- Haslina binti Labundu- Guntur bin Ahmad

Tangko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suri binti Labundu) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan Ikrar talak .5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

TangkoSuri binti Labundu

TangkoSuri binti Labundu

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Ummas bin Hamide) terhadap penggugat (I Rani binti Labundu).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

I Rani binti Labundu, sebagai penggugatUmmas bin Hamide, sebagai tergugat

Menyatakan Terdakwa Andi Alias Kandi Bin Labundu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Secara Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

2.

Pembanding/Terdakwa : Andi Alias Kandi Bin Labundu
Terbanding/Penuntut Umum : Monica Meiti T., S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Alias Kandi Bin Labundu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Secara Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan Pidana Denda Sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
Andi Alias Kandi Bin Labundu

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) tas slempang dengan corak kotak kotak warna abu abu cokelat hitam ;- uang sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada yaitu saksi ROHANI Binti (Alm) LABUNDU ; 6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Tarakan Tengah, KotaTarakan, awalnya terdakwa yang pada saat itu melihat saksi ROHANI Binti (Alm)LABUNDU sedang melaksanakan solat seorang diri di dalam Masjid denganmembawa sebuah tas selempang berwarna coklat lurik lurik merk Riorita yangberisi uang sejumlah Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) yangdiletakkan di samping tempat saksi ROHANI Binti (Alm) LABUNDU sedang sholat,terdakwa yang telah berniat untuk mengambil tas tersebut kemudian mengambil tastersebut dan kemudian melarikan

ARSYAD Bin (Alm) LANDUNG melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang mengambil tas slempang milik saksi korban ROHANI Binti (Alm)LABUNDU yang berisi uang kurang lebih sejumlah Rp. 130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah) berdasarkan laporan dari saksi korban ROHANI Binti (Alm) LABUNDUke Polres Tarakan ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil tas slempang milik saksi korbanROHANI Binti (Alm) LABUNDU yang berisi uang tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi dari laporan saksi korban ROHANI Binti

(Alm)LABUNDU keterangan terdakwa saat saksi bersama saksi MUH.

Tarakan Tengah, Kota Tarakan yangsebelumnya berada dalam penguasaan saksi ROHANI Binti (Alm) LABUNDU tanpa ada izinatau persetujuan atau perintah dari saksi ROHANI Binti (Alm) LABUNDU sehingga Majelisberpendapat penguasaan tas slempang yang berisi uang sejumlah Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) tersebut oleh terdakwa tanpa ada izin atau persetujuan atau perintah dari saksiROHANI Binti (Alm) LABUNDU sebagai pihak yang sebelumnya menguasai barangbarangyang terdakwa ambil tersebut, dengan

Mesin G15AID-178374, berwarna abu-abu metalik ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu NURDIN bin LABUNDU ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

NURDIN bin LABUNDU, keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidikdimana keterangannya tersebut sudah benar adanya ;Bahwa saksi tahu kehadirannya dipersidangan sehubungan dengan masalahdugaan tindak pidana pencurian mobil milik saksi yang terjadi pada hariKamis, tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat diBulutironge

NURDIN bin LABUNDU,Terdakwa dihadang dan diberhentikan oleh saksi DEDI, dan selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Kantor Polsek Siwa ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil mobil tersebut, pemiliknya sedangberada di samping rumahnya dan Terdakwa tidak tahu apa yang dilakukanpemilik mobil tersebut ;Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor motor menuju rumahkorban, sesampai di rumah korban Terdakwa memarkir motor tersebut laluTerdakwa mengambil mobil saksi koroban dan membiarkan sepeda motorTerdakwa terparkir dihalaman

Terdakwa dalam mengambil mobiltersebut dengan cara langsung membuka pintu mobil lalu masuk ke dalammobil dan melihat kunci kontak masih tergantung di kontaknya, Terdakwalangsung stater mobil tersebut dan membawa mobil tersebut ke arahSengkang dan setelah Terdakwa sampai di depan Kantor Polsek Siwa yangberjarak sekitar + 2 ( kurang lebih dua) kilometer dari rumah saksi korban H.NURDIN bin LABUNDU, Terdakwa dihadang dan diberhentikan oleh saksiDEDI, dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek

Mesin G15AID178374, berwarna abuabu metalik,adalah milik dari saksi koroban NURDIN bin LABUNDU, maka terhadap barangbukti tersebut akan ditetapbkan untuk dikembalikan kepada pemiliknya yaituNURDIN bin LABUNDU ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka berdasarkan atas Pasal 222 ayat 1 KUHAP, Terdakwa harus puladibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya tercantum dalamAmar Putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatunkan hukuman atas diriTerdakwa

MesinG15AID178374, berwarna abuabu metalik ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu NURDIN bin LABUNDU ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017 oleh kami SUTARNO,SH.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAMSUDDIN MUNAWIR, SH., danFITHRIANI, SH.

ANAS
Tergugat:
SYARIFUDDIN alias LAPODDIN Bin LABUNDU

L yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Pak LABUNDU, imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Pak LAMOLA dan Pak HASANA, dengan mas kawin berupauang Rp. 80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik

L; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama bapak Labundu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lamola dan Hasana; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah); Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan

L,dinikahkan secara Islam oleh pak Labundu sebagai Imam Desa karena ayahPemohon Il telah menyerahkannya kepada bapak Labundu, dengan maharHalaman 7 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0014/Pdt.P/2016/PA Unaberupa uang Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah) dengan saksi nikah Lamoladan Hasana, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam.

KAMALUDDIN bin LABUNDU dan Terdakwa II. LABOLONG bin AMBO DALLE oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah segeradimasukkan kedalam Rumah Tahanan Negara ;3. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor : 244/Pid.B/2013/PN.Sidrap., tanggal 17 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. KAMALUDDIN Bin LA BUNDU , Terdakwall.

Keterangan Terdakwa KAMALUDDIN bin LABUNDU menerangkanbahwa:b. Terdakwa memiliki lahan tersebut berdasarkan Surat pemberitahuanpajak terutang (SPPT) yang mana didapatkan dengan cara membeli dantidak pernah mendapat ganti rugi dari PT. Semesta Margareksa.c.

Semesta Margareksa.Dari keterangan para Terdakwa di atas, kemudian dikaitkan denganfakta dipersidangan terungkap bahwa para Terdakwa tidak mampumenjelaskan dan menguraikan batasbatas tanah yang diakui adalah miliknyabeserta luas tanah yang dikuasainya serta dasar perolehannya dan atau dasaryuridis kepemilikan atas tanah tersebut, hal ini tergambar pula dari keteranganTerdakwa KAMALUDDIN bin LABUNDU yang tidak mampu memperlihatkanbukti berupa alas hak atau surat Akta jual beli yang dikeluarkan oleh

AgamaPinrang selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Agustus 1990 di Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaBundu

Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama LaBundu bin Wa Palla;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muhammad Ali dan Ali Basri.5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamyang bernama Sari Baba dengan pemohon , dengan mahar berupa cincindan uang 100 RM (seratus ringgit) dibayar tunai.Hal. 9 dari 12 Hal.

keterangan saksi Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 danPasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon setelahdihubungkan dengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yangdiajukan, Majelis Hakim dalam persidangan telah menemukan fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa terbukti Pemohon mempunyai anak bernama Karlinda binti LaBundu

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Karlinda binti LaBundu untuk menikah dengan Anwar bin La Tahang;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang untuk melangsungkan,mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut;4.

Memberi izin kepada Pemohon Ladalle bin Labundu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Marsa Rasak bin Abd. Razak di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Saksisaksi masingmasing bernama:Saksi pertama,Burhan bin Labundu (saudara kandung Pemohon),bersumpah lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukundan harmonis dan di karuniai seorang anak namun sejak bulan Agustus2016 terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Ali bin Labundu, umur 67 tahun, agama islam, Pendidkan terakhirSMP, pekerjaan Imam, tempat tinggal di Dusun Lasiwala, Desa Lasiwala,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonnamun belum dikaruniai anak; Bahwa semula

Ali bin Labundu dan Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parenrengi bin Labundu) terhadap Penggugat (Isami alias Sami binti Lasalangka alias Salangka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

ANAS Diwakili Oleh : Jamaluddin Abdullah, S.Ag
Terbanding/Tergugat : SYARIFUDDIN alias LAPODDIN Bin LABUNDU

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Basir bin LaBundu, terhadap Penggugat Penggugat.3.

Ali bin Labundu, umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMP,pekerjaan Imam Masjid, bertempat kediaman di Lingkungan Tangkoli,Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNurfadila binti Ramli dengan seorang lakilaki yang bernamaSulaeman bin Rahman namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih