1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Lahama bin Lasakka terhadap Penggugat Lia binti Labuttu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 752/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Lia binti Labuttu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Baru(ongkoe), Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan dalam halini memberikan kuasa khusus kepada

Arnol, S.H.advokat/penasehat hukum dari Lia binti Labuttu. yangberkantor di Jalan Murtala Barat No. 19 KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, kabupaten Pinrangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Oktober 2016sebagai Penggugat;melawanLahama bin Lasakka, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Baru(ongkoe), Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Bahwa Penggugat, Lia binti Labuttu dengan Tergugat, Lahama binLasakka adalah suami istri yang yang telah melangsungkan Pernikahannya(perkawinannya) pada hari Ahad tanggal 26 Oktober 2014 M bertepatandengan 2 Muharram 1436 H, hal ini sesuai dengan Kutipan Nikah No.269/037/X/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang, tanggal Oktober 2014;2.

Menetapkan menjatuhkan talak bain sughra Tergugat, Lahama binLasakka terhadap Penggugat, Lia binti Labuttu;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Lahama binLasakka terhadap Penggugat Lia binti Labuttu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saraka bin Labuttu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Pattiroloka, Desa Patiroloka, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon dan Pemohon II karena ada hubungan keluargadengan keduanya yaitu sepupu satu kali; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri,keduanya melangsungkan perkawinan di Jambi Sumatera pada tahun1975, dan saksi hadir pada waktu

Bungku dan Saraka bin Labuttu, yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang satusama lainnya saling bersesuaian, dan ternyata relevan pula dengan dalildalilpermohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohon,dan bukti yang diajukan para pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Remmang bin Bandu dengan Pemohon

PUTUSANNomor 728/Pdt.G/2017/PA Sidraps 34 x 3S25) (3 i 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Marti Binti Labuttu, Umur 34Tahun, Pekerjaan URT, Pendidikan SD, BertempatTinggal di Dusun Il Ajubissue, RT/RW. 002/002, DesaAjubissue, Kecamatan Pitu Rawa, Kabupaten SidenrengRappang.

Muin)terhadap Penggugat (Marti Binti Labuttu).4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Arnol bin Labuttu terhadap Penggugat Indah binti Kaharuddin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah)

karena rumah tangga Penggugat tidak harmonis, sebab tidak ada persesuaianpaham, Tergugat hanya diam meskipun Penggugat mengajak Tergugat bicara.Menimbang, bahwa walaupun dalildalil Penggugat tidak dibantah olehTergugat karena tidak pemah menghadiri persidangan, tetapi karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P dan dua orang saksiyaitu Cannong binti Labuttu