Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 24/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 12 Oktober 2011 — NUR AINI LACIDE melawan Hj.SULEHA TAHA, dk
8642
  • NUR AINI LACIDEmelawanHj.SULEHA TAHA, dk
    SALINANPUTUSANNOMOR : 24/PDT/2011/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :NUR AINI LACIDE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa TinabonganKecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN:I.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0557/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Lasakka bin Lacong) dengan Pemohon II, (Hasnah binti Lacide) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1985di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;

    3.

    Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa Tinigi yangbernama Bilalu wali nikah ayah Kandung yang bernama Lacide sedangkanSalinan Penetapan No. 0557/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12yang menjadi saksi nikah adalah H. Tongko dan H. Ladin dengan mahar 25Pohon Cenkeh tunai;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupbersama serta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 4 (Empat) orang anak, bernama 1 Lacide (28 Thn) 2. Agusalim(28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) . 4. Sulfikar (20 Thn) anak tersebut dalampemeliharaan para pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kKependudukan dan akte Kelahiran;7.
    Sulfikar (20 Thn);Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama 1 Lacide (28 Thn) 2.Agusalim (28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) . 4.
    Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, dapat dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Lasakka Bin Lacong) danPemohon Il (Hasnah Binti Lacide) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lasakka Bin Lacong)dengan Pemohon Il (Hasnah Binti Lacide) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 1985 di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;.
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Tli
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK Unit Tinabogan
Tergugat:
1.RIDWAN LACIDE
2.YENTENG Hi.ALI
5111
  • Penggugat:
    PT BRI PERSERO TBK Unit Tinabogan
    Tergugat:
    1.RIDWAN LACIDE
    2.YENTENG Hi.ALI
    RIDWAN LACIDE, lahir di Tinabogan tanggal 17 Juli 1960, Jenis kelaminLakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Il,Desa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. YENTENG Hi.
    Pihak Tergugat dan Tergugat Il mengakui untuk menjaminpinjamannya, Tergugat telah memberikan agunan berupa tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No 254 atas namaRidwan Lacide;3. Pihak Tergugat dan Tergugat II mengakui atas pinjaman tersebut, PihakTergugat dan Tergugat Il telah menunggak pembayaran setoransampai jatuh tempo pada tanggal 04 Mei 2018;4.
    Pihak Tergugat dan Tergugat II menyatakan setuju apabila Tergugat dan Tergugat Il tidak membayar sesuai kesepakatan pada nomor 5sampai tanggal 31 November 2020, maka SHM No 254 Atas NamaRidwan Lacide akan dijual di muka umum (Dipublikasikan) kemudianhasil Penjualannyanya dipergunakan untuk pembayaran pinjamanTergugat dan Tergugat II serta biaya yang timbul dari proses eksekusi.Dan apabila masih terdapat sisa, maka akan diberikan kepada RidwanLacide sebagaimana dimaksud dalam surat kuasa menjual agunan
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 309 / Pid. Sus / 2016 / PN. TAR.
Tanggal 11 Nopember 2016 — Asis Bin Alm Kasim, Terdakwa II. Awaluddin als Awal Bin Ambo Ako, Terdakwa III. Lukman Bin Kile dan Terdakwa IV. Syarifuddin als Udin Bin Lacidet
478
  • Syarifuddin als Udin Bin Lacide telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI ;4. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    Menyatakan terdakwa ASIS BIN ALM KASIM, terdakwa llAWALUDDIN ALS AWAL BIN AMBO AKO, terdakwa Ill LUKMAN BINKILE dan terdakwa IV SYARIFUDDIN ALS UDIN BIN LACIDE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan subsidair Penuntut Umummelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASIS BIN ALMKASIM , terdakwa Il AWALUDDIN ALS AWAL BIN AMBO AKO,terdakwa Ill LUKMAN BIN KILE dan terdakwa IV SYARIFUDDIN ALSUDIN BIN LACIDE dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) Bulan Penjara dikurangi selama Para terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah Para terdakwa tetap ditahan.3.
    adalahanggota kepolisian,selanjutnya saksi Indraeni mempersilahkanpetugas kepolisian masuk dan petugas kepolisian menemukan saksi.HALLAKO sedang merekap Nomor (judi Togel) sementara 4 (empat)orang lainnya sedang melakukan permainan judi jenisCINAMEdengan memakai KARTU REMI di dalam dapur rumah saksiHALLAKO, dimana di ketahui 4 (empat) orang tersebut YAITUterdakwa ASIS BIN ALM KASIM , terdakwa II AWALUDDIN ALSAWAL BIN AMBO AKO, terdakwa Ill LUKMAN BIN KILE dan terdakwaIV SYARIFUDDIN ALS UDIN BIN LACIDE
    sambung dengan katu pemain sebelumnyanamun apabila pemain berikutnya tidak bisa menyambung makapemain tersebut tidak bisa ikut lagi lalu dilanjutkan dengan sisa pemainberikutnya sampai dengan pemain tinggal 1 atau kartu dari salah satupemain sisa sedikit maka pemain tersebut menang dan taruhanmasingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Bahwaterdakwa ASIS BIN ALM KASIM , terdakwa Il AWALUDDINALS AWAL BIN AMBO AKO, terdakwa Ill LUKMAN BIN KILE danterdakwa IV SYARIFUDDIN ALS UDIN BIN LACIDE
    sambung dengan katu pemain sebelumnyanamun apabila pemain berikutnya tidak bisa menyambung makapemain tersebut tidak bisa ikut lagi lalu dilanjutkan dengan sisa pemainberikutnya sampai dengan pemain tinggal 1 atau kartu dari salah satupemain sisa sedikit maka pemain tersebut menang dan taruhanmasingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Bahwat terdakwa ASIS BIN ALM KASIM , terdakwa Il AWALUDDINALS AWAL BIN AMBO AKO, terdakwa Ill LUKMAN BIN KILE danterdakwa IV SYARIFUDDIN ALS UDIN BIN LACIDE
Register : 21-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 18/Pid.B/2021/PN Tar
Tanggal 20 April 2021 —
Terdakwa:
1.NURKASIH Bin ZAINI
2.AHMAD DAHLAN Alias JEFRI Bin MUHAMMAD HUSAIN
3.SYARIFUDDIN Alias PUDDING Bin LACIDE
7840
  • SYARIFUDDIN Alias PUDDING Bin LACIDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama turut serta melakukan Penyerobotan Tanah sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( Dua tahun ) ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    1.NURKASIH Bin ZAINI
    2.AHMAD DAHLAN Alias JEFRI Bin MUHAMMAD HUSAIN
    3.SYARIFUDDIN Alias PUDDING Bin LACIDE
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Haris bin Lacide) terhadap Penggugat, (Rusmi alias Rusmini binti Salebba);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0553/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang PemohonSalinan Penetapan No. 0553/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12 dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;Iskandar bin Lacide, umur 55 tahun, agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI

    1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jasman bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Nursam binti Lacide);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan

Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0551/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang PemohonSalinan Penetapan No. 0551/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12 dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;Iskandar bin Lacide, umur 55 tahun, agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0556/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Darmawan (15 Thn); Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Salinan Penetapan No. 0556/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;Iskandar bin Lacide, umur
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jasman bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Nursam binti Lacide);

    4. Memerintahkan Panitera

Putus : 04-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 01/Pid.B/2015/PN. Nnk
Tanggal 4 Februari 2015 — ARAFIK TALIB Bin TALIB
5810
  • adalahnomornomor togel dari pembeliBahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang sudah membeli nomortogel lewat hand phoneBahwa saksi tidak mengenal orang yang bernamaJANGGO>;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual togel barubaruBahwa terdakwa menggunakan hand phone saksi baru sekali digunakanuntuk mengirimkan nomorBahwa terdakwa mempergunakan kesempatan main judi tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang.Bahwa atas keterangan saksi ERVIANA Binti LACIDE