Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 246/Pid.B/2017/PN Pre
Tanggal 6 Nopember 2017 — JEMMI Alias JEMMI Bin LADDU
255
  • Menyatakan Terdakwa JEMMI Alias JEMMI Bin LADDU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan3(Tiga)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.
    JEMMI Alias JEMMI Bin LADDU
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 104/ Pid./ B./ 2012/ PN.Ekg
Tanggal 31 Januari 2013 — BADDU Alias BAPAK ARDI Bin MASALANDA
225
  • Bungin, Kabupaten Enrekang.Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut.Bahwa saksi mengetahui kejadian itu berdasarkan cerita dari (Saksi) Laddu,dimana setelah kejadian itu terjadi (Saksi) Laddu menceritakan peristiwa yangdialaminya kepada saksi dengan menyatakan bahwa dirinya telah dipukulterdakwa dengan menggunakan sebatang kayu sebanyak 2 (Dua) kali yangmengenai kepalanya.Bahwa berdasarkan penuturan dari (Saksi) Laddu, akibat pemukulan yangdilakukan terdakwa tersebut, ia (Laddu) mengalami luka
    robek dan berdarahpada bagian kepalanya, sehingga (Saksi) Laddu terhalang dalam menjalankanpekerjaannya sekitar seminggu lamanya.Bahwa berdasarkan penuturan (Saksi) Laddu kejadian itu dipicu kecurigaanterdakwa terhadap diri (Saksi) Laddu yang dianggapnya telah melepaskan talipengikat Sapi milik terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkannya.Saksi IV.
    Selanjutnya pada hari itu juga terdakwa dan (Saksi)Laddu bertemu / berpapasan di suatu jalan umum dan pada saat itu (Saksi)Laddu tidak mau bertegur sapa dengan terdakwa sehingga hal itu menimbulkankecurigaan terdakwa bahwa (Saksi) Laddu merupakan pelakunya.Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan / dibacakan alat buktisurat berupa : Visum Et Repertum No.482/ RSUM/ TU2/ XI/ 2012 tgl. 13 November2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    melakukan tindakan kekerasan terhadap saksikorban Laddu.
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 8 Nopember 2017 — 1.ANDI KHAIDIR ARIFUDDIN,SE.M.Si. 2.H. SAKKA MAJENG, S.Sos. 3.LANTONG H. LADDU.S.Sos. 4.RABIATUL HADWIYAH BINTI H. ABDUL RAHIM KODA
13178
  • Laddu. S.Sos dan terdakwa 4. RabiatulHadwiyah Binti H.
    LADDU, S.Sos., terdakwa RABIATUL HADWIYAH, SE. Bin H.
Register : 01-12-2010 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 3 Oktober 2011 — Penggugat Dkk Tergugat, Dkk
2211
  • Menetapkan bahwa Laddu telah meninggal dunia pada tahun 1975 dan I Hawang telah meninggal dunia pada tahun 1998. 4. Menetapkan ahli waris Laddu dan I Hawang sebagai berikut:a. I Ramang binti Landu (anak: perempuan).b. Tahir alias Latere bin Laddu (anak laki-laki).c. Ladini bin Laddu (anak laki-laki).d. La Hami bin Laddu (anak laki-laki).5.
    Adalah harta warisan Laddu dan I Hawang.6. Menetapkan bagian ahli waris Laddu dan I Hawang sebagai berikut :- I Ramang binti Laddu mendapat 1 bagian = 41,29 m2.Tahir alias Latere bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2. Ladini bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2.La Hami bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 rn2.7. Menghukum tergugat I dan II untuk menyerahkan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana yang telah ditetapkan di atas.8.
    Menetapkan bahwa Ladini bin Laddu telah meninggal dunia pada tahun 2007, makabagiannya jatuh pada ahli warisnya yaitu Nursia binti Latuwo (istri I tergugat I) dan Nurdin bin Ladini (anak laki-laki).9. Menolak untuk selebihnya.10. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 2.320.000,- (duajuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    Saksi keempat bemama Toileng bin Balutu, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenai Laddu dan ada hubungan keluarga yaitu kakek (cucu dariLaddu).Bahwa Laddu telah meninggal dunia.Bahwa Ladini bin Laddu telah meninggal dunia pula.Bahwa Laddu mempunyai empat orang anak.Bahwa Laddu meninggalkan harta warisan berupa tanah perumahan dijalan Mongisidi Lorong, luas kurang lebih 17 m x 17 m.Bahwa tanah tersebut telah dimiliki oleh Laddu sebelum Ladinimenikah.Bahwa tanah tersebut telah
    warisan almarhum Laddu, dan saksikedua menerangkan pada pokoknya bahwa almarhum Ladini bin Laddu telah membangunrumah batu di atas tanah warisan ayahnya (Laddu) yang merupakan bagiannya karenasaksi mendengar dari Ladini bin Laddu bahwa tanah tersebut sudah dibagi namun tidakdirinci bagian tiaptiap ahliwaris Laddu, tanah perumahan tersebut telah disertifikatkan oleh almarhum Ladini binLaddu tetapi semua saudarasaudara Ladini bin Laddu berhak pula atas tanah yangbersertiftkat tersebut.Menimbang, bahwa
    telah meninggal dunia pada tahun 1975 dan istrinya IHawang meninggal dunia pada tahun 1998.Bahwa Laddu dan I Hawang dikaruniai empat orang anak, yaitu Iramang bintiLaddu, Tahir alias Latere bin Laddu, Ladini bin Laddu, Lahami bin Laddu.Bahwa Ladini bin Laddu meninggal dunia pada tahun 2007.
    I Ramang binti Laddu (anak perempuang).2. Tahir alias Latere bin Laddu (anak lakilaki).3.
    Kandacong / Lahami.: Tanah Talib / Beda.Adalah harta warisan Laddu dan I Hawang.Menetapkan bagian ahli waris Laddu dan I Hawang sebagai berikut : I Ramang binti Laddu mendapat bagian = 41,29 m2.Tahir alias Latere bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2.Ladini bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2.La Hami bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 rn2.7. Menghukum tergugat I dan II untuk menyerahkan bagian masingmasing ahli warissebagaimana yang telah ditetapkan di atas.8.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1140/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
154
  • PENETAPANNomor 1140/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Halile bin Laddu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Batulappa Desa Siame,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.St. nadira binti Sanuddin, umur 42 tahun
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halile bin Laddu) dengan Pemohon Il(St. nadira binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember1999 di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
    Halile bin Laddu, Nomor 7308152512100167yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 20 Nopember 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Halile bin Laddu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (St. nadira binti Sanuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Sanuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Jupri, S.Pd dan Ganing;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunsetempat yang bernama H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halile bin Laddu) dengan Pemohon Il(St. nadira binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember1999 di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 16Muharam 1438 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Memberi izin Pemohon (Kalla bin Tahan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahlia Laddu binti Laddu) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Kalla bin Tahan, tempat dan tanggal lahir Akkajang, 31 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAkkajang, Desa MattunruTunrue, KecamatanCempa , Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon;melawanDahlia Laddu binti
    Laddu, tempat dan tanggal lahir Langnga, 15Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan Saoraja, Kelurahan Langnga,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Memberi izin kepada Pemohon (Kalla bin Tahan), untuk menjatuhkan Talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Dahlia Laddu binti Laddu) didepan sidangPengadilan Agama Pinrang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Kalla bin Tahan), untuk menjatuhkanTalak satu Raj'i terhadap Termohon (Dahlia Laddu binti Laddu) didepansidang Pengadilan Agama Pinrang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Raiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Baharuddin Bado, S.H.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1143/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
207
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17Januari 1992 di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Basri dan yang menjadiwali adalah sepupu Pemohon Il yang bernama Manggi, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Laddu dan Kalla, dengan mahar berupa sebidangHal. 1 dari 11tamah kering yang terletak di Dusun Lompo, Desa Cinennung, KecamatanAmali, Kabupaten
    Halile bin Laddu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 17 Januari 1992 di Desa Cinennung, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    oleh imam Desasetempat yang bernama Basri, sedangkan wali nikahnya adalah sepupuPemohon Il yang bernama Manggi, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Laddu dan Kalla denganmahar berupa sebidang tamah kering yang terletak di Dusun Lompo, DesaCinennung, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 17 Januari 1992 di Desa Cinennung, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Basri, sedangkan wali nikahnya adalah sepupuPemohon Il yang bernama Manggi, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Laddu
    : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni sepupu Pemohon Il yangbernama Manggi, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Laddu
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon
518
  • bin Bailang telah meninggal dunia pada tahun 2000 dansemasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitu dengan perempuanbernama Laddu) dan sewaktu meninggal dunia Laddu bin Bailangmeninggalkan ahli waris yaitu: Laddu (lstri) Latte bin Laddu (anak) Lamani bin Laddu (anak)Bahwa Dupe binti Bailang telah meninggal dunia pada tahun 2006 dansemasa hidupnya hanya menikah sekali dengan lelaki yang bernama AmboHal.3 dari 23 Pen.
    bin Bailang meninggal dunia pada tahun2000Menetapkan almarhum Laddu bin Bailang adalah pewarisMenetapkan ahli waris almarhum Laddu bin Bailang yaitu Laddu (Istri) Latte bin Laddu (anak) Lamani bin Laddu (anak)Menetapkan almarhumah Dupe binti Bailang meninggal dunia pada tahun2006Menetapkan almarhumah Dupe binti Bailang adalah pewarisMenetapkan ahli waris almarhumah Dupe binti Bailang yaitu Ambo Tija (Suami) Hj.
    binBailang yaitu Caddu (istri), Latte bin Laddu, Launa bin Laddu, Lamani binLaddu.Bahwa untuk selebihnya Pemohon menyatakan tetap pada dalildalipermohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Asli Silsilah Keturunan Ulu yang dibuat oleh Pemohon tertanggal 12 April2017 dan telah bermeterai cukup serta distempel pos oleh ketua majelisdiberi kode P.Hal.8 dari 23 Pen.
    bin Bailang telah meninggal dunia pada tahun 2000dalam keadaan beragama Islam dan meninggalkan 1 orang istri bernama Caddu 4 orang anak yang masih hidup, sehingga almarhum Laddu bin Bailangdapat ditetapkan sebagai Pewaris sedang Caddu (istri) dan 3 orang anak yaituLatte, LaUna dan Lamani serta satu orang tidak diketahui namanya anak dariistri Kedua, ditetapkan sebagai ahli waris almarhum Laddu bin Bailang.Hal.18 dari 23 Pen.
    La Bolong binLa Baco (anak) Ati binti LaBaco (anak)Menyatakan almarhum Laddu bin Bailang meninggal dunia pada tahun2000.Menetapkan almarhum Laddu bin Bailang adalah pewarisMenetapkan ahli waris almarhum Laddu bin Bailang yaitu Caddu (Istri) Latte bin Laddu (anak) Launa bin Laddu (anak) Lamani bin Laddu (anak)Menyatakan almarhumah Dupe binti Bailang meninggal pada tahun 2006.Menetapkan almarhumah Dupe binti Bailang adalah pewarisMenetapkan ahli waris almarhumah Dupe binti Bailang yaitu Ambo Tija (
Register : 11-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
124
  • Laddu, sedangkan saksi nikahnya H. Mappiare dan H.
    Laddu ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah H. Mappiare dan H.
    Laddu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H. Mappiare dan H.
    Laddu);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Laddu;4 Adanya 2 orang saksi yaitu H. Mappiare dan H. Mullare;5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Sijellingyang bernama H. Sunu dengan Pemohon I (H. Nasire bin H.
Register : 22-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 8 Nopember 2017 — LADDU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa IV : RABIATUL HADWIYAH BINTI H. ABDUL RAHIM KODA
Terbanding/Terdakwa II : H. SAKKA MAJENG, S.Sos
9854
  • LADDU, S.Sos
    Terbanding/Terdakwa IV : RABIATUL HADWIYAH BINTI H. ABDUL RAHIM KODA
    Terbanding/Terdakwa II : H. SAKKA MAJENG, S.Sos
    Laddu. S.Sos dan terdakwa 4. RabiatulHadwiyah Binti H.
    LADDU, S.Sos., danterdakwa IV RABIATUL HADAWIYAH,SE Binti H.
    LADDU, S.Sos., dan terdakwa IV RABIATULHADAWIYAH,SE Binti H.
    LADDU, S.Sos.,clan terdakwa IV RABIATUL HADAWIYAH,SE Binti H.
Register : 07-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 162/Pdt.P/2013/PA Wsp
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
136
  • Laddu. Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan menikahberdasarkan hukum Islam. Bahwa keduanya (rukunrukun ) hingga sekarang. Bahwa baik pemohon maupun pemohon Il tidak ada ikatanpernikahan dengan orang lain.Saksi ke dua : Suardi Bin Rahmat, yang pada pokoknya menerangkanbahwa: Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 9 Pebruari1981, di Panincong yang dikawinkan oleh Imam Kampung bernamaImam Darise.
    Laddu. Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan menikahberdasarkan hukum Islam. Bahwa keduanya rukunrukun hingga sekarang.
    Laddu dan dengan mahar 25 ringgit Bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidak ada halangankawin menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan. Bahwa pemohon dan pemohon Il hingga sekarang tidak pernah ceraidan telah dikaruniai tiga orang anak. Bahwa pemohon sangat memerlukan Surat Bukti Nikah untukpengurusan Kartu Keluaga dan Kartu Penduduk serta pengurusan AktaKelahiran anak pemohon dengan pemohon IlMenimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang.
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4335
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Heriyanti binti Tahang) untuk menikah dengan (Agusman bin Yunus alias Yunus Laddu);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110000 ( seratus sepuluhribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Heriyanti binti Tahang dengan seorang lakilakiyang bernama Agusman bin Yunus Alias Yunus Laddu.5.Bahwa Para Pemohon telah datang atau melaporke KUA KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Para Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dariKUA Kecamatan Keritang, dengan nomor.B.002/KUA.05.04/7/PW.01/1/2022,
    pada tanggal 03 Januari 2022.6.Bahwa antara anak Para Pemohon (Heriyanti binti Tahang) dan calonsuami anak Para Pemohon (Agusman bin Yunus Alias Yunus Laddu)telah berkenalan selama 3 tahun yang lalu, menjalin hubungan percintaan2 tahun dan Para Pemohon sudah mengantar uang hantaran sejumlahRp. 70.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).
    Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon yang bernama (Heriyanti binti Tahang) dengancalon suaminya bernama (Agusman bin Yunus Alias Yunus Laddu).3.
    ketentuan UndangUndangperkawinan yaitu umur 19 tahun, akan tetapi Pemohon I, Pemohon Il, danPemohon Ill tetap pada pendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Para Pemohondan isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon yang merupakan orangtua calon suami memberi keterangan di persidangan sebagai berikut:** Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHeriyanti binti Tahang dengan lakilaki bernama Agusman bin Yunusalias Yunus Laddu
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon(Heriyanti binti Tahang) untuk menikah dengan (Agusman bin Yunusalias Yunus Laddu);Halaman 20 dari 21 putusan Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Tbh3.
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aliaman bin Laddu) dengan Pemohon II (Subaedah binti Raupe) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1997 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Aliaman bin Laddu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ulutabba, DesaSamaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Subaedah binti Raupe, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aliaman bin Laddu) denganPemohon II (Subaedah binti Raupe) yang dilaksanakan pada tanggal O07Februari 1997 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Aliaman bin Laddu, Nomor 7308260205085546yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 26 Maret 2013, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Aliaman bin Laddu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Subaedah binti Raupe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Raupe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Herman Saleh dan Syamsuddin;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSamaenre yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aliaman bin Laddu) denganPemohon II (Subaedah binti Raupe) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1997 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23Syawal 1440 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 11 Oktober 2016 — Para Pemohon melawan Para Termohon
239
  • NANI Binti LADDU, umur + 44 tahun, jenis kelamin wanita, agama Islam,pekerjaan URT, dahulu bertempat tinggal di Tarakan sekarang tidak diketahuilagi alamatnya, selanjutnya disebut Turut Tergugat Xill .MULIYADI Bin LADDU, umur + 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Tarakan sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut Turut Tergugat XIV .MUNIR Bin LADDU, umur + 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta
    , dahulu bertempat tinggal di Tarakan sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut Turut Tergugat XV .NAWIR Bin LADDU, umur + 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Tarakan sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut Turut Tergugat XVI.17.
    LADDU Bin H. LAUNGGU yang juga telah meninggal duniapada tahun 1993 dan telah menikah dengan ATI yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dan telah dikaruniai anaksebanyak empat (4) orang yakni :1.3.1. NANI Binti LADDU1.3.2. MULIADI Bin LADDU1.3.3. MUNIR BinLADDU1.3.4. NAWIR BinLADDU2. H. HARUNA Bin TUWO yang juga telah meninggal dunia pada tahun2014 dan telah menikah dengan Hj.
    PESSA meninggal dunia pada tahun 2014 LADDU BinH. LAUNGGU meninggal dunia pada tahun 1993 ATI meninggal dunia pada tahun 2014 ~H. HARUNA Bin TUWO meninggal dunia pada tahun 2014 Hj. HARIAH meninggal dunia pada tahun 2016 MUHLIS BinH. ADE meninggal dunia pada tahun 20016. Menetapkan pula menurut hukum dan undangundang4.1. Ahli waris sah dari almarhum TUWO adalah :4.1.1. LAETE Bin TUWO4.1.2. H. HASAN Bin TUWO4.1.3. LANDASENG Bin TUWO4.1.4. LADAWE Bin TUWO4.1.5. H. LAUNGGU Bin TUWO4.1.6. H.
    LADDU Bin H. LAUNGGU meninggal (1993) menetapkan pulaahliwarisnya yaitu :4.6.2.1. NANI Binti LADDU4.6.2.2. MULIADI Bin LADDU4.6.2.3. MUNIR Bin LADDU4.6.2.4. NAWIR Bin LADDU4.6.3. H. ANWAR Bin H. LAUNGGUDan menetapkan pula bagian masingmasing para ahli waris yang berhakatas harta warisan yang ditinggalkan oleh Almarhum TUWO .165. Menetapkan pula menurut hukum Bahwa :5.1. Harta warisan yang disebutkan pada objek sengketa (1) sampaidengan objek sengketa (14) yakni :1.
Register : 18-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahu bin Laddu) dengan Pemohon II (Rosmawati M.R binti Abd.
    PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2020/PA.Pwlg Xe h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh:Dahu bin Laddu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Labasang, DesaTonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Rosmawati M.R binti
    Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dahu bin Laddu) denganPemohon II (Rosmawati M.R binti Abd.
    Pemohon bernamaDahu bin Laddu, sedangkan Pemohon II bernama Rosmawati M.R bintiAbd. Majid;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 15 September 1986 di Dusun Labasang, DesaTonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahu bin Laddu)dengan Pemohon II (Rosmawati M.R binti Abd. Majid) yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 1986, di Dusun Labasang, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 20 Mei 2019 —
Terdakwa:
Musliadi Alias Muse Bin Laddu
228
  • Menyatakan bahwa Terdakwa MUSLIADI ALIAS MUSE BIN LADDU, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengekibatkan orang lain meninggal dunia "

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;

    3.

    MUSLIADI ALIAS MUSE BIN LADDU, No. SIM : 9004419400140.

    Dikembalikan kepada Terdakwa MUSLIADI ALIAS MUSE BIN LADDU.

    6. Membebankan biaya perkara sebesar . 3000,- ( Tiga ribu rupiah ) ;


    Terdakwa:
    Musliadi Alias Muse Bin Laddu
Register : 11-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 454/Pdt.P/2014/PA. Mks
Tanggal 6 Mei 2014 — H. Abd. Muis Mamma, SH. bin H. Mamma
127
  • Laddu Mamma bin H.Mamma (almarhum meninggal di Jakartatanggal 20051990, menikah dengan Hj. Badriah dan mempunyai 5lima) orang anak yakni:Hairul Fahri.Abdul Haris.Hj. Muhriah.H. Arief Budiman.H. Agfar Riyadi.. Muis Mamma bin H. Mamma (pemohon).T2209 5 pH. Abd. Azis bin Mamma (almarhum/pewaris, meninggal di Sidraptanggal 24082012).Bahwa dengan demikian yang perupakan ahli waris dari pewaris Abd. AzisMamma bin H.
    Laddu Mamma bin H. mamma (saudara kandung)yakni:Hairul Fahri (anak keponakan).Abdul Haris (anak keponakan).345. Hj. Muhriah (anak keponakan).6. H.Arief Budiman (anak keponakan).7H. Agfar Riyadi (anak keponakan).Hal 2 dari 6 Hal. Pen.No.454/Pdt,P/2014/PA MksBahwa kemudian pemohon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Maret 2014, telah mendapatkan kuasa dari para ahli waris lainnya untukmemohonkan penetapan sebagai ahli waris dari almarhum Abd.
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada pemohonBarling Laddu bin Laddu, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohonAminah binti Hasdi, di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 779/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
342
  • Laddu Mamma Bin H. Mammayang meninggal dunia sekitar tahun 1990ialah :

    7.1. Hairul Fahri Bin H. Laddu Mamma(anak);

    7.2. Abdul Haris Bin H. Laddu Mamma(anak);

    7.3. HJ. Muhriah Binti H. Laddu Mamma(anak);

    7.4. Arief Budiman Bin H. Laddu Mamma(anak)

    7.5. Agfar Riyadi Bin H.

    Laddu Mamma(anak);

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,- (seratus enam puluhribu rupiah);

Register : 20-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 679/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Laddu Mamma (Keponakan Pewaris);
  • Abdul Haris Bin H. Laddu Mamma (Keponakan Pewaris);
  • HJ. Muhriah Binti H. Laddu Mamma (Keponakan Pewaris);
  • Arief Budiman Bin H. Laddu Mamma (Keponakan Pewaris);
  • Agfar Riyadi Bin H. Laddu Mamma (Keponakan Pewaris);
  • M. Ashari Bin H. Abd. Muis Mamma (Keponakan Pewaris);
  • Mutmainnah Binti H. Abd. Muis Mamma (Keponakan Pewaris);
  • Muhammad Ridwan Bin H. Abd.