IBRAHIM LADIKU VS RAHIM LADIKU

PUTUSANNomor : 03/Pdt.G/2008/PTA.GtloBISMILLAHIRRAHMA NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo, dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaragugatan waris antara :1IBRAHIM LADIKU, umur 68 Tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKelurahan Tanjung Kramat, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo disebutPenggugat I / Pembanding;TAHIR LADIKU, umur 64 tahun, pekerjaan

Nelayan, bertempat tinggal di DesaTongo, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango disebut Penggugat II /PembandingAIDA LADIKU, umur 58 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Tongo, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango disebutPenggugat III / Pembanding;AISA LADIKU, umur 57 Tahun, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diDesa Hunggayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo disebut PenggugatIV / Pembanding;UMIRA LADIKU, umur 54 tahun, pekerjaan Ibu rumah Tangga

, bertempat tinggaldi Desa Tongo, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango disebutPenggugat V/Pembanding;MARYAM LADIKU, 44 tahun, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Hunggayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, disebutPenggugat VI / PembandingHUSAIN LADIKU, umur 43 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tingal diJalan Rysli Datau, Kelurahan Bulotadaa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,disebut Penggugat VII / Pembanding;10.MARLIN LADIKU, umur 32 tahun, pekerjaan Ibu

rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tongo, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango disebutPenggugat VIII / Pembanding;YUSNA LADIKU, umur 29 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Tongo, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango, disebutPenggugat IX / Pembanding;Ahli waris almarhum AIMA LADIKU;ABIDIN SULEMAN, umur 33 tahun, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Tongo, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;HAPSA SULEMAN, umur 31 tahun, pekerjaan tidak

diwakili oleh saudaranya IBRAHIMSULEMAN disebut Penggugat X / Pembanding;Dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, khusus untuk Penggugat Isampai dengan Penggugat IX telah memberikan kuasa kepada ;HUSAIN LADIKU, yang selanjutnya diperbaharui dengan Surat Kuasa tertanggal 27Nopember 2007, dengan tambahan pemberi kuasa seluruh ahli waris dari almarhumahAima Ladiku, selanjutnya disebut Para Penggugat/Pembanding

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasim Kalamento Bin Badi Kalamento ) dengan Pemohon II (Haliana Ladiku binti Tuteli Ladiku) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1982 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000.-(duaratus enam puluh satu ribu rupiah);

Kasim Kalamento Bin Badi Kalamento dan Haliana Ladiku Binti Tuteli Ladiku

.= wu sll eo > bl a 4 JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukanolehKasim Kalamento Bin Badi Kalamento umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tagarie, Desa Sigaso, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;danHaliana Ladiku Binti Tuteli Ladiku umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah TUTELI LADIKU ayahkandung dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. ARLIN HALIDIb. ARNO GOBELdengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 75, (tujuh puluh lima rupiah) tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (KASIM KALAMENTO binBADI KALAMENTO) dan Pemohon IT (HALIANA LADIKU binti TUTELI LADIKU)yang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember 1982 di Desa Bintana, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Dan sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II,yaitu bapakTuteli Ladiku (alm);Bahwa Ijab Kabul disaksikan oleh saksi sendiri dan bapak Arno Gobel, denganmahar berupa uang sebesar Rp.75 ( Tujuh puluh lima rupiah);Bahwa saksi sudah tidak mengingatnya lagi umur Pemohon I dan Pemohon IIpada waktu mereka menikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan persaudaraanatau sepesusuan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasim Kalamento Bin BadiKalamento ) dengan Pemohon II (Haliana Ladiku binti Tuteli Ladiku) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1982 di Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000.(duaratus enam puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Drs.H. Komarudin, MH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HABIRA LADIKU binti TUTELI LADIKU) dengan Pemohon II (MADI ABJULU bin AHMAD ABDJULU) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1989 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

HABIRA LADIKU binti TUTELI LADIKU dan MADI ABJULU bin AHMAD ABDJULU

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:HABIRA LADIKU binti TUTELI LADIKU, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tahele, DesaSigaso, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon ;danMADI ABJULU bin AHMAD ABDJULU, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinngal di Dusun

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (HABIRA LADIKUbinti TUTELI LADIKU ) dan Pemohon Il (MADI ABJULU bin AHMADABDJULU) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 1989;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HABIRA LADIKU bintiTUTELI LADIKU) dengan Pemohon Il (MADI ABJULU bin AHMADABDJULU) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1989 di KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Arman Ladiku bin Reni Ladiku lawan Indrawati Idrus binti Ara Idrus

Menyatakan Terdakwa ISMET LADIKU alias ISMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-Terdakwa ISMET LADIKU alias ISMET

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Yahya Thalib dengan Pemohon II Erna Ladiku binti Dede Ladiku yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978 di Desa Butu, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Yahya Thalib SEBAGAI PEMOHON IErna Ladiku binti Dede Ladiku SEBAGAI PEMOHON II

SALINANALINAN PANNomor 0143/Pdt.P/2014/PA.Gtloe> IT yor J all pnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yahya Thalib, Umur 73 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Desa Butu Kecamatan Tilongkabila Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Erna Ladiku binti

Dede Ladiku, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanTiada, Tempat tinggal di Desa Butu Kecamatan TilongkabilaKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHONII",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0143/Pdt.P

/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Januari 1978 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Nikah di Desa Bongoime, KecamatanKabila, dengan wali Nikah almarhum ayah Pemohon II Dede Ladiku dandisaksikan oleh Kepala Desa Bongoime almarhum Eko dan Khali Abaidataalmarhum di Desa Bongoime, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Yahya Thalibdengan Pemohon II Erna Ladiku yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1978;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Yahya Thalib dengan Pemohon IIErna Ladiku binti Dede Ladiku yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1978 di Desa Butu, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango,untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ahmad Katuuk bin Lumempow Katuuk) terhadap Penggugat (Nurmin Ladiku binti Djafar Ladiku);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00-. (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:Nurmin Ladiku binti Djafar LadikuTergugat:Ahmad Katuuk bin Lumempow Katuuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Heri Ladiku bin Bahmid Ladikukepada Penggugat Rosnawati binti H.

Hamzah
Tergugat:
Heri Ladiku bin Bahmid Ladiku

Hamzah, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20Februari 1971, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sibula Dalam 1/9, Rt. 003 Rw. 004,Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanHeri Ladiku Bin Bahmid Ladiku, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Juni1967, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sibula Dalam 1/9, Rt. 003 Rw. 004,Kelurahan Layang

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Heri Ladiku bin BahmidLadiku), terhadap Penggugat (Rosnawati binti H. Hamzah);3.

Saksi:1.Nama Harni binti Hamid, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan .wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Rappokaliling,Raya Kelurahan Rappokaliling, Kecamatan Tallo Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rosnawati danTergugat mengenal bernama Heri Ladiku;bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah;bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat

Tahir, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan .usaha jualan kue, tempat kediaman di JalanRappokalling Raya Kelurahan Rappokalling Kecamatan Tallo KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rosnawati danTergugat mengenal bernama Heri Ladiku;bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah;bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat padaSabtu tanggal 26 Juli

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Heri Ladiku bin BahmidLadiku kepada Penggugat Rosnawati binti H. Hamzah;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 451000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Rizki Ladiku alias Rizki, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;

Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
RENDI LADIKU Alias ADI

Di Balai Besar POM Manado, Sisa 0,36 gram untuk bukti dalam persidangan ;

- 1 (satu) buah Pipet kaca ;

- 1 (satu) buah Pembungkus rokok sampoerna ;

- 1 (satu) buah Tempat kaca mata

- 1 (satu) buah Handphon merek OPPO warna biru ;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa ARFAN LADIKU, terdakwa

Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
ARFAN LADIKU alias ARFAN

Pembanding/Penggugat : Halida Dau Diwakili Oleh : Yusuf Sadu
Terbanding/Tergugat : Yamin Ladiku

Umu Ladiku, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;b. Saleh Parapa, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang, tempat kediaman Desa Karya Baru, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunal;3.

Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun;Dan orang tua kandung pemohon bernama :Ayah : Sukoe Daud, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato (Sudah meninggal);Ibu : Hadidja Ladiku, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaBunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia18 tahun;Dan orang tua kandung pemohon bernama

No. 0104/Pdt.P/2017/PA.MsaUmu Ladiku (paman pemohon 1!)

No. 0104/Pdt.P/2017/PA.Msabahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 18 Oktober2005dirumah Nune Sigi diDesa Bunuyo sekarang Desa Molamahu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali pemohon IIadalahpaman pemohon II yang bernama Nune Sigiyang juga sekaligusmenikahkan pemohon dan pemohon II karena Nune Sigi juga sebagaiP3N, dan saksi nikah para pemohon yakni Umu Ladiku dan Saleh Parapa,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), dan antara pemohon

pemohon II tidak mempunyaihubungan darah maupun sepersusuan serta keduanya belum pernahmenikah sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II yangsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwapemohon danpemohon Il menikah pada tanggal 18 Oktober 2005 di Desa Molamahu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali pemohon IIadalah paman pemohon II yang bernama Nune Sigi yang juga sekaligusmenikahkan pemohon dan pemohon II, dan saksi nikah para pemohonyakni Umu Ladiku

BAKUE Alias APIN dengan kalimat " sini dulu" lalu terdakwa IIALFIN BAKUE Alias APIN mendatangi saksi SAMSUDIN LADIKU dijalan danbecerita dimana saksi SAMSUDIN LADIKU mengatakan kepada terdakwa II ALFINBAKUE Alias APIN " sampai hati te SUKARNO AHILI " kemudian terdakwa II ALFINBAKUE Alias APIN bertanya kepada saksi SAMSUDIN LADIKU kenapa, dan dijawaboleh saksi SAMSUDIN LADIKU " masa mereka berkelahi suami istri madsud saksiSAMSUDIN LADIKU terdakwa SUKARNO AHILI dengan isterinya Pr ANI LADIKUadik

kandung saksi SAMSUDIN LADIKU baru Cuma kami yang terdakwa SUKARNO AHILI ancam " kemudian saksi SAMSUDIN LADIKU menyuruh terdakwaI ALFIN BAKUE Alias APIN memanggil terdakwa SUKARNO AHILI untuk datangdimana setelah terdakwa SUKARNO AHILI datang dan bertemu dengan saksiSAMSUDIN LADIKU dengan terdakwa II ALFIN BAKUE Alias APIN dimana saksiSAMSUDIN LADIKU mengatakan kepada terdakwa SUKARNO AHILI apa maksuddari perkataan terdakwa SUKARNO AHILI yang mengatakan " kalau istrinya tidakpulang, satu dua hari

Boalemo Terdakwa bertemu dengan Saksi SAMSUDIN Bin LADIKU, selanjutnya SaksiSAMSUDIN Bin LADIKU menanyakan kepada Terdakwa tentang arti ucapanTerdakwa mengenai kalau istrinya (Pr ANI LADIKU) yang merupakan adikkandung Saksi SAMSUDIN Bin LADIKU jika tidak pulang satu dua hari inipasti ada yang terjadi, mendengar hal tersbeut Terdakwa menjadi emosi danlangsung memukul Saksi SAMSUDIN Bin LADIKU menggunakan tangankanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian pipi sebelah kiriSaksi SAMSUDIN

Boalemo Saksi SAMSUDINBin LADIKU memanggil Terdakwa II yang saat itu berada dihalaman rumahSaksi ARLIN BUTUE Alias TAARA engan kalimat "sini dulu", kemudianTerdakwa II datang menemui Saksi Saksi SAMSUDIN Bin LADIKU di jalan,yang mana saat itu Saksi Saksi SAMSUDIN Bin LADIKU bercerita kepadaTerdakwa II " sampai hati te ano (terdakwa I), masa mereka berkelahi suamiistri (terdakwa dengan istrinya Pr ANI LADIKU) te ano ancam"; Bahwa, kemudian saksi Saksi SAMSUDIN Bin LADIKU menyuruh Terdakwa IIuntuk

PrANI LADIKU) te ano ancam";Bahwa, kemudian saksi SAMSUDIN Bin LADIKU menyuruh Terdakwa II ALFINBAKUE untuk memanggil Terdakwa SUKARNO AHILI, setelah itu Terdakwa SUKARNO AHILI datang bersama Terdakwa II ALFIN BAKUE menemui SaksiSAMSUDIN Bin LADIKU, selanjutnya Saksi SAMSUDIN Bin LADIKU menanyakankepada Terdakwa SUKARNO AHILI tentang arti ucapan Terdakwa SUKARNOAHILI mengenai kalau istrinya (Pr ANI LADIKU) yang merupakan adik kandung SaksiSAMSUDIN Bin LADIKU Jjika tidak pulang satu dua hari ini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu Saddarudin Ladiku,Ukhtiramadani Ladiku dan Faturahman Ladiku untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan Ganti Untung Jalan Tol;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,- ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah );

SUKIRMAN LADIKU Ayah Kandung dari Anak Anak tersebut diatasyang meninggal dunia pada Tanggal 03 Juli 2018 di Kel. Pateten Satu. Oleh karena Anak Anak tersebut diatas belum cukup umur (Dewasa) makadiperlukan seorang Wali untuk anak yang masih dibawah umur. Bahwa untuk diangkat seorang Wali dari Anak Anak tersebut diperlukanPenetapan Pengadilan. Bahwa Pemohon adalah Istri Sah dari Alm. SUKIRMAN LADIKU yang menikahpada Tanggal. 02 Februari 2000.

Saksi WATI LAHIA Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya Sukirman Ladiku menikah sah padatanggal 02 Februari 2000; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak anak yang masihdibawah umur; Bahwa suami Pemohon Almarhum Sukirman Ladiku meninggal di Bitung padatanggal 03 Juli 2018; Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan suaminya almarhum SukirmanLadiku telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yang masih dibawah umuradalah anak Saddarudin Ladiku, Ukhtiramadani

Saksi RATNA OMBINGO Bahwa Saksi adalah Ketua RT dan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya Sukirman Ladiku menikah sah padatanggal 02 Februari 2000; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak anak yang masihdibawah umur; Bahwa suami Pemohon Almarhum Sukirman Ladiku meninggal di Bitung padatanggal 03 Juli 2018; Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan suaminya almarhum SukirmanLadiku telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yang masih dibawah umuradalah anak Saddarudin Ladiku

yang dalam perkawinannya memiliki anakanak yaitu SaddarudinLadiku, umur 19 (Sembilan belas) tahun lahir di Bitung tanggal O5 Maret2001,Ukhtiramadani Ladiku,umur 16 (enam belas) tahun lahir di Bitung tanggal 6Nopember 2004,Faturanman Ladiku, umur 12 tahun, lahir di Bitung pada tanggal 29Agustus 2008 selain itu memiliki harta berupa 1 (Satu) bangunan rumah, yang berdiridiatas tanah milik Charles Mononutu(Bukti P 11 );Menimbang, bahwa setelah meninggalnya Almarhum Sukirman Ladiku anakanak tinggal dan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak pemohon yang masihdibawah umur yaitu Saddarudin Ladiku,Ukhtiramadani Ladiku dan FaturahmanLadiku untuk menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan GantiUntung Jalan Tol;3.