Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lamba lembar lambat lembah lambau laumba laimba laomba laremba laembo lakemba lalemba lasemba
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 07-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Ktg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
NATALIA KATIMPALI
Terdakwa:
JULAIN LAEMBA Alias BUTU
51 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JULAIN LAEMBA Alias BUTU terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahdengan sengaja melakukan kekerasan, atau memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULAIN LAEMBA Alias BUTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan)
    Penuntut Umum:
    NATALIA KATIMPALI
    Terdakwa:
    JULAIN LAEMBA Alias BUTU
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Sdr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADRY RINALDY, S.H
Terdakwa:
ANSAR L Alias ANSAR Bin LAEMBA
86 — 22
  • Menyatakan Terdakwa Ansar L Alias Ansar Bin Laemba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menguasai narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram"

    2. Menjatuhka pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;

    3.

    Penuntut Umum:
    ADRY RINALDY, S.H
    Terdakwa:
    ANSAR L Alias ANSAR Bin LAEMBA
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Sdr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin LAEMBA
82 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Alias Firman Bin Laemba, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    JHADI WIJAYA, S.H
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin LAEMBA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Ag/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — LA TANGNGA bin LA EMB vs ABBAS bin LA EMBA, dkk
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun semasa hidupnya La Emba bin Latolatelah menikah (kawin) dengan I Rabi binti Labadaru pada tahun 1953,yang mana istri La Emba bin Latola yaitu I Rabi Labadaru tersebut masihhidup, dan dalam perkara ini I Rabi binti Labadaru (Janda almarhum LaEmba bin Latola) disebut sebagai Penggugat IT;Bahwa semasa hidupnya La Emba binti Latola dengan istrinya I Rabi bintiLabadaru (Penggugat II) dikaruniai 7 (tujuh) orang anak kandung yang masingamsingbernama: 1. La Tangnga bin La Emba; 2.
    I Sana binti LaEmba; 4. Parakkasi bin La Emba; 5. Abbas bin La Emba; 6. La Billo bin La Emba; 7.Adam bin La Emba;Bahwa almarhum La Emba bin Latola di samping meninggalkan seorangistri dan 7 (tujuh) orang anak sebagai ahli waris satusatunya dari almarhumLa Emba bin Latola sebagaimana yang disebutkan pada Nomor 1 (satu) danNomor 2 (dua) di atas, juga meninggalkan harta warisan berupa:1. Tanah sawah seluas kurang lebih 7758 m?
    Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar yang menguatkanputusan Pengadilan Agama Pinrang adalah salah dalam menerapkan hukum,memeriksa, mengadili dan atau memutus perkara ini, khususnya menyangkut hakkewenangan meneriksa dan menyidangkan perkara ini;Bahwa adapun alasan dan dasarnya adalah sebagai berikut: Bahwa tanah sawah obyek sengketa adalah benarbenar bukan milik Laemba(alm) dan isterinya I Rabi binti Labadaru (Penggugat II) dan juga bukan milikkeluarga Laemba (alm) dan I Rabi Binti Labadaru
    Toto, demikian pula terhadap tanah kebunobyek sengketa adalah bukan milik Laemba (alm) dan isterinya I Rabi bintiLabadaru (Penggugat II) dan juga bukan milik keluarga Laemba (alm) dan I Rabibinti Labadaru akan tetapi tanah kebun sengketa adalah benarbenar miliki pihaklain yaitu Muhamma yang diperoleh dengan cara: Ketika pemerintahmencanangkan penanaman pohon kelapa hibrida di Daerah Kabupaten Pinrangkhusunya di Desa Malimpung, Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang makaoleh Muhamma bersama dengansaudaranya
    No. 254 K/Ag/201316Malimpung bernama Pak Umar (ayah Hamzah alias Lamansa) ketika itu, danlokasi tempat penanaman pohon kelapa hibrida adalah tanah Negara (GG);a Bahwa adapun Tergugat La Tangnga bin Laemba menguasai danmenggarap obyek sengketa a (sawah sengketa) terjadi ketika antara La Tangnga binLaemba mengadakan pertukaran 2 ekor kerbau miliknya dengan 2 ekor sapi milik LaPotjong (alm) yang diprakarsai atau diperantarai oleh Muhamma bin H.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 182/Pid.Sus/2023/PN Pin
Tanggal 4 Januari 2024 — NUR IMAM MARTONO
Terdakwa:
FIRMANSYAH alias FIRMAN bin LAEMBA
7 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Alias Firman Bin Laemba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun 6 (Enam
    NUR IMAM MARTONO
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH alias FIRMAN bin LAEMBA
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 247/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias LABAHA KEMBAR Bin LAEMBA
99 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Baharuddin alias Labaha Kembar bin Laemba tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Membebaskan Terdakwa Baharuddin alias Labaha Kembar bin Laemba dari dakwaan primair;

    3. Menyatakan Terdakwa Baharuddin alias Labaha Kembar bin Laemba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana

    Penuntut Umum:
    1.ANDI UNRU, SH
    2.RAHMA WAHID, SH, MH
    Terdakwa:
    BAHARUDDIN Alias LABAHA KEMBAR Bin LAEMBA
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Boroko Nomor 153/Pdt.P/2023/PA.Brk
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 41

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Erinda Laemba binti Jubair Laemba) untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon III yang bernama (Reiner Gufron Pohuli bin Rafik Pohuli);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA Boroko Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.Brk
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3

  • Amar Putusan

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aril Laemba Bin Safrudin Laemba) terhadap Penggugat (Maysin Gobel Binti Man Gobel);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Boroko Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 423/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Herman Bin Lafari; Masrina Binti Ismail
16 — 1
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 06 September 1994 di Sembulan Baru, Kota Kinabalu, Sabah, denganWali Ismail (ayah) dan mahar berupa Uang RM 100.00, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Ane dan Laemba;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1. Nurul WahidahHal dari 8 hal. Penetapan No. 423/Pdt.P/2012/PA.JP2. Nurul Wahyuni3.
    memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 06 September1994 di Sembulan Baru, Kota Kinabalu, Sabah, dengan Wali Ismail (ayah)dan mahar berupa Uang RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama La Ane dan Laemba
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Srog
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Sain bin Kanda ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hajrah binti Laemba ) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lakeba bin Lakinda) terhadap Penggugat (Bunga Zawiya binti Laemba);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 144/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 12 Desember 2012 — La Tangnga bin La Emba VS Abbas bin La Emba, dkk.
59 — 17
  • Abbas bin LaEmba; (6). La Billo bin La Emba; dan (7). Adam bin La Emba. ;4.3.. Pada saat meninggal dunia, almarhum La Emba bin Latola meninggalkan ahli waris 8( delapan ) orang, masingmasing :4.3.1... I Rabi binti Labadaru ( istri ) ;4.3...2... La Tangnga bin La Emba ( anak lakilaki );4.3...3... La Sunre bin La Emba ( anak lakilaki ) ;4.3.4... I Sana binti La Emba ( anak perempuan ) ;4.3...5... Parakasi bin La Emba ( anak lakilaki ) ;4,3...6...
    Nomor 485 / Desa Bentengnge, atas nama LaEmba ) dengan ukuran luas + 7.758 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalanan / Batae =Sebelah Timur : Sawah H. Panganroe Sebelah Selatan : Sawah H. Panganroe =Sebelah Barat : Saluran air / sawah Labidin Mattarima.4.2. Tanah darat ( kebun ) yang terletak dahulu di Desa Malimpung ( sekarangmenjadi Kelurahan Sipatuo ), Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang( SHM.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • SAKSI Il, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Barang, Desa Barang Palie, Kecamatan Lanriseng, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Duhari binti Munsung sedangkan Tergugat bernama Aguslaembai bin Laemba, karena Penggugat adalah lou Kandung danTergugat adalah ayah tiri ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai SuamiIsteri, menikah, di Soreang pada tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2011
PT. DWI MAKMUR PRIMATAMA SITE BENGALON; RAMLI, DKK.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O8/IIl,Bengalon ;WAHYUDI, bertempat tinggal di Sebongkok Barat, RT. 13/IV,Bengalon ;AGUS LAEMBA, bertempat tinggal di Sebongkok Ulu, RT.O9/II1 Bengalon ;ALOISIUS SARE, bertempat tinggal di Sumber Makmur, RT.22/V il, Bengalon ;AMRAN, bertempat tinggal di Rawa Indah, RT. 10/111Bengalon ;ROYKE J RAWIC, bertempat tinggal di Sebongkok Timur, RT.11/IV, Bengalon ;AGUSTINUS SABANG, bertempat tinggal di Sebongkok Utara,RT. 12/IV, Bengalon ;SAENONG, bertempat tinggal di RT. 01/01, Gn.
    Kondoy 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan94 Mudir 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan95 Parjioto 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan96 Rudy Hartono Sinaga 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan97 Tumiran 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan98 Wahyudi 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan99 Agus Laemba 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan100 Aloisius Sare 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan101 Amran 28 x 24 x
    Kondoy 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 Xx makan94 Mudir 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 Xx makan95 Parjioto 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan96 Rudy Hartono Sinaga 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan97 Tumiran 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan98 Wahyudi 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan99 Agus Laemba 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan100 Aloisius Sare 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan101 Amran 28 x 24
    Kondoy 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan94 Mudir 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan95 Parjioto 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan96 Rudy Hartono Sinaga 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan97 Tumiran 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan98 Wahyudi 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan99 Agus Laemba 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan100 Aloisius Sare 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan101.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BARRU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bar
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.H. DOLOK AMRI
2.ABBAS LABARA
3.CENNING
4.ANDI MARZUKI
Tergugat:
1.BUNIA
2.NOMPO
3.IYENRE
4.YARE
5.MULIANA
6.DAHLAN
7.ARWAN
8.SUNI
9.SUBAEDA
10.ISIANG
11.IMINANG
12.RABANIA
13.ITIA
14.SUHRIMAN Alias SURI
15.PATTENTRE
16.MUDIANA
17.ROSMIATI
18.LEBU
19.INOBI
20.SURI
21.INUJI
22.SUKAENA
23.INULING
24.ISARA
25.MOLE
26.LINA
27.BONDENG
28.LAKADE
29.PADDE
30.SALWIAH
31.BAHTIAR
32.BOMBAN
33.IMARI
34.NEMMANG
35.IMENRE
36.CANNU
37.INOMMO
38.DALLE
39.SURIANI
40.ARIPIN.N
41.KAHAR
42.PADDE
Turut Tergugat:
Kepala Desa Harapan
145 — 25
  • Arwan;Halaman 53 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN BarAsal Obyek Sengketa:Menurut versi Para Penggugat, bahwa Obyek Sengketadiperoleh Tergugat dari Orang Tuanya, yaitu La Cina (alm),Obyek Sengketa dikuasai/di duduki La Cina sejak Tahun1972; (yang diakui oleh Para Penggugat sebagai miliknya,meski tanpa suratsurat sebagai alas haknya atas ObyekSengketa).Luas, batasbatas, dan asal Obyek Sengketa versi Tergugat06:Luas: 162m.Batasbatas Obyek Sengketa: Sebelah Utara : Sawah Badi Laemba
    Obyek Sengketa:Menurut versi Para Penggugat, bahwa Obyek Sengketadiperoleh Tergugat dari Orang Tuanya, yaitu Suni, ObyekHalaman 57 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN BarSengketa dikuasai/diduduki Suni sejak Tahun 1972; (yangdiakui oleh Para Penggugat sebagai miliknya, namun tanpasuratsurat sebagai bukti kepemilikan atas obyek Sengketasebagai alas haknya);Luas, batasbatas, dan asal Obyek Sengketa versi Tergugat09:Luas: 100m.Batasbatas Obyek Sengketa: Sebelah Utara : Sawah Badi Laemba
    Batasbatas Obyek Sengketa: Sebelah Utara : Sawah Badi Laemba; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Siang; Sebelah Selatan: Tanah/Rumah Beddu; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Hartia;Halaman 62 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bar13.Asal Obyek Sengketa:Obyek Sengketa diperoleh Tergugat dari Orang Tuanya, yaitu Minang, dan Obyek Sengketa yang dikuasai / di dudukiTergugatadalahn Tanah Negara; dan awalkeberadaan OrangTua Tergugat di Lokasi Obyek Sengketa, adalah karenaProgram Pemerintah dalam
    Batasbatas Obyek Sengketa II: Sebelah Utara: Sawah Badi Laemba; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Suni;Tanah/Rumah Subaeda; Sebelah Selatan: Jalanan; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Siang;Asal Obyek Sengketa II:Obyek Sengketa II diperolen Tergugat dariOrang Tuanya,yaitu La Sappe (alm), dan obyek Sengketa adalah TanahNegara, dan awal keberadaan Orang Tua Tergugat di LokasiObyek Sengketa, adalah karena Program Pemerintah dalamrangka Penataan Wilayah/Kawasan Pemukiman danPerumahan/Tempat Tinggal Warga/ Penduduk
    Menyatakan, bahwa tanah yang dikuasai/di duduki oleh Para Tergugat(Terguugat 1 s/d 41) yang terletak di Laleng Kalung, TanahLeppangeng, dan Tanah Bola Toloe, Dusun Lemo, Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah/Sawah badi Laemba; Pengairan/Galian Parit; Tanah/Sawah badi Congka; Sebelah Timur : Tanah/Sawah Genne ( bergilir ); Tanah/Sawah La Parewa; Tanah/Rumah Muni; Tanah/Rumah La Suppa/Tenri; Sebelah Selatan: Jalanan; Lahan Marsuki; Tanah/Rumah
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 295/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
1.DWI MERDEKA WATI BINTI JUNAIDI AMIN.
2.MARINI BINTI (ALM) LADAI.
41 — 29

Dikembalikan kepada Saksi LAEMBA Bin LAOSI selaku pemilik barang;

5. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 293/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
ARMAN BIN LAIHI ALM
24 — 13

Dikembalikan kepada Saksi LAEMBA Bin LAOSI;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Perusakan
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 73/Pid.B/2014/PN Psw
Tanggal 23 Juli 2014 — - LA DEMI Bin SALIM - HASAN Bin LA ADA
70 — 18
  • SITT MUHAYA Binti LAEMBA secara bersamasama, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sertauraian perobuatan sebagai berikut:>,~~(6JBahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014, sekitar jam 23.00 Wita, terdakwa 1. LADEMI Bin SALIM dan terdakwa 2.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 294/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
1.EVAN Bin ISMAIL
2.HENDRA ALIAS ILA BIN LAMANGGASA
26 — 20
  • dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti :
    • 1 (satu) unit Amplier lengkap dengan tempat Amplier;
    • 3 (tiga) unit Microphone;
    • 3 (tiga) unit sound speaker warna hitam;
    • 2 (dua) box warna hijau
    • 1 (satu) unit TV Merk sharp dengan ukuran 42 (empat puluh dua inch warna hitam);
    • 50 (lima puluh) buah piring warna Coklat dengan merk Duralex;
    • 1 (satu) buah tudung saji warna silver;

    Dikembalikan kepada saksi LAEMBA

Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN POSO Nomor 439/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YUNAN PUTRA FIRDAUS,SH.MH
Terdakwa:
1.Meisyal alias Papa Piksam
2.Ruddy Lamia alias Rudi
48 — 7

Dikembalikan kepada Saksi Anthony Laemba Alias Anthoni;

  • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu grand max jenis Pick up warna hitam Nopol. DN. 8136 DA, Nomor rangka MHKP3CA1JDK040058, Nomor Mesin DDR1029.
  • 1 (satu) buah kunci Mobil berlogo Daihatsu beserta gantungan kunci berwarna coklat loreng berbentuk dompet.
  • 1 (satu) buah buku Uji Kir berkala kendaraan bermotor diterbitkan di Poso tanggal 30 Desember 2020 DN 8136 DA.