Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Muh.Faisal Rasyid Als Iccang
2.Oktavianus Toto Als Nyo
6024
  • FAISAL RASYID alias ICCANG danterdakwa Il OKTOVIANUS TOTO alias NYO Pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Lasemba Desa LeduLedu KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yangberwenang memeriksa dan mengadili,telah menempatkan, membiarkan
    berumur 17 (tujuh belas)tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7324LT131120130005,tanggal 14 November 2013, perbuatan manayang para terdakwa lakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat saksi SAKSIANAK ditemani oleh saksi Saksi ANAK 2 berkeliling di Seputaran daerahWasuponda menggunakan sepeda motor dengan tujuan mengetahulwilayah tersebut karena saksi merupakan warga baru di Wasuponda.Ketika saksi SAKSI ANAK melewati Jalan Lasemba
    FAISAL RASYID alias ICCANG danterdakwa Il OKTOVIANUS TOTO alias NYO Pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Lasemba Desa LeduLedu KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yangberwenang memeriksa dan mengadili,dengan terangterangan
    Desa LeduLedu Kecamatan Wasuponda Kabupaten LuwuTimur Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat saksi SAKSIANAK ditemani oleh saksi Saksi ANAK 2 berkeliling di seputaran daerahWasuponda menggunakan sepeda motor dengan tujuan mengetahuiwilayah tersebut karena saksi merupakan warga baru di Wasuponda.Ketika saksi SAKSI ANAK melewati Jalan Lasemba, saksi dipanggil olehseseorang dengan cara melambaikan tangannya sambil mengatakansinggahko dulu.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus
    Ketika saksi SAKSI ANAKmelewati Jalan Lasemba, saksi dipanggil oleh seseorang dengan caramelambaikan tangannya sambil mengatakan singgahko dulu. Saksi SAKSIANAK kemudian memutar sepeda motornya untuk mendatangi orang yangmemanggilnya tersebut. Setibanya di tempat tersebut, saksi mengatakankenapai kepada orang yang memanggilnya tadi, terdakwa MUH.
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PDT/2014
Tanggal 10 Februari 2014 — YORDAM SUDAMARA (PENGGUGAT) EMI TOHEMA SUDAMARA DKK
6819
  • Selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSI: DAN :1.EMI TOHEMA SUDAMARA, umur 67 tahun, Jenis kelaminperempuan, Agam Kristen, pekerjaan tidak ada, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai;TURUT TERBANDIN I semula = TERGUGAT i KONPENSI;Pdt.
    YESTIN SUDAMARA, umur 33 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen, Pekerjaan Pendeta, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduLeduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai ; TURUT TERBANDIN II semula TERGUGAT IIKONPENSL 3. HANAYANTI, umur 47 tahun, jenis kelamin perempuan,Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln.
    diatasnya berdiri 1 (satu) rumah dan 3 (tiga) lods, yangterletak di jalan Lasemba No. 150 Kelurahan LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur denganbatasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan Rumah H.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suaibe Sebelah Selatan berbatas dengan Rumahe Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lasemba danRumah H.Sawdaya.; Adalah harta peninggalan almarhum bapaknya Penggugat bernama ErlyaSudamara. ;4.
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 3/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Syukur Alias Jeki
7024
  • tersebut diatasJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya (pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa SYUKUR alias JEKI, pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2018 bertempat di jalan Lasemba
    Anak Saksi KORBAN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang memukul saksi; Bahwa peristiwa terdakwa memukul tersebut, terjadi pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekitar pukul 23.10 Wita di jalan Lasemba (depan butik ITA) DesaLeduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa peristiwa dimana terdakwa melakukan pemukulan berawal ketika saksibersama dengan Saksi ALNOFPRIANTO
    METOLI alias ALNO sedang dudukduduk dijalan lasemba tepatnya didepan butik ITA sambil bermain handphone,lalu tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan saksi SYUKUR alias JEKIdengan mengendarai sepeda motor dan berhenti tepat di depan saksi, lalukemudian terdakwa turun dari motor sambil membawa balok kayu, langsungbertanya kepada saksi "kamukah yang pukul temanku dan saksi mengatakanah bukan saya, namun kedua orang tersebut langsung memukuli saksi denganmenggunakan balok kayu sebanyak 2 (dua) kali
    (depan butik ITA) DesaLeduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa peristiwa dimana terdakwa melakukan pemukulan berawal ketika saksiKorban bersama dengan Saksi sedang dudukduduk dijalan lasemba tepatnyadidepan butik ITA sambil bermain handphone, lalu tibatiba datang terdakwabersamasama dengan saksi SYUKUR alias JEKI dengan mengendarai sepedamotor dan berhenti tepat di depan saksi Korban , lalu Kemudian terdakwa turundari motor sambil membawa balok kayu, langsung bertanya kepada saksi
    Terdakwa bersama saksi ISAK masingmasing membawa balokbalokkayu berukuran 5x5 cm dengan tujuan mempersiapkan penganiayaan,selanjutnya mengendarai sepeda motor menuju ke tempat dimana adik saksiISAK dianiaya yang terletak di pinggir Jalan Lasemba tepatnya depan Butik ITADesa LeduLedu. Setiba di tempat tersebut terdakwa menemui 2 (dua) orangpemuda yang sedang nongkrong di pinggir jalan tersebut yaitu anak saksiKORBAN bersama saksi ALNO.
Register : 10-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 004/PDT/2014/PT. MKS
Tanggal 10 Februari 2014 — IRAWATI VS YORDAM SUDAMARA 1. EMI TOHEMA SUDAMARA 2. Pdt. YESTIN SUDAMARA 3. HANAYANTI 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
6016
  • Selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSLIDAN :1.EMI TOHEMA SUDAMARA, umur 67 tahun, Jenis kelaminperempuan, Agam Kristen, pekerjaan tidak ada, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut sebagai;TURUT TERBANDIN I semula TERGUGAT IKON PENS ;anaonaneee ne nnee erent. Pdt.
    YESTIN SUDAMARA, umur 33 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen, Pekerjaan Pendeta, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduLeduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai ;TURUT TERBANDIN II semula TERGUGAT IlKONPENSI;3. HANAYANTI, umur 47 tahun, jenis kelamin perempuan,Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln.
    diatasnya berdiri 1 (satu) rumah dan 3 (tiga) lods, yangterletak di jalan Lasemba No. 150 Kelurahan LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur denganbatasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan Rumah H.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suaibe Sebelah Selatan berbatas dengan Rumahe Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lasemba danRumah H.Sawd aya. 2222222 n enn nnnAdalah harta peninggalan almarhum bapaknyaPenggugat bernama ErlyaSudamara. ;220254.
Register : 10-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 004/PDT/2014/PT. MKS
Tanggal 10 Februari 2014 — IRAWATI VS YORDAM SUDAMARA 1. EMI TOHEMA SUDAMARA 2. Pdt. YESTIN SUDAMARA 3. HANAYANTI 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
6626
  • Selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSLIDAN :1.EMI TOHEMA SUDAMARA, umur 67 tahun, Jenis kelaminperempuan, Agam Kristen, pekerjaan tidak ada, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut sebagai;TURUT TERBANDIN I semula TERGUGAT IKON PENS ;anaonaneee ne nnee erent. Pdt.
    YESTIN SUDAMARA, umur 33 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen, Pekerjaan Pendeta, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduLeduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai ;TURUT TERBANDIN II semula TERGUGAT IlKONPENSI;3. HANAYANTI, umur 47 tahun, jenis kelamin perempuan,Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln.
    diatasnya berdiri 1 (satu) rumah dan 3 (tiga) lods, yangterletak di jalan Lasemba No. 150 Kelurahan LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur denganbatasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan Rumah H.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suaibe Sebelah Selatan berbatas dengan Rumahe Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lasemba danRumah H.Sawd aya. 2222222 n enn nnnAdalah harta peninggalan almarhum bapaknyaPenggugat bernama ErlyaSudamara. ;220254.
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Isak Payung Lambak Alias Isak
5818
  • atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya (pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa ISAK PAYUNG LAMBAK alias ISAK bersama saksiSYUKUR alias JEKI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal09 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di jalan Lasemba
    Keterangan para saksi itu padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN MIlAnak Saksi Korban, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang memukul saksi;Bahwa peristiwa terdakwa memukul tersebut, terjadi pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekitar pukul 23.10 Wita di jalan Lasemba (depan butik ITA) DesaLeduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur
    ;Bahwa peristiwa dimana terdakwa melakukan pemukulan berawal ketika saksibersama dengan Saksi ALNOFPRIANTO METOLI alias ALNO sedang dudukduduk dijalan lasemba tepatnya didepan butik ITA sambil bermain handphone,lalu tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan saksi SYUKUR alias JEKIdengan mengendarai sepeda motor dan berhenti tepat di depan saksi, lalukemudian terdakwa turun dari motor sambil membawa balok kayu, langsungbertanya kepada saksi "kamukah yang pukul temanku dan saksi mengatakanah bukan
    (depan butik ITA) DesaLeduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa peristiwa dimana terdakwa melakukan pemukulan berawal ketika saksiKorban bersama dengan Saksi sedang dudukduduk dijalan lasemba tepatnyadidepan butik ITA sambil bermain handphone, lalu tibatiba datang terdakwabersamasama dengan saksi SYUKUR alias JEKI dengan mengendarai sepedamotor dan berhenti tepat di depan saksi Korban, lalu kemudian terdakwa turundari motor sambil membawa balok kayu, langsung bertanya kepada saksi
    Terdakwa bersamasaksi SYUKUR masingmasing membawa balokbalok kayu berukuran 5x5 cmdengan tujuan mempersiapkan penganiayaan, selanjutnya mengendarai sepedamotor menuju ke tempat dimana adik terdakwa ISAK dianiaya yang terletak dipinggir Jalan Lasemba tepatnya depan Butik ITA Desa LeduLedu. Setiba ditempat tersebut terdakwa menemui 2 (dua) orang pemuda yang sedangnongkrong di pinggir jalan tersebut yaitu anak saksi KORBAN bersama saksiALNO.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MALILI Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.MLL
Tanggal 16 Mei 2013 — YORDAM SUDAMARA (PENGGUGAT) EMI TOHEMA SUDAMARA DKK
10138
  • Menyatakan obyek sengketa berupa tanah seluas 391 M diatasnya berdiri 1 (satu) rumah dan 3 (tiga) lods, yang terletak di jalan Lasemba No. 150 Kelurahan Ledu-ledu Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur dengan batas-batas:Sebelah Utara berbatas dengan Rumah H. Swadaya. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suaib Raman. Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Anwar. Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lasemba dan Rumah H. Sawdaya.
    Yestin Sudamara, umur 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaKristen, Pekerjaan Pendeta, alamat jalan Lasemba No. 150 Wasuponda DesaLeduLedu Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai (Tergugat Il).3. lrawati, umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat jalan Lasemba Wasuponda Desa LeduLedu KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai (TergugatMM).4.
    KemudianSertifikat Hak Milik Nomor : 573, dibalik namakan atas nama Tergugat Il YestinSudamara, S.Th. yang terletak di Jalan Lasemba No. 150 Kelurahan LeduLedu Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Rumah H. Swadaya.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suaib Raman.Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Anwar.Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lasemba dan Rumah H. Sawdaya.Dalam perkara ini disebut sebagai obyek sengketa.5.
    diatasnya berdiri 1(satu) rumah dan 3 (tiga) lods, yang terletak di jalan Lasemba No. 150Kelurahan Leduledu Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Rumah H. Swadaya.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suaib Raman.Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Anwar.Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lasemba dan Rumah H. Sawdaya.Adalah harta peninggalan almarhum bapaknya Penggugat bernama ErlyaSudamara..
    diatasnya berdiri 1 (satu) rumah dan 3 (tiga)lods, yang terletak di jalan Lasemba No. 150 Kelurahan Leduledu KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu Timur dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Rumah H. Swadaya.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suaib Raman.Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Anwar.Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lasemba dan Rumah H.
    diatasnya berdiri 1(satu) rumah dan 3 (tiga) lods, yang terletak di jalan Lasemba No. 150Kelurahan Leduledu Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Rumah H. Swadaya.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suaib Raman.Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Anwar.Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lasemba dan Rumah H. Sawdaya.Adalah harta peninggalan almarhum bapaknya Penggugat bernama ErlyaSudamara.4.
Register : 12-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
MARIO FINANTIUS LEONG
5123
  • Saksi Kristi Dewi Angelika Alias Angel, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengerti dipanggil di persidangan sehubungan dengantindakan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tindakan pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 24.30 Wita di depan toko CentralJaya Jalan Lasemba Nomor Desa LeduLedu Kecamatan WasupondaKabupaten
    bersangkutan,Terdakwa membenarkannya.2.Saksi Dela Okpanisaro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti dipanggil di persidangan sehubungan dengantindakan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiAngel;Bahwa peristiwa tindakan pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 24.30 Wita di depan toko CentralJaya Jalan Lasemba
    didengar keterangan TerdakwaMario Finantius Leong, didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ; Bahwa Terdakwa ditangkap dan diperiksa sehubungan dengan tindakanpemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Angel; Bahwa peristiwa tindakan pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 24.30 Wita di depan toko CentralJaya Jalan Lasemba
    Lasemba, Terdakwa kemudian meminta saksi Angeluntuk ikut namun saksi Angel tidak mau, malah saksi Angel mengataingatai Terdakwa dengan sembarang karena jengkel maka Terdakwamenampar sekali pipi sebelah kiri saksi Angel dengan menggunakantangan kanan Terdakwa agar saksi Angel diam, lalu Terdakwa menariktangan kanan saksi Angel dengan menggunakan tangan untuk turunHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan No.46/Pid.B/2020/PN Mildari sepeda motor, lalu Terdakwa memaksa saksi Angel untuk mengikutiTerdakwa naik
    , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan hasil visum et repertum yang diajukan dipersidangan, maka telah diperolah fakta hukum dalam perkara ini, sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap dan diperiksa sehubungan dengan tindakanpemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Kristi Dewi AngelikaAlias Angel; Bahwa peristiwa tindakan pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 24.30 Wita di depan toko Central JayaJalan Lasemba
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 95/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Muhasse Als Asse
6923
  • Wasupondadengan mengendarai sepeda motornya dalam keadaan kondisi mabuk menujuke bengkel metro milik ABU ILHAM di jalan Lasemba No. Ds. Leduledu Kec.Wasuponda Kab. Luwu Timur.
    MUHASSE alias ASSEmelakukan penganiayaan pada dirinya dengan cara menebas saksidengan menggunakan sebilah samurai (benda tajam) dan mengenailengan sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa benar Saksi korban menjelaskan bahwa dirinya tidak mengetahuiapa penyebab sehingga MUAHSSE alias ASSE melakukanpenganiayaan terhadap saksi.Bahwa benar Saksi korban mengatakan bahwa peristiwa tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 30 Ju ni 2018 sekitar pukul 17.00 wita bertempatdi bengkel metro di jalan Lasemba
    Luwu Timur.Bahwa benar Saksi korban mengutarakan dari awal bahwa pada hariSabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 wita MUHASSE aliasASSE datang ke bengkel metro motor bertempat di jalan Lasemba No.Ds. Wasuponda Kab.
    Tabarano Kec.Wasuponda mengendarai motornya dengan dalam keadaan kondisimabuk menuju ke bengkel metro milik ABU ILHAM di jalan Lasemba No.Ds. Leduledu Kec. Wasuponda Kab.
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Malili Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Lasemba, DesaLeduledu Rt.024, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Penggugat;melawanLius bin Alyas, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 11 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diJI.
    Lasemba, Desa Leduledu Rt.024, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.MIl, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Lasemba, Desa Leduledu Rt.024, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur selama 2 tahun, selanjutnya pindahkerumah kontrakan di Jl. Lasemba, Desa Leduledu Rt.024, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur selama selama 2 tahun dan sebagaikediaman bersama terakhir;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 anakyang bernama: Muh. Rezky Nugraha bin Lius, Lakilaki, Berusia 7 tahun;4.
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Malili Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Lasemba No. 126, DesaLeduledu Rt.018, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal13 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malilipada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 dengan register perkara Nomor47/Pdt.G/2021/PA.MIl telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut
    Lasemba No. 126, DesaLeduledu Rt.018, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timurselama 5 bulan dan sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, namun belum dikaruniai anak;4.Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan November 2020 rumahtangga pemohon dan termohon tidak berjalan harmonis dikarenakan;4.1.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 85/Pid.B/2016/PN Mll
Tanggal 23 Agustus 2016 — RUDIYAWAN Alias RUDI Alias BADO
7524
  • dikurangi hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapantersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa la Terdakwa RUDIYAWAN ALIAS RUDI ALIAS BADO, bersamasama MARIO ALS RIO BIN PETRUS DALANG dan RESKI (Dpo) pada hariJumat tanggal 25 Desember 2015 sekitar Jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di JI Lasemba
    Vale,Wasuponda, Jalan Lasemba, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa, hari itu, setelah sholat Jumat, saksi bersama terdakwa, Reski,Mario dan Fikar serta beberapa temannya yang lain berkumpul di depanrumah terdakwa;Bahwa, tidak lama setelah itu, Mario Aditya dan temantemannya lewat,lalu terdakwa berkata,kejar i, kejar i;Bahwa, setelah itu, saksi bersama Mario mengejar dengan menggunakansepeda motor;Bahwa, ketika sampai di depan Pasar Wawondula, saksi mendapatkanMario Aditya
    Vale,Wasuponda, Jalan Lasemba, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa Seminggu sebelumnya, Terdakwa pernah dikeroyok oleh MarioAditya dan temantemannya di Wawondula.
    Vale,Wasuponda, Jalan Lasemba, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Kutipan akta kelahiran No.914/IST/B/DP/LU/2002 Tanggal 30 Januari Tahun 2002 yang menerangkanbahwa usia korban adalah 14 (Empat Belas) tahun.
    Vale, Wasuponda,Jalan Lasemba, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, Terdakwa bersama dengan Teman temannya telah melakukanpemukulan terhadap saksi koroban MARIO ADITYA ALIAS ADIT luka padahidung dan siku sebagaimana di uraikan dalam Visum Et Repertum: No:573/PT Vale /MEDREC//I/16 tanggal 23 Maret 2016 dari Rumah sakit IncoSorowako, dengan cara Delon bersama Mario mengejar Mario Aditya dantemannya lalu tidak lama kemudian Delon bersama Mario datang danmembawa Mario Aditya dan Yodin
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 111/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
1.JUMADIL Als MADIL
2.ASRUL BARAHIMA Als ACCA
7213
  • IlASRUL BARAHIMA Alias ACCA dan Saksi PENDI Alias BOTAK (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira jam 02.00 wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Kios milik ISMAILHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.MIl.SAKKE di jalan lasemba, No. 124 Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur dan di kios milik saksi Y.K. TALEBONG di jalan Garuda No. 24 DesaWasuponda Kec. Wasuponda Kab.
    Selanjutnya pada tanggal 18 September Sekitar jam 01.00 wita, Terdakwa danTerdakwa II bersama saksi PENDI alias BOTAK kemudian mendatangi kios milik saksiISMAIL SAKKE di Jalan Lasemba No. 124 Desa LeduLedu, Kec. Wasuponda, Kab.Luwu Timur yang jadi target pertama pertama lalu mobil yang dikemudikan olehPENDI alias BOTAK kemudian diparkir persis di depan kios, namun saksi PENDI aliasBOTAK tetap bertugas menunggu di atas mobil mengantisipasi jika ketahuan makamobil bisa segera dijalankan.
    Lutim dan di jalan lasemba Desa Leduledu Kecamatan Wasuponda Kab.Luwu timur. Bahwa saksi dan kedua temannya terdakwa JUMADIL alias MADIL dan terdakwaASRUL alias ACCA melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 18September 2017, dimana para Terdakwa dan saksi mulai beraksi sekitar jam 02.00Wita yang dimulai di kios di jalan Poros Wasuponda soroako dengan mengambilbensin, lalu bergerak kesananya pasar Wasuponda (kios milik Lk. ISMAIL SAKKE),lalu ke dekat SMP Wasuponda (kios milik Lk.
    Lutim dan di jalan lasemba Desa Leduledu KecamatanWasuponda Kab.Luwu timur.Bahwa benar terdakwa JUMADIL alias MADIL dan terdakwa ASRUL alias ACCAalias ONGGO bersama dengan saksi Pendi Alias Bota melakukan pencuriantersebut pada hari Senin tanggal 18 September 2017, dimana para Terdakwa dansaksi mulai beraksi sekitar jam 02.00 Wita yang dimulai di kios di jalan PorosWasuponda soroako dengan mengambil bensin, lalu bergerak kesananya pasarWasuponda (kios milik Lk.
    Lasemba No. 124 Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timurmengambil barang berupa tabung gas elpiji seberat 3 kg sebanyak 31 (buah) buah miliksaksi Ismail Sakke dan pada hari itu juga, sekitar pukul 02.30 WITA, bertempat di tokomilik saksi Y.K Talebong, JI.
Register : 23-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALILI Nomor 57/ Pid.Sus/ 2016 /PN. Mll.
Tanggal 6 September 2016 — RUBEN ALIAS PAK BENTA
12759
  • Lasemba Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor: 57/Pid.Sus/2016/PN.MIl.Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa;Bahwa kejadian pelecahan tersebut terjadi di dalam Toko Central Jaya didekat bagian penyimpanan barang;Bahwa awalnya Terdakwa datang dengan tujuan membeli ObengTespen;Bahwa saksi adalah teman sekerja saksi korban yang bekerja sebagaikaryawan/pelayan di Toko Central Jaya khusunya kasir;Bahwa hari itu saksi bertugas sebagai pelayanan
    Lasemba Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor: 57/Pid.Sus/2016/PN.MIl.Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa;Bahwa kejadian pelecahan tersebut terjadi di dalam Toko Central Jaya didekat bagian penyimpanan barang;Bahwa awalnya Terdakwa datang dengan tujuan membeli ObengTespen;Bahwa saksi adalah teman sekerja saksi korban yang bekerja sebagaikaryawan/pelayan di Toko Central Jaya dan membawahi Saksi Nelvinsebagai kasir dan saksi korban sebagai
    Lasemba Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor: 57/Pid.Sus/2016/PN.MIl.
    Lasemba Desa Leduledu, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur. benar terdakwa datang ke TokoCentral Jaya Group hendak membeli Obeng Tespen dan sesampai di Tokoterdakwa dilayani oleh saksi korban.
    Lasemba Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur. benar terdakwa datang ke Toko Central Jaya Group hendakmembeli Obeng Tespen dan sesampai di Toko terdakwa dilayani oleh saksikorban.
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Malili Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Mll
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • kuasanya Agus Melas, S.H,.M.H dan Sulfikar HR,S.H. dari kantor Advokat PERADI legal consultant AGUS MELAS,S.H,.M.H & Parnert yang beralamat diDesa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, bertindak sendirimenurut hukum selaku Kuasa Hukum Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Desember 2018, dan telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Malili, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Pendidikan DIIl, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Umur 35 Tahun,Agama Islam, Beralamat di Jalan Lasemba
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Malili Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Lasemba No.126, Desa Leduledu Rt.018, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili tanggal 17 Mel2021 dengan register Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.MIl mengemukakan halhalsebagai
    Lasemba No. 126, Desa Leduledu Rt.018, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur selama 6bulan dan sebagai kediaman bersama terakhir;4. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, namun belum dikaruniai anak;5.
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Gede Krisna Yoga Bin Bagiawan
3527
  • Lasemba Desa Ledu ledu Kec. Wasuponda kab. LuwuTimur antara sebuah sepeda dayung yang dikendarai Oleh saksi Lel.MUH.
    GEDE KRISNA YOGA. 1 (satu) Unit sepeda ayun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terjadinya kecelakaan lalu lintaspada hari Rabu tanggal 22Maret 2017 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di jalan Lasemba DesaLedu ledu Kec. Wasuponda Kab.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN MALILI Nomor 93/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
1.RISWAN ALIAS KADDU
2.RACHMAT ALIAS RAMMA
3.RANDI ALIAS RENDI
14568
  • Lasemba, Desa Leduledu, KecamatanWasuponda, Kabupaten Lutim: Islam: Tidak Ada: Rachmat Alias Ramma: Wasuponda: 20 Tahun/15 Januari 2000: Lakilaki: Indonesia:JIn. Lasemba, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Lutim: Islam: Tidak Ada: Randi Alias Rendi: Labo: 24/28 Desember 1995: Lakilaki: Indonesia: Jin.
    Terdakwa Riswan Alias Kaddu,Didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Juni 2020, pukul 00.30 Wita di jalanDurian di depan rumah kontrakan Rendi dan di depan rumahnya Pak Ecadi jalan Lasemba, Ds. Leduledu, Kec.
    RENDI berlanjut ke depan rumahnya Pak ECAdi jalan Lasemba Ds. Leduledu Kec. Wasuponda Kab. Lutim.Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa yang ia lihat melakukanpenganiayaan di jalan Durian di depan rumah kontrakannya Ik. Rendiadalah Ik. Kaddu, Ik. Ikki, Ik. Iccang, Ik.hengki, Ik. Fatur, Ik. Didit, Ik.Bokeng, Ik. Ancu, sedangka di depan rumahnya pak eca di jalanlasemba adalah Ik. Kaddu, Ik. Ikki, Ik. Iccang, Ik.hengki, Ik. Didit, Ik.Bokeng, Ik. Rendi, Ik.
    Lasemba No. Desa Leduledu Kec.Wasuponda Kab.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — SIAMA KALENDE; vs KAMARUDDIN;
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Massiki pada tahun 1930an;Menimbang, bahwa dalil Para penggugat tersebut disangkal oleh Para Tergugat, denganmenyatakan bahwa tanah sengketa adalah tanah hak adat warga Padoe yang dulunya dibawah penguasaan Lasemba sebagai penguasa/ pemerintah (Mokole) pada waktu itu danPara Tergugat telah menguasai tanah tersebut sejak 1972;Menimbang, bahwa karena dalilnya disangkali, maka pihak Penggugat harusmembuktikan dalilnya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan pihak Penggugat telah mengajukan alatalatbukti
    Raupung punya rumah di atas tanah sengketa tapi saksi ini menerangkan bahwa yangmemberikan tanah untuk ditempati membangun rumah adalah Lasemba yang menurutsurat jawaban Para Tergugat adalah penguasa/pemerintah pada waktu itu di daerahtersebut;Pertimbangan Hukum:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebutMahkamah Agung berpendapat:mengenai alasan ke s/d 3:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena tidak terdapat adanyakekhilafan atau kekeliruan Hakim dalam putusan
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • ., tempat dantanggal lahir Watampone, 20 Juli 1991, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan Sarjana S2, bertempat kediamandi Jalan Lasemba Nomor 23, Desa LeduLedu, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon V;6. Parawansyah, S.P. bin Baharuddin K., S.P., tempat dan tanggal lahirWatampone, 22 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.