LA TENTENG BIN LAPAI, Dkk vs MA ALI BIN LAENGRANG,

,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Kasat Law Office, JalanLasiming Nomor 63 /Depan SMAN 4 Kota Parepare, SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat /Para Pembanding;melawanMA ALI BIN LAENGRANG, bertempat tinggal di Kampung Lero,Desa Lero, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

batas sebagai berikut:e Pada sebelah Utara berbatas jalanan;e Pada sebelah Timur terbatas tanah Sakir dan tanah Penggugat(bahagian tanah sengketa);e Pada sebelah Selatan berbatas tanggul /laut, dan;e Pada sebelah Barat berbatas tanah Andi Patarai;Yang dalam perkara selanjutnya di sebut tanah Sengketa I;2 Bahwa seluruh tanah hak milik Penggugat tersebut pada poin 1.1 dan 1.2di atas termaksud tanah sengketa I dan tanah sengketa II Pada mulanyahak millik orang tuanya (ayah) Penggugat yang bernama Laengrang

Ma Ali Bin Laengrang Penggugat1. La Tenteng Bin Lapai2. La Pati Bin Arsyad3. Isa Binti La Tenteng4. Sappe Binti Sunusi5. Darma Binti Abdullah6. Ina7. Syamsiah para tergugat

Ali Bin Laengrang dan Latenteng Bin Lapai tertanggal 14September 1996 yang diberi tanda P. 17 ;Fotocopy Surat Panggilan dari Pemerintah Kecamatan Suppa KepadaMuh. Ali Bin Laengrang dan Latenteng Bin Lapai tertanggal 06November 1996 yang diberi tanda P. 18 ;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Pinrang No.01/Pid/C/2010/PN.Pinrang yang diberi tanda P. 19 ;Hal. 11 dari29 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 1/Pdt.G/2013/PN.

Pinrangtetapi saksi tidak tahu berapa luasnya dan saksi juga tidak tahu batas batasnya ;Bahwa saksi tahu dulu di tanah sengketa tidak ada berdiri rumah lain selainrumah milik Laengrang yang sekarang ini para tergugat telah mendirikanrumah di atas tanah tersebut ;Bahwa bahwa dulu Laengrang berkebun di atas tanah sengketa ;Bahwa pernah P. alimuddin juga mendirikan rumah di atas tanah sengketasetelah rumah milik Laengrang sudah tidak ada tepatnya di samping rumahLaengrang ;Bahwa tanah sengketa terbagi

menjadi 2 ( dua ) bahagian karena terbelaholeh jalanan, yang mana dulu jalanan itu masih berupa jalanan kecil tapisekarang sudah menjadi jalanan besar ;Bahwa sekarang di atas tanah yang dulunya berdiri rumah Laengrang telahberdiri rumah anak anak Tergugat I yaitu La Tenteng ;Bahwa sejak dulu saksi tinggal di Ujung Lero dan saksi tidak pernah lihatorang lain yang lebih dulu menempati tanah sengketa selain Laengrang ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa para tergugat bisa menguasai tanah sengketa ;Saksi

PinrangBahwa pernah tinggal di Ujung Lero, sehingga saksi tahu betul kalau yangdulu menguasai adalah Laengrang ;Bahwa dulunya tanah dibahagian kedua ditempati rumahnya Laengrangsedangkan tanah bahagian pertama dalam keadaan kosong hanya dijadikankebun oleh Laengrang ;Bahwa tanah yang dulunya berdiri rumah Laengrang sekarang ditempati olehIsa yaitu anak dari La Tenteng ;Bahwa tanah kosong yang sebelah kanan sekarang berdiri rumah milik LaTenteng, Darma, Sappe , La Pati, Ina dan Syamsia ;Bahwa La Tenteng

yang mempunyai tanahkebun / tanah perumahan yang terletak dikampung Ujung Lero, desa Lero, Kec.Suppa, Kab Pinrang ;e Bahwa awalnya Laengrang yang membuka lahan menjadi tanah perumahan /tanah kebun pada tahun 1971 ketika Laengrang meninggal dunia atasHal. 19 dari29 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.

Pembanding/Tergugat : LA PATI bin ARSYAD Diwakili Oleh : LA TENTENG bin LAPAI
Pembanding/Tergugat : ISA binti LATENTENG Diwakili Oleh : LA TENTENG bin LAPAI
Pembanding/Tergugat : SAPPEbinti SUNUSI Diwakili Oleh : LA TENTENG bin LAPAI
Pembanding/Tergugat : DARMA binti ABDULLAH Diwakili Oleh : LA TENTENG bin LAPAI
Pembanding/Tergugat : INA Diwakili Oleh : LA TENTENG bin LAPAI
Pembanding/Tergugat : SYAMSIAH Diwakili Oleh : LA TENTENG bin LAPAI
Terbanding/Penggugat : MA,ALI bin LAENGRANG