M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Rahimi bin La Ndailesa dengan Pemohon II Rosanti binti La Ode Musula yang dilaksanakan pada 10 Oktober 2013 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Rahimi bin La Ndailesa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Rosanti binti La Ode Musula

, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 10 Oktober 2013 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La OdeMusula, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Ode Tuese, denganmaskawin berupa 15 Boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri olen duaorang saksi masingmasing bernama Sarman dan La Jama;2.

La Sirati bin La Pinisu, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa,Hal. 2 dari 7 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Rahimi bin LaNdailesa dengan Pemohon Il Rosanti binti La Ode Musula yangdilaksanakan pada 10 Oktober 2013 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.

PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon

II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada tanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 November 2000 di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Karsono, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama Kaharuddin, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gramdan 15 Boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama La Kambeso dan La Marini;Hal. 1 dari 4 Hal.

maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2000 di Desa Lagadi

kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat tahun2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat setelah itu Penggugat dan Tergugat pergi ke Sorong;Bahwa tidak ada yang saksi ketahui masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena keduanya tinggal di Sorong, nanti pada bulan Maret2014 Penggugat pulang dari Sorong selain itu sudah tidak ada yang saksiketahul;Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Lagadi

Sorong terjadicekcok ;Bahwa setiap kali terjadi cekcok Penggugat pasti menghubungi saksi ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat cekcok adalah Tergugat seringbermain judi, minum minuman keras sampai mabuk dan Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT);Bahwa pernah Penggugat kembali ke Raha setelah cekcok denganTergugat kemudian Tergugat datang menyusul Penggugat, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat kembali lagi ke Sorong ;Bahwa pada bulan Maret 2014 Penggugat pulang ke Desa Lagadi

Saksi Ill, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat : Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai ayahkandung sedang dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat tahun2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksisetelah itu Penggugat dan Tergugat pergi ke Sorong ; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga

Tergugatsering bermain judi, minum minuman keras dan Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) ; Bahwa Tergugat minum minuman keras sampai mabuk saksi lihat sendiritapi kalau main judi dan KDRT saksi hanya dengar informasi dariPenggugat ; Bahwa pernah pada bulan Maret 2013 Penggugat kembali ke Rahasetelah cekcok dengan Tergugat kemudian Tergugat datang menyusulPenggugat selanjutnya Penggugat dan Tergugat kembali lagi ke Sorong; Bahwa pada bulan Maret 2014 Penggugat pulang ke Desa Lagadi

dan Tergugat menjadi tidak harmonisdisebabkan oleh Tergugat sering main judi, Tergugat sering minum minuman kerasdan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan melakukan fisik kepadaPenggugat (KDRT) dan pada puncaknya terjadi pada bulan Maret 2014 yangdisebabkan oleh Tergugat mengeluarkan katakata kasar dalam keadaan mabuksehingga terjadi percekcokkan antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lagadi

Tempat lahir : Lagadi. Umur/Tanggal lahir : 21/9 Februari 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Lagadi Kec. Lawa Kab. Muna Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muhamad Tasri Alias La Siri Bin La Ode Batu ditangkap pada tanggal30 Juni 2021;Terdakwa Muhamad Tasri Alias La Siri Bin La Ode Batu ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli 20212.

Perk.: PDM67/RP9/Eku.2/08/2021, tanggal 30 Agustus 2021, sebagai berikut: sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa MUHAMAD TASRI Alias LA SIRI BIN LA ODE BATU pada hariJumat tanggal 01 Januari 2021 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2021, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Rahpada suatu waktu tertentu dalam tahun 2021, bertempat di Rumah terdakwa diDesa Lagadi Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat atau setidaktidaknya

jam 21.00 wita dan langsung karokean di warung bersama temanteman terdakwa, selanjutnya sekitar jam 23.30 wita terdakwa dengankorban pulang dan dalam perjalanan terdakwa mengatakan kepada korbanmau tidur dimana dan korban menjawab saya mau tidur dirumahmu laluterdakwa jawab jangan karena nanti bapakmu tahu lalu korban menjawabbapakku tidak keluar kalau jam begini karena sakit habis minum obatkemudian pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekitar jam 01.00 witaterdakwa dengan korban tiba di Desa Lagadi

LA SIRI BIN LA ODE BATU pada hariJumat tanggal 01 Januari 2021 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2021, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2021, bertempat di Rumah terdakwa diDesa Lagadi Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,

Saat itu Anak Korban dibonceng oleh kakaknya yangbernama Rizal dan sesampainya di Tugu Lagadi, Terdakwa berkata kepadaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN RahRizal untuk tukar boncengan sehingga Anak Korban saat itu dibonceng olehTerdakwa; Bahwa kemudian sekitar jam 01.00 WITA, Anak Korban bersamaTerdakwa dan temantemannya yang lain pulang ke Desa Lagadi namunpada saat itu Anak Korban tidak langsung pulang ke rumahnya melainkanbertemu dengan saudari Haimanshah didepan kios milik saudari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Leni Lusiandari binti Sujono, lahir pada tanggal 03 Juli 2004, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Achmad Prastyo Wibowo bin Usman Lagadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua

Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA AdI.Bahwa anak para Pemohon yang bernama Leni Lusiandari bintiSujono, telah didengar keterangannya sebagai berikut:(0 Bahwa dirinya lahir pada tanggal 03 Juli 2004 dan sekarang berusia 17tahun, serta beragama Islam;1 Bahwa dirinya saat ini sudah putus sekolah semenjak kelas 4 SD ataskeinginan sendiri;0 Bahwa dirinya ingin menikah dengan calon suaminya yang bernamaAchmad Prastyo Wibowo bin Usman Lagadi karena saling mencintai dansudah menjalin hubungan sejak 8 bulan

berduabahkan sering menginap dan tidur satu ranjang dengan calon suaminya dirumah Pemohon dan Pemohon Il;1 Bahwa keinginannya untuk menikah tidak bisa ditunda dan tanpa adapaksaan dari Siapapun;1 Bahwa dirinya sudah dilamar oleh keluarga calon suaminya sekitar 6bulan yang lalu;1 Bahwa dirinya berstatus perawan, dan sudah mengalami haid;0 Bahwa dirinya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi istri dan iburumah tangga;Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama AchmadPrastyo Wibowo bin Usman Lagadi

UsmanLagadi, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Achmad Prastyo Wibowobin Usman Lagadi lahir pada tanggal 16 September 1996 adalah anak UsmanLagadi bin Lakadi dan Dewi Murdaningrum binti Shokhibul Nggolib danberdomisili di wilayan Kabupaten Konawe Selatan. Bukti tersebut, ditinjau darisegi formil dan materilnya telah memenuhi syarat suatu akta autentik dan cocokdengan aslinya, berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg.,maka kekuatan pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat.

Bukti tersebut, ditinjau dari segi formil telah memenuhi syaratsebagai alat bukti dan secara materil isinya menerangkan bahwa kehendakperkawinan anak Para Pemohon (Leni Lusiandari) dengan Calon Suami(Achmad Prastyo Wibowo bin Usman Lagadi) ditolak oleh PPN KUAKecamatan Andoolo karena calon mempelai perempuan masih di bawah umur19 tahun ;Menimbang, bahwa bukti P8& berupa Fotokopi Surat KeteranganKesehatan Calon Pengantin an. Leni Lusiandari, bukti tersebut telah memenuhiHalaman 12 dari 21 hlm.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Leni Lusiandari binti Sujono, lahir pada tanggal 03 Juli 2004,untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaAchmad Prastyo Wibowo bin Usman Lagadi;3.

Lambeka bin TorantinaTurinam binti TorantinaRudi bin LasewaLagadi bin LasewaRustam bin LasewaSafri bin SanudinEpo bin RugeTasdin bin Maski

Yamin No. 29, Kelurahan Lolu Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon IV;Lagadi bin Lasewa, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, alamat di Jalan Tg. Tada II No. 12, Kelurahan Lolu Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon V ;Rustam bin Lasewa, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, alamat di Jalan Prof. Moh.

LASEWA pada tahun 1933 sesuai SuratKeterangan dari Kelurahan Lolu selatan, Kec.Palu Timur, Kota Palu Nomor477/ 258/ 1018/ X/2017 tertanggal 23 Oktober 2017 dan mempunyai anak 6orang :1.LASAI Bin LASEWA (Alamarhum)2.JUDIA Binti LASEWA (Almarhumah)3.RUDI BIN LASEWA(PEMOHON IV)4.LATAHE Binti LASEWA (Almarhumah);5.LAGADI BIN LASEWA(PEMOHON V);6.RUSTAM BIN LASEWA(PEMOHON VI);Halaman 4 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2017/PA.RhanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Lagadi RT Il/ RW Il,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08September 2017 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha, dengan Nomor0273/Pdt.G/2017/PA.Rh, tanggal 14 September 2017

Tergugat akanmerubah sikapnya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2014 yang disebabkan olehtergugat sudah tidak pernah lagimenegur Penggugat dalam rumah tanpa alasan yang jelasdan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat bahkan tidak pernah lagimemberikan nafkah lahirbathin kepada Penggugat sebagai layaknya suami isteri sehingga pada bulanSeptember 2016 Penggugat pergi mengadukan hal tersebut kepada aparat Desadalam hal ini ketua BPD desa Lagadi

La Faani bin La Bausia, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, kediaman di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai ipar sepupu saksi sedangkanTergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun, setelah itu tinggal di rumahsendiri

rumahdan kembali ke rumah orang tuanya sendiri ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, dan keduanya sudah tidak salingmemperdulikan lagi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dua kali didamaikan oleh keluargadan orang tua kampung di rumah BPD, namun tidak berhasil karenaTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat ;Wa Rohia binti La Toanti, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Lagadi

lahir Ranai, 16 April 1985, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Agus Salim, Puak, RT.003RW.008, Kelurahan Ranai Kota, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, Nomor Telepon 082174898542,alamat email: = srintn9@gmaill.com, sebagaiPenggugat;melawanLa Filu bin La Sinifu, tempat dan tanggal lahir Sawerigadi, 10 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Matabuntu,RT.001 RW.001, Desa Lagadi

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lagadi Kecamatan Lawa, SulawesiTenggara selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan diTanjungpinang Kepulauan Riau selama 4 tahun, kKemudian pindah keNatuna di rumah kediaman bersama yang beralamat di Jalan Agus SalimPuak, Kelurahan Ranai Kota, sampai akhirnya pisah rumah;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan Oktober 2021, karena alasan tersebut diatas, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat tidaklagi kembali ke tempat tinggal bersama, Tergugat tinggal di Matabuntu,Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna barat, Provinsi SulawesiTenggara, sedangkan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama diJalan Agus Salim Puak, Kelurahan Ranai Kota, Kecamatan BunguranTimur, dan setelah berpisah Tergugat

PUTUSANNomor 0067/Padt.G/2016/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanbelum

bekerja, tempat kediaman di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaanmengenai duduk perkara ini sebagaiman tertera dalam putusan sela tanggal29 Pebruari 2016 namor 0067/Pdt.G/2016/PA.Rh yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ege bin La Rasa) dengan Pemohon II (Wa Saia binti La Pilisu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1996 di Kelurahan Lagadi Kecamatan Lawa Kabupaten Muna;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sah atas pernikahan Pemohon (La Ege bin La Rasa) denganPemohon Il (Wa Saia binti La Pilisu) dilaksanakan pada tanggal 07 April 1996di wilayah Kelurahan Lagadi Kecamatan Lawa Kabupaten Muna;3.

Burhan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahKakak dengan Pemcohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 07 April 1996 di Desa Lagadi Kecamatan LawaKabupaten Muna; Bahwa Pemohon dan pemchon II dinikahkan oleh Imam yang bernama LaSule (almarhum) dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungHim 3 dari 10 halaman, Penetapan No.0307/Pdt.P

dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 07 April 1996 di Desa Lagadi Kecamatan LawaKabupaten Muna;Bahwa Pemohon I dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernama LaSule (almarhum) dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemcohon Il bernama La Palisu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiFilm 4 dari 10 halaman, Penetapan No.0307/Pdt.P/2016/PA Kdi. masingmasing bernama La Ndoini dan Burhan P, dengan maskawinberupa 15 Boka dan dinilai dengan uang Rp. 360.000,Bahwa

telah menikah secara agama Islam dengan Pemohen Ilyang dilangsungkan pada tanggal 07 April 1996 di Desa Lagadi KecamatanLawa Kabupaten Muna;2. Bahwa pemohon dan pemchon I dinikahkan oleh Imam bernama La Suledi depan wali nikah bernama La Pilisu (ayah kandung Pemohon Il), denganmahar berupa 15 Boka atau uang senilai Rp.360.000, (tiga ratus enampuluh ridbu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama La Ndoini danBurhan P;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ege bin La Rasa)dengan Pemohon II (Wa Saia binti La Pilisu) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 1996 di Kelurahan Lagadi Kecamatan Lawa KabupatenMuna;3.

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Poros RahaWamengkoli,Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di dahulu di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia ( Ghaib ), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu

Tergugatterjadi pada bulan Juni 2016 yang disebabkan oleh Tergugat tetapmenjalin hubungan dengan perempuan = selingkuhannya tersebutsehingga terjadi pertengkaran dan atas kejadian itu Tergugat langsungpergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang sudah 3 tahunlamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi dalam wilayah Republik Indonesia berdasarkan surat keteranganGhaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lagadi

dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kabawo KabupatenMuna, Nomor 117/04/XII/2003 tanggal 12 Desember 2003, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP dan diparaf ;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Lagadi