Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Muhamadin alias Angke pada hari Rabu tanggal 29September 2021 sekirajam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September tahun 2021, bertempat diDusun Lagaga

tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukum danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN Rbi.kewenangan Pengadilan Negeri Bima yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa awalnya pada Selasa tanggal 28 September 2021 mulai sekirajam 20.00 wita sedang diselenggarakan acara organ tunggal di rumah saksiAdhar yang bertempat di Dusun Lagaga

Bima atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukum dankewenangan Pengadilan Negeri Bima yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada Selasa tanggal 28 September 2021 mulai sekirajam 20.00 wita sedang diselenggarakan acara organ tunggal di rumah saksiAdhar yang bertempat di Dusun Lagaga, RT 01, RW 01, Desa Sandue, Kec.Sanggar

Sanggar, Kabupaten Bima;Bahwa yang melakukan pembacokan terhadap saksi adalah Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal pada Selasa tanggal 28 September2021 sekira pukul 20.00 wita diselenggarakan acara organ tunggal dirumah saksi Adhar yang bertempat di Dusun Lagaga, RT 01, RW 01,Desa Sandue, Kecamatan Sanggar, Kab.

yang melakukan pembacokan terhadap saksi Firmansyah adalahTerdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal pada Selasa tanggal 28 September2021 sekira pukul 20.00 wita diselenggarakan acara organ tunggal dirumah saksi Adhar yang bertempat di Dusun Lagaga, RT 01, RW 01,Desa Sandue, Kecamatan Sanggar, Kab.

Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di Jalan Undata No. 9 E,Kelurahnan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur , Kota Palu PropinsiHal 1 dari 8 hal Penetapan 96/ Pdt.P /2020/PA.PalSulawesi Tengah dan yang menikahkan pada saat itu Awir Lagaga( ImamMasjid), wali nikah Amran Kauntu Bin Kauntu (ayah kandung Pemohon Il)dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Faisal Bahmid dan RusdinKauntu dengan mahar Seperangkat Alat Sholat dan berupa Uang sejumlahRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), ;3.

pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Undata No. 09 E,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatanan Palu Timur, Kota Palu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Il, saksi adalah saudara kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, mereka kawi padatanggal 16 Juli 2012 di Jalan Undata, Kelurahan Besusu barat,Kecamatan Palu Timur; Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka; Bahwa mereka dikawinkan oleh Awir Lagaga

pendidikan SD, pekerjaanPadat karya, bertempat tinggal di Jalan Undata No. 09 E, KelurahanBesusu Barat, Kecamatanan Palu Timur, Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan II, saksi adalah tante Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, mereka kawi padatanggal 16 Juli 2012 di Jalan Undata, Kelurahan Besusu barat,Kecamatan Palu Timur; Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka; Bahwa mereka dikawinkan oleh Awir Lagaga

PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Undata Nomor 9 E, Kelurahan Besusubarat Kecamatan Palu Timur Kota Palu, pada tanggal 16 Juli 2012, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amran Kauntu bin Kauntu, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Awir Lagaga

sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 16 Juli 2012 di Jalan Undata Nomor 9 E, Kelurahan BesusuBarat, Kecataman Palu Timur, Kota Palu, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama .Amran Kauntu bin Kauntu yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid, bernama Awir Lagaga

PENETAPANNomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Bm.KEY eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama tersebut, pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2019 dalam perkara antara:Mariati binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Kore, 24 Juni 1979,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Lagaga Rt.001Rw.001

Muhamad, tempat dan tanggal lahir Penapali, 17Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Lagaga Rt.001Rw.001 Desa Sandue Kecamatan SanggarKabupaten Bima sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 17 Oktober2019 yang terdaftar di register perkara kepaniteraan PengadilanAgama

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LAGAGA BIN LA NUSU bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPAHAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UU Drt.No.12 Tahun 1951 LN No.78 Tahun 1951 sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LAGAGA

dan masuk ke dalam mobil ToyotaAvanza warna Putin yang dikemudikan Arfin sementara parang tersebutA ditaruh terdakwa di bagian bawah kursi bagian belakang, hingga kemudianketika melintas di Lorong Nasional Kelurahan Lanto Kecamatan Batupuaro KotaBaubau petugas Kepolisian Resort Baubau menghentikan mobil Toyota Avanzawarna Putih tersebut lalu melakukan penggeledahan dan menemukan sebilahparang berada dalam penguasaan terdakwa secara tanpa hak.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LAGAGA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LAGAGA BIN LA NUSU bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPAHAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UU Drt.No.12 Tahun 1951 LN No.78 Tahun 1951 sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LAGAGA

dan masuk ke dalam mobil ToyotaAvanza warna Putin yang dikemudikan Arfin sementara parang tersebutA ditaruh terdakwa di bagian bawah kursi bagian belakang, hingga kemudianketika melintas di Lorong Nasional Kelurahan Lanto Kecamatan Batupuaro KotaBaubau petugas Kepolisian Resort Baubau menghentikan mobil Toyota Avanzawarna Putih tersebut lalu melakukan penggeledahan dan menemukan sebilahparang berada dalam penguasaan terdakwa secara tanpa hak.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LAGAGA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LAGAGA BIN LA NUSU bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPAHAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UU Drt.No.12 Tahun 1951 LN No.78 Tahun 1951 sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LAGAGA

dan masuk ke dalam mobil ToyotaAvanza warna Putih yang dikemudikan Arfin sementara parang tersebutA ditaruh terdakwa di bagian bawah kursi bagian belakang, hingga kemudianketika melintas di Lorong Nasional Kelurahan Lanto Kecamatan Batupuaro KotaBaubau petugas Kepolisian Resort Baubau menghentikan mobil Toyota Avanzawarna Putih tersebut lalu melakukan penggeledahan dan menemukan sebilahparang berada dalam penguasaan terdakwa secara tanpa hak.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LAGAGA

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. menjatuhkan Talak Satu bai'in sughra Tergugat (Anhar bin Ahlil Lagaga) terhadap Penggugat (Mellyan binnti Robbi Hamid);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2019/PA.Dgl0 92,2 5ae ) lade . .7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Merllyan binti Robby Hamid, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan GantiRT.003 RW.001, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai Penggugat;melawanAnhar bin Ahlil Lagaga

Menjatuhkan talak satu bain sughraa TergugatAnhar bin Ahlil Lagaga Terhadap Penggugat Merllyan binti RobbyHamid3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Hal.3 dari 21 hal.

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Anhar bin Ahlil Lagaga)terhadap Penggugat (Merllyan binti Robby Hamid).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRD vee ceeceecee sees OO (cee cee cee cee ceeceeseeaaeeeeseeeeaeeseereeseeeans)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 M. bertepatan dengantanggal 21 Syawal 1440 H. oleh kami Dra. Hj. St.

Ardin bin Lagaga, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi padatanggal 14 November 2015; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;= Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanpemohon II adalah perawan;Bahwa

BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Rahman bin Islamuddin dan Ardin bin Lagaga;Him. 7 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/201

Ardi bin Lagaga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Petimbe,Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, saksi adalah sepupu dua kaliPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Mei 2010;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur45 tahun, sedangkan status

Irham bin Tarla lagaga, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Tanjung SatuNo.44, Kelurahan Tatura Utara, Kecmatan Palu Selatan, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Junaidi adalah suami istri sah dan telah dikaruniai4 orang anak masingmasing ;a. Fadilah Lestari, A.Md.Kep. binti Junaid (Pemohon Il).b. Muh.

Ardin bin Lagaga, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Petimbe, Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi (Hamsen), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 5 januari 1992, di Kecamatan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman rumah bersama di Dusun Lagaga, RT.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 120/Padt.G/2021/PA.Sgm002, RW. 001, Desa Sandue, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat;2. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

relax, 5slop/dos rokok urban, 5 slop/dos rokok surya pro, 5 slop/dos rokok Dunhill, 10slop/dos rokok Nikki, 5 slop/dos rokok Class Mild, kKedalam karung lalu keluardari dalam kios melalui atap lagi dengan membawa karung tersebut ; Bahwa dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Ztanoa nomor Polisi warna hitam dan rangka berwarna ungu dengan nomorrangka MHS82P2002K3 748000 dan nomor mesin 2P234838, Terdakwamembawa karung yang berisikan rokok tersebut kerumah saksi Nurdin alias LaGaga

PUTUSANNomor : 389/Pid.B/2012/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa:1Nama : DJOHAN WIDJAYA alias AHALTempat Lahir : Lagaga Payung Labuhan Batu Medan;Umur/tanggal lahir : 59 tahun/23 Oktober 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : KTP Jl.