Rahman bin Mare) dengan pemohon II (Marwali binti Lagama), yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1981 di Barru, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Rahman bin Mare dan Marwali binti Lagama

Rahman bin Mare, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Masago BaruRT. 1, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Sebatik Tengah,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Marwali binti Lagama, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan MasagoBaru RT. 1, Desa Bukit Harapan, Kecamatan SebatikTengah, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah telah

mendengar para Pemohon dan para saksidi persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 03 Juni2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 485/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 15September 1981, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Barru,Sulawesi Selatan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lagama bin Ruda sekaligus menikahkan para Pemohon1dengan

ada yang keberatan kalaumereka itu suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan dan pengakuan para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 15 September1981, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Barru, SulawesiSelatan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lagama

masingmasing bernama Lasau dan Labeddu, denganmahar berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan PemohonIl adalah suamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islampada tanggal 15 September 1981 di Barru, Sulawesi Selatan dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lagama

Rahman binMare) dengan pemohon II (Marwali binti Lagama), yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1981 di Barru, SulawesiSelatan;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H., M.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PODDING bin SESSU) dengan Pemohon II (HADRA binti LAGAMA) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 1993 di Wilayah hukum Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 450/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:PODDING bin SESSU, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Sidondo IV, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon 1;HADRA binti LAGAMA, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT,Pendidikan

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dalam usia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung(Lagama), dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1. Husen (Pegawai syara)Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 450/Padt.P/2019/ PA Dgl.dan 2. Sihu (Pegawai syara), dengan mas kawin berupa uang Rp.11.000,tunal;3.

bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 450/Padt.P/2019/ PA Dgl. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 01 Agustus 1993; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lagama

Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 01Agustus 1993 di Wilayah hukum Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lagama

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PODDING bin SESSU)dengan Pemohon II (HADRA binti LAGAMA) yang dilangsungkan padatanggal 01 Agustus 1993 di Wilayah hukum Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Lagama Bin Padeali) dengan Pemohon II (Inambi Binti Laekka) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1972 di Desa Abbokongeng, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2016/PA Sidrappo tl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lagama Bin Padeali, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Abbokkongeng Kecamatan KuloKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Inambi Binti Laekka, umur 56 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lagama Bin Padeali) dengan PemohonI (Inambi Binti Laekka) yang terjadi pada tanggal 12 Juli 1972 di DesaAbbokongeng, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

P Kalebbing , yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaLabatti dan Lagama ,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah). Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lagama Bin Padeali) dengan PemohonI (Inambi Binti Laekka) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1972 di DesaAbbokongeng, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 31 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 H, oleh Drs. H.

Lagama alias Lato dan almarhumah Kenna Dg Tonji;Bahwa setelah meninggalnya Lagama alias Lato, maka tanah sawahtersebut beralih dan digarap oleh Sau Dg Boro Bin Lato (ahli waris/ anakpertama Lagama alias Lato), dimana hasil tanah sawah tersebut adalahtanaman padi, yang hasilnya dibagi dua setelah dipanen dengansaudaranya Sona Binti Lato (ahli waris/anak kedua Lagama alias Lato /ibu dari Para Penggugat);Bahwa setelah Sau Dg Boro Bin Lato meninggal dunia sekitar tahun1979, maka tanah obyek waris tersebut

;Bahwa atas pemberian surat kuasa kepada Penggugat (ahli waris dariSona Binti Lagama alias Lato/Penggugat I), oleh Johorah Binti Sau aliasBoro bersama Sona Binti Lagama alias Lato, maka secara yuridis pihakTergugat mengakui atas hak waris dari Sona Binti Lagama alias Latoterhadap tanah sawah dengan opersil No. 16.SIl, Kohir 282 C1, luaskurang lebih 5500 m2 (lima ribu lima ratus meter persegi), terletak diDUSUN. ........e , DOS... eee (dulu Desa Tenrigangkae), Kecamatanonasemuncone Kabupaten Maros

Dimana semasa hidupnya hasil tanaman padi yangdigarap oleh Sau Dg Boro Bin Lato dibagi dua dengan saudaranya Sonabinti Lagama alias Lato, dimana Boro Bin Lato meninggal dunia tahun1979;Hal. 5 dari 11 Putusan Nomor 229/Padt.G/2015/PA Mrs.12.13.14.15.16.17.18.Bahwa akibat dari surat kuasa tersebut, telah mengaburkan atas hak warisdari Sona Binti Lagama alias Lato, dengan menunjukkan Surat IPEDAatas nama wajib pajak Boro, dengan Persil No. 16 Sil, Kohir No. 282 C1,luas kurang lebih 5500 m (lima ribu

Menyatakan tanah obyek waris adalah harta gonoginipeninggalan almarhum Lagama alias Lato dan Kenna Dg Tonji;Hal. 7 dari 11 Putusan Nomor 229/Padt.G/2015/PA Mrs.4. Menyatakan tanah sengketa adalah bagian dari obyek waris yangmerupakan harta gonogini almarhum Lagama alias Lato danalmarhumah Kenna Dg Tonji;5.

;DSSS ssvscsnmnnans (dulu Desa Tenrigangkae), Kecamatan ..............Kabupaten Maros, atas nama Lagama alias Lato, tanah obyekwaris;6.

YUSUP, S.Pd yang memanggil 2 (dua) orang wargamasyarakat yakni ketua RT 003 RW 001 yang bernama LAGAMA danseorang warga masyarakat yang saat itu berada di Pos Ronda yangbernama HARTONO untuk menyaksikan jalannya penggeledahan,sadangkan saksi sendiri yang melakukan interogasi dan penggeledahan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Sdr.

LAGAMA bersama wargalainnya yang bernama HARTONO untuk menyaksikan jalannyapenggeledahan, tim Opsnal menemukan 1 paket Narkotika Jenis Shabudiatas tempat tidur didalam kamar Sdr. AHMAD DERMAWAN BINLASITARI kemudian tim meminta kepada Sdr. AHMAD DERMAWANBIN LASITARI agar ia memperlihatkan dimana ia menyimpan paketnarkotika lainnya, kemudian Sdr.

AHMADDERMAWAN BIN LASITARI mereka terlebih dahulu memanggilketua RT 003 RW 001 yang bernama LAGAMA dan seorangHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN kKdiwarga masyarakat yang saat itu berada di Pos Ronda yangbernama HARTONO untuk menyaksikan jalannya penggeledahan,saat tiba dirumah Sdr. AHMAD DERMAWAN BIN LASITARIkemudian disampikan padanya bahwa petugas kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Sdr.

LAGAMA bersama warga lainnya yang bernama HARTONOuntuk menyaksikan jalannya penggeledahan, tim Opsnalmenemukan 1 paket Narkotika Jenis Shabu diatas tempat tidurdidalam kamar Sdr. AHMAD DERMAWAN BIN LASITARIkemudian tim meminta kepada Sdr. AHMAD DERMAWAN BINLASITARI agar ia memperlihatkan dimana ia menyimpan paketnarkotika lainnya, kemudian Sdr.

Bahwa Selain diri saksi saat itu ada rekan saksi diantaranya BriptuDIAN RAHMAT serta RT atas nama LAGAMA dan warga sekitarYakni atas nama HARTONO3. Saksi Ir..LAGAMA, M.si, di bawah sumpah, dibacakan di depanpersidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Sdr. AHMAD DARMAWAN BIN LASITARI, antara saksi denganya tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan.

Menyatakan terdakwa LAGAMA Bin HAJI NELLA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor: 138/Pid.B/ 2009 /PN.WSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Lagama Bin Haji NellaTempat lahir : MacoddongUmut/Tgl lahir : 39 tahun/ 31 Desember 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Cinnong,Ds Lalabata RiajaKec.Donridonri, Kab.SoppengAgama : IslamPekerjaan

Majelis Hakim tanggal 28September 2009 No 138 /Pen.Pid/2009/Pn.Wsp tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan berita acara perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti dipersidanganTelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukandan diserahkan dipersidangan pada tanggal 03 November 2009, yang padapokoknya menuntut supaya majelis hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa Lagama

Bin H.Nella terbukti bersalah melakukantindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 335KUHP dalam dakwaan tunggal;e) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lagama Bin H.Nella denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e Nihil4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000(tiga ribu rupiah);Memperhatikan pula pembelaan terdakwa,yang pada pokoknya mengakuidan menyesali perbuatannya

untuk itu mohon diberikan hukuman yangseringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut umum dan Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21Agustus 2009 No.Reg.Perk:PDM /Soppe/08/2009, terdakwa telah didakwasebagai berikut; Bahwa ia terdakwa Lagama Bin Haji Nella pada suatu hari dalam bulanOktober sekitar jam 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laintahun 2008 bertempat di Cinnong Ds Lalabata

Unsur Barang siapaMenimbang,bahwa Barang siapa menunjuk pada siapa saja sebagai subyekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakankepadanya;Menimbang,bahwa dalam persidangan oleh Jaksa Penuntut umum telahdihadapkan terdakwa LAGAMA Bin HAJI NELLA, dengan identitassebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan yang telah dibenarkan olehterdakwa;Menimbang,bahwa selama persidangan berlangsung,majelis Hakimmenilai bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampu dan cakapuntuk

Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Syamsuddin bin Semmi)dengan Pemohon II (Asminanti binti Lagama) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Janauri 2006 di Negara Malaysia Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lagama, dinikahkan oleh Imam mesjid MalaysiaTimur bernama Abd. Rahman, dengan mahar uang sebesar 11 ringgitMalaysia disaksikan oleh Hasanuddin dan Hasse;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Syamsuddin bin Semmi) denganPemohon II (Asminanti binti Lagama) yang dilaksanakan di Malaysia Timur,pada tanggal 14 Januari, 2006 sah menurut hukum;3.

Rahman dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lagama dan saksi nikah adalah Hasanuddin dan Hasse denganmahar berupa 11 ringgit Malaysia; Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal.4 dari 12 hal.Penetapan No0169.

Rahman, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lagama dan saksi nikah adalah Hasanuddin dan Hasse denganmahar berupa 11 ringgit Malaysia;Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan darahdan hubungan semenda serta hubungan sesuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan pernikahan;Hal.5 dari 12 hal.Penetapan No0169.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Syamsuddin bin Semmi)denganPemohon Il (Asminanti binti Lagama) yang dilaksanakan pada tanggal 14Janauri 2006 di Negara Malaysia Timur;Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No0169./Pdt.P/2017/PA Wsp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Anwar bin Lagama) terhadap Penggugat, (Susmawanti Hidat binti Wahidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Susmawanti Hidat binti Wahidin, umur tahun, agama Islam, pendidikankaryawan toko, tempat kediaman di Dusun Mutiara DesaTuru Cinnae Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanAnwar bin Lagama, umur tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bai'nshughra Tergugat (Anwar bin Lagama) terhadap Penggugat(Susmawanti Hidat binti Wahidin). 3. Memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat, (Anwar bin Lagama) terhadap Penggugat, (Susmawanti Hidatbinti Wahidin); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaWatampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanHal. 6 dari 8 Hal. Put. No.1361/Pdt.G/2015/PA.

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak pemohon bernama Afriliya Lestari binti Lagama untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Umar bin Lasse;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bemama Lagama bin BedduHaling adalah suami isti sah yang telah mempunyai anak Perempuanbemama Afriliya Lestari binti Lagama, berstatus Gadis, bertempat tinggal diUkkee, RT.004/RW.002, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonn, KabupatenSoppeng, beragama Islam yang lahir di Ukkee pada tanggal 27 April 2005(14 tahun 11 bulan);Hal. 1 dari 10 Hal.

Memberikan ,dispensasi kepada anak Pemohon, bernama (AfriliyaLestari binti Lagama) untuk menikah dengan, seorang lakilakibernama ( Umar bin Lasse); 3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku; Subsideir: /Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; FBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas

saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon sertatidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Lemchon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Afriliya Lestari binti Lagama

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak pemohon bemama AfriliyaLestari binti Lagama untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernamaUmar bin Lasse;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam persidangan Hakim Tunggal PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Kamis, tanggal 09 April 2020 Masehibertepatan dengan, tanggal 15 Syaban 1441 Hijriah oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dieman bin Lagama) dengan Pemohon II (Erdawati binti La sabu) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2017 di Desa Waduri, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaledupa;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.WgwSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Dieman bin Lagama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun WaduriMelangka, Desa Waduri, Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon danErdawati binti La Sabu, umur 30 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dieman bin Lagama) denganPemohon II (Erdawati binti La sabu) yang dilangsungkan pada tanggal 07Maret 2017 di Desa Waduri, Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi, wilayah kerja KUA Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaledupa;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dieman bin Lagama) denganPemohon II (Erdawati binti La sabu) yang dilangsungkan pada tanggal 07Maret 2017 di Desa Waduri, Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaledupa;4.

Hasan dengan Pemohon II Jumariah binti Lagama pada 17 Februari 2008 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hasan, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Patobong Desa Patobong KecamatanMattiro Sompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Jumariah binti Lagama, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Patobong Desa Patobong Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Hasan denganPemohon II Jumariah binti Lagama pada tanggal 17 Februari 2008 diMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama LagamaAdanya 2 orang saksi.ao BR WwW Njab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Lagama

Hasan denganPemohon II Jumariah binti Lagama pada 17 Februari 2008 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lagama bin Hanreng) terhadap Penggugat (Arija binti Batenni).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratusdua puluhribu rupiah).

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai enam orang anak yang bernama :3.1 Arismawati binti Lagama (perempuan) berumur 43 tahun, saat ini sudahberkeluarga;3.2 Asmayanti binti Lagama (perempuan) berumur 40 tahun, saat ini sudahberkeluarga;3.3. Asminanti binti Lagama (perempuan) berumur 35 tahun, saat ini sudahberkeluarga;3.4. Amrah bin Lagama (lakilaki) berumur 32 tahun, saat ini sudahberkeluarga;3.5.

Agusman bin Lagama (lakilaki) berumur 29 tahun, saat ini dalam asuhanTergugat;3.6. Supriani binti Lagama (perempuan) berumur 25 tahun, saat ini sudahberkeluarga;4. Bahwa sejak tahun 1998 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun selama kurang lebih 23 tahun;5.

Larakka bin Lagama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Paojepe, Desa Paojepe, Kecamatan Keera, KabupatenWajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon karena kemanakan saksi dan kenal pulaPemohon II yaitu isteri Pemohon (menantu); Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 2003 di Paojepe Desa Paojepe Kecamatan Keera Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon

bernamaSauna dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Patto bin Pakka,dan sebagai saksi nikah masingmasing bernama Baco dan Abu Salam denganmahar 44 Real, dan antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut ketentuan UndangUndang maupun karena hubungan darah atauhubungan sesusuan, dan status keduanya adalah jejaka dan perawan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alat bukti berupa surat bukti P dandua orang saksi yakni Larakka bin Lagama

Bahwayang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Lamunta dan dinikahkan oleh imam Ambo Aco, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Labatti dan Lagama, dengan mas kawinberupauang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menuruthukum

dihubungkan dengan buktiobukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 September 1969 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Abbokongeng,Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Lamunta dan dinikahkan olehimam Ambo Aco, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaLabatti dan Lagama

Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2017/PA.Pal Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemhon Il adalah ImamKampung yang bernama Muhammad Maiding; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il, adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ali Muddinbin Lagama; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam, yang bernama Muhammad Aksan dan Amiruddindan maharnya adalah berupa kebun cokelat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa Pemohon

Pdt.P/2017/PA.PaltetapBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30November 2005, yang dilaksanakan di Kelurahan Siloang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaisyariat Islam;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Muhammad Maiding dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Alimuddin bin Lagama

Kasman alias Lagama bin Lacani, saksi tersebut memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il dan hadir pada akad nikah danbertindak sebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Ladang 3 Serawak Malaysia,pada tahun 2003,Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Massi dan dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Saharuddin,dengan saksi nikah adalah Supu dan saya sendiri bernama Lagama, denganmahar berupa uang sejumlah

pengurusan Akta Nikah;Saksi Kedua:Supu bin Beddu, saksi tersebut memberikan kesaksian di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohon Il dan hadir pada akad nikahdan bertindak sebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Ladang 3 Serawak Malaysia,pada tahun 2003,Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Massi dan dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Saharuddin,dengan saksi nikah adalah saya sendiri bernama Supu dan Lagama

Th Saks, Lele lAgama: i.

Satu lembar Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudari Nur FaniatiAswah Nomor B1202/Kua/21.20.05/PW.01/07/2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng bertanggal05 November 2020, dan oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, Pemohon juga memperhadapkan duaorang saksi, masingmasing bernama Lagama bin La Hanjang dan Hasriadibin Lagama, selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalamBerita Acara perkara aquoBahwa atas keterangan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal30 Januari 1985 di Pinrang, Sulawesi Selatan, dengan pelaksanaansebagai berikut : Yang menikahkan penghulu kampung bernama Cappe; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Yang menjadi saksi nikah adalah Beddu dan Lagama; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga (Saudara

buktidalam pertimbangan perkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut tidak adasaksi yang menyaksikan proses pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,namun dalam permohonannya Pemohon dan Pemohon Il menyatakandalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang bertindak sebagai walibagi Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad dan dilaksanakan di hadapan penghulu kampung yangbernama Cappe, dengan disaksikan oleh dua orang saksi yakni Beddudan Lagama