Menyatakan terdakwa YOHANES LAGUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES LAGUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YOHANES LAGUT

Menyatakan terdakwa YOHANES LAGUT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan KEDUA melanggar Pasal 335ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOHANES LAGUT selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

lisan dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesalipebuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi serta terdakwamerupakan tulang punggung keluarga ;Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atas pledoidari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Ruteng oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YOHANES LAGUT

Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, mencoba,dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu terhadap DOMINIKUS PAMPUT,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa YOHANES LAGUT

tidak selesai yang hendakmembunuh DOMINIKUS PAMPUT diluar kehendak terdakwa, karena adanyaupaya DOMINIKUS PAMPUT yang dapat menghindari dari parang yangdiayunkan terdakwa kearah tubuh DOMINIKU SPAMPUT, sehinggaperbuatan terdakwa yang ingin membunuh DOMINIKUS PAMPUT tidakterlaksana.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 ayat (1)KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YOHANES LAGUT, pada hari Senin tanggal 10 Oktober2011 sekitar pukul 17.00 Wita atau pada suatu

Menyatakan terdakwa YOHANES LAGUT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perbuatan tidak menyenangkan ;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES LAGUT oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

LAGUT MARPAUNG.

PUTUSANNomor 208/PID.B/2016/PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LAGUT MARPAUNG ;Tempat Lahir : Medan;Umur/ Tanggal Lahir : 52tahun/ 15 Mei 1963 ; SSJenis Kelamin : Lakilaki ; QLKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan M.

03Mei 2016 sebagai berikut : promennnn Bahwa ia terdakwa LAGUT MARPAUNG, pada,hariidan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pada bulan April Tahun 2012, tidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan April 2012 atau setida a masih dalam tahun2012, bertempat di rumah saksi Bunga Boru any an Sungai Berbari KM. 25RT. 04 / RW. 02 Desa Sungai Berbari Kec. Pu Kab.

Siak denganmaksud yang sama yaitu meminjam uang sebesar Rp. 1.500.000.000, (satukoma lima miliar rupiah) dan saksi Marsalam Marpaung juga menolak permintaanterdakwa dengan alasan memang tidak memiliki uang sejumlah tersebut.Bahwa sekira bulan April Tahun 2012 terdakwa Lagut Marpaung kembali datangkerumah saksi Marsalam Marpaung dan Bunga Boru Napitu bersama denganHalaman 2 dari 12 Putusan.

(empat ratus tiga puluh tiga jutarupiah).Perbuatan eo aimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KuHPidanXYy,dengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada Reypoko rend untut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :x takan terdakwa LAGUT MARPAUNG telah terbukti secara sah daneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa LAGUT MARPAUNG tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : CC1 (satu) lembar formulir kiriman uang bank BNI tanggal 26 April 2012dengan jumlah uang Rp. 180.050.000, (seratus delapan puluh juta limaHalaman 8 dari 12 Putusan. Nomor 208/PID.B/2016/PT.PBRpuluh ribu rupiah) dengan pengirim An.

PARLAGUTAN LUBIS Als LAGUT

Menyatakan terdakwa PARLAGUTAN LUBIS Als LAGUT telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaanKesatu : Pasal 112 ayat (1) UU RI No35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARLAGUTAN LUBISAls LAGUT selama 8 (delapan) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) paket shabu yangdibungkus plastik klip warna putih. dirampas untuk dimusnahkan.4.

LAGUT adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si.

Menyatakan Terdakwa PARLAGUTAN LUBIS Als LAGUT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;2.

Menyatakan Terdakwa LAGUT MARPAUNG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa LAGUT MARPAUNG tetap ditahan; 5.

- Terdakwa LAGUT MARPAUNG

Bahwa uang sejumlah Rp 343.000.000, (tiga ratusempat puluh tiga juta rupiah) milik saksi dansuaminya yang sudah dikirim kepada LAGUT MARPAUNGtersebut belum dikembalikan oleh terdakwa kepadasaksi atau suami saksi.

Saksi tidak mengetahui kerjasama antara suami saksiyaitu LAGUT MARPAUNG dengan saksi MARSALAM MARPAUNGdan saksi BUNGA BORU NAPITU ada membuat perjanjiankerjasama atau tidak.24PUTUSAN NO.164/PID.B/2016/PN.SAKBahwa SPBU DODO SIAK BENTENG HULU yang terletak diJln. Lintas Siak Buton KM 9 Kec. Menpura Kab.

RITA AZMI.Bahwa semua masalah pembiayaan pengelolaan SPBU yangmengurusnya adalah suami saksi yaitu LAGUT MARPAUNG.Bahwa saksi MARSALAM pernah 2 (dua) kali mentransferuang, yang pertama sebesar Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) dan yang kedua sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah.Bahwa perjanjian antara terdakwa LAGUT MARPAUNG dansaksi MARSALAM yaitu keuntungan dari penjualan bbmakan dibagi dua.Bahwa keuntungan tersebut telah dibayarkan setiapakhir bulan, dan yang

Bahwa setelah SPBU tersebut terjual, baik saksimaupun suami saksi (LAGUT MARPAUNG) tidakmengembalikan uang saksi MARSALAM MARPAUNG dan saksiBUNGA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.5.

Menyatakan Terdakwa LAGUT MARPAUNG tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa LAGUT MARPAUNG tetap ditahan;5.

LAGUT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PARLAGUTAN SIREGAR PGL LAGUT

LAGUT bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sesuaidengan Dakwaan Priimar Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai berjumlah Rp. 103.000.

Lagut pada hari Minggu tanggal 05 Agustus2012 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun2012, bertempat di dalam kebun coklat milik terdakwa di Sontang Jorong Sontang KecamatanPanti Kabupaten Pasaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yaitu jenis

Lagut pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2012,bertempat di dalam kebun coklat milik terdakwa di Sontang Jorong Sontang Kecamatan PantiKabupaten Pasaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli

(DPO) lah yang berada diperkampungan untuk memonitor situasi, deMikilah selanjutnya kerja keduaorang janang / perakai tersebut, kemudian saat Polisi datang melakukanpenangkapan yang mana Terdakwa ROPU (DPO) dan Terdakwa DULLAH(DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari penyedia tempatpermainan judi tersebut adalah jual beli minuman dikedainya, dan juga iamendapat keuntungan dari janang Terdakwa ROPU (DPO) dan TerdakwaDULLAH (DPO) yakni setiap harinya Terdakwa LAGUT

LAGUT yangdihadapkan sebagai Terdakwa atau subyek hukum dari tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh Terdakwa sendiri dan dibenarkanoleh para saksi, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2. Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah Willens En Wetens yang artinyamenghendaki dan mengetahui.

Menyatakan Terdakwa PARLAGUTAN SIAGIAN ALS LAGUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PARLAGUTAN SIAGIAN ALS LAGUT

Lagut ditahan dalam Tahanan Rutan diPadangsidimpuan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 1 Februari 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2016 sampaidengan tanggal 11 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan tanggal 1 April2016;.

Lagut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Lagut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia 1280 warna hitam yang berisikan pesanannomor judi jenis kim dirampas untuk dimusnakan Uang tunai sebesar Rp.107.000,(seratus tujuh ribu rupiah) dirampas untukNegara4.

SITOMPUL, SH ke Polsek Batunadua guna pemeriksaanselanjutnya.Bahwa perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP.SUBSIDIAIR :nono n Bahwa ia Terdakwa PARLAGUTAN SIAGIAN Als LAGUT pada hari Selasa,tanggal 12 Januari 2016, sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Gang Mesjid Kel. Aek Tampang Kec.

Lagut adalah orang yang sedang disidangkan/menjalani pemeriksaan dipersidangan yang identitasnya sesuai dengan identitasyang bersangkutan yang dimuat dalam surat dakwaan yang diketahui sehatjasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan alasanpembenar atas perbuatannya sehingga dengan demikian terdakwa mampubertanggungjawab menurut hukumDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukumAd.2.

Menyatakan Terdakwa PARLAGUTAN PARINDURI Pgl LAGUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARLAGUTAN PARINDURI Pgl LAGUT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PARLAGUTAN PARINDURI PGL LAGUT

Menyatakan PARLAGUTAN PARINDURI Pgl LAGUT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARLAGUTAN PARINDURI Pgl LAGUT denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pada saat korban NUAR meninggalkan sepeda motor tersebut terdakwaPARLAGUTAN PARINDUR Pgl LAGUT dan SOLAT tanpa ijin pemiliknya mendekatimotor Supra Fit milik NUAR kemudian SOLAT mengeluarkan kunci leter T danmemasukkan ke lubang kontak sepeda motor tersebut untuk memaksa mengontaknya untukmenghidupkan setelah itu diengkololeh SOLAT untuk dihidupkan, setelah sepeda motortersebut hidup kemudian terdakwa PARLAGUTAN PARINDURI Pgl LAGUT danSOLAT membawa pergi sepeda motor Honda Supra Fit milik NUAR dengan

doikendaraioleh terdakwa PARLAGUTAN PARINDURI Pgl LAGUT dibawa pergi kearahpenyabungan dengan maksud untuk dimiliki seanjutnya dijual, namun sesampainya didaerah sumpadang, tepatnya di dekat sebuah SD,mereka dikejar oleh 2 (dua) orang polisidan kemudian sepeda motor tersebut mereka tinggalkan dan terdakwa dan SOLAT lari kearah kebawah jurang dan terdakwa dan SOLAT pun dapat meloloskan diri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lagut Lubis als.

Lagut bin Muis Lubis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
LAGUT LUBIS Als LAGUT Bin MUIS LUBIS

Menyatakan Terdakwa Mahdan Surya Pasaribu Alias Lagut tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

,MH
Terdakwa:
MAHDAN SURYA PASARIBU alias LAGUT

: Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa Mahdan Surya Pasaribu Alias Lagut ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Terdakwa Mahdan Surya Pasaribu Alias Lagut membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MAHDAN SURYA PASARIBU alias LAGUT padahari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun

Pegadaian bahwa barang buktiberupa 2 (dua) ampul atau bungkus kecil ganja dibungkus kertas koran dankertas warna putin atas nama MAHDAN SURYA PASARIBU alias LAGUT,Dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Pegadaian bahwa barang buktiberupa 2 (dua) ampul atau bungkus kecil ganja dibungkus kertas koran dankertas warna putih atas nama MAHDAN SURYA PASARIBU alias LAGUT, DanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PARLAGUTAN PGL LAGUT BIN JAHIDIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARLAGUTAN PGL LAGUT BIN JAHIDIN (ALM)

   
   Terdakwa:
   PARLAGUTAN Pgl LAGUT Bin JAHIDIN .Alm