MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon merupakan saudara kandung dari Firman Kapota (Almarhum) ;
3. Menetapkan para Pemohon

• Lahamin Kapota
• Sutia Kapota
• Jauria Kapota
• Hamsa Kapota

Berhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak Firman Kapota (Almarhum) pada PT Taspen cabang Manokwari maupun instansi terkait

Pemohon:
1.Lahamin Kapota
2.Sutia Kappota
3.Jauria Kapota
4.Hamsah Kapota

Lahamin Kapota, bertempat tinggal di Desa Waemangit KecamatanAirbuaya Kabupaten Buru , Sebagal.................. Pemohon ;2. Sutia Kappota, bertempat tinggal di Desa Waeura kecamatan WaplauKabupaten Buru , Sebagal.............................PemohonII;3. Jauria Kapota, bertempat tinggal di Desa waeura Kecamatan WaplauKabupaten Buru , sebagal............................PemohonIN;4.

Lahamin Kapota2. Sutia Kapota3. Jauria Kapota4. Hamsa Kapotaberhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hakhakAlmarhum FIRMAN KAPOTA pada PT Taspen cabang Manokwarimaupun isntansi terkait;5.

Menetapkan para Pemohon Lahamin Kapota Sutia Kapota Jauria Kapota Hamsa KapotaBerhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hakhakFirman Kapota (Almarhum) pada PT Taspen cabang Manokwari maupuninstansi terkait;6. Membebankan biaya permohonan kepada para Pemohon sebesar Rp.321.000.00 (tigaratus dua pluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu tanggal : 08 Mei 2019, olehYogi Rachmawan, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Mala bin Sangkali) dengan Pemohon II (Nakita binti Lahamin) yang dilaksanakan pada Tanggal 24 Agustus 1973 di Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Lahamin, dengan maskawin berupa Rp6.000dan disaksikan oleh Lahaba dan Kuna sedangkan yang menikahkan adalahImam KampungTangru yang bernama Rasa;Him. idari 11 Him. Penetapan No. 151/Pdt.P/2019/PA. Ek.3.

Kuna bin Adong, Umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kalawean, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan mereka, Pemohon bernama, Mala binSangkali dan Pemohon II, bernama Nakita binti Lahamin;Him. 3dari 11 Hlm. Penetapan No. 151/Pdt.P/2019/PA.

Datang bin Sattu, Umur99tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,tempatkediaman di Dusun Kalawean, Desa Tangru, KecamatanMalua,KabupatenEnrekang,dibawahsumpahtelahmemberikanketerangan dimukapersidangansebagaiberikut :Bahwa saksikenal dengan mereka, Pemohon bernama, Mala binSangkali dan Pemohon II, bernama Nakita binti Lahamin;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri:Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Bahwa setahu saksi Pemohon dan

Ek.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahuitelah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan PemohonIltelan menikah secara Islam pada Tanggal 24 Agustus 1973 di Tangru,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah Pemohon II adalahbapak kandung Pemohon II yang bernama Lahamin, dan yang menikahkanimam kampung Tangru yang bernama Rasa dengan dihadiri 2 orang saksiLahaba dan Kuna;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Mala bin Sangkali) denganPemohon II (Nakita binti Lahamin) yang dilaksanakan pada Tanggal 24Agustus 1973 di Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Victor bin Basri) terhadap Penggugat (Nursalmi binti Lahamin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 0981/Pdt.G/2017/PA.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Nursalmi binti Lahamin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.02 RW.06Dusun Alam Panjang, Desa Alam Panjang, KecamatanRumbio Jaya, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanVictor bin Basri, umur

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Victor bin Basri)terhadap Penggugat (Nursalmi binti Lahamin);3.

Darmawati binti Lahamin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.O2 RW.06 Dusun AlamPanjang, Desa Alam Panjang, Kecamatan Rumbio Jaya, KabupatenKampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(Suami Penggugat) yang bernama Victor; Bahwa saksi hadir pada waktu pemikahan Penggugat dan Tergugatbulan September 2009 yang tercatat di Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Pencatat Nikah Kecamatan Rumbio

Pada bulan Maret 2010 terjadipuncak pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau merubah sikapnyadimana Tergugat kembali bermain judi, sehingga menyebabkan terjadinyapertengkaran, lalu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, semenjakitu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahlebih 7 tahun lamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Darmawati binti Lahamin dan Nurjamila

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Limin bin Lahamin) dengan Pemohon II (Sahari bin Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1982 di Desa Taranggi, Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara.;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Limin bin Lahamin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Loppong, Desa Taranggi,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 2.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Limin bin Lahamin) denganPemohon !! (Sahari binti Hamma) yang dilaksanakan di Sarudu pada tanggal 15 Maret1980;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Limin bin Lahamin) dengan PemohonIt (Sahari binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1980 di Sarudu; 3.

HALIMAH Binti LAHAMIN. Mereka dinikahkan oleh saksi T. Raza'iBin Marusin dengan Surat keterangan Nikah NO : KK.04.il/PW.01/04/2011tertanggal 18 April 2011, sedang terdakwa telah mempunyai istri sah yangbernama SIT MARSA'AH Als IMAR Binti M. SY ARIF yang menikah padaHal. dari 15 hal. Put. No. 937 K/Pid/2013tanggal 12 Juli 1992 bertempat di.

Namun sebelum Terdakwa melakukan pernikahan denganHALIMAH Binti LAHAMIN, terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi SITIMARSA'AH. Kemudian terdakwa bersama HALIMAH mendatangi saksi T.RAZA' meminta kepada saksi agar mereka dinikahkan. Dan sewaktu terdakwaditanya tentang statusnya oleh saksi T. RAZA'I. terdakwa mengaku sudah pisahdengan istri pertamanya sehingga saksi T.

kemudianmenikahkan terdakwa dan saksi Haimah yangberlangsung dirumah saksi disertai dengan 2(dua) orang saksi sebagaimana ketentuanajaran agama Islam.Bahwa saksi kemudian membuat sendiri suratketerangan menikah yang hanya bertujuanuntuk menerangkan bahwa terdakwa dansaksi Halimah sudah melangsungkanpernikahan sebagaimana permintaanterdakwa walau format dalam surat tersebutadalah rekayasa saksi sendiri namun secaraagama islam menurut saksi terdakwa dansaksi Halimah telah syah pernikahannya.f) Saksi HALIMAH Binti LAHAMIN

No. 937 K/Pid/2013Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum itu dapatdibenarkan, karena judex facti telah salah menerapkan hukum, karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis, yaituTerdakwa melakukan perkawinan dengan Halimah binti Lahamin tanggal 8 April2011 padahal secara hukum Terdakwa masih terikat perkawinan yang sahdengan saksi Siti Marsaah, perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidanamelanggar

Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP ;Bahwa keterangan saksi Siti Marsaah saling berhubungan danbersesuaian dengan keterangn saksi Halimah binti Lahamin bahwa Terdakwatelah melakukan perkawinan dengan saksi Halimah binti Lahamin;Bahwa sebelum menjatuhkan putusan, akan dipertimbangkan halhalsebagai berikut :Hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain;Hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa

No. 61/Pdt.P/2019/PA Jnp.10.11.Bahwa akad nikah pemohon dengan Manggaukang Dg Tinri disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Lahamin Dg Tompo dan Gonca DgBuang dengan mahar berupa 1 petak sawah, di bayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatus gadis dan Manggaukang DgTinri berstatus perjaka dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab,tidak ada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islammaupun

No. 61/Pdt.P/2019/PA Jnp.Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Sirajan Dg Tungku dengan saksi nikah yaitu 2 orang lakilaki dewasabernama Lahamin Dg. Tompo dan Gonca Dg. Buang;Bahwa mahar yang diserahkan Manggaukang Dg. Tinri kepada pemohonwaktu itu adalah 1 petak sawah dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus gadis sedangkanManggaukang Dg. Tinri berstatus perjaka;Bahwa antara pemohon dengan Manggaukang Dg.

Tinri adalahimam setempat;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Sirajan Dg Tungku dengan saksi nikah yaitu 2 orang lakilaki dewasabernama Lahamin Dg. Tompo dan Gonca Dg. Buang;Bahwa mahar yang diserahkan Manggaukang Dg. Tinri kepada pemohonwaktu itu adalah 1 petak sawah dibayar tunai;Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No. 61/Pdt.P/2019/PA Jnp. Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus gadis sedangkanManggaukang Dg.

Tinri adalahimam setempat, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon bernamaSirajan Dg Tungku, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang saksibernama Lahamin Dg. Tompo dan Gonca Dg. Buang dengan mahar berupa 1petak sawah dibayar tunai; bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan Manggaukang Dg. Tinritidak pernah terjadi perceraian hingga Manggaukang Dg. Tinri meninggal dunia; bahwa antara pemohon dengan Manggaukang Dg.

Bahwa sesampainya di depan halaman Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B, terdakwamelihat saksi TUMIDI ALIAS TUMIDI BIN SYAMIN (ALM), saksiSUANDRIANSYAH ALIAS GONDRONG BIN SUKIMIN (ALM), saksi2SYAFRIZAL ALIAS ISAP BIN LAHAMIN (ALM) (warga binaan LP Bangkinang)yang sedang bekerja dikebun asimilasi, kemudian terdakwa sambil mengancungancungkan 1 (satu) buah parang ditangannya berkata masuk kalian semua kedalamLAPAS dan mengancam akan mencincang saksi TUMIDI ALIAS TUMIDI BINSYAMIN (ALM), saksi SUANDRIANSYAH

ALIAS GONDRONG BIN SUKIMIN(ALM), saksi SYAFRIZAL ALIAS ISAP BIN LAHAMIN (ALM) apabila tidakberhenti bekerja.

Bahwa sesampainya di depan halaman Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B, terdakwamelihat saksi TUMIDI ALIAS TUMIDI BIN SYAMIN (ALM), saksiSUANDRIANSYAH ALIAS GONDRONG BIN SUKIMIN (ALM), saksiSYAFRIZAL ALIAS ISAP BIN LAHAMIN (ALM) (warga binaan LP Bangkinang)yang sedang bekerja dikebun asimilasi, kemudian terdakwa sambil mengancungancungkan 1 (satu) buah parang ditangannya berkata masuk kalian semua kedalamLAPAS dan mengancam akan mencincang saksi TUMIDI ALIAS TUMIDI BINSYAMIN (ALM), saksi SUANDRIANSYAH

ALIAS GONDRONG BIN SUKIMIN3(ALM), saksi SYAFRIZAL ALIAS ISAP BIN LAHAMIN (ALM) apabila tidakberhenti bekerja.

menurut agamaIslam pada tanggal 7 Mei 2006 di Lingkungan Gernas ( dekat Panti AsuhanAlKhairat), Kelurahnan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewalliMandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKamuddin. yang dinikahkan oleh Imam Masjid Kodim, bernama Baharudinkarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin sebuah cincinHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 633/Pdt.P/2019/PA.Pwlemas seberat 1 Gram diserahkan secara tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa bernama Lahamin

2006 di Lingkungan Gernas ( dekat Panti Asuhan AlKhairat), KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kamuddin, dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Lahamin dan Laporo dengan maskawinberupa emas 1 gram;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 633/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Lahamin bin Zasiala Hsb) dengan Pemohon II (Paridah binti Saripuddin Lbs) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1986 di Desa Hutabaringin Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

2014 An. muslimin bermaterai cukup dan distempel pos kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P1.2.Fotokopi Kartu Keluraga Nomor 7315072312100003 An. muslimin yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukandan catatan sipil kab. pinrangtanggal 03/03/2015 yang diberi materai cukup dan distempel pos kemudiandicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P2Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: Yusuf bin Runa (saksi kesatu) dan Syamsuddin binti Lahamin

Bandu.e. 1 (Satu) petak sawah terletak di Kelurahan Cellu, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, seluas + 12 are, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Ruslan,Sebelah Timur : tanah Ahmad.Sebelah Selatan : tanah Sahide dan Lahamin;Sebelah Barat : tanah Pangka dan Saing.Hal. 4 dari 8 Hal. Pen.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon Arifin bin LaHamin untuk menikahkan anak perempuan pemohon bernama HeniFridayani binti Arifin dengan lelaki bernama Jusnawandi bin Mustang3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Penggugat (Rahman Bin Lahamin) Terhadap Tergugat (Nirmala Binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.282.000, (