Ditemukan 129 data
10 — 0
Alimuddin Lahamid bin Lahamid;Minah binti Batek
PENETAPANNomor 0634/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Alimuddin Lahamid bin Lahamid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat di Ladang
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Alimuddin Lahamid bin Lahamid)dengan Pemohon II ( Minah binti Batek) yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 1990 di Kunak;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Alimuddin Lahamid bin Lahamid)dengan Pemohon II ( Minah binti Batek) yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 1990, di Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAHAMID
71 — 10
Kasmalina binti Lahamid VS Hermanto bin Rusman
16 — 9
Lahamid) terhadap Penggugat, (Kartini binti Sangki);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;5.
Lahamid
31 — 2
Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID ALS LAHAMID Bin PUNA TAHIRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 20 ( duapuluh ) hari;-----------------------------------3.
ABDUL HAMID ALS LAHAMID Bin PUNA TAHIRA
pada waktu itu adalah sekitar setengahmeter ;Saya dipukul oleh LAHAMID dengan menggunakan sebilah parangsebanyak 2 (dua) kali, yang pertama LAHAMID memarangi saya padakepala bagian samping kanan sedangkan yang kedua kalinya LA HAMIDmemarangi saya pada bagian punggung sampingkanan ;Akibat yang saya alami atas peristiwa tersebut adalah luka pada kepalabagian samping kanan dan luka memar pada punggung sebelah kanansaya;Caranya adalah sebelumnya LAHAMID naik sepeda motor sambil gasgasbolakbalik kemudian
teman saya tiga orang mendatangi LAHAMID didepan rumah JUMADI, setelah sampai disitu saya langsung menyampaikanLAHAMID bahwa kenapa kamu begitu (gasgas motor) sedangkan orangsudah tidur tibatiba LAHAMID mengambil sebilah parang dari dalambajunya lalu mengayunkan parang miliknya kea rah kepala saya setelah sayalari latu LAHAMID ikut mengejar saya disitulah LAHAMID melakukanpemukulan dengan menggunakan sebilah parang pada bagian bahu kanansaya setelah iti LAHAMID kembali mengejar teman saya AGUS danRASYID
penganiayaan tersebut dalampengaruh alcohol sehingga pada saat ditegur oleh RAHMAT, LAHAMIDtidak menerima baik tegurantersebut;Saya jelaskan bahwa LAHAMID memegang parang tersebut dengan tangankanan untuk melakukan penganiayaan terhadap Rahmat pada saatitu 5Saya jelaskan bahwa jarak saya dengan pada Rahmat sekitar 10 meter,dengan LAHAMID berhadapan denganRAHMAT;; 22222522 ==Saya jelaskan bahwa pada saat kejadian saya melihat persis karena pada saatitu LAHAMID memerangi RAHMAT dengan tangan kanannya
setelah itulangsung RAHMAT melarikan diri dan LAHAMID memburunya daribelakang ;Caranya adalah pada waktu itu pada saat kami sedang duduk di tanggul tibatiba datang LAHAMID naik motor lewat di depan kami dengan caramembalap, setelah LAHAMID pergi PAK RAHMAT mengambil inisiatifuntuk menemui LAHAMID dan menegur sebab naik motor yang kencang didepan kami, setelah sampai di dalam kompleks pasar Sumpang, RAHMATlangsung menemui LAHAMID dan pada saat itu RAHMAT langsungmenegur LA HAMID akan tetapi LAHAMID
tidak terima di tegur dan padasaat itu LAHAMID langsung mencabut parangnya yang disimpang dipinggangnya dan langsung memarangi RAHMAT pada saat itu, setelah ituRAHMAT langsung melarikan diri kea rah barat pasar dan pada saat itu LAHAMID memburu dari belakang dan saya pada saat itu tidak tahukejadiannya lagi;Tidak ada orang yang ikut membantu LAHAMID, hanya seorang yangmelakukan penganiayaantersebut;e Situasinya pada saat itu gelap karena di dalam pasar yang tidak adapenerangannya;e Akibat yang saya
16 — 7
Muharram bin KenniDANRohani binti Lahamid
PENETAPANNomor 530/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Muharram bin Kenni, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan jual beli hasil bumi, bertempat tinggal di Awakenre Barat,Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Rohani binti Lahamid
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Jumat,tanggal 10 Desember 2006 di Dusun Awakenre Barat, Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam DesaHal. 1 dari 12Malimongeng yang bernama Alimuddin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lahamid dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Muhammad Amin dan Mappatoba,dengan mahar berupa dua petak sawah..
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Malimongengbernama Alimuddin, di depan Wali bernama Lahamid ayah kandung PemohonIl dengan mahar dua petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rohani binti Lahamid);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Lahamid;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muharram bin Kenni) denganPemohon Il (Rohani binti Lahamid) yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 10 Desember 2006 di Dusun Awakenre Barat, Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3.
25 — 11
Lahamid bin Tappu) dengan pemohon II (Djunaeda binti Bike) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1967 di Desa Corohali, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai; ---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono;---------------------------------------------------------------------------------4.
Lahamid bin Tappu danDjunaeda binti Bike
Lahamid bin Tappu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD., pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Langgowala,Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I; Djunaeda binti Bike, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Lamggowala,Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar
52 — 7
RAMLI BIN PALANCOIMelawan LAHAMID BIN PALATTUI
ASFAR CONTI, bertempat tinggal diDusun Karampuang, Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba,berdasarkan izin beracara secara insidentil sesuai Penetapan Pengadilan Negeri BulukumbaNomor : 06/Pen.SIK/SK.PDT/2013/PN.BLK bertanggal 08 April 2013, untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANLAHAMID BIN PALATTUI, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Karampuang DesaBarugae Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyayaitu : SYAMSINAR Binti LAHAMID
Bin Palattui dengancara mendirikan rumah dan berkebun di tanah sengketa;Bahwa Lahamid mulai tinggal di tanah sengketa pada saat Bapak dari Penggugatyang bernama Palancoi meninggal dunia sekitar tahun 1940an;Bahwa Palancoi bersaudara dengan Bapak dari Tergugat yang bernama Palattui;Bahwa saksi tidak pernah melihat Palancoi mengerjakan tanah sengketa, namunsaksi pernah melihat Palattui mengerjakan tanah sengketa pada sekitar tahun 1970an;Bahwa Penggugat tidak pernah menegur Palattui saat mengerjakan
Rincik tersebutnamun saksi pernah diberitahu oleh Ramli tentang Rincik atas tanah sengketa tahun1980an;Bahwa saksi lahir pada tahun 1944, dan Palancoi meninggal pada saat usia saksisekitar 4 (empat) tahun;Bahwa saksi tidak pernah melihat Ramli dan Mae mengerjakan tanah sengketa;Bahwa Kepala Desa yang menjabat pada tahun 1980an saat terbitnya Rincik atasnama Palancoi adalah Karang Mappisona dan penagih pajaknya adalah KepalaDusun yang bernama Tamrin Lallo;Bahwa sebelum tanah sengketa dikuasai oleh Lahamid
tinggal di atas tanah sengketa mulai tahun 2011, dan tidak adaorang lain yang tinggal di atas tanah sengketa sebelum Lahamid selain orang tuaLahamid yang bernama Palattui;Bahwa saksi pernah melihat Palattui mengerjakan tanah sengketa pada sekitar tahun20an, dan saksi tidak pernah melihat Palancoi mengerjakan tanah sengketa karenaPalancoi sudah meninggal dunia saat saksi lahir;Bahwa hubungan antara Palattui dan Palancoi adalah bersaudara kandung, dan selainmereka ada juga saudara kandungnya yang
selain orang tua Lahamid yang bernama Palattui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menemukan anomali bukti dalam perkara a quoyaitu alat bukti surat yang dihadirkan oleh Para Penggugat dan Tergugat kesemuanya menunjukke satu nama yaitu Palantjoi B.Sirua, yang merupakan orang tua dari Para Penggugat, namuntanah sengketa secara nyata serta didukung oleh keterangan saksisaksi baik yang dihadirkanoleh Para Penggugat maupun oleh Tergugat, saat ini dikuasai oleh Tergugat setelah sebelumnyadikuasai oleh orang
8 — 4
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Rosman bin Lahamid)denganPemohon II (NurlinabintiJawase), yang dilaksanakanpadatanggal 19 Agustus 1987 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
Rosman bin Lahamid dan Nurlina binti Jawase
PENETAPANNomor482/Pdt.P/2014/PA.Nnkcelia 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Gedung SMPN 1 Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Rosman bin Lahamid, umur53tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Petani, tempatkediaman di JalanPorosAjiKuning, RT 05 Desa BukitHarapan
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Rosman bin Lahamid)denganPemohon II (NurlinabintiJawase), yang dilaksanakanpadatanggal 19Agustus 1987 di Tawau, Malaysia;3.
23 — 10
Lahamid
Lahamid, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD., pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaLanggowala, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan
18 — 4
Amin bin Lahamid (anak kandung).4. Menetapkan meninggalnya Adaria binti Sabbo pada tanggal 24 Agustus 2013, sebagai pewaris.5. Menetapkan ahli waris almarhumah Adaria binti Sabbo adalah:- Abd. Rahman bin Badolo (anak kandung).- Hj. Rajawati binti Badolo (anak kandung)- M. Amin bin Lahamid (cucu/ahli waris pengganti).6. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Amin bin Lahamid
Rajawati binti Badolo (pemohon ll).Bahwa Suraya binti Badolo wafat tahun 2011 semasa hidup sekali menikahdengan Lahamid wafat tahun 1990 atas pernikahannya telah dikaruniaiseorang orang anak lakilaki bernama M. Amin bin Lahamid (pemohon Ill).Bahwa M.
Yusuf wafat pada tahun 1993, dan Suraiya binti Badolo semasahidupnya sekali menikah dengan Lahamid dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama M. Amin bin Lahamid (pemohon Ill) sedangkan M.
, akan tetapi Lahamid sudah meninggal dunia sebelumSuraiya meninggal dunia dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama M.Amin bin Lahamid, dan almarhumah Adaria telah meninggal dunia pada tanggal24 Agustus 2013, semasa hidupnya sekali menikah dengan Badolo, dandikaruniai empat orang anak yaitu Suraiya binti Badolo, M.
Amin bin Lahamid (anak kandung).Sedangkan ahli waris dari almarhumah Adaria binti Sabbo adalah: Abd. Rahman bin Badolo, (anak kandung). Hj. Rajawati binti Badolo, (anak kandung). M.
Amin bin Lahamid (anak kandung).4. Menetapkan meninggalnya Adaria binti Sabbo pada tanggal 24 Agustus2013, sebagai pewaris.5. Menetapkan ahli waris almarhumah Adaria binti Sabbo adalah: Abd. Rahman bin Badolo (anak kandung). Hj. Rajawati binti Badolo (anak kandung) M. Amin bin Lahamid (cucu/ahli waris pengganti).6.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Nasrullah Als Ullah Bin Lahamid
19 — 3
M E N G A D I L I :
- Manyatakan Terdakwa NASRULLAH Als ULLAH Bin LAHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRULLAH Als ULLAH Bin LAHAMID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Nasrullah Als Ullah Bin LahamidMenyatakan terdakwa terdakwa Nasrullah Als Ullah Bin Lahamid, bersalahmelakukan Tindak Pidana Perantara dalam jual beli Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 (1) UU RI No. 35 Th2009 Ttg Narkotika dalam Surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa Nasrullah AlsUllah Bin Lahamid, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar) rupiah Subsidiair 6 (enam) bulanpenjara dikurang!
tersebutTerdakwa mohon keringanan hukuman, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagj ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 03 Mei 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa Nasrullah Als Ullah Bin Lahamid
Putusan Pidana Nomor : 481/Pid.Sus/2018/PN Smr Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuktujuan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Nasrullah Als Ullah Bin Lahamid
Manyatakan Terdakwa NASRULLAH Als ULLAH Bin LAHAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Pidana Nomor : 481/Pid.Sus/2018/PN Smratau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY IWAN BUDIONO, SH
92 — 26
hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bermula pada sekitar tahun 1999, Saksi LAHAMID membeli sebidang tanahkepada Sdr.
Selanjutnya pada sekitarbulan Oktober 2018, Terdakwa menemui Saksi PILY MARKHO untukmenyerahkan SHM Nomor : AM874001 atas nama JAMARIS kepada SaksiPILY MARKHO lalu Saksi PILY MARKHO menyerahkan SHM tersebutkepada Saksi LAHAMID.
Jamaris; 1 (Satu) rangkap Surat Keterangan Jual Beli Kebun Karet antara Sunardengan Lahamid tanggal 29 Agustus 1999; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ahli Waris Sunar terhadap Jamarisyang diketahui Kepala Desa Teluk Paman an. Rinno Candra tanggal 17Oktober 2018.Dikembalikan kepada Saksi Lahamid Bin M. Murah.Halaman 7 dari 12 hal Putusan Nomor 48/PID.B/2021/PT PBR 1 (satu) fotocopy Berita Acara Penyerahan Sertifikat an. Jamaris No. SeriAE529276 menyerahkan M.
Nawar atau ahli warisnya yang sah 1 (Satu) rangkap Surat Keterangan Jual Beli Kebun Karet antaraSunar dengan Lahamid tanggal 29 Agustus 1999;Halaman 8 dari 12 hal Putusan Nomor 48/PID.B/2021/PT PBR 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ahli Waris Sunar terhadapJamaris yang diketahui Kepala Desa Teluk Paman an. RinnoCandra tanggal 17 Oktober 2018.Dikembalikan kepada Saksi Lahamid Bin M. Mijrah. 1 (Satu) fotocopy Berita Acara Penyerahan Sertifikat an. JamarisNo. Seri AE529276 menyerahkan M.
16 — 3
. Menyatakan sah pernikahan pemohon Fatimah dengan lelaki Lahamid Tujuang yang berlangsung pada tahun 1966 di Kampong Bontonitu/ Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.eBahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Lahamid Tujuang telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.eBahwa pemohon dan lelaki Lahamid Tujuang tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan dan selama itu tidak pernah ada keberatan atasperkawinan tersebut.eBahwa sejak pemohon menikah dengan lelaki Lahamid Tujuang tidak pernahterjadi perceraian.eBahwa pemohon dan lelaki Lahamid Tujuang telah dikaruniai 9 (sembilan)orang anak, yaitu termohon I sampai termohon
Biba binti Lahamid Tujuang, 2.Jamaluddin bin Lahamid Tujuang, 3. Hajerah binti Lahamid Tujuang, 4. Ria bintiLahamid Tujuang, 5. Gassing bin Lahamid Tujuang, 6. Nurdin bin LahamidTujuang, 7. Hamka bin Lahamid Tujuang, 8.
Biba binti Lahamid Tujuang, 2.Jamaluddin bin Lahamid Tujuang, 3. Hajerah binti Lahamid Tujuang, 4. Ria bintiLahamid Tujuang, 5.Gassing bin Lahamid Tujuang, 6. Nurdin bin LahamidTujuang, 7. Hamka bin Lahamid Tujuang, 8.
Bahwa dari pernikahan pemohon dengan lelaki Lahamid Tujuang telahdikaruniai 9 orang anak yaitu 1.
Biba binti Lahamid Tujuang, 2.Jamaluddin bin Lahamid Tujuang, 3. Hajerah binti Lahamid Tujuang, 4.Ria binti Lahamid Tujuang, 5. Gassing bin Lahamid Tujuang, 6.Nurdin bin Lahamid Tujuang, 7. Hamka bin Lahamid Tujuang, 8. Aminbin Lahamid Tujuang, dan 9.
17 — 13
Ismail bin Lahamid, pada hari Jumat, tanggal 16Nopember 1962 di Dusun Lembangnge, Desa Bontosunggu,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 5 Put. No. /Pdt.G/2014 /PA.Blk2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan H. Bennu Ismail aliasH. Ismail bin Lahamid, adalah Guru Lahami (selaku imam kampung)karena telah diserahkan oleh wali Nikah untuk menikahkan Pemohondengan H. Bennu Ismail alias H.
Ismail bin Lahamid, yang menjadi walinikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Lahajji;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan H.Bennu Ismail alias H. Ismail bin Lahamid adalah dua orang saksi yangmasingmasing bernama Musa dan Ambo Taharuddin;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah sawahseluas 12 are yang terletak di Dusun Lembangnge, DesaBontosunggu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;5.
Ismailbin Lahamid tidak mempunyai halangan untuk menikah dan tidak adaorang yang keberatan atas pernikahannya tersebut, oleh karena ituPemohon mohon agar pernikahan tersebut dapat disahkan olehPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan tersebut;7. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan H. Bennu Ismail aliasH.
Ismail bin Lahamid telah membina rumah tangga selama 53 tahunserta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai tujun orang anakbernama Suharmin, Ihdar Ismail, Suharti, Imrani, Imrati, MuhammadAlbar, Muh. Yusuf;8. Bahwa, H. Bennu Ismail alias H. Ismail bin Lahamid telahmeninggal dunia pada tanggal 23 September 2015, di DusunLembangnge, Desa Bontosunggu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;9.
Ismail bin Lahamid yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 16 Nopember 1962 diDusun Lembangnge, Desa Bontosunggu, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba,;3.
23 — 5
Irwan Bin Lahamid sudah menunggu untuk memindahkan pupuk kclsebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut dari mobil angkot BM 1044 RO ke mobilcolt diesel (DPB) yang sudah disediakan oleh Sdr. Irwan Bin Lahamid;Bahwa setelah pupuk kcl sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut dipindahkan,maka Sdr. Irwan Bin Lahamid membayar pupuk kcl sebanyak 25 (dua puluh lima)sak tersebut sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr.
Irwan Bin Lahamid sudah menungguuntuk memindahkan pupuk kel sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut dari mobilangkot BM 1044 RO ke mobil colt diesel (DPB) yang sudah disediakan oleh Sdr.Irwan Bin Lahamid. Bahwa setelah pupuk kcl sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut dipindahkan,maka Sdr.
Irwan Bin Lahamid membayar pupuk kcl sebanyak 25 (dua puluh lima)sak tersebut sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Saksi; Bahwa hasil dari penjualan pupuk kcl sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebutSaksi dan Sdr. Azhar Bin Usman mendapat bagian sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) lalu Sdr. Azmi Bin Basri, Sdr. Amrizal (DPO) dan Sdr.
Irwan Bin Lahamid sudah menungguuntuk memindahkan pupuk kel sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut dari mobilangkot BM 1044 RO ke mobil colt diesel (DPB) yang sudah disediakan oleh Sdr.Irwan Bin Lahamid.Bahwa setelah pupuk kcl sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut dipindahkan,maka Sdr.
Irwan Bin Lahamid membayar pupuk kcl sebanyak 25 (dua puluh lima)sak tersebut sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Saks1;Bahwa hasil dari penjualan pupuk kcl sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut Sdr.Nurdeni Hendra Als Deni bin Bambang dan Sdr. Azhar Bin Usman mendapat bagiansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu Saksi, Sdr. Amrizal (DPO) danSdr.
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
T.S FARID Bin TS. FAHRUDDIN
44 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah obeng warna merah;
- 1 (satu) buah tang warna kuning;
- 1 (satu) buah pemantik kompor warna orange;
- 1 (satu) buah pencongkel ban;
- 1 (satu) buah kunci T9;
- 1 (satu) buah gunting;
dikembalikan kepada Saksi Muhammad Kadir bin LahamidBin Senin menghubungiSaksi Muhammad Kadir bin Lahamid; Bahwa Para Saksi membantu mengawasi gerakgerik Terdakwa darirumah masingmasing; Bahwa kemudian Terdakwa yang saat itu ternyata bersama dengantemannya Sdr Rudi, masuk ke pekarangan rumah Saksi Muhammad Kadirbin Lahamid.
yang mengetahui adaorang mencurigakan, memeriksa pintu dan jendela belakang rumah namuntidak ada apaapa; Bahwa kemudian baru diketahui, engsel pintu gudang belakang rumahSaksi Muhammad Kadir bin Lahamid mengalami rusak dan 1 (Satu) buahpengcongkel ban, 1 (satu) buah kunci T9, 1 (Satu) buah gunting bonsai dan1 (Satu) buah pemantik kompor warna orange telah hilang; Bahwa dari rumah Saksi Muhammad Kadir bin Lahamid, Terdakwa danSdr Rudi bergerak ke aran kedai Saksi Paiman bin Jimin kemudianmembuka
Bin Senin menghubungiSaksi Muhammad Kadir bin Lahamid, dan Para Saksi membantu mengawasigerakgerik Terdakwa dari rumah masingmasing;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang saat itu ternyata bersamadengan temannya Sdr Rudi, masuk ke pekarangan rumah Saksi MuhammadKadir bin Lahamid. Melihat rumah tertutup dengan kawat dan pintu tidakterkunci, Sdr Rudi membuka engsel pintu dengan menggunakan sebuah obengwarna merah, sementara Terdakwa mengawasi di luar.
Karenatakut, Terdakwa pun berlari ke arah jalan, namun warga sudah ramai, sehinggaTerdakwa berlari Kembali ke belakang rumah dan tertangkap disana oleh parawarga;Menimbang, bahwa dari rumah Saksi Muhammad Kadir bin Lahamid,Terdakwa membawa 1 (satu) buah pengcongkel ban, 1 (satu) buah kunci T9, 1(satu) buah gunting bonsai dan 1 (satu) buah pemantik kompor warna orangetelah hilang milik Saksi Muhammad Kadir bin Lahamid.
Melihat rumah tertutup dengan kawat dan pintutidak terkunci, Sdr Rudi membuka engsel pintu dengan menggunakan sebuahobeng warna merah, sementara Terdakwa mengawasi di luar;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 457/Pid.B/2020/PN BIsMenimbang, bahwa Terdakwa berada di rumah Saksi Muhammad Kadirbin Lahamid kurang lebih 1 (satu) jam.
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SARJON MARSAL alias SARJON bin KASIM
90 — 20
Nawar atau ahli warisnya yang sah
- 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Jual Beli Kebun Karet antara Sunar dengan Lahamid tanggal 29 Agustus 1999;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ahli Waris Sunar terhadap Jamaris yang diketahui Kepala Desa Teluk Paman an. Rinno Candra tanggal 17 Oktober 2018.
Dikembalikan kepada Saksi Lahamid Bin M. Mijrah.
- 1 (satu) fotocopy Berita Acara Penyerahan Sertifikat an. Jamaris No. Seri AE529276 menyerahkan M.
Selanjutnya pada sekitar bulan Mei2018, Saksi LAHAMID menyuruh menantunya yang bernama Saksi NURLIIRSYAM untuk mengambil 2 (dua) SHM milik Saksi LAHAMID masingmasing atas nama TAARIB dan JAMARIS kepada Saksi SUYATNO selakuPegawai Unit Pelaksana Kegiatan Lipat Kain, setelah Saksi NURLI IRSYAMmenemui Saksi SUYATNO kemudian Saksi NURLI IRSYAM meminta 2(dua) SHM milik Saksi LAHAMID masingmasing atas nama TAARIB danJAMARIS kepada Saksi SUYATNO, namun setelah dilakukan pencarianoleh Saksi SUYATNO hanya
Atas kejadian tersebut Saksi LAHAMID dan Saksi PILYMARKHO melaporkan Terdakwa ke Kantor Polsek Kampar Kiri gunapengusutan lebih lanjut.
Saksi Pily Markho lalu Saksi Pily Markhomenyerahkan SHM tersebut kepada Saksi Lahamid.
Atas kejadian tersebut Saksi Lahamid dan Saksi PilyMarkho melaporkan Terdakwa ke Kantor Polsek Kampar Kiri; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Lahamid mengalamikerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Bahwa awalnya terdakwa berniat mengganti atau membeli tanah tersebutsebagai gantinya, namun setelah ditunggu oleh saksi Lahamid, terdakwahanya berjanji saja dan tidak pernah datang menemui saksi Lahamid lagisampai dilaporkannya ke Polisi; Bahwa 1 (satu) fotocopy Kartu
Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Lahamid Bin M.
34 — 6
MHYESL4154J-559263 merk Suzuki ST150-Futura,Dikembalikan kepada Saksi Heri Bin Rusli; 1 (satu) buah tabung gas warna Hijau,Dikembalikan kepada Terdakwa Nurdeni Hendra Als Deni Bin Bambang; Uang tunai sisa hasil penjualan pupuk kcl curian Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada Terdakwa Azhar Bin Usman; Uang tunai sisa hasil penjualan pupuk kcl curian Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada Saksi Irwan Bin Lahamid
Amrizal (DPO) bersama dengansaksi Heri Bin Rusli sampai dikampung muda kemudian saksi Irwan Bin Lahamid(Dilakukan penuntutan secara terpisah) sudah menunggu untuk memindahkan pupukkcl sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut dari mobil angkot BM 1044 RO kemobil colt diesel (DPB) yang sudah disediakan oleh saksi Irwan Bin Lahamid dansetelah pupuk kcl sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut dipindahkan maka saksiHalaman 5 PUTUSAN No: 240/PID.B/2012/PN.DUMIrwan Bin Lahamid membayar pupuk sebanyak
Irwan Bin Lahamid;Bahwa setelah pupuk kcl sebanyak 25 (dua puluh lima) sak tersebut dipindahkan kemobil colt diesel, maka Sdr.
Bang Palembang (DPO) sampai di Kampung Muda kemudian SaksiIrwan Bin Lahamid sudah menunggu untuk memindahkan pupuk kel sebanyak 25 (duapuluh lima) sak tersebut dari mobil angkot BM 1044 RO ke mobil colt diesel (DPB) yangsudah disediakan oleh Saksi Irwan Bin Lahamid.
Bang Palembang (DPO) sampai di Kampung Muda kemudian SaksiIrwan Bin Lahamid sudah menunggu untuk memindahkan pupuk kcl sebanyak 25 (duapuluh lima) sak tersebut dari mobil angkot BM 1044 RO ke mobil colt diesel (DPB) yangsudah disediakan oleh Saksi Irwan Bin Lahamid.
10 — 9
Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Sukardi bin Miro dengan Pemohon II Nuridah binti Lahamid yang berlangsung pada tahun 1994 di Dusun Bonto Balle, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;4.
PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2015/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Sukardi bin Miro, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Balle, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Nuridah binti Lahamid, umur 35 tahun, agama Islam,
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sukardi bin Miro, dengan PemohonIl, Nuridah binti Lahamid, yang dilangsungkan pada pada tahun 1994, diDusun Bonto Balle, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No. 206 /Pdt.P/2015/PA. BIk3.
Kartu Keluarga 730205060070233 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba tanggal 2022012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.3;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Saparuddin S. pd bin Lahamid, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun Bonto Balle, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Basmandengan wali nikah ayah kandung yang bernama Lahamid dan yang menjadisaksi nikah adalah Safaruddin dan Palettei;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak;Hal. 7 dari 10 hal. Pnt. No. 206 /Pdt.P/2015/PA. BIk5.
Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Sukardi bin Miro dengan PemohonIl Nuridah binti Lahamid yang berlangsung pada tahun 1994 di Dusun BontoBalle, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.