Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2016/PT TJK
Tanggal 5 September 2016 —
10433
  • SIGIT (DPO) keluar kamar dan masuk lahanak PURBA KESUMA ke dalam kamar langsung membukaseluruh pakaiannya hingga bugil lalu naik ke atas ranjang danmenindih tubuh saksi korban dan saksi korban memberontakmencoba melepaskan diri kemudian anak menekan pundak saksikorban hingga membuat tidak berdaya hingga pasrah dan anaklangsung memasukkan penisnya ke dalam vagina saksi korbandan menggerakkannya keluar masuk hingga tidak lama kemudianpenis anak berhenti menggerakkan penisnya karena telahmengeluarkan
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Pga
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
WAWAN DINARWAN
129
  • SRI RAHAYU NINGSIH dengan NIK1672014510910005;Bahwa Pemohon menikah dengan SRI RAHAYU NINGSIH pada tanggal 08Desember 2017 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0307/05/XI11/2017;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut, lahir lahanak pertama yang bernama ALMAIRA KHAIRUNNISA yang lahir diPAGARALAM pada tanggal 28 Desember 2018 sesuai dengan suratketerangan kelahiran nomor : 2140/42/12/2018.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 6/PID.SUS-Anak/2020/PT PTK
Tanggal 16 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12057
  • kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa ANAK KORBAN melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perobuatan mana dilakukan ANAK dengan caracarasebagai berikut:Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUSAnak/2020/PT PTKPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari perkenalan ANAK dengan ANAK KORBAN di acara band sekira dibulanFebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib , setelah perkenalan ANAK mengajakANAK KORBAN berjalanjalan dikeramaian band tersebut dan disaat itu lahANAK
    merupakanbeberapa kejahatan dalam dalam Melakukan tipu muslihat , serangkaiankebohongan atau) membujuk ANAK KORBAN melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain , perbuatan mana dilakukan Anak denganCaracara sebagai berikut:0 Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariperkenalan ANAK dengan ANAK KORBAN di acara band sekira dibulanFebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib , setelah perkenalan ANAK mengajakANAK KORBAN berjalanjalan dikeramaian band tersebut dan disaat itu lahANAK
Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 501/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 April 2012 —
132
  • ASRUL ARIF; Bahw nar mohon lahanak Nomor: 2 nmemohon Penetapan akta kelahiran ; Bahwa benar, pemohon yang bernama SITI MUNADLIROH, lahirdi Kendal pada tanggal 04 Maret 1991; Bahwa benar, Pemohon tersebut sampaisekarang belummemiliki akta kelahiran; Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Pga
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Azhari
1410
  • WASITA dengan NIK 1672015006750002;" Bahwa Pemohon menikah dengan WASITA pada tanggal 16 JULI 1991Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/91/VII/07/1991;= Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut, lahir lahanak Kedua yang bernama RAHMAT AFRIANSYAH ~ yang lahir diPAGARALAM pada tanggal 18 Desember 2001 sesuai dengan suratketerangan kelahiran nomor :1672LT260220110007.
Register : 14-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2538/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • dukhul), namun tidakdikarunial anak ; 222222 nnn n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnne =Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tentram dan damai, namun sejak sekitar bulan Juni 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak diantara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dikarenakan : Tergugat sering mengatakan Penggugat tidak benar/tidak memberikasin sayang dalam mendidik anak bawaan Tergugat yang bernamaEe, padahal karena bimbingan Penggugat lahanak
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Dodi Ariansyah Als Dodi Bin Asmuni
353
  • telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa ingin berkunjung ketempat saudarakandungnya dengan membawa senjata jenis pisau bergagang kayudibungkus lakban berwarna hitam dan bersarung seng warna silver yangterdakwa pegang ditangan kanannya, sebelum sampai di rumah saudaranya, terdakwa mendengar suara perempuan yang sedang berbicara didalam rumah lalu terdakwa mendekat untuik memastikan dimana arahsuara itu berasal sebelum melaksanakan aksi nya, tetapi datang lahanak
Register : 09-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bek
Tanggal 23 Oktober 2020 — Terdakwa
10664
  • sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan dalam Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa ANAK KORBAN melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perobuatan mana dilakukan ANAK dengan caracarasebagai berikut:O Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariperkenalan ANAK dengan ANAK KORBAN di acara band sekira dibulanFebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib , setelah perkenalan ANAK mengajakANAK KORBAN berjalanjalan dikeramaian band tersebut dan disaat itu lahANAK
    merupakanbeberapa kejahatan dalam dalam Melakukan tipu muslihat , serangkaiankebohongan atau) membujuk ANAK KORBAN melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain , perbuatan mana dilakukan Anak denganCaracara sebagai berikut:10 Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari perkenalan ANAK dengan ANAK KORBAN di acara band sekira dibulanFebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib , setelah perkenalan ANAK mengajakANAK KORBAN berjalanjalan dikeramaian band tersebut dan disaat itu lahANAK
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
GRYAN YAYAN DG MASENGGE alias YAYAN
289
  • Sekitarpukul 24.00 wita saksi NINGSI ABIDI pamitan untuk pulang yang kemudiandiantar oleh Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dan tinggal lahanak korban bersama saksi JUTRIANDI LASABUDA (dalam berkasterpisah) didalam rumah tersebut lalu anak korban juga pamitan untukpulang kepada saksi JUTRIANDI LASABUDA (berkas terpisah) namun tidakdiperbolehkan untuk pulang, beberapa saat kemudian Terdakwa datangkembali kerumah tersebut sehabis mengantar saksi NINGSI ABIDI danlangsung menghampiri saksi JUTRIANDI
Register : 07-06-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 608/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
495
  • marah dan yang yang jadi sasaran anak dimanaPenggugat bila sudah bertengkar dengan tergugat dimana Penggugat pergi entahkemana dengan membawa anak yang paling bungsu, dan pernah anak tersebut yangdi bawa oleh Penggugat pergi diketemukan oleh Tergugat di kos kossan dengankondisi yang mengenaskan dan dimana tidak di tunggui oleg Penggugat karenaPenggugat malah Pergi bersenang senang dengan Laki laki lain yang bukan suamidari Penggugat hal ini sering dilakukan oleh penggugat dengan hal tersebut jelas lahanak
Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 24 Mei 2017 — DESI Binti (Alm.) ADE, dKK
15554
  • terdakwa DESI dan terdakwa OLEH pergimeninggalkan empat tersebut dengan arah berlawananan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, terdakwa DESImembawa anak korban DIKA dari Terminal Guntur dan membujuk anak korbanDIKA untuk tinggal dan diasuh oleh Terdakwa DESI dan Terdakwa OLEH tanpasepengetahuan orang tua kandung anak korban DIKA, yang menurut Majelisperbuatan Terdakwa DESI tersebut dianggap perbuatan melakukan pencurian,sedangkan Terdakwa OLEH mengetahui bahwa anak korban DIKA bukan lahanak
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
224
  • Bahwa pada tahun 2014 tepatnya pada tanggal 18 Oktober 2014 lahir lahanak kedua yang di beri nama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (ll.Bahwa benar memasuki tahun ke 7 tepatnya pada tahun 2016 masaperkawinan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mengalamikeretakan dan sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang disebabkanTermohon tidak jujur dalam pengelolaan keuangan, tidak melayani Pemohonselayaknya suami, tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri,tidak menjaga amanah, sering main
Register : 02-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 440 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr.
PENGGUGAT - NENGAH KUTIL Alias PAN KOBENG TERGUGAT - I GEDE BONTOAN - NYOMAN GENU
11351
  • Penggugat bukan lahanak dari Pan Lunganing. oleh karena Penggugat bukan merupakan anakdari Pan Lunganing maka secara yuridis pula Penggugat bukan lah sebagaiahli waris dari Pan Lunganing, sehingga oleh karenanya Penggugat tidak lahberhak terhadap obyek tanah sengketa..
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Trt
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8925
  • TENTANG KESIMPULANBahwa berdasaran fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan ,maka apabila terjadi perceraian antara Pemohon dan termohon yang patutmengasuh dan membesarkan kedua anak Pemohon dan termohon adalahTermohon, karena Termohon yang lebih mampu mencurahkan segenap jiwaraganya untuk kebahagian kedua anak tersebut dan hanya pada Termohon lahanak anak tersebut mendapat keceriannya dan kegembiraannya.Bahwa selanjutnya, Pemohon maupun Termohon sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal apapun
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl. ERIPAL bin. SULEMAN
8010
  • ILEN menjawab tinggaan lahanak ko disiko, kalau alah siap kompre agiah tau lah urang gaek lai, soalnyo iko anakndak bisa disembunyikan (tinggalkan lah bayi ini disini, kalau Saksi RIA MAIHARLIPgl. RIA binti. (alm) MUHARDI sudah selesai kompre beritahukan lah orang tua,soalnya ini seorang anak tidak mungkin disembunyikan). Kemudian terdakwabertanya tu baa caronyo kak kalau disiko tingga, bara biayanyo kak?
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 498/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PONISAH NASUTION Diwakili Oleh : PONISAH NASUTION
Pembanding/Tergugat II : RONI PANALOAN PURBA Diwakili Oleh : PONISAH NASUTION
Terbanding/Penggugat I : SUASANA GINTING
Terbanding/Penggugat II : MODAL GINTING
14377
  • DAN KAMI BENAR BUKAN LAHANAK KANDUNG DARI ROSMARIA BR PURBA DAN PENDAPATANGINTING. SERTA KAMI BERJANJI TIDAK AKAN MENGUALANGIPERBUATAN TERSEBUT".Menghukum Tergugat dan II dr untuk membayar uang paksa dwangsoom) sebesar Rp. 1.000.000.
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 144/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 27 April 2017 — H.SURIANI Melawan AGUS SULAEMAN, DKK
8216
  • Masra (orangtua saya) tidak bisa bergerakmelakukan aktivitas seperti biasa (sakit Stroke), makanya disuruhnya lahanak tertuanya (SUHAILI/saya sendiri) untuk menjual tanah tersebut.Bahwa BENAR sdr.