Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0317/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
83
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2002 di Lahdato, Sabah3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal 25 Februari 2002 di Lahdato, Sabah dinikahkan oleh imamsetempat dan yang menjadi wali adalah Paman dan disaksikan oleh SaksiNikah dan Saksi Nikah dengan mas kawin uang sebesar Rm. 50, (limapuluh ringgit Malaysia)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istri tinggal bersama di rumahBekapi Lahdato, Sabah dan dikaruniai empat orang anak bernama :. Anak PertamaAnak KeduaAnak Ketiga &Anak Keempat5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Istri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada tanggal 25 Februari 2002 di Lahdato, Sabah Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal
    hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Paman yang bernama Gangka;Adanya 2 orang saksi.a #F WwW PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Paman yangbernama Gangka dengan mas kawin berupa uang sebesar Rm. 50, (limapuluh ringgit Malaysia) di Lahdato
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2002 di Lahdato, Sabah3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.Hsebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
93
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isteri yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1978 di Lahdato, Sabah, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Isteri tinggal bersama di rumahTigoang, Lahdato Sabah, Malaysia dan dikaruniai tujuhn orang anak bernama5. 1. Anak Pertama6. 2. Anak Kedua7. 3. Anak Ketiga8. 4. Anak Keempat9. 5. Anak Kelima10.6. Anak Keenam11. 7. Anak Ketujuh12.13. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Isteri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon danIsteri tidak pernah cerai.14.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIsteri pada tanggal 11 Juni 1978 di Lahdato, Sabah, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum lslam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim
    Saleh dengan mas kawin berupa uang sebesar RM. 100,(seratus ringgit) di Lahdato, Sabah, Malaysia;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Ilsteri tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena ituHakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Isteritelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohondengan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan lsteri yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1978 di Lahdato, Sabah, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Samsul bin Samad) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Baco) yang dilaksanakan pada bulan Nopember 2006 di Lahdato, Malaysia;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulanNopember 2006 di Lahdato, Malaysia dengan pelaksanaan sebagaiberikut: Yang menikahkan Imam Kampung yang bernama Nahib.E;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.TR. Yang menjadi wali nikah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Baco; Yang menjadi saksi nikah adalah Sudirman dan Sapri; Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat;2.
    Menyatakan, sah pernikahan antara pemohon Pemohon dengan pemohon Il Pemohon II yang dilaksanakan padabulanNopember 2006 di Lahdato, Malaysia;3.
    terhadap seorangwanita, maka harus dapat menyebutkan kesahan nikah itu dansyaratsyaratnya, yaitu berupa wali dan dua orang saksi lakilakiyang adil, dan juga menyebutkan kerelaan wanita tersebut,karena untuk kesahan nikah itu disyaratkan ada kerelaan dantidak dipaksa.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Ssuami mengajukan perkaraitsbat nikah ini bersamasama dengan Pemohon Il sebagai istri, olehkarenanya majelis hakim berpendapat perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada bulan Nopember 2006 di Lahdato
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada bulan Nopember 2006di Lahdato, Malaysia;3.
Register : 13-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor160/Pdt.P/2018/PA.Prg tanggal 13 Juli 2018 dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada kamis tanggal 27 Nopember 2014,Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Batu dua KampungBugis Jalan Segama Lahdato
    berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 160/Padt.P/2018/PA.PrgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah dengan dalildalil yang pada pokoknya adalah Pemohon menikahdengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 di Batu duaKampung Bugis Jalan Segama Lahdato
    sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa xxx pada hakikatnya itu juga yang dimaksud xxx,demikian juga Pemohon 1 pada hakikanya itu juga yang dimaksud IsmailLanassa;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi tersebut telah dapatditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon 1 dengan Anna bintiP.Bundung yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 diBatu dua Kampung Bugis Jalan Segama Lahdato
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(xxx), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 diBatu dua Kampung Bugis Jalan Segama Lahdato, Malaysia3.
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sahrul bin Tepu dengan Pemohon II Marni binti Samsul yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2017 di Kampung Lahdato, Malaysia.

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini hitung sebesar Rp291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27Maret 2002 di Kampung Lahdato, Malaysia dengan pelaksanaan sebagaiberikut : Yang menikahkan penghulu Kampung bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon denganPemohon II Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2002 diKampung Lahdato, Malaysia;.
    menyebutkan kesahan nikah itudan syaratsyaratnya, yaitu berupa wali dan dua orang saksi lakilakiyang adil, dan juga menyebutkan kerelaan wanita tersebut, jika untukkesahan nikah itu disyaratkan ada kerelaan, sebagaimana wanita itutidak dapat dipaksa ;Menimbang bahwa Pemohon sebagai Suami mengajukan perkara itsbatnikah ini bersamasama dengan Pemohon II sebagai Istri, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2002 di Kampung Lahdato
Register : 03-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0035/Pdt.P/2014/PA.Lwb
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
5615
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safrudin Pandai bin Abdullah Samun) dengan Pemohon II (Siti Aisa binti Utung) yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 1997 di Batu Tiga, Kota Lahdato, Sabah Malasyia;--------------------------------------------------------3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Agama Islampada hari Jumat tanggal 26Februari1997 di Batu Tiga Kota Lahdato,sabah, Malaysia; 2202222 n nnn ne nnn ne ne. Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah PamanPemohon II yakni Ramli Tue mewakili bapak kandung Pemohon II yangberada di Ille Ape, serta disaksikan oleh 2 orang saksi bernama SamunDuli dan Sakir Ismail, dengan mahar berupa Sebuah Cincin Emas 5 gramdibayar tunal; 22222 n nen nn nen n en nn nen nn nnn nene.
    37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, alamat Dusun RT.01/ RW 01 Desa Kolipadan, Kecamatan lle Ape, KabupatenLTA AS pm mmm nm mm nnn nnnSaksi tersebut di bawah sumpah menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut: 22202022202 202 nen n en nn nnn nenneeeee Bahwa saksi mengenal para Pemohon adalah pasangan suamiisteri;e Bahwa saksi adalah teman merantau di Malaysia;e Bahwa saksi hanya mendengar Pemohon dan Pemohon II menikahsekitarFebruari tahun 1997 di Batu Tiga Kota Lahdato
    Il telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, namun oleh karena perkara ini berupaVoluntair (permohonan), maka pelaksanaan mediasi di pengadilan dalamperkara ini sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 TentangMediasi, tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang bahwa, para Pemohon pada pokoknya memohonpenetapan atas perkawinan mereka, dan yang menjadi akar masalah dalamperkara ini adalah: Apakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 26Februari1997 di Batu Tiga Kota Lahdato
    rg UWS arg; AS S55 Yoloslgii UeArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut,danmenyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menikah pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 1997 diBatu Tiga, Kota Lahdato
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Safrudin Pandai bin AbdullahSamun) dengan Pemohon Il (Siti Aisa binti Utung) yang telahdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 1997 di Batu Tiga,Kota Lahdato, Sabah Malasyia ;3.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0158/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
107
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isteriyang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1980 di Lahdato3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama lsteripadatanggal 08 Agustus 1980 di Lahdato dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Saksi dan yang menjadi wali adalah Wali hakim yang bernamaRamansi dan disaksikan oleh Saksi dengan mas kawin uang sebesar RM.1502. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Perempuanbernama Isteri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Indotuo pada tanggal 08 Agustus 1980 di Lahdato Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
103
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuansalma wati bin beddu pada tanggal 04 Juli 2003 di lahdato, sabah Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
Register : 29-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 58/Pdt.P/2024/PA.TR
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman Bin Amir) dengan Pemohon II (Irmayanti Binti Lemba) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2003 di Desa Takon, Sabah 7, Lahdato, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0564/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
92
  • menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah KandungAdanya 2 orang saksi.a fF WwW YP +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungdengan mas kawin berupa uang sebesar Rm. 80, (delapan puluh ringgitMalaysia) di Lahdato
Register : 23-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 15/Pdt.P/2023/PA.Lwb
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
4411
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Safrudin Pandai Bin Abdullah Samon) dengan Pemohon II (Siti Aisa Binti Yohanes Untung) yang dilaksanakan di Lahdato, Kampung Kenangan, Sengama Lama, Malaysia pada 15 Juli 1997;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA
Register : 12-03-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 128/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 27 Februari 2012 — ZAENAL bin MAMBUA MELAWAN RUHENA binti SUARDI
1611
  • Menyatakan permikahan pemohon, PEMOHON, denganTermohon, TERMOHON, yang dilangsungkan pada tanggal15, Juli tahun 2008, di Lahdato, Saba Negara Malaysia, adalahsah menurut hukum.3. Menyatakan memberi izin kepada pemoho PEMOHON, untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon, TERMOHON,dihadapan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.4.