Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Mkl
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4812
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ) dengan Pemohon II bernama (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005 di Desa Sandakan Kabupaten Ladato Malaysia;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada 10 Oktober 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Ladato, Malaysia.2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun;10.Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan di Ladato, Malaysia di rumah saudarakandung Pemohon Il yang dinikahkan oleh imam kampung bernama Bapak Asnadengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Baha bin Syarifuddindan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bahar danAnton, dengan mas kawin berupa uang sebesar 100 Ringgit Malaysia dibayartunai
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2005 di Ladato, Malaysia;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2005 di Ladato Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandung Pemohonll yang bernama Baha bin Syarifuddin dan yang menikahkan Pemohon Il denganPemohon adalah imam Kampung bernama bapak Asna (Nurdin BokkoParantean) dengan mas kawin berupa uang sebesar 100 Ringgit Malaysia;3.
    adang bin Markus Okki)dengan Pemohon Il bernama (Darma binti Syarifuddin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2005 di Desa Sandakan Kabupaten Ladato Malaysia;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Makale pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 Mbertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1436 H oleh kami Drs. H.M.
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 April 2006 diKampung Ladato, Sabah, Negara Malaysia, dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan penghulu kampung bernama Bahar; Yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon II bernama Labaco; Yang menjadi saksi nikah adalah Mustapa dan Asnawi; Maskawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IIPEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2006 di Kampung Ladato,Kabupaten Sabah, Negara Malaysia;3.
    TR.Bahwa Perkawinan para Pemohon tidak tercatat di Pemohon PEMOHON dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2006di Kampung Ladato, Kabupaten Sabah, Negara Malaysia;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikah agarperkawinannya disahkan, diakui oleh hukum serta adanya kepastian hukum statusanak yang bernama:1.2.3.4..
    Karenanyapermohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya perkawiananPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 21 April 2006 di Kampung Ladato,Kabupaten Sabah, Negara Malaysia;Hal. 10 dari 13 hal. Pts. No. 015/ Pdt.G/2019/PA.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon Menyatakan sah pernikahan antaraPemohon , PEMOHON dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakanpada tanggal 21 April 2006 di Kampung Ladato, Kabupaten Sabah, NegaraMalaysia;3.
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1043/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Amin ) yang dilaksanakan pada 10 April 2000 di Ladato Malaysia.

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10April2000 di Ladato, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Kamaruddin dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hamma Amin alias Muh. Amin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Ishak dan Ismail, denganmahar berupa cincin emas seberat 10 gram2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal 1 dari 8 hal. PNT. No. 1043/Pdt.P/2017/PA.WTP3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2000 di Ladato,Malaysia.3.
    bukti P.3).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa tiga Bainang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena sepupudengan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 April 2000di Ladato
    SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa tiga Bainang, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April 2000di Ladato Malaysia dan saksi hadir ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II wali nikah oleh Ayah kandungPemohon II bernama Muh.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2000 di Ladato Malaysia ;.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Wali bernama Muh.Amin (ayah kandung Pemohon Il) yang menikahkan imam setempatbernama Kamaruddin serta dengan mahar10 gram cincin emas dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.
Register : 29-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 56/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 10 Januari 2013 — - Muhammad Yusuf bin Patte - Rosmiati binti Mannan Udin
169
  • .- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Yusuf bin Patte dengan Pemohon II Rosmiati binti Mannan Udin yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kampung Paris, Ladato, Sabah Malaysia Timur.- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon I telah menikah menurut agama Islam dengan Pemohon II diKampung Paris, Ladato, Sabah Malaysia Timur pada tahun 1999 dengan wali nikahadalah paman Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II tinggal di Makassar,Sulawesi Selatan dan memberikan perwalian kepada sepupu satu kali ayah kandungPemohon II bernama XXX yang dinikahkan oleh Imam Masjid Kampung Parisbernama XXX dengan maskawin berupa emas dua gram tunai dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ruddin dan XXX.2.
    Bahwa pernikahan pemohon I dengan Pemohon II telah tercatat pada KantorPencatatan Nikah Ladato, Sabah Malaysia, namun buku nikah para Pemohon telahhilang berdasarkan Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan, yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resort Majene dengan Nomor STLK/B/897/X1/2012/SPKT,sehingga para Pemohon sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti pernikahan yang sah, sementara para Pemohon sangat membutuhkanuntuk kelengkapan pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon I
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I PEMOHON dengan Pemohon IIPEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kampung Paris, Ladato SabahMalaysia.
    Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami isteri dan saksi hadir waktumenikah di Kampung Paris, Ladato, Sabah Malaysia Timur tahun 1999,dikawinkan oleh imam Masjid Kampung Paris bernama XXX. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernama XXXkarena orang tuanya ada di Makassar dan telah menyerahkan perwaliannya. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ruddin dan XXX dengan maharberupa emas dua gram tunai.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I PEMOHON dengan Pemohon IIPEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kampung Paris, Ladato,Sabah Malaysia Timur. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 251.000, (Duaratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 M. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1434 H, oleh kami Drs.
Register : 24-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Arifin bin Arifin alias Mustakim) dengan Pemohon II (Suriyanti binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010 di Jalan Pelda, Bandar Ladato, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam pada tanggal 10 Desember 2010 di Jalan Pelda, Bandar Ladato,Malaysia;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Nnk.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah paman Pemohon Il bernama Samsuddin, karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia, kemudian paman Pemohon.
    yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku di persidangantelah menikah pada tanggal 10 Desember 2010 di Jalan Pelda, Bandar Ladato
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Desember 2010 di Jalan Pelda, Bandar Ladato, Malaysia, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah imam kampung bernama Janggo, walinikah adalah paman Pemohon II bernama Samsuddin, karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia, dengan mas kawin (mahar) berupauang sejumlah RM 100,00 (seratus ringgit Malaysia), dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Aco dan Arif;2.
    Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan PemohonIl cukup beralasan, tidak melawan hukum dan dapat dikabulkan, denganmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010 di Jalan Pelda, Bandar Ladato
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Bahwa pada tanggal 05 Mei 1999 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kota Ladato IbuKota KK Sandakan, Negara Malaysia, dengan penghulu bernama Sardi,dan pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah bernamaTamrin (Ayah kandung Pemohon II) dengan saksi nikah bernamaSardine (Paman kandung Pemohon 1!) dan Aco (Sepupu kandungPemohon I) dengan maskawin sebidang tanah seluas 10x15 meter;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon yang bernamaAMIRULLAH bin MUHAMMAD dengan Pemohon II IRA binti TAMRINyang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1999 di Kota Ladato, Ibu KotaKk Sandakan, Negara Malaysia;3.
    selanjutnya mohon kepada MajelisHakim untuk segera menjatuhkan penetapan perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan perkara ini, cukupmenunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon memohon untuk ditetapbkan keabsahanpernikahannya dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1999 di Kota Ladato
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 140/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon l, pemohon ll
114
  • pemohonmengajukan bukti saksi masingmasing bernama :1.XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, petani, tempat tinggal diDusun Kessi Pute, Desa Passeno, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, Setelah disumpah, lalu memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon karena ada hubungankeluarga, saksi Saudara kandung dengan pemohon ll; Bahwa saksi hadir dan tahu para pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 8 Agustus 2006 di Kampung yangbernama Ladato
    Malaysia Timur ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon Il danyang menikahkan Imam kampong Ladato bernama Imam Suardi..dengan mahar berupa uang 3.000 riggit..dengan saksi nikah saksisendiri bersama Hariyanto; Bahwa tidak ada hubungan nasab, pemohon perjaka danpemohon Il status perawan dan tidak ada hubungan sesusuanbahwa perkawinannya dahulu dilaksanakan menurut syariat Islamserta saksi tidak pernah ada yang keberatan atas perkawinantersebut; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon
    satu sama lain dan serta kaitannya dengan pokok perkara, olehkarena itu maka keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, Para Pemohonmendalilkan telah melangsungkan pernikahan berdasarkan ketentuan agamaIslam di Malaysia ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dan dikuatkanketerangan para saksi tersebut terbukti bahwa para Pemohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal20 Agustus 2006 diKampung LaDato
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • M E N G A D I L I
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Masinem binti Karto) dengan Tergugat (Sultan bin Ladato) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 2008 di Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muara Jambi;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sultan bin Ladato) terhadap Penggugat (Masinem binti Karto);
    4. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Fedriyansyah bin Sultan, lahir tanggal 30 Oktober 2009 dibawah hadhanah
    gor lal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Masinem binti Karto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 003, RW. 004, KelurahanParit Culum , Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanSultan bin Ladato, umur 38 tahun, agama Islam
    semula tertulisSuratman diubah menjadi "Martono bin Karto dengan berwakil kepadaimam masjid bernama Tahir, dan saksi nikah yang semula tertulis "Martonodan Suhendra diubah menjadi "Martono bin Karto dan Suratman bin Karto;sedangkan selebihnya Penggugat tetap dengan isi gugatannya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat di persidangantelah menyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa dalam identitas, nama orang tua Tergugat tertulis Saleh, yangbenar adalah Ladato
    mempertahankan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat;Atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan replik secaralisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalil gugatan Penggugatsemula dan menambahkan keterangan sebagian sebagai berikut:Bahwa Penggugat mencantumkan nama ayah Tergugat dengan namaSaleh berdasarkan nama yang tertera dalam Kartu Keluarga Penggugatdan Tergugat, namun kalau menurut Tergugat nama ayah Tergugat yangHalaman 6, Perkara Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.MSbenar adalah Ladato
    , Penggugat mohon agar dalam identitas nama ayahTergugat diubah menjadi Ladato; Bahwa mengenai posita angka 10 yang dibantah Tergugat memang benardari keluarga Penggugat tidak ada upaya damai, karena keluargaPenggugat menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat, dan benar temanTergugat datang ke rumah Penggugat untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi Penggugat tidak mau berdamai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat akan memberi kesempatan kepada Tergugat untukmelihat dan membawa anak, tetapi harus
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Masinem binti Karto) denganTergugat (Sultan bin Ladato) yang dilangsungkan pada tanggal 7Agustus 2008 di Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muara Jambi;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sultan bin Ladato)terhadap Penggugat (Masinem binti Karto);4. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Fedriyansyah bin Sultan, lahirtanggal 30 Oktober 2009 dibawah hadhanah/pengasuhan Penggugat;5.
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • masingmasing bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il;Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Satu Ekor Sapi;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan.Bahwa, Pemohon tidak memiliki buku nikah, karena pernikahanPemohon dan Termohon tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah,oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaBulukumba untuk mengesahkan pernikahan tersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di di Kota Ladato
    No. 161/Pdt.G/2016/PA.BIksedangkan Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan alasan bahwasetelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri selama 8 tahun di Ladato, Malaysia kemudian pindah di rumahorang tua Pemohon di desa Lembang, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba selama 10 tahun, dengan dikaruniai seorang anak, kemudiansejak tahun 2015 mulai tidak rukun karena termohon kembali ke rumahorang tuanya tanpa alasan yang jelas, sehingga antara Pemohon danTermohon pisah
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Pkj
Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon
2210
  • dibawah sumpah danketerangannya saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sertatelah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian saksi, sehinggakesaksiannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yangsah dalam perkara aquo, yang pada pokoknya bahwa saksi pertama dankedua mengetahui proses akad nikah karena saksi selain masih adahubungan keluarga dengan para pemohon saksi juga hadir pada waktupernikahan antara pemohon dengan pemohon Il yang terjadi pada tahun1998, di Ladato
    uangsejumlah 100 RM (ringgit Malaysia), pada waktu menikah pemohon berstatus janda cerai mati sedangkan pemohon Il berstatus jejaka, danantara keduanya tidak ada hubungan sesusuan, tidak ada halangan danlarangan pernikahan sertatelah hidup rukun dan dikaruniai dua oranganak, serta tidak pernah bercerai sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon Idan pemohonIl dan kesaksian saksisaksi dihubungkan dengan bukti P ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwapada tahun 1998 di Ladato
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 151/Pdt.P/2015/PA.Spt
Tanggal 22 September 2015 —
221
  • Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2015/PA.Spt0151/Pdt.P/2015/PA.Spt tanggal 24 Agustus 2015 yang pada pokoknyamendalilkan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 29 Juni 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor UrusanAgama Kota Ladato, NegaraMalaysia; n22n en nnn nn nn enn nnnnnnenneBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, maka pernikahan dilangsungkan denganwali nikah kakak kandung lakilaki Pemohon II
    Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2015/PA.SptKantor Urusan Agama Kota Ladato, NegaraMalaysia; 222 nnn nnn nn nnn nnn nse nccnce3.
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.TSe
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tolleng bin Sanusi) dengan Pemohon II (Mirnawati binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005 di Ladato, Sabah Malaysia;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peris Bin Mahmud) terhadap Penggugat (Wahyuni. binti Ladato);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu ).
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • ., M.A.2, Muhamad Isna Wahyudi, 5.1.1, M.S.I.Panitera Pengganti, Rincian Biaya Perkara:li2.Ladato fe Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 140.000,Biaya Redaksi : Rp. 6.000,Biaya Meterai : Rp. 5.000,Jumlah * : Rp 231.000,(dua ratus tigarupiah).puluhsaturib
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
457
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2000yang dilaksanakan di Kampung Ladato,Malaysia;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniail 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama:1. Sinar binti Accong, tempat lahir Panassang, tanggal lahir 21Februari 2001 (20 tahun);2. Wawan bin Accong, tempat lahir Malaysia, tanggal lahir 27Agustus 2002 (19 tahun);3. Etteng binti Accong, tempat lahir Malaysia, tanggal lahir 05Maret 2004 (17 tahun);4.
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Johana Josephina,SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
FAIZAL LATIF bin ABDUL LATIF
8614
  • Saksi Ladato bin WaSawe dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi di hadapkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwa ditemukanmembawa sejumlah uang tunai yang diduga uang tersebut akan digunakanmelakukan politik uang untuk memilih salah satu pasangan calon bupati dan wakilbupati kabupaten pinrang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018, sekitar sianghari di Marabombang, Kelurahan Watang Suppa, Kecamatan Suppa, Kabupatenpinrang;Bahwa sebelum
Register : 18-08-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 10 April 2018 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT IIII TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
16090
  • TAMOHA;Bahwa ALMARHUMdengan WA HUDA tidak punya anak;Bahwa saksi tahu anakanak ALMARHUMdengan WA MBUNGADI adalahLA ITO, WA HASIA, ALMARHUMAH, LA HUSA dan WA RAJIA;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan LA HUSA karena telah lamamerantau dan sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak pernahdengar kabar kematiannya;Bahwa WA HASIA pernah menikah tetapi sudah meninggal suaminya;Bahwa LA ITO sudah menikah;Bahwa ALMARHUMAH menikah dengan LA KAANI;Bahwa anak ALMARHUMAH dengan LA KAANI satu orang bernama LADATO