Para Pemohon tidakada hubungan darah dan hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, setelah pernikahan paraPemohon bertempat tinggal di Lahdatu, kemudian pada tahun 2006 pindah keNunukan hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama 1. Anak pertama para Pemohon, 2. Anakkedua para Pemohon 3.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahdatu, Malaysia dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahdatu, Malaysia.Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Nunukan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mendapatkan suratnikah, para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini

SAKSIIe Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksilama bertetangga di Lahdatu Malaysia, sejak tahun 1998 ;e Bahwa, hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Lahdatu Malaysia pada tanggal ..........

SAKSI II; Bahwa, saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II pada saatpemikahannya, Pemohon I dan Pemohon II juga tetangga dengankakak saksi di Lahdatu Malaysia ;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIsebagai undangan yang menikahnya di Lahdatu Malaysia pada tanggae Bahwa saksi tidak tahu nama walinya, namun ada wali nikahnya padasaat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, begitu juga saksi tidaktahu nama saksisaksinya, namun saksi tahu kalau ada 2 (dua) orangsaksinya, saksi tidak

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II , yangdilaksanakan pada tanggal ............ di Lahdatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Nunukan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nunukan, pada hari Senin, tanggal 02 Juli 2012 Masehi,bertepatan tanggal 12 Syakban 1433 Hijriah, oleh MUHLIS, S.H.I., M.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Borre) dengan Pemohon II (Sabriani binti Sampara) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2005 di Lahdatu, Malaysia;

3.

Menetapkan, sahnya pernikahan pemohon Iwan bin Borre denganpemohon Il Sabriani binti Sampara yang dilaksanakan di Lahdatu,Malaysia, pada tanggal 7 November 2005;3.

Oktober 1977,agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Hijau Mas, RT. 03, Kelurahan Teluk Semanting, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Iwan dan Pemohon IIbernama Sabriani, karena saksi adalah Sepupu Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 07 November 2005 di Lahdatu

Maret 1974, agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanMesra RT. 02, Kelurahan Teluk Semanting, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Iwan dan Pemohon Ilbernama Sabriani, karena saksi adalah xxx Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 07 November 2005 di Lahdatu

dalam petitum poin 1 (satu) Para Pemohonmemohon agar Majelis Hakim mengabulkan permohonan Para Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa untuk mengabulkan permohonan baru bisaditentukan setelah selesai mempertimbangkan satu persatu petitumpermohonan di bawah ini;Halaman 9 dari 13Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.TRMenimbang, bahwa dalam petitum poin 2 (dua) Para Pemohonmemohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2005 di Lahdatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Borre) denganPemohon II (Sabriani binti Sampara) yang dilaksanakan pada tanggal 07November 2005 di Lahdatu, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi bin Muhammad Ali) dengan Pemohon II (Nuraini binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000, di Lahdatu Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nunukan, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara.din telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal22 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutSyariat Agama Islam pada tanggal 06 Mei 2000 di Lahdatu

dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan selama mengenal para Pemohon,kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap para Pemohonsebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta keterangan2 (dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 06 Mei 2000 telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahdatu

Nandrang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Malike dan Sahar, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar RM.100, (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, dan para Pemohon sampai sekarangtetap sebagai suamiistri, belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistriyang sah, yang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahdatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi binMuhammad Ali) dengan Pemohon II (Nuraini binti Sultan) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000, di Lahdatu Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2012 Masehi, bertepatan tanggal28 Syakban 1433 Hijriah, oleh H. M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarifuddin bin Saptu) dengan Pemohon II (Naimah binti Sennai) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2000, di Lahdatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

II";Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara dantelah telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 20Mei 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan registerNomor 47/Pdt.P/2013/PA.Nnk, tanggal 20 Mei 2013 pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II, telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 14 Februari 2000, di Lahdatu

2 orang anak, dan selamamengenal para Pemohon kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatanterhadap para Pemohon sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan pengakuan para Pemohon di persidangan,maka Hakim Majelis telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 14 Februari 2000, telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam di Lahdatu

Pemohon I dan Pemohon II, dan saksinikah masingmasing bernama Rustam dan Salim, dengan mahar (maskawin) berupauang sebesar RM 100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai dan para Pemohonsampai sekarang tetap sebagai suami istri, belum pernah bercerai serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakim Majelisberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syariat agama Islam di Lahdatu

sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarifuddin bin Saptu) denganPemohon II (Naimah binti Sennai) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari2000, di Lahdatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Caco) dengan Pemohon II (Sunarti binti Jade) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2000, di Lahdatu Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dikaruniai 2 (dua)orang anak, dan selama mengenal para Pemohon, kedua saksi tersebut mengakutidak ada yang keberatan terhadap para Pemohon sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, serta keterangan2 (dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 16 Mei 2000 telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahdatu

Pemohon IJ, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Salam dan Jumain, dengan mahar (maskawin) berupa uangsebesar RM. 50,00 (lima puluh ringgit Malaysia) dibayar tunai, dan para Pemohonsampai sekarang tetap sebagai suamiistri, belum pernah bercerai, serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suam/istriyang sah, yang telah menikah menurut syariat Islam di Lahdatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Caco) denganPemohon II (Sunarti binti Jade) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2000,di Lahdatu Malaysia;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saso bin Malik) dengan Pemohon II (Tini binti Tawing ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1997 di Lahdatu, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,Pemohon Il adalah isteri satusatunya dari Pemohon , pernikahanHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 32/Padt.P/2022/PA.TRPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di Lahdatu, Malaysia, padatanggal 1 Desember 1997;2.

Menetapkan, sahnya perikahan pemohon Pemohon denganpemohon II Pemohon II yang dilaksanakan di Lahdatu, Malaysia, padatanggal 1 Desember 1997;3.

Saksi Para Pemohon I, tempat dan tangal lahir : Mosadang, 02April 152, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat Sekolah Dasar, pekerjaanNelayan/ Perikanan, tempat kediaman di xxxx, Kecamatan PualauDerawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam di Lahdatu, Malaysia,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di Lahdatu,Malaysia, pada tanggal 1 Desember 1997;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember1997 di Lahdatu, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur;4.

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rusli bin Sanneng) dengan pemohon II (Saddiati binti Miden), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1996, di Lahdatu, Malaysia;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

di Nunukansudah sebagai suamiistri, dan selama 6 tahun kenal ini tidak tidak ada yang keberatankalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 20 Juni 1996, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahdatu

kandung Pemohonberagama Kristen, yang menyerahkan kepada Muhtar untuk menikahkan Pemohon I danPemohon II, dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah Rajako dan Udin, dengan mahar(maskawin) berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan mereka belum pernahbercerai, serta telah dikaruniai 3 orang anak;2Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahdatu

sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rusli bin Sanneng) denganpemohon II (Saddiati binti Miden), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1996, di Lahdatu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Anwar bin Ali) dengan pemohon II (Nur binti Sulian) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1980 di Lahdatu Sabah (Malasyia);

3.

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 5 Februari 1980 di Lahdatu Sabah(Malasyia), dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Puang Palamaedengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sulianselanjutnya menyerahkan perwaliannya melalui surat kepada ayah angkatPemohon II bernama Puan J ido, karena pada saat itu orang tua Pemohon IIberada di SulawesiIndonesia sementara Pemohon II berdomisili di luarNegeri (Malasyia), dan dihadiri oleh

Bahwa, sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahdatu Sabah (Malasyia)dengan alasan pada saat itu Pemohon I dan Pemohon II sedang berdomisilidi luar Negeri (Malasyia), sementara saat ini Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sangatta untuk mengurusbuku nikah dan kepentingan lainnya dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan alasan tersebut di

Husmar bin Husain telah menerangkanbahwa meski para saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon yangterjadi pada tanggal 5 Februari 1980 di Lahdatu Sabah (Malasyia), akan tetapipara Pemohon pernah bercerita langsung dihadapan para saksi perihalpernikahannya tersebut.

lain dan karena tidak tercatatnya suatupernikahan tidak berdampak batalnya pernikahan ters ebut;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah beralasan dan olehkarenanya petitum angka 1 dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 (satu) dikabulkan,maka dengan demikian petitum angka 2 (dua) pun dikabulkan denganmenetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1980 di Lahdatu

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahdatu,Malaysia dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahdatu,Malaysia.

. , telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam di Lahdatu Malaysia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahad datu Malaysia,pada tanggal ....... , maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (b) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarifuddin bin Daki) dengan Pemohon II
   (Muliati binti Lansu) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 31 Maret 1995 di Batu satu Lahdatu Sabah Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Ali Idris bin Darwis) dengan Pemohon II (Hasni binti Jumaing) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1997 di Lahdatu, Malaysia;

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama LahDatu Malaysia;4.

: Yasnah Kasis.Selatan : Guliti dan Madole.Timur : Pak Guru Taese.Utara : Pengairan.Selanjutnya disebut objek sengketa 4.Dengan duduk perkara sebagai berikut :Bahwa Penggugat 1 adalah bapak kandung dari Yasmiah (Penggugat 3) dan Yasnah(Penggugat 5), Penggugat 1 adalah kakak kandung dari Ribu Panggala (Penggugat 2)dan merupakan paman dari Marsuki (Penggugat 4) ;Bahwa pada sekitar tahun 1972 Penggugat 1 merantau ke Malaysia untuk mencaripekerjaan dan mendapatkan pekerjaan di perkebunan kayu Kota Lahdatu

: Yasnah Kasis.Selatan : Guliti dan Madole.Timur : Pak Guru Taese.Utara : Pengairan.54Selanjutnya disebut objek sengketa 4.Dengan duduk perkara sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah bapak kandung dari Yasmiah (Penggugat 3) dan Yasnah(Penggugat 5), Penggugat 1 adalah kakak kandung dari Ribu Panggala (Penggugat 2)dan merupakan paman dari Marsuki (Penggugat 4) ;Bahwa pada sekitar tahun 1972 Penggugat 1 merantau ke Malaysia untuk mencaripekerjaan dan mendapatkan pekerjaan di perkebunan kayu Kota Lahdatu