Lahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

LAHMAD

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HIJARMAN bin ANSIR) dengan Pemohon II (MESRI YENTI binti LAHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;<

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:HIJARMAN bin ANSIR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Ampang Gadang Il, Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon ;MESRI YENTI binti LAHMAD

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 27 April 2016, telan mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal 27April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Mei 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah LAHMAD

menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1JANUARISMAN bin LIMAN, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20 Mei 1996 diJorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten LimapuluhKota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalan LAHMAD

mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama di manapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebut Pemohon dan Pemohon Il menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il pada tanggal 20 Mei 1996 di Jorong Ronah,Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan walinikah LAHMAD

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HIJARMAN bin ANSIR)dengan Pemohon Il (MESRI YENTI binti LAHMAD) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Sucitra als Citra Bin Laiman mengatakan kepadaterdakwa lAhmad Davis Farmax als David Bin Hazali untuk mengambil danmenyisihkan sedikit narkotika jenis shabu tersebut lalu memasukan kedalamplastik bening dan menyimpannya kedalam Helm warna putih merk GM milikterdakwa Il Sucitra als Citra Bin Laiman. Sesampainya di rumah kontrakan dijalan Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka terdakwa lAhmad DavisFarmax als David Bin Hazali bersama dengan terdakwa Il.

Jalew (daftar pencarian orang/dpo) untukmemesan narkotika jenis shabu dan extacy tersebut.Kemudian sekira pukul19.00 wib terdakwa lAhmad Davis Farmax als David Bin Hazali bersamadengan terdakwa Il.

Sucitra als Citra Bin Laiman pergi menuju pangkalpinangdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih nomor polisiBN 8010 SC milik terdakwa lAhmad Davis Farmax als David Bin Hazali untukbertemu dengan sdr.Jalew untuk mengambil pesanan narkotika jenis shabusebanyak 2(dua) jie dan 3(tiga) butir pil extacy warna coklat bergambarkanlabalaba. Setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dan extacy tersebutterdakwa LAhmad Davis Farmax als David Bin Hazali dan terdakwa Il.

Sucitraals Citra Bin Laiman lansung kembali pulang ke sungailiat denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih nomor polisi BN 8010SC milik terdakwa LAhmad Davis Farmax als David Bin Hazali, namun didalamperjalanan ke sungailiat, terdakwa Il.

Sucitra als Citra Bin Laiman mengatakankepada terdakwa lAhmad Davis Farmax als David Bin Hazali untuk mengambildan menyisihkan sedikit narkotika jenis shabu tersebut lalu memasukankedalam plastik bening dan menyimpannya kedalam Helm warna putih merkGM milik terdakwa Il. Sucitra als Citra Bin Laiman.

jenis samurai dengan caramenenteng dan mengacungngacungkannya kerah warga yang beradadisekitar jalan tersebut sehingga memancing mancing emosi wargaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN SKBmasyarakat yang melihatnya dan sdr.Dias memerintahkan terdakwa dantemanteman lainnya dari genk motor XTC untuk turun dari sepedamotor dan balik menyerang warga masyarakat sekitar sambil salingmembalas lemparan batu antara warga masyarakat sekitar dengantemanteman terdakwa lainnya.7 Bahwa terdakwa lAhmad

Fuzi yang langsung turun dari sepeda motorlangsung mendekati warga masyarakat sekitar yaitu saksi korban AyiJaelani yang pada saat itu ada di paling depan, dan saksi korban Ayilangsung di serang oleh beberapa orang dengan cara dipukuli dengantangan kosong dan menegani badan saksi korban Ayi dan saksi korbanberusaha melawan dan berhasil menangkap terdakwa .Ahmad Fauzi,namun tibatiba terdakwa LAhmad Fauzi langsung mengeluarkan Golokpatimura berwarna putih dan langsung membacokan kearah kepalabagian

belakang kepala saksi korban Ayi Jaelani sebanyak 1 (satu) kalidan melihat hal tersebut kemudian terdakwa IlFikri Ramdan berusahamembantu terdakwa lAhmad Fauzi dengan membancok menggunakansebilah golok yang berbentuk seperti gergaji dan mengenai bagiantangan kanan korban hingga terluka, dan akhirnya terdakwa .AhmadFauzi als.Fuji berhasil diamankan oleh masyarakat sekitar sedangterdakwa Il.Fikri Ramdan berhasil melarikan diri.7 Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban Ayi Jaelanimenderita

Fuzi yang langsung turun dari sepeda motorlangsung mendekati warga masyarakat sekitar yaitu saksi korban AyiJaelani yang pada saat itu ada di paling depan, dan saksi korban Ayilangsung di serang oleh beberapa orang dengan cara dipukuli dengantangan kosong dan menegani badan saksi korban Ayi dan saksi korbanberusaha melawan dan berhasil menangkap terdakwa Ahmad Fauzi,namun tibatiba terdakwa LAhmad Fauzi langsung mengeluarkan Golokpatimura berwarna putih dan langsung membacokan kearah kepalabagian

dengan menumpang mobil Sewa dan sesampainya di Kota Pinang terdakwa bertemu dengan Iwan DPO lalu terdakwamembeli daun ganja kering sebanyak 2 bungkus kecil seharga Rp.20.000.Selanjutnya Ahmad Husin Dalimunthe kembali ke Desa Karang sari Sisumut danbertemu dengan terdakwa yang mengajak Ahmad dalimunthe untuk jalan jalan denganmengenderai Sepeda Motor milik terdakwa kearah desa Tolan I dan sewaktudiperjalanan Ahmad Husin Dalimunthe dan terdakwa membeli minuman M150 danwisky.Setibanya di dusun tolan LAhmad

Tanahyang dimiliki tergugat I diperoleh secara temurun tersebut, belum pernahdialihkan baik secara JUAL BELI, HIBAH, WAKAF dan WARIS kepadapihak manapun juga, Adapun perincian batasbatas tersebut adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan tanah : Lisni.Sebelah Seatan dengan Tanah : Lahmad / Cik Isa.Sebelah Timur dengan jalan : Palembang Jambi.Sebelah Barat dengan tanah : Sampenak.Hal tersebut berdasarkan keterangan saksi ANGKASA Bin SAARI, HATTABin HABAIP, LAHMAD Bin NUR HASSAN, LISNI, CIK ISA pada

BabatSupat Kabupaten Muba dengan ukuran panjang 22 M X 90 M yangdiperoleh dari orang tua tergugat I ibu HAIMA BINTI BAID (Alm).Adapun perician batasbatas tanah tersebut dalah sebagai berikut :Sebelah utara dengan tanah Lisni ;Sebelah selatan dengan tanah Lahmad/Cik Isa ;Sebelah timur dengan jalan Palembang Jambi ;Sebelah barat dengan tanah Sampenak ;2 Bahwa penggugat rekonvensi mohon dengan hormat kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta memutus perkara ini,agar kiranya menetapkan

Memberi izin kepada Pemohon (Arizona bin Lahmad) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughro terhadap Termohon (Fitriyanti binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah);

Anak Pemohon selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan dipersidangan yaitu saksi LAHMAD BADRUN, 2.

Dnea Imanuel.2. saksi koroan LAHMAD Bin HANAFI menderita :Pemeriksaan Luare Dahi luka lecet dan oksipital bengkak lebih kurang 2 (dua) cm, nyeri(+).Kesimpulan :e Luka lecet dikepala.Cidera tersebut disebabkan oleh kekerasan dengan benda tumpulHal ini tiada mendatangkan halangan buat menjalankan kewajiban pekerjaan.Sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.241/MR/02IX2011 / tanggal 02September 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Dnea Imanuel.1. saksi korban LAHMAD Bin HANAFI menderita :Pemeriksaan Luare Dahi luka lecet dan oksipital bengkak lebih kurang 2 (dua) cm, nyeri(+).Kesimpulan :e Luka lecet dikepala.Cidera tersebut disebabkan oleh kekerasan dengan benda tumpulHal ini tiada mendatangkan halangan buat menjalankan kewajiban pekerjaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAHMAD DANI RAFII Bin MUHAMMAD RAFII bersamasama terdakwa II SAMSUDIN Als ANCO Bin SAHRAN , terdakwa Ill. NENGKY BESTONE BinSURIANSYAH dan terdakwa IV. ZAINAL Als INAL Bin SABRI dengan pidana penjara 1 (satu)tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdkawa tetapditahan;3.

Houling TCTDesa Suato Tatakan KM. 101 Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ada orang yangsedang memakai Narkotika, kemudian saksi BENNY ARISANDI dan saksi DEDISIMATUPANG (keduanya Anggota Polres Tapin) yang berpakaian preman mendatangiterdakwa LAHMAD DANI RAFI! Bin MUHAMMAD RAFII bersamasama terdakwa II SAMSUDINAls ANCO Bin SAHRAN , terdakwa Ill. NENGKY BESTONE Bin SURIANSYAH dan terdakwaIV.

Houling TCTDesa Suato Tatakan KM. 101 Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ada orang yangsedang memakai Narkotika, kemudian saksi BENNY ARISANDI dan saksi DEDISIMATUPANG (keduanya Anggota Polres Tapin) yang berpakaian preman mendatangiterdakwa LAHMAD DANI RAFI! Bin MUHAMMAD RAFII bersamasama terdakwa II SAMSUDINAls ANCO Bin SAHRAN , terdakwa III. NENGKY BESTONE Bin SURIANSYAH dan terdakwaIV.

dalam mobil tersebut dan ditemukan3 (tiga) buah sedotan plastik, 3 (tiga) buah pipet kaca, 3 (tiga) buah mancis 1 (satu) buahtutup botol plastik jenis Aqua, 2(dua) paket klip kecil yang di duga sabusabu selanjutnyapara terdakwa ditangkap beserta barang bukti tersebut diamankan ke Polres Tapin untukproses lebih lanjut.Bahwa benar para terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket sabusabu dari saudara SUBHAN(DPO) yaitu pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 10.00 Wita untuk digunakan oleh terdakwa LAHMAD

2013adalah sah;

3.Menyatakan perbuatan Tergugat I & Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;

4.Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp90.270.047,00 (sembilan puluh juta dua ratus tujuh puluh ribu empat puluh tujuh rupiah);

5.Menyatakan sebidang tanah seluas 524m² (lima ratus dua puluh empat)) yang terletak di Jalan Depati Lahmad

Lk II,Rimba Asam, Betung, Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatandengan batas-batas tanah sebagai berikut:

• Utara = Berbatasan dengan tanah hutan Rimba Asam
• Timur = Berbatas dengan tanah perkarangan Syahmad
• Selatan = Berbatas dengan tanah rumah Nurul Huda
• Barat = Berbatas dengan jalan blok Depati Lahmad

Dengan alas hak Sertipikat Hak Milik Nomor 00578atas nama Pemegang Hak Syamsuddintertanggal 19September2008

(dua ribu enam ratus sembilan puluh tujuh)yang terletak di Jalan Depati Lahmad Lk II, Rimba Asam, Betung, KabupatenBanyuasin, Sumatera Selatan dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Utara = Berbatasan dengan tanah hutan Rimba Asame Timur = Berbatas dengan tanah perkarangan Syahmade Selatan = Berbatas dengan tanah rumah Nurul Hudae Barat = Berbatas dengan Jalan blok Depati LahmadDengan alas hak Sertipikat Hak Milik Nomor 00578 atas nama Pemegang HakSyamsuddin tertanggal 19 September 2008 (bukti

(dua ribu enam ratus sembilanpuluh tujuh) yang terletak di Jalan Depati Lahmad Lk II, Rimba Asam, Betung,Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatan dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Utara = Berbatasan dengan tanah hutan Rimba Asame Timur = Berbatas dengan tanah perkarangan Syahmade Selatan = Berbatas dengan tanah rumah Nurul Hudae Barat = Berbatas dengan Jalan blok Depati LahmadDengan alas hak Sertipikat Hak Milik Nomor 00578 atas nama PemegangHak Syamsuddin tertanggal 19 September 2008 adalah

Tanah yang dimiliki tergugat Idiperoleh secara temurun tersebut, belum pernah dialihkan baik secara JUAL BELI,HIBAH, WAKAF dan WARIS kepada pihak manapun juga, Adapun perincianbatasbatas tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah : Lisni.Sebelah Seatan dengan Tanah : Lahmad/ Cik Isa.Sebelah Timur dengan jalan : Palembang Jambi.Sebelah Barat dengan tanah : Sampenak.Hal tersebut berdasarkan keterangan saksi ANGKASA Bin SAARI, HATTA BinHABAIP, LAHMAD Bin NUR HASSAN, LISNI, CIK ISA pada

Adapun perician batasbatas tanahtersebut dalah sebagai berikut :Sebelah utara dengan tanah Lisni ;Sebelah selatan dengan tanah Lahmad/Cik Isa ;Sebelah timur dengan jalan Palembang Jambi ;Halaman 11 dari 39 halaman Putusan.

yang cukup serta di depan persidangan telahdisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai, sehingga dengan demikian dapatdipertimbangkan sebagai bukti surat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebaliknya juga, untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat I dan Tergugat II, telah mengajukan bukti surat di depan persidangan sebagaiberikut :TERGUGATI:1 Photo Copy surat keterangan dari Kepala Desa Supat(Hartono Yusup) No. 470/73/SPT/2012 tanggal 15Maret 2012 (T.11) ;2 Photo Copy surat Pernyataan saksi Lahmad

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Depati Lahmad Rt. 019 Rw. 004Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistriyang sah menikah pada tanggal pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Depati Lahmad Rt. 018 Rw. 004Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yang bernamaHeru karena saksi adalah Buyut dari Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Antoni bin Zainus) terhadapPenggugat (Riau Ermawati binti Lahmad);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp634.000,00 ( enam ratus tiga puluh empatribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Lahmad bin Wahek) dengan Pemohon II (Erna binti Tayeb) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1992 di Desa Semelagi Besar Kecamatan Selakau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Pertamina, b.jinijin dari Dirjen Migas, c.Perijinan dariKantor Pemkot Bekasi ;Bahwa mereka terdakwa LAHMAD SYARIF bin SUWARGI, terdakwa IlRYANTO bin HERLAMBANG dan. terdakwa Ill SUHERMAWAN binMUKSIN telah melakukan penyimpan tabung gas 3 Kg (karena merekaterdakwa tidak mempunyai jjin untuk penyimpanan atau ijin melakukanpenyuntikan/pengisian tabung gas 50 Kg) dengan tujuan akan dilakukanHal. 10 dari 15 hal. Put.

Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman dan sebaliknya jika Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung cukup mempertimbangkan halhal sebagaimanakami uraikan di atas maka akan menjatuhkan pidana sebagaimana dalamtuntutan kami ;Bahwa oleh karena itu dengan mengingat alasanalasan sebagaimana yangtelah kami kemukakan di atas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung RepublikIndonesia menerima permohonan kasasi kami dan membatalkan seluruhpertimbangan dan putusan Majelis Hakim dalam perkara atas nama merekaterdakwa LAHMAD

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SAPIK UDDIN Bin HOLBERI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HASIATUL HASANAH Binti LAHMAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu )

Babat SupatKabupaten Musi Banyuasin dengan ukuran Panjang 22 meter, lebar 90 meter yangdiperoleh dari orang tua Tergugat ;e Bahwa tanah yang dimiliki Tergugat secara turun temurun tersebut belum pernahdialihkan baik secara JUAL BELI, HIBAH, WAKAP dan WARIS, kepada pihakmanapun juga;e Bahwa perincian batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut ;e Sebelah Utara dengan tanah Lisni ;e Sebelah Selatan dengan tanah Lahmad/Cik Isa ;e Sebelah Timur dengan jalan PalembangJambi ;e Sebelah Barat dengan

dirumah diPalembang;Bahwa harga jual tanah tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa tanah yang dijual kakak saksi pada Penggugat saksi tidak tahu batasbatasnya;Hal 9 dari 16 Putusan No. 08/Pdt.G/2012/PN.Sky10Menimbang, bahwa tergugat melalui kuasanya untuk menguatkan dalildalilsangkalannya juga telah mengajukan buktibukti surat berupa:1 Photo Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Supat Nomor : 470/73/SPT/2012, tanggal15 Maret 2012, surat bukti tersebut diberi tanda T 1.2 Photo Copy Surat Pernyataan saksi LAHMAD

Desa WediKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat mana telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok atau sesuai dengan surat aslinya dan jugatelah diberi meterai dengan cukup ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing didengarketerangannya di bawah sumpah sesuai dengan cara agamanya, masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PN BjnSaksi LAhmad

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Faisal bin Lahmadterhadap Penggugat Hasriani binti Syamsuddin;

4. Membebankan Penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).