MENGADILI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Abidin) dengan Pemohon II (Sarinah binti Laijo) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1988 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelisyang dilangsungkan di Gedung IPHI Sebatik, telah menjatuhnkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbatnikah yang diajukan oleh :Ismail bin Abidin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Polewali RT 03,Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Sarinah binti Laijo

PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tanggal 28Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan register Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Nnk, tanggal 28 Januari 2016,para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 29 Maret 1988 di Tawau, Malaysia.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah Pemohon II yang bernama Laijo

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Abidin)dengan Pemohon II (Sarinah binti Laijo) yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 1988 di Tawau, Malaysia.3.

DesaSungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 29 Maret 1988 diTawau, Malaysia, yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Laijo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail binAbidin) dengan Pemohon II (Sarinah binti Laijo) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1988 di Tawau,Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah, oleh Drs.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Nursia laijo binti Laijo pada tanggal 25 Mei 1984 di Sofifi,Kecamatan Oba Utara, Kota Ternate, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 07/01/II/2017 tertanggal 15 Desember 2009;Bahwa Ayah kandung Firman Sunu yang bernama Sunu telah meninggaldunia, sesuai dengan surat keterangan Nomor 470/58/31.11/2020 tanggal17 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Goto:Bahwa semasa hidup sampai meninggal dunia Almarhum Sunu bekerjasebagai

Wiraswasta;Bahwa sejak Almarhum Sunu meninggal dunia sampai sekarang anaktersebut telah tinggal bersama Pemohon dan diasuh oleh Pemohon selama21 tahun;Bahwa ibu kandung dari Firman Sunu yang bernama Uti Laijo tidakberkeberatan jika Pemohon menjadi Wali dalam menandatangani halhalyang berkaitan dengan pendaftaran TNI;Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwaliananak atas nama Firman Sunu untuk mewakili anak tersebut mengurus danmenandatangani persyaratan pendaftaran TNI, agar

ABDULLAH BIN LAIJO
Tergugat:
1.LA RAPPE
2.I NISA
3.HADIJAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamza Laijo bin Nugu Laijo) terhadap Penggugat (Haiyana Buhungo binti Djafar Buhungo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Laijo) Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau, dengan registerNomor 129/Pdt.G/2012/PA.BB, tanggal 25 April 2012 telah mengemukakan halhalyang termuat dalam Putusan Sela;Menimbang, bahwa

Laijo) Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau, dengan registerNomor 129/Pdt.G/2012/PA.BB, tanggal 25 April 2012 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Pebruari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rofi I Bin Pujud) terhadap Penggugat (Samiati Binti Laijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Irfan Ali Maming bin Ali Maming) terhadap Penggugat (Fatimah binti Laijo B) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suardi Bin Sera) dengan Pemohon II (Rabaiya Binti Laijo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2002 di Desa Wara, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara
4.

Saleh Bin Laijo, memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ipar pemohon Il ,sedang pemohon saksi kenalsetelah menikah dengan adik Ipar Pemohon Il. . Bahwa saksi mengetahui para pemohon melangsungkan perkawinanpada 11 Juni 2011 di wilayah hukum = Kantor Urusan AgamaKecamatan Puuwatu, Kota Kendari.. Bahwa saksi mengetahui para pemohon dikawinkan Imam kampungbernama La Hamuku, dan yang menjadi wali nikah, adalah kakakKandung Pemohon II yang bernama La Tomi.

sudah tidak adakecocokan lagi anatara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun tidak ada itikatbaik dari Tergugat Sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak Tanggal 09 Juli 2017, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah Penggugat danbertempat tinggal di rumah kakak Tergugat yang beralamat di Jalan APottawari Laijo

Saleh Bin Laijo, memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ipar * pemohon II ,sedang pemohon saksi kenalsetelah menikah dengan adik Ipar Pemohon Il. . Bahwa saksi mengetahui para pemohon melangsungkan perkawinanpada 15 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadia. Bahwa saksi mengetahui para pemohon dikawinkan Imam kampungbemama Laode llyas, dan yang menjadi wali nikah, adalah bapakKandung Pemohon I!

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atas MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orangdekat dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama Erni binti Laijo (tantePenggugat) sebagai saksi 1 dan Siti Maya binti Mulyono (tetangga Penggugat)sebagai saksi 2;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka (4) R.Bg;Hal. 8 dari

Saleh Bin Laijo, memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ipar * pemohon II ,sedang pemohon saksi kenalsetelah menikah dengan adik Ipar Pemohon Il. . Bahwa saksi mengetahui para pemohon melangsungkan perkawinanpada 15 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadia. Bahwa saksi mengetahui para pemohon dikawinkan Imam kampungbemama Laode llyas, dan yang menjadi wali nikah, adalah bapakKandung Pemohon I!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saldi bin Laijo) dan Pemohon II (Katharina Manita binti Angelinus Laju) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2018 bertempat di Parumaan, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Ifan Abdul Salam, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 07 April 2018, jenis kelamin

ditandatangani oleh pejabat yang mengeluarkan,akan tetapi karena bukti tersebut merupakan rekaman data elektronik,maka bukti bertanda P.8 tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkansesuai ketentuan pasal 5 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimanatelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.19 merupakan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun1986 atas nama Abdullah Laijo

formil,sedangkan secara materil isi bukti tersebut menerangkan bahwaAbdullah Lalijo mempunyai Pajak Terhutang sebesar Rp.13.060, dariobjek Pajak Bumi seluas 7.462 M2 terletak di Kelurahan PadebuoloKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, sehingga bukti bertanda P.19tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.20 merupakan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan TahunHalaman 32 dari 48 Putusan Nomor 711/Pdt.G/2017/PA Gtlo1987 atas nama Abdullah Laijo

sehingga memenuhi syarat sebagai alat bukti surat secara formil,sedangkan secara materil isi bukti tersebut menerangkan bahwaAbdullah Lalijio mempunyai Pajak Terhutang sebesar Rp.13.060, dariobjek Pajak Bumi seluas 7.462 M2 terletak di Kelurahan PadebuoloKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, sehingga bukti bertanda P.20tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.21 merupakan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2016 atas nama Abdullah Laijo

Rauf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurhaliza binti Harun Laijo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
1. mengabulkangugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:
2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)
2.2.