Aisa Lalijo sebagai Pembanding ISuwarni Lalijo sebagai Pembanding IIAmina Laliyo sebagai Pembanding IIIRusni Lalijo sebagai Pembanding IVMohamad Hasan sebagai Terbanding

Latifa Ganiyo (anak kandung perempuan)Ahli Waris Hano Ganiyo dan Buno Lalijo adalah sebagai berikut:3.1. Abdullah Lalijo (anak kandung lakilaki)3.2. Sjam Lalijo (anak kandung lakilaki)3.3. Aisa Lalijo (anak kandung perempuan)3.4. Amina Lalijo (anak kandung perempuan)3.5. Suwarni Lalijo (anak kandung perempuan)3.6. Rusni Lalijo (anak kandung perempuan)Ahli Waris Latifa Ganiyo dan Hamzah Balu adalah sebagai berikut:4.1. Fachrudin Balu (anak kandung lakilaki)4.2.

Rukmin Balu (anak kandung perempuan)Ahli Waris Abdullah Lalijo dan Rugaiyah Mile adalah sebagai berikut:5.1. Lily Etriana Lalijo, SE, MMP (anak kandung perempuan)5.2. Mardiana Lalijo (anak kandung perempuan)5.3. Zulfahmid Lalijo, ST,M.Si (anak kandung lakilaki)5.4. Marlina Lalijo, S.TP.M.Si (anak kandung perempuan)5.5. Sri Mulyani Lalijo, SE (anak kandung perempuan)Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo halaman 3 dari 9 halaman6.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai sebagian tanahkebun harta peninggalan dari Fatma Kiyai yang ada dalam penguasaanTergugat seluas kurang lebih 3.017,16 M2 terletak di RI 02 RW 03Kelurahan Padebuolo Kecamatan Kota Timur (dahulu Kecamatan KotaSelatan) Kota Gorontalo dengan batasbatas, Utara dengan tanah kebunmilik Abdullah Lalijo/Fatma Kiayi, Timur dengan tanah kebun milik KeluargaHulukati, Selatan dengan tanah kebun milik Ismail Ntuu dan Barat dengantanah kebun milik Abdullah Lalijo

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari Fatma Kiyai dan Ganiyo Hulunggumo adalah sebagai berikut :
   1. Hano Ganiyo (anak kandung perempuan)
   2. Latifa Ganiyo (anak kandung perempuan)
3. Ahli Waris Hano Ganiyo dan Buno Lalijo adalah sebagai berikut:
   1. Abdullah Lalijo (anak

kandung laki-laki)

1. Fachrudin Balu (anak kandung laki-laki)
2. Asir Balu (anak kandung laki-laki)
3. Asdin Balu (anak kandung laki-laki)

   >

   Asna Balu (anak kandung perempuan)

   Rukmin Balu (anak kandung perempuan)

Aisa Lalijo, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo sebagai Penggugat ;2. Amina Laliyo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo. sebagai Penggugat II;3.

Suwarni Lalijo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo. sebagai Penggugat III;4. Rusni Lalijo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo sebagai Penggugat IV;melawan1.

Lily Etriana Lalijo, S.E.,.M.MP, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Dembe Il, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai Turut Tergugat ;3. Mardiana Lalijo, S.Pd, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, sebagaiTurut Tergugat II;4. Zulfahmid Lalijo, ST.

Marlina Lalijo, S.TP.,M.Si, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Dembe Il, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai Turut Tergugat IV;6. Sri Mulyani Lalijo, S.E, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kelurahan Dembe II, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,sebagai Turut Tergugat V;7.

Bahwa telah terjadi eksekusi perdamaian pada satu tanah objek sengketa (satupetak tanah sawah), yang terletak di Dusun IJ, Kelurahan Huntu Utara,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dan telah memiliki Sertifikat HakMilik, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara berbatasan dengan Nani Aluwa ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Malopo e Sebelah Barat berbatasan dengan Huwu Lalijo 43.

di eksekusi dan telah terjadi perdamaian adalah petaksawah yang dikuasai oleh tergugat konvensi/penggugat rekonvensiyang letaknya ada di Dusun I, Desa Huntu Utara Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango serta belum memiliki sertifikat denganbatasbatas yang disebutkan pada Berita Acara Perdamaian tanggal14 Nopember 2001 adalah : Sebelah Utara herbatasan dengan Nani Aluwa ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air ; Sebelah Timur berbatasan dengan Malapo ; 10Sebelah Barat berbatasan dengan Huwu Lalijo

; e Bahwa kalau dicermati antara Berita Acara Eksekusi dan BeritaAcara Perdamaian tanggal 14 Nopember 2001 telah terjadiperbedaan didalam penulisan batasbatas tanah oleh PengadilanNegeri Gorontalo yaitu pada Berita Acara Eksekusi No:27/Pen.Eks/20012/PN.Gtlo ditulis : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Nani Aluwa ; Sebelah Timur : Berbatasan Dengan Saluran Air ; Sebelah Selatan : Berbatasan Dengan Malopo ; Sebelah Barat : Berbatasan Dengan Huwu Lalijo ; e Bahwa dengan adanya perbedaan Batas antara

Pen.Eks/2001/PN.Gtlosebagaimana bukti surat bertanda P5, sebagaimana pula bukti surat bertanda T1, telahmenjelaskan peristiwa mengenai pelaksanaan putusan No.43/Pdt.G/1994/PN.Lbtterhadap obyek sengketa (satu) petak sawah yang dikuasai oleh Tergugat dalamperkara a quo yaitu Ismail Yusuf yang terletak di Kelurahan Huntu Utara KecamatanTapa Kabupaten Gorontalo dengan batasbatas sebelah utara dengan Nani Aluwa,sebelah Timur dengan Saluran Air, sebelah Selatan dengan Malopo, sebelah Baratdengan Huwu Lalijo

14 November 2001 yang menerangkan bahwa Tergugat dalamperkara a quo yaitu Ismail Jusuf telah menyerahkan uang sejumlah Rp.600.000,(Enam Ratus Ribu Rupiah) kepada Penggugat dalam perkara a quo dalam rangka untukmelaksanakan putusan perdata Nomor:43/Pdt.G/1994/PN Lbt terhadap obyek sawahyang terletak di Kelurahan Huntu Utara Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo denganbatasbatas sebelah utara dengan Nani Aluwa, sebelah Timur dengan Malopo, sebelahSelatan dengan Saluran Air, sebelah Barat dengan Huwu Lalijo

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum, Para Penggugat yaitu : AISA LALIJO (Penggugat 1), AMINA LALIYO (Penggugat 2), SUWARNI LALIJO (Penggugat 3) dan RUSNI LALIJO (Penggugat 4) adalah salah satu Ahli Waris dari Almh. HANO GANIO, yaitu anak Pertama Alm.GANIO HULUNGGUMO dari hasil perkawinannya dengan Almh.

Penggugat:
1.AISA LALIJO
2.AMINA LALIYO
3.SUWARNI LALIJO
4.RUSNI LALIJO
Tergugat:
1.KARMAN SALEH
2.AIDIN SALEH
3.RAM POU
4.UKO POU
5.ATU POU
6.IYAM POU
7.DAHLAN PANTULU
8.MAN INISA
9.OTEN INISA
10.LIA INISA
11.HAMZAH INISA
12.ISRA INISA
13.KIA INISA
14.AGUS INISA
15.UDIN INISA
16.RAMLAH PANTULU DILUMBA
17.WATI PANTULU DILUMBA
18.ARUKE DILUMBA PANTULU
19.IWAN PANTULU
20.IRMA

PENETAPANNOMOR : 671/Pdt.G/2015/PA.P.Bun & 2) $Lalijo RT.14.Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanPo umur 33 tahun

Saksi LILI ETRIANA LALIJO Alias LILI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kepala Bidang Koperasi Pada Dinas Koperasi danUMKM Kabupaten Bone Bolango. Bahwa pada tahun 2013 ada program dari kementerian Koperasi danUKM untuk memberikan bantuan sosial salah satunya adalah programbantuan sosial revitalisasi pasar tradisional yang akan disalurkan melaluiKoperasi.

LILY LALIJO bahwa proposal tanibonda sudah diterima oleh kementrian Koperasi dan UMKM RI. Bahwa dana yang masuk ke rekening koperasi tani bonda adalah sebesarRp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) yang masuk sekaligus.Bahwa sepengetahuan saksi batas waktu pelaksanaan programpembangunan revitalisai adalah selama 60 (enam puluh) hari sejak danamasuk kedalam rekening koperasi Tani Bonda.

Bahwa LILY LALIJO datang ke Jakarta untuk mengurus pencairan danabukan untuk mengantarkan proposal. Bahwa ada pasar musiman sebelumnya di tempat pembangunan pasarmolintongupo.

LILY LALIJO; Bahwa setelah beberapa bulan kemudian terdakwa dimintakan tandatangan prososal yang sudah jadi tentang pembangunan revitalisasi pasartradisional; Bahwa tibatiba suatu saat ibu LILI LALIJO menelepon terdakwa untukmendampingi Kepala Dinas ke Jakarta, katanya kau punya proposalsudah disetujui, lalu Terdakwa mengutus Konsultan yang terdakwatunjuk yaitu YULIYANTI BORMAN untuk mewakili terdakwa ke Jakarta;Hal 66113Putusan No.19/PidsusTPK/2015/PN Gto.Bahwa kemudian dari Jakarta YULIYANTI BORMAN

Bahwa ada dana juga yang digunakan sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) untuk LILY LALIJO dan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untukbiaya perjalanan ke Medan untuk mewakili Koperasi. Bahwa untuk konsultan terdakwa membayar sebesar Rp.36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah). Bahwa yang belum selesai dikerjakan adalah pintu pada kios, tehel padalos, dan pintu lipat.

tanggal 13 Februari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1444 Hijriah;

dana penyertaan modal BUMD kepadaBupati Bone Bolango sesuai dengan surat Nomor: 001/BUMDBONBOL/ADM/IV/2012, yang akan digunakan sebagai pelaksanaan kegiatanoperasional dan berbagai kebutuhan sesuai Rencana Kegiatan dan AnggaranPendapatan Belanja Modal (RAB) Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) tahun 2012,dalam rincian RAB yang diajukan jumlahnya sebesar Rp.373.520.000,00 (tigaratus tujuh puluh tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)dan atas permohonantersebut pada tanggal 16 April 2012, SRI MULYANI LALIJO

Kedua agunan inidengan secara bersama Ditebus oleh anak menantuTergugat yakniZulfanmi Lalijo dari Bank Mandiri pada saat itu kedua objek ini akandilelang, makanya dengan akan di tebus objek tersebut maka lelang secaraterbatas di lalukan oleh Bank Mandiri makanya objek tersebut jatun padaanak Tergugat Zulfahmid Lalijo sesuai bukti setoran ke Bank Mandinri, jadiobyek yang ditebus sudah beralin ke tangan kedua dari kepemilikanpertama sebagai Agunan di Bank Mandiri, namun dalam Gugatan iniZulfahmid Lalijo

Kedua agunan ini dengan secara bersama ditebus oleh anak menantuTergugat yakni Zulfahmi Lalijo dari Bank Mandiri pada saat itu kedua objek iniakan dilelang, makanya dengan akan di tebus objek tersebut maka lelang secaraterbatas di lalukan oleh Bank Mandiri makanya objek tersebut jatuh pada anakTergugat Zulfahmid Lalijo sesuai bukti setoran ke Bank Mandiri, jadi obyek yangditebus sudah beralih ke tangan kedua dari kepemilikan pertama sebagai Agunandi Bank Mandiri,Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa

dana penyertaan modalBUMD kepada Bupati Bone Bolango sesuai dengan surat Nomor:001/BUMDBONBOL/ADM/IV/2012, yang akan digunakan sebagaipelaksanaan kegiatan operasional dan berbagai kebutuhan sesuaiRencana Kegiatan dan Anggaran Pendapatan Belanja Modal (RAB) BadanUsaha Milik Daerah (BUMD) tahun 2012, dalam rincian RAB yang diajukanjumlahnya sebesar Rp.373.520.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tiga juta limaratus dua puluh ribu rupiah)dan atas permohonan tersebut pada tanggal16 April 2012, SRI MULYANI LALIJO

sesuai dengan surat Nomor:001/BUMDBONBOL/ADM/IV/2012, yang akan digunakan sebagaipelaksanaan kegiatan operasional dan berbagai kebutuhan sesuaiRencana Kegiatan dan Anggaran Pendapatan Belanja Modal (RAB) BadanUsaha Milik Daerah (BUMD) tahun 2012, dalam rincian RAB yang diajukanjumlahnya sebesar Rp.373.520.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tiga juta limaHal. 21 dari 61 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PTGTOratus dua puluh ribu rupiah) dan atas permohonan tersebut pada tanggal16 April 2012, SRI MULYANI LALIJO

Direkturnya RasidLatif ;Bahwa dokumen yang harus dipenuhi untuk pencairan uang muka adalahkontrak, jaminan Bank uang muka, permohonan uang muka dan rincian uangmuka ;Bahwa saksi pernah membuat SPUM dalam pencairan uang muka ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya sampai proyek tidak selesai, namunsudah diputus kontrakBahwa saksi mengetahui checklist yang dibuat tgl 27 Juli 2011 yangditandatangani oleh KPA (terdakwa ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan14.SRI MULYANI LALIJO

Saksi NASRI MULYANI LALIJO,SE ; dibawah sumpah122memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi bagian Verifikasi dokumen SP2D di Kantor BadanKeuangan dan Aset Daerah ;Bahwa syarat untuk mengajukan tagihan SP2D adalah SPP,SPM , Pajak , Perifikasi SKPD , Dokumen Kontrak ,Progres ,Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Berita AcaraPenerimaan Barang ;Bahwa Pengguna Anggaran , Pak Saipul Yahya Gani ;Bahwa saksi pernah memperifikasi pengadaan BukuPerpustakaan, waktu itu oleh saksi , tidak di Acc documentersebut

Fakultas = IlmuPertanian UNG SesuaiPersetujuan14. 06 00335/SP2D Bayar Bantuan ikatan 2.000.000Februari BANTUAN/12052/2012 Remaja Masjid Darul2012 Rahman (IRAMA) dankarang taruna remajadesa moutongkec.tilongkabilakab.bone bolango15. 06 00336/SP2D Bayar Bantuan Biaya 1.000.000Februari BANTUAN/12052/2012 Kuliah An.Ronal Hunta2012 SI Politeknik ProgramStudi Teknologi HasilPertanian UNG SesuaiPersetujuan16. 07 00357/SP2D Bayar Bantuan Biaya 12.750.000Februari BANTUAN/12052/2012 Kuliah An.Nurjana2012 Lalijo