Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN GARUT Nomor 111/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
LAISAH NURHELA
216
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mengubah namanya dari : Ai Laisah Nurhela menjadi Laisa Nurhela ;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Pemohon:
    LAISAH NURHELA
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Ttn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Laisah Binti Ali Daud
495
  • Pemohon:
    Laisah Binti Ali Daud
Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — NASIR DKK VS LAISAH binti ASNAWI,
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIR DKK VS LAISAH binti ASNAWI,
    LAISAH binti ASNAWI, bertempat tinggal di Jalan ArimbiNomor 27, RI O02/RW 003, Kelurahan Prabu Jaya,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;2. ALWI PANHOTEN bin DUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Arimbi, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, kKeduanya dalam hal ini memberikuasa kepada M. Aminuddin, S.H., M.H., ClI.L., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Kapt. A.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 16 Nopember 2016 — - LAISAH BINTI ASNAWI, DKK -NY. NURUL HUDA BINTI H. NASIR
2621
  • - LAISAH BINTI ASNAWI, DKK-NY. NURUL HUDA BINTI H. NASIR
    LAISAH Binti ASNAWI, 42 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arimbi, No. 27, RT.002/. RT. 003, Kel. Prabu Jaya, Kec.Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagaiPembanding semula Tergugat ;2. ALWI PANHOTEN Bin DUL HAMID, 50 Tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Jin. Arimbi, Kel. PrabujayaKec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih,sebagai Pembanding Il semula Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Muhammad Aminuddin, SH., 2. Tabrani, SH.,3. Mujiono, SH.,4.
Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — LAISAH binti ASNAWI, dk VS Ny. NURUL HUDA binti H. NASIR, dkk
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAISAH binti ASNAWI, dk VS Ny. NURUL HUDA binti H. NASIR, dkk
    PUTUSANNomor 901 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.2.LAISAH binti ASNAWI, bertempat tinggal di Jalan ArimbiNomor 27, RT.002/RW.003, Kelurahan Prabu Jaya,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;ALWI PANHOTEN bin DUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Arimbi, Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, keduanya dalam halini
    LAISAH binti ASNAWI, 2.
    LAISAH binti ASNAWI, 2. ALWI PANHOTEN b in DULHAMID, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 901 PK/Pdt/2018Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 17 Desember 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0331/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa, pada hari Senin, tanggal 12032012, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Banyu TajunKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, di hadapan seorang penghulubernama Laisah. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;HIlm. 1 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 0331Pdt.P/2016/PA. Btk.2.
    Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012,sedangkan hari, tanggal dan bulannya sudah tidak ingat;" Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam di Desa Banyu Tajun Kecamatan TabalongKabupaten Tanjung;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Laisah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung ayah Pemohon II (paman
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi adalah sepupu dua kali Pemohon II;" Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012,sedangkan hari, tanggal dan bulannya sudah tidak ingat;" Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam di Desa Banyu Tajun Kecamatan TabalongKabupaten Tanjung;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;" Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Laisah
    telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir secara in person menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada hari Senin, tanggal 12032012, di hadapanseorang penghulu bernama Laisah
    Oleh karena itu, denganterpenuhinya syarat dan rukun perkawinan, dan tidak adanya halangan ataupunlarangan untuk para Pemohon sebagai pasangan suami isteri, makapernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dengan Pemohon II padaSenin tanggal 12 Maret 2012 yang dilaksanakan berdasarkan hukum Islam diDesa Banyu Tajun Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, dihadapanseorang penghulu bernama Laisah patut dinyatakan sah.
Register : 27-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 21/PDT.G/2015/PN PBM
Tanggal 23 Juni 2016 — NASIR DKK
Tergugat:
1.LAISAH BINTI ASNAWI DKK
2.ALWI PANHOTEN Bin DUL HAMID
112102
  • NASIR DKK
    Tergugat:
    1.LAISAH BINTI ASNAWI DKK
    2.ALWI PANHOTEN Bin DUL HAMID
    LAISAH Binti ASNAWI, 42 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arimbi No. 27 Rt 002/ Rt 003 Kel Prabu Jaya KecPrabumulih Timur Kota Prabumulih, sebagai TERGUGAT I;2. ALWI PANHOTEN Bin DUL HAMID, 50 Tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal JIn. Arimbi Kel Prabujaya Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih, sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD AAMINUDDIN,SH., TABRANI, SH., MUJIONO, SH., AFIFUDDIN BATUBARA, SH.
    Bahwa Alwi Panhoten tersebut adalah menantu anak Asnawi dansaksi tidak tahu namanya orang tua Matnang; Bahwa hubungan saksi dengan Matnang adalah Istri Matnangtersebut ayuk bapak saksi dan saksi tahu ASnawi karena sepupu; Bahwa cara Asnawi mendapatkan tanah dari Matnang dikasihwaris sama anak; Bahwa saksi tahu tanah tersebut diberikan secara waris kepadaAsnawi dari wak Matnang bahwa tanah tersebut diberikan secara wariskepada Asnawi dan anak dari Asnawi yaitu : Laisah, Hamiya, Risa danHoliya serta
    tanah tersebut diberikan kepadaanaknya yang bernama Laisah Binti Asnawi; Bahwa saksi tahu, betul dengan bukti T.3 yang menjelaskanbahwa tanah tersebut belum ada suratnya; Bahwa saksi ada yang kenal dengan tetangga sebelah kanan kiriantara lain Mukri Sudyono dia tukangnya pak Dasril Munir Tanjung; Bahwa duluan Mukri Sudyono tinggal disana dari pada saksi; Bahwa dibangun rumah di atas objek sengketa tersebut karenatidak ada sengketa dan di atas objek sengketa ada rumah Rohani,Janes,Udin Nuriah sama
    Binti Asnawi karena Laisah anaktertua dari Asnawi dan surat warisnya tidak diperlihatkan kepada saksijuga saksi tidak pernah dikasih tahu suratsuratnya oleh Asnawi; Bahwa saksi tidak pernah tanda tangan surat yang berhubungan tanahtersebut; Bahwa dasarnya mereka membangun rumah di tanah tersebut dari jualbeli dengan bapak saya Asnawi Bin Matnang dan saksi tidak ingat kapanjual belinya; Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau ada orang yang mengaku itu tanahmereka;3.
    Saksi SUTRISNO UCU, di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam perkara ini sehubunganmasalah tanah yang pernah saksi beli dari Asnawi Bin Matnang padatahun 2014 di jalan Perumnas Sukajadi; Bahwa waktu itu saksi mengecek langsung dilokasi tanah tersebutdan pada waktu mengecek tanah tersebut ada tanaman pisang,singkong dan batasbatas tanah tersebut saksi tidak tahu; Bahwa saksi tahu anaknya Asnawi yaitu Laisah Binti Asnawi yanglain saksi tidak
Putus : 04-10-2007 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/PDT/2005
Tanggal 4 Oktober 2007 — Pemerintah RI Cq. Menteri Pertahanan Pem. Kas I & H. Sama'an Pem. Kas II melawan Hasan Karno Suharjo
582195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI Binti LAISAN, 4. Hj. MUNAH Binti LAISAN, 5. Hj. EMI Binti MAIH adalah paraahli waris dari almarhum LAISAN Bin KENTUN yang dalam perkara ini memilih bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt.02/Rw.09, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi : 1. NAMIH alias KATEL Binti JASAM Bin TIBENG, 2. AMEN Bin SANUN BinTIBENG, 3. AMAN Bin SANUN Bin TIBENG, 4. AMING Bin SANUN BinTIBENG, 5. AMAT Bin SANUN Bin TIBENG, 6. SITI Binti IBAN Bin TIBENG,7.
    LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI BintiLAISAN, 4. Hj. MUNAH Binti LAISAN, 5. SAUIH Bin SARMIN, 6. OTIN BinDAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8. NAW! Binti DAMIS, adalah para ahliwaris almarhum ANENG Bin KENTUN yang dalam hal ini memilihHal.2 dari 6 hal. Pen. No. 1320 K/Pdt/2005bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt. 02/Rw. 09, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi :V. 1. SIT Binti AHMAD, 2. SIT ROMLAH Binti AHMAD, 3. ASNAH Bin AMPRUNG, 4. ASMANI Bin AMPRUNG, 5. ASMAN Binti AMPRUNG, 6.
    LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMIBinti LAISAN, 4. Hj. MUNAH Binti LAISAN, 5. Hj. EMI Binti MAIH adalahpara ahli waris dari almarhum LAISAN Bin KENTUN yang dalam perkaraini memilihbertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt.02/Rw.09, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;ll. 1. NAMIH alias KATEL Binti JASAM Bin TIBENG, 2. AMEN Bin SANUNBin TIBENG, 3. AMAN Bin SANUN Bin TIBENG, 4. AMING Bin SANUNBin TIBENG, 5. AMAT Bin SANUN Bin TIBENG,6. SITI Binti IBAN Bin TIBENG, 7.
    LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI BintiLAISAN, 4. Hj. MUNAH Binti LAISAN, 5. S AUIH Bin SARMIN, 6. OTINBin DAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8. NAWI Binti DAMIS, adalah paraahli waris almarhum ANENG Bin KENTUN yang dalam hal ini memilihbertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt. 02/Rw. 09, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi :V. 1. SITI Binti AHMAD, 2. SIT ROMLAH Binti AHMAD, 3. ASNAH Bin AMPRUNG, 4. ASMANI Bin AMPRUNG, 5. ASMAN Binti AMPRUNG, 6.JAMAT Bin AMPRUNG, 7.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 126-K/PM I-04/AD/VIII/2012
Tanggal 12 September 2012 — SERTU M. FARID FAHMI
4414
  • PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSAN Nomor : 126K/PM I04/AD/VIII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD FARID FAHMI.Pangkat/NRP : Sertu / 31940496840775.Jabatan : Ba Tur Laisah Arsip 2 Siminu Jahri.Kesatuan : Ajendam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Serang
    Farid Fahmi NRP31940496840775 Ba Tur Laisah Arsip 2 Siminu Jahri Ajendam I/Swj. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
    Farid Fahmi adalah anggota TNIAD yang aktifsampai dengan tindak pidana yang menjadi perkara ini masih berdinassebagai Tur Laisah Arsip 2 Siminu Jahri Ajendam I/Swj dengan pangkatSertu Nrp. 31940496840775.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin dari komandankesatuam sejak tanggal 30 April 2012 sampai dengan tanggal 25 Juni 2012lebih kurang selama 55 (lima puluh lima) hari secara berturutturut.3.
    Farid Fahmi Nrp.31940496840775 Ba Tur Laisah Arsip 2 Siminu Jahri Ajendam I/Swj.MenimbangMenimbang: Bahwa barang bukti tersebut telah dibacakan dan diperlihatkan kepada para Saksidan Terdakwa, setelah dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa, dandihubungkan dengan alat bukti satu dengan lainnya ternyata saling berhubungandan bersesuaian, oleh karena itu dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanyang didakwakan.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alat
    Farid Fahmi NRP 3194049684()77f Ba Tur Laisah Arsip 2 Siminu Jahri AjendamII/Swj, tetap dilekatkan dalam berkas pepkiar4.
Register : 02-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 013/Pdt.P/2014/PA.Tjg
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
183
  • Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Rahmani bin Amat) berstatusjejaka dan Pemohon II (Salmiah binti Yahya) berstatus perawan, sedangkanyang menikahkan adalah Penghulu bernama Laisah dengan wali nikahPaman (Saudara Ayah Kandung ) Pemohon II bernama Muhammaddengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;. Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Alui danWahyullah ;.
    Laisah bin Aba, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Banyu Tajun RT. 03 Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi dengan Pemohon dan Pemohon II bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002;Bahwa Saksi hadir dan menjadi penghulu pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Laisah
Putus : 10-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Nopember 2011 — SYAFRUL SYAMSIR, DKK VS DRS. FAUZI KADIR, DKK
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERRY YULIANTORO ;Adapun duduk gugatannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa hubungan Para Penggugat dengan Tergugat adalah satukaum seharta, sepusaka samasama keturunan dari ninik kamialmarhumah LAISAH suku Chaniago Sarang Gagak, KelurahanAndalas, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang. Bahwaalmarhumah LAISAH ada mempunyai 4 (empat) orang anak : 1.orang perempuan nama almarhumah RADIAH dan 3 orang lakilakimasingmasing bernama : 1. Almarhum ZAINUDDIN, 2. AlmarhumAYUB, 3. Almarhum ABDUL GANI.
    Menyatakan sah hubungan Penggugat dan Tergugat adalah satukaum bertali sedarah, seharta sepusaka sebagai keturunan darininik almarhumah LAISAH suku Caniago ;4. Menyatakan sah tanah Sertifikat Hak Milik No.1528/KelurahanAndalas, Surat Ukur tanggal 05 September 2005, atas nama : 1.Drs. FAUZI KADIR (Mamak Kepala Waris/Tergugat I1), 2. ANASKADIR (Tergugat I2), 3. Almarhumah YULINAR KADIR (ahli warisTergugat I3), 4. CHALID KADIR (Tergugat I4), 5. DARLINI SYAMHal.10 dari 29 hal. Put.
    Menyatakan sah hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah satu kaum bertali darah, seharta sepusaka sebagaiketurunan dari ninik Almarhumah LAISAH suku Caniago ;d.
    Bahwa Judex Facti telah salah menilai mengenaihasil pembuktian dipersidangan, dimana didalampertimbangan putusan Pengadilan yang kemudiandikuatkan Pengadilan Tinggi halaman 40 s/d 41telah menyatakan halhal yang selengkapnyadisalinkan sebagai berikut :Menimbang, dari surat bukti P1, Ranji Keturunan Laisah,PI Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, PIIl SuratKeterangan No.13/And19/PT.II2004, PIV, Surat Pernyataan/Persetujuan, PV Pengumuman Data Fisik dan Yuridis No.217/Peng.2005 tanggal 30 Juni 2005
    FAUZI KADIR selaku MamakKepala Waris dalam kaum Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan sah hubungan Penggugat dan Tergugat adalah satukaum bertali sedarah, seharta sepusaka sebagai keturunan darininil almarhumah LAISAH suku Caniago ;Menyatakan sah tanah Sertifikat Hak Milik No.1528/KelurahanAndalas, Surat Ukur tanggal 05 September 2005, atas nama : 1.Drs. FAUZI KADIR (Mamak Kepala Waris/Tergugat I1), 2. ANASKADIR (Tergugat I2), 3. Almarhumah YULINAR KADIR (ahli warisTergugat I3), 4.
Register : 12-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
768
  • Tanah yang terletak di Blok 026 xxxx xxxxxxx No : 0003 dengan luas 1002m2, dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Ety Rudyati, Parwoto;Sebelah Timur : Jalan lrigasi;Sebelah Selatan : Pujiarto, Dartim;Sebelah Barat : Jalan Kabupaten;Tanah yang terletak di Blok 0140060 xxxx xxxxxxx dengan luas 66 Angga,dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Badiyah, Sukoco, Kartiwen;Sebelah Timur : Yatinah, Muhadi, Nasiyah;Sebelah Selatan : Sinah, Narisem, Rasito, Dikun, Nisem, Rasih,Karsih, Laisah
    PutTanah yang terletak di Blok 0140060 xxxx xxxxxxx dengan luas 66 Angga,dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Badiyah, Sukoco, Kartiwen;Sebelah Timur : Yatinah, Muhadi, Nasiyah;Sebelah Selatan : Sinah, Narisem, Rasito, Dikun, Nisem, Rasih,Karsih, Laisah, Nadem;Sebelah Barat : Khoilidin, Karisem, Sunhadi;Tanah sebagian beralih nama menjadi atas nama Nokhidin (Suami TergugatIl) dan sebagian masih atas nama TARSIH MUHIDI;Tanah yang terletak di Blok 015 xxxx xxxxxxx dengan luas 35 Angga
    PutSebelah Timur : Yatinah, Muhadi, Nasiyah;Sebelah Selatan : Sinah, Narisem, Rasito, Dikun, Nisem, Rasih,Karsih, Laisah, Nadem;Sebelah Barat : Khoilidin, Karisem, Sunhadi;Tanah yang terletak di Blok 015 xxxx xxxxxxx dengan luas 35 Angga/ 2450m2, dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Jalan Lingkungan;Sebelah Timur : Kodim, Ruswaji, Suratmi;Sebelah Selatan : Sungai Prigi;Sebelah Barat : Sungai Prigi;Sebagai harta peninggalan TARSIH Binti RADJIWIKARTA dan MUHIDI BinSANMARW/I yang belum
Register : 19-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 159/Pdt.G/2024/PA.Pspk
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Mansur Silitonga) terhadap Penggugat (Laisah Jamala alias Laisah Jamala Siregar binti Alm. Mhd. Yusuf);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1139/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maheri bin Amaq Laisah) dengan Pemohon II (Asnim binti Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2006 di Dusun Lilir I, Desa Mekarsari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

    PENETAPANNomor 1139/Pdt.P/2016/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Maheri bin Amag Laisah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Lilir, Desa Mekarsari, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Asnim binti Nasrudin, umur
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maheri bin Amaq Laisah)dengan Pemohon II (Asnim binti Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 200 di Dusun Lilir, Desa Mekarsari, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Bahwa Mardi Bin Tabri memiliki orang tua yang telah meninggal duniayang bernama Tabri Bin Amis meninggal dunia pada hari Kamis tahun 1975berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PembakalDesa Pakutik Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar Nomor :90/SKK/PKSP/3/2016 tanggal 04 Maret 2017 dan Laisah Binti Abdullahmeninggal dunia pada hari Jumat tahun 1990 berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa PakutikKecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar Nomor
    Laisah Nomor : 91/SKK/PKSP/3/2016 tanggal 04 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPakutik Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges (P.11);12. Fotocopy Surat Keterangan Silsilan Ahli Waris Nomor440/122/SKW/PKSP/2016 tanggal 16 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Pembakal/Kepala Desa Pakutik Kecamatan Sungai Pinang yangtelah bermeterai cukup dan berleges, (P.12);Hal 4 penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mtp13.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
308251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI Binti LAISAN, 4. HJ. MUNAH Binti LAISAN, 5. HJ. EMI Binti MAIH, adalah para ahli waris dari almarhum LAISAN Bin KENTUN,II. 1. NAMIH alias KATEL Binti JASAM Bin TIBENG, 2. AMEN Bin SANUN Bin TIBENG, 3. AMAN Bin SANUN Bin TIBENG, 4. AMING Bin SANUN Bin TIBENG, 5. AMAT Bin SANUN Bin TIBENG, 6. SITI Binti IBAN Bin TIBENG, 7. NESAN Bin IBAN Bin TIBENG, 8. KINI Binti IBAN Bin TIBENG, 9. ENTUN Binti ELENG Bin TIBENG, 10. NIAH Binti ELENG Bin TIBENG, 11.
    LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI Binti LAISAN, 4. HJ. MUNAH Binti LAISAN, 5. SAUIH Bin SARMIN, 6. OTIN Bin DAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8. NAWI Binti DAMIS, adalah para ahli waris almarhum ANENG Bin KENTUN;V. 1. SITI Binti AHMAD, 2. SITI ROMLAH Binti AHMAD, 3. ASNAH Bin AMPRUNG, 4. ASMANI Bin AMPRUNG, 5. ASMAN Binti AMPRUNG, 6. JAMAT Bin AMPRUNG, 7. TOMPEL alias ASTINA Binti AMPRUNG, 8. MASNI Binti AMPRUNG, 9. HAMID Bin AMPRUNG, 10. SAMIT Bin ANCEM, 11.
    LAISAH Binti LAISAN,NAMI Binti LAISAN,HJ. MUNAH Binti LAISAN,HJ.
    LAISAH Binti LAISAN,. NAMI Binti LAISAN,. HJ. MUNAH Binti LAISAN,. SAUIH Bin SARMIN,. OTIN Bin DAMIS,. SUHADI Bin DAMIS,. NAWI Binti DAMIS, adalah para ahli waris almarhumANENG BIN KENTUN yang dalam hal ini memilihbertempat tinggal di Kampung Kalimanggis RT. 02/RW. 09,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi;1.
    Laisah Binti Laisan, 3. Nami BintiLaisan, 4. Haj. Munah Binti Laisan, 5. Sauih Bin Sarmin, 6. Otin BinDamis, 7. Suhadi Bin Damis, 8. Nawi Binti Damis, adalah para ahliwarisdari almarhum Aneng Bin Kentun;. V. 1. Siti Binti Ahmad, 2. Siti Romlah Binti Ahmad, 3. Asnah BintiAmprung, 4. Asmani Binti Amprung, 5. Asman Binti Amprung, 6. JamatBin Amprung, 7. Tompel alias Astina Binti Amprung, 8. Masni BintiAmprung, 9. Hamid Bin Amprung, 10. Samit Binti Ancem, 11.
    Laisah Binti Laisan, 3. Nami Binti Laisan,4. Hj. Munah Binti Minan, 5. Linah Binti Djainan, adalah para ahliwaris dari almarhum Minan alias Amin Bin Salip, yang dalamperkara ini memilih bertempat tinggal di Kampung KalimanggisRT. O03/RW. 09, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna,Kodya Bekasi;IV. 1. H. Saaman Bin Laisan, 2. Hj. Laisah Binti Laisan, 3. Nami BintiVi.Laisan, 4. Hj. Munah Binti Laisan, 5. Sauih Bin Sarmin, 6. Otin BinDamis, 7. Suhadi Bin Damis, 8.
    LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI BintiLAISAN, 4. HJ. MUNAH Binti LAISAN, 5. SAUIH Bin SARMIN,6. OTIN Bin DAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8. NAWI Binti DAMIS,adalah para ahli waris almarhum ANENG Bin KENTUN;V. 1. SITI Binti AHMAD, 2. SIT ROMLAH Binti AHMAD, 3. ASNAH BinAMPRUNG, 4. ASMANI Bin AMPRUNG, 5. ASMAN Binti AMPRUNG,6. JAMAT Bin AMPRUNG, 7. TOMPEL alias ASTINA Binti AMPRUNG,8. MASNI Binti AMPRUNG, 9. HAMID Bin AMPRUNG, 10. SAMIT BinANCEM, 11.
Register : 13-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1115/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • Menetapkan, Pewaris almarhumAfaSA, Mashuri bin Masri Djamilmeninggalkan ahli waris, yakni:Kedua Orang Tuanya: Pemohon (Ayah) dan Rukiah binti Laisah(Ibu)Seorang Kakak Perempuan bernama MardianiSeorang Istri bernama Termohon3. Menetapkan, harta benda berupa:Sebidang rumah yang beralamatdi Taman Graha Asri Blok 112 No.7 rt. 007 rw. 019 Kelurahan Serang Kec. Serang Kota SerangSebidang Tanah seluas 20x25 meter perseg!
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
399
  • Tjg Halaman 1 dari 5 halamanPenghulu, bernama Laisah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ardiansyah dan H. Juni;Be Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupunhalangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3.
Register : 21-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA PATI Nomor 508/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ainur Rofiq bin Subari) terhadap Penggugat (Laisah Wulan Sari binti Widodo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 736/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwi Panhonten bin Dulhamid) dengan Pemohon II (Laisah binti Hasanawi) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Nopember 1988;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);