• laindaripada yang sebenarnya, yang bersangkutan memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dekat dengan para Pemohone Bahwa hubungan Pemohon dengan Almarhum Syafiiadalah isteri dan anak kandung.e Bahwa Almarhum Syafii meninggal dunia sekitar 4bulan yang lalu tahun 2010 di Bandung.e Bahwa semasa hidupnya almarhum Almarhum Syafiitidak pernah menikah dan tidak pernah mempunyai anakselain dengan isterinya sekarang yaituLaisyah Kanun.e Bahwa selama pernikahan antara Almarhum Syafiidengan Laisyah

  Kanun tidak pernah bercerai sampaiSyafii meninggal dunia.e Bahwa hasil perkawinan almarhum Almarhum Syafiidengan Laisyah Kanun melahirkan 4 orang anak antaramasing masing bernama =: BANBANG HERMANTO, LENYMARYANI, YUDI NUGRAHA, YUDA NUGRAHAe Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk mengurus pencairan uang deposito atasnama almarhum Syafii di Bank BNI 46 Mataram.Saksi II: Y.

  akan memberikan keterangan yangsebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya, yangbersangkutan memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon, juga dengan suamiPemohon yang bernama Syafii.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Almarhum Syafiiadalah isteri .e Bahwa Almarhum Syafii meninggal dunia pada akhirtahun 2010 di Bandung karena sakit.e Bahwa selama hidupnya Almarhum Syafii hanya menikahsekali dan tidak pernah mempunyai anak selain denganisterinya sekarang yang bernama: Laisyah

  Kanun.e Bahwa selama pernikahan antara Almarhum Syafiidengan Laisyah Kanun tidak pernah bercerai sampaiSyafii meninggal dunia.e Bahwa hasil perkawinan almarhum Almarhum Syafiidengan Laisyah Kanun melahirkan 4 orang anak antaramasing masing bernama : BANBANG HERMANTO, LENYMARYANI, YUDI NUGRAHA, YUDA NUGRAHAe Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk mengurus pencairan uang deposito atasnama almarhum Syafii di Bank BNI 46 Mataram.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenerima

• Bahwa, Tergugat mengakui bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, namun kemudian telah bercerai pada bulan Desember 2015.Dan selama dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Rossyita Rindy Laisyah F. umur 8 tahun, dan Aurel RindyVirginia umur 4,5tahun ;2. Bahwa, Tergugat mengakui setelah terjadi perceraian, anak yang pertama(Rossyita Rindy Laisyah F.) diasuh Tergugat, dan anak yang kedua (AurelRindy Virginia) diasuhPenggugat ;3.

  Dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Rossyita Rindy Laisyah F. umur 8 tahun,dan Aurel Rindy Virginia, umur 4,5tahun;2.

  Bahwa, dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak bernama : Rossyita Rindy Laisyah F. umur 8 tahun, dan AurelRindy Virginia, umur 4,5tahun; 263. Bahwa, sejak terjadi perceraian anak pertama (Rossyita Rindy Laisyah F.)diasuh Tergugat, dan anak kedua (Aurel Rindy Virginia) diasuhPenggugat;4. Bahwa, yang membiayai kebutuhan kedua anak tersebut selama ini adalahPenggugat karena Penggugat juga bekerja sebagai pegawai di RumahSakit Umum Situbondo.

  bernama Rossyita Rindy Laisyah F. umur 8 tahun sebagai anak sah dariperkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya, yang dari ketentuan tersebut telah jelas bahwakedua orang anak yang bernama Rossyita Rindy Laisyah F. umur 8 tahun, danAurel Rindy Virginia, umur 4,5 tahun yang lahir dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat, adalah anak

  yang belum mencapai usia mumayyiz, sehinggapetitum gugatan tersebut dapat dikabulkan sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa petitum yang ketiga Penggugat memohon agarMajelis Hakim menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua orang anakyang bernama Rossyita Rindy Laisyah F. umur 8 tahun, dan Aurel RindyVirginia, umur 4,5 tahun kepada Penggugat; Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat menyatakan, setelahterjadi perceraian anak pertama yang bernama Rossyita Rindy Laisyah F.27diasuh

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SRI ENDANG FATONY LAISYAH alias NONIK AK MUHAMAD REKES (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

     >;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SRI ENDANG FATONY LAISYAH alias NONIK AK MUHAMAD REKES (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.615.000.000,- (satu miliar enam ratus lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  SRI ENDANG FATONY LAISYAH ALS. NONIK AK. MUHAMMAD REKES ALM

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama: Zainal (lakilaki, lahir tanggal 21061969); Aisyah Mini Laisyah (perempuan, lahir tanggal 27071997); Yarniat Mongan (perempuan, lahir tanggal 16091999);6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pemikahan Pemohon dengan Pemohon Hl;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon ll tetap beragamaistarni;8.

• Komarudin) terhadap Penggugat (Nila Dwi Laisyah Putri binti Jusganda);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp294.000,00 ( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

• Arifin No. 46 RT.021RW.001 Kelurahan Padang Nangka Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak: Ghesy Untung Bbela Deir binti Syarnubi, umur 5 tahun (Bengkulu, 09032012):Laisyah binti Syarnubi, umur 5 bulan (Bengkulu, 05052017);10.Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Muhammad Sholihul Hidayat bin Zakariya untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Laisyah Aulia Putri Adathya binti Musadad;

  3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sholihul Hidayat bin Zakariya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laisyah Aulia Putri Adathya binti Musadad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah

• Bangka Belitung;2, Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu NABILA LAISYAH, Perempuan, tempat tanggal lahirBangka Tengah, 7 Mei 2005 (14 tahun), DUTA FABIAN, Lakilaki, tempattanggal lahir, Bangka Tengah 3 Januari 2013 (6 tahun);4.

• nol) gram;

• 2 (dua) buah alat hisap / bong;
• 4 (empat) buah korek api gas;
• 4 (empat) lembar klip obat transparan;
• 1 (satu) buah pipa kaca;
• 2 (dua) buah sumbu;
• 1 (satu) buah pipet berbentuk skop;
• 2 (dua) buah gunting;
• 1 (satu) unit Hp merk Xiaomi Redme 5;
• 1 (satu) buah sendok plastik;
• Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Dipergunakan dalam berkas terdakwa sri endang fatony laisyah

• Rossyta Rindy Laisyah F. umur 8 tahun;

  2.2.

• Penggugat:
  1.Lindu Kristian Wilfrid Lumban Gaol
  2.Bona Tunas Lumban Gaol SE
  3.Tiame Sinaga
  4.Chucha Ashari
  5.Henry Tedi SL
  6.Ir Darwan Frans Herry Purba
  7.Kuyan Fernasndo Manalu
  8.Jhon Vresli Saragih
  9.Ade Farnan Saragig ST
  10.Johannes Esar Girsang
  11.Kasim Saleh Nasution
  12.Nova Rulindo Damanik
  13.Pardamean F E Sibarani
  14.Rabit Simatan Laisyah Saragih
  15.Syafrian
  Tergugat:
  1.Bupati Kabupaten Simalungun
  2.kepala

• Terbanding/Penggugat V : Henry Tedi SL
  Terbanding/Penggugat VI : Ir Darwan Frans Herry Purba
  Terbanding/Penggugat VII : Kuyan Fernasndo Manalu
  Terbanding/Penggugat VIII : Jhon Vresli Saragih
  Terbanding/Penggugat IX : Ade Farnan Saragig ST
  Terbanding/Penggugat X : Johannes Esar Girsang
  Terbanding/Penggugat XI : Kasim Saleh Nasution
  Terbanding/Penggugat XII : Nova Rulindo Damanik
  Terbanding/Penggugat XIII : Pardamean F E Sibarani
  Terbanding/Penggugat XIV : Rabit Simatan Laisyah

• Laisyah; H.

• Caca, Laisyah, Saini dan Sainah, yang selanjutnyadisebut dan diberi tanda sebagai alat bukti P 59;Fotokopi tanpa asli atau fotokopi dari fotokopi Surat keteranganpenguasaan dan pemilikan bangunan/tanam tumbuh diatas tanah negaraNomor: 474/2001/SKPPBTTN/DJVI/2003 tanggal 11 Juni 2003, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti P 60;Fotokopi tanpa asli atau fotokopi dari fotokopi Surat keteranganpenguasaan dan pemilikan bangunan/tanam tumbuh diatas tanah negaraNomor: 475/2001/SKPPBTTN