Ditemukan 13 data
14 — 6
perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor614/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :sles BahwaPemohon danPemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 03 November 2018 di Desa Tikupon dinikahkan oleh Wali Nikah bernama Lakaba
Sakip Sanang bin Aman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tikupon, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTikupon, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai pada 03November 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lakaba
Sutoyo Nojo bin Gamar Nojo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tikupon, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTikupon, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai pada 03November 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lakaba
2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tikupon, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, pada 03 November 2018, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Lakaba
Penetapan No.614/Pdt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 03 November 2018 di Desa Tikupon, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lakaba Ladewan yang ijab kabulnya diucapkan langsung olehayah kandung Pemohon
63 — 19
Bahwa pada tanggal 30 Juni 1958, Pemohon (I Sadi binti La Hamba)dan suami Pemohon (Almarhum La Dalle bin Lakaba) melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Watang Suppa, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang dan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama La Hamba yang dinikahkan oleh Supu sebagai Imam Masjidsetempat dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: La Kerengdan Arsyad dengan mahar berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai.Hal. 2 dari 14 Hal.
Putusan No.491/Pat.G/2020/PA.PrgBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Almarhum ( La Dalle bin La Kaba ) menikah diKelurahan Watang Suppa Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang , padatanggal 30 Juni 1958;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah LaHamba ayah kandung Pemohon ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Almarhum La Dalle bin LaKaba adalah bernama La Supu ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul
Putusan No.491/Pat.G/2020/PA.Prg Bahwa Pemohon dengan Almarhum La Dalle bin La Kaba menikah diKelurahan Watang Suppa Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang padatanggal 30 Juni 1958; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon bernama La Hamhba ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Almarhum La dale bin LaKaba bernama La Hamba ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalan La Kereng dan Arsyad ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon oleh
Almarhum La Dalle bin LaKaba berupa sebuah cincing emas satu gram ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan dan AlmarhumLa dale bin La Kaba berstatus Jejaka ; Bahwa Pemohon dengan Almarhum La Dalle bin La Kaba tidakmempunyai hubungan darah atau semenda yang menyebabkanterhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Almarhum La Dalle bin La Kaba juga tidakmempunyai hubungan susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan
Pasal 4Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum masing masing agamanya yang dalamperkara ini menurut hukum = Islam serta memperhatikan Pasal 7 ayat (2)dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Almarhum La Dalle bin LaKaba agar pernikahannya tersebut disahkan/diisbatkan telah memenuhiketentuan Pasal Pasal tersebut dan karenanya beralasan untuk dikabulkan;Menimbang bahwa
43 — 3
HS ALIAS ADLIANTO HASENG BIN HASAN SABARA) kepada Penggugat (HASRIANI ALIAS HASRIANI LAKABA BINTI AHMAD LAKABA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
28 — 6
MENETAPKAN,
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Lakaba bin Labondang dengan Termohon(Ibecce binti Lastamin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1949 di Desa Manuba, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru Propinsi Sulawesi Selatan;
- Memerintahkan Pemohon
untuk melaporkan pernikahan Lakaba bin Labondang dengan Termohon ( Ibecce binti Lastamin ) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Muhammad Daud bin Nanrang dengan Pemohon II Jumriani binti Lakaba yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1992;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat Ahmad Yani bin Syamsuddin terhadap Penggugat I Nanna binti Lakaba;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
Memberi izin Pemohon (Arief Hidayatullah bin Larotang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardewi binti Lakaba) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);.BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Arief Hidayatullah Bin Larotang, tempat dan tanggal lahir Malimpung, 25Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxXxXxXxXxxxxx, Rt/rw 001/002, xXxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKsebagai Pemohon;melawanMardewi Binti Lakaba
17 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Aka bin Lakaba ) terhadap Penggugat (Linda Sari binti Alfadilah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
27 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Bian Anugrah Bin Lakaba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ista Ramadiana Binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;