Sebagian tanah kinta bekas rumahnya Lakoma/Buraera; Buraera mendapat berupa:Sebidang tanah kintal disamping rumah Zaenudin (merupakan penggantitanah kintal yang dibagi antara anaknya Aim. Latjinda dengan Badaerah; KMH HKI KParaf II Halaman 9 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Dgl Budaera (Ibu Tergugat) mendapat berupa:Sebagian tanah kintal bekas rumahnya Lakoma/Buraera7. Bahwa, sebagai ucapan terimakasih Aim.

HAKIM;e Barat : JULEJA; Sekarang di atas objek sengketa terdapat sepenggal pondasi milikPak Manang; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana pondasi itu bisa berada diatasobjek sengeta; Bahwa pada tahun 1973, Saksi duduk di Kelas 2 SMP; Bahwa Saksi tinggal dengan Lakoma dan Buraera; Bahwa Anak Lakoma adalah Bahia dan Buraira; Bahwa objek sengketa adalah milik Linjapane yang diperoleh dariayahnya yaitu Punjalemba; Bahwa yang menceritakan jika objek sengketa adalah milikLinjapane adalah nenek Lakoma; Bahwa

Linjapande dan Lakoma adalah saudara kandung danmemilik adik bungsu yakni Simalino ayahnya adalah Kunjelemba; Bahwa tahun 1973 nenek Saksi (Lakoma) masih ada; Bahwa tahun 1984, Saksi pindah dari objek sengketa karena diusirayah para Penggugat (Latjinda); Bahwa Saksi pindah ke arah utara objek sengketa berjarak sekitar100 meter; Bahwa tahun 1982 Saksi diusir, namun pindah dari objek sengketatahun 1984; Bahwa anak Linjapande hanya Latjinda; KMH HKI KParaf II Halaman 14 dari 41 Putusan Perdata Gugatan

adalah ayah Buraera; Bahwa Latjinda sering tinggal di rumah Lakoma; Bahwa Bahia adalah anak Lakoma; Bahwa Amiruddin adalah sekretaris Desa dan tinggal di Desa Dolo sejaktahun 1970an; Bahwa tergugat pernah membangun rumah di objek sengketa dan tinggaldisitu selama 5 (lima) tahun namun sekarang rumah tersebut sudah tidakada; Bahwa setelah itu, Saksi tidak tahu tergugat pindah kemana; Bahwa Saksi tidak tahu pasti apakah milik tergugat atau tidak; Bahwa Tergugat tidak pernah bercerita jika hendak membuat

,Buraera dan Badaera antara tahun 1970an sampai dengan 1980an; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Latjinda menikah; Bahwa hubungan antara Lakoma dan Latjinda adalah paman dankeponakan; Bahwa Saudara ayah Latjinda berjumlah 2 (dua) orang; Bahwa Saksi tidak tahu hubungan kekerabatan antara Latjinda denganBuraera; Bahwa Latjinda tidak pernah membangun rumah di objek sengketa; Bahwa tahun 1960an Lakoma pernah membangun rumah di objeksengketa; Bahwa Saksi tidak tahu Lakoma mendapat tanah itu dari mana; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Maskur alias Lakoma bin Haji Tani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maskur alias Lakoma bin Haji Tani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
MASKUR alias LAKOMA bin HAJI TANI

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, Basse bintilakoma dengan lelaki ................... (almarhum) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1968 diBontosapiri, Desa Onto, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 116.000,00 (seratus enam belasribu rupiah).

memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhumcee eee ee eee ee eee karena saksi bersepupu satu kalidengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan .............e22e208 melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Januari 1968 diBontosapiri, Desa Onto, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;Bahwa yang menikahkan Pemohon denganee re ee ee adalah guru Soba;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan PemohonGENnGaN wsisewview vee enue vnn adalah ayah kandung Pemohonbernama Lakoma

mendukung dalildalil permohonan Pemohonserta telah memenuhi syarat formal dan materil pembuktiansehingga dapat diterima sebagai bukti.Menimbang bahwa keterangan kedua saksi tersebutapabila dihubungkan dengan dalildalil Pemohon, maka telahterbukti bahwa Pemohon dengan son ee ee ee ee ee ee ee eee(almarhum) telah menikah pada tanggal 15 Januari 1958 diBontosapiri, Desa Onto, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, dinikahkan oleh Guru Soba, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Lakoma

yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H.Naing bin Lakoma dan Kalu dengan maskawin berupa emas 60karat seberat 1 gram.Menimbang bahwa demikian pula antara Pemohon denganPee HER e HRD Hee Hee (almarhum) tidak memiliki hubungannasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon menikah dengan .................. 7baik menurut Syariat Islam maupun menurut' peraturanperundangundangan yang berkaitan.Menimbang, bahwa selama pernikahan Pemohon dengansce eee

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nasab Pemohon Idris Lakoma telah adhal;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Termohon diketahui telah menikah lagi dengan seoranglakilaki yang bernama Erlan Lakoma.6. Bahwa demi untuk mempertahankan rumah tanggaPemohon dan Termohon, Pemohon sudah berusaha menasehatiHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.33/Pdt.G/2021/PA.PrgiTermohon, namun Termohon malah balik marah marah kepadaPemohon;7.

tahun2007 saksi tidak pernah lagi melihat Termohon di rumah kediamanbersama mereka, atau bersama lagi dengan Pemohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karenaTermohon ada hubungan dengan lakilaki lain yang bernama ErlanLakoma dan saat ini diketahui Termohon telah menikah dengan lakilakitersebut; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dalam KartuKeluarga Termohon yang ia kirim untuk anaknya sewaktu mendaftarmasuk sekolah status Termohon adalah istri dari kepala keluarga yangbernama Erlan Lakoma

L bin Lakoma, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Santigau, Desa LabuanToposo, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 23 Februari 2019; Bahwa Para Pemohon melangsungkan

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan175 R.Bg. masingmasing bernama Arisman L bin Lakoma dan Rudstam bin AliJudin, sehingga kedua orang saksi para Pemohon tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi pada pokoknyasebagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rajmin bin Nusi) terhadap Penggugat (Elfiati binti Lakoma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rajmin bin Nusi) terhadap Penggugat (Elfiati binti Lakoma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

Arisman bin Lakoma, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Labuan Toposo, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 179/Padt.P/2020/ PA Dgl. bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 26 Maret 2000 diDesa Labuan Toposo, Kecamatan

Arisman bin Lakoma, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Santigi, Kecamatan Labuan,halaman 5 darif 15.

Arisman bin Lakoma, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Labuan Toposo, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 176/Padt.P/2020/ PA Dgl. bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juli 2011 di DesaLabuan Toposo, Kecamatan

(tigajuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 91 Ptsn No. 2/ Pdt.G/ 2016/ PN Del.35.36.37.38.39.40.Hasilia, dengan nomor penyerahan 318/BRM/IX/1996, dengan luastanah 17.820 m2 (tujuh belas ribu delapan ratus dua puluh meterpersegi), dengan harga Rp. 12.474.000, (dua belas juta empat ratustujuh puluh empat ribu rupiah);Sugi, dengan nomor penyerahan 319/BRM/IX/1996, dengan luas tanah14.000 m2 (empat belas ribu meter persegi), dengan harga Rp.9.800.000, (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);Lakoma

Kurnia Luwuk Sejati tanggal 5 September 1996atas nama yang menerima LAKOMA di beri tanda P 26;Foto Copy Kwitansi Bukti penerimaan uang sejumlah Rp. 7 .000.000, ( tujuhjuta rupiah) dari PT.

B, diberi tanda P 46;atas nama: SIMON, di beri tanda P 47;atas nama: HASILIA, diberi tanda P 48;atas nama: SUGI, di beri tanda P 49;atas nama: LAKOMA, diberi tanda P50;atas nama: KISMAN, di beri tanda P51;atas nama: YEMPE, diberi tanda P52;atas nama: SAMSUDIN, di beri tanda P53;atas nama: SUNANGAN, diberi tanda P 54;atas nama: MARSUDIN, di beri tanda P55;atas nama: ARSONO, diberi tanda P 56;Halaman 35 dari 91 Ptsn No. 2/ Pdt.G/ 2016/ PN Degl.Foto copy buti surat tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan

rencana Anggaran Biaya pembuatan sumur dalam air bersih(Sumur Bor) 1 (satu) buah dan pengadaan pompa Submersibel danAccesoriesnya;kesemuanya foto copy tanpa asli, diberitanda T 1 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor: 219/ 593/ Pem/ 2015 dari Kepala DesaLero, SYAHRIN MARADJATI, tanggal 27 Mei 2015,Foto copy surat pernyataan dari ARSONO tanggal 27 Mei 2015;Foto copy surat pernayaan dari SARU tanggal 27 Mei 2015;Foto copy surat pernyataan dari HASILIA tanggal 27 Mei 2015;Foto copy surat pernyataan dari LAKOMA

(tigajuta lima ratus ribu rupiah);Hasilia, dengan nomor penyerahan 318/BRM/IX/1996, dengan luastanah 17.820 m2 (tujuh belas ribu delapan ratus dua puluh meterpersegi), dengan harga Rp. 12.474.000, (dua belas juta empat ratustujuh puluh empat ribu rupiah);Sugi, dengan nomor penyerahan 319/BRM/IX/1996, dengan luas tanah14.000 m2 (empat belas ribu) meter persegi), dengan hargaRp.9.800.000, (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);Lakoma, dengan nomor penyerahan 335/BRM/IX/1996, dengan luastanah 5.000