Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM MAMONTO Bin MINTAKANG MAMONTO) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (NOFRI MATHINDAS Binti LAKUTE MAMONTO) didepan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Modayag, Kota Kotamobagu untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1.

Perdata- NOFRI MATHINDAS Binti LAKUTE MAMONTO- IBRAHIM MAMONTO Bin MINTAKANG MAMONTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANSAR
Terdakwa:
WAHIDA BIn LAKUTE

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama (Cinta Arnettha Putri Arafah binti Arafah) dengan calon suami bernama (Amriang bin Lakute);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Amriang bin Lakute, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama islam, pekerjaan penjual emas, tempat kediaman di KelurahanSalomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangtidak menjalin cinta dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Amriang bin Lakute tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

Sarifuddin, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat di Jalan Abadi, DesaSolobukkang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaCinta Arnettha Putri Arafah binti Arafan dengan seorang lakilaki yangbernama Amriang bin Lakute namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Cinta Arnettha Putri Arafahbinti Arafah masih berumur 17 tahun 10 bulan, sejak lebih kurang 3 bulanyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Amriang bin Lakute dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Cinta Arnettha PutriArafah binti Arafah) untuk menikah dengan (Amriang bin Lakute );3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II yang bernama Rezqy Anugrah Ramsul binti Ramsul Rauf untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Roking bin Bahar Lakute;
3. Membebankan PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.128/Pat.P/2020/PA.Pareseorang Lakilaki bernama Roking bin Bahar Lakute lahir di Kendari padatanggal 24 Januari 1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan PengurusYayasan Pondok Pesantren, tempat kediaman di Jalan Gunung Jati, RT001/RW 001, Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang Lakilaki bernama Roking bin Bahar Lakute dantelah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baikmenurut Hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilkarena belum mencapai usia 19 tahun, sehingga ditolak olen Kepala KantorUrusan Agama XxXxXxXXxXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX SebagaimanaSurat Penolakan Kawin secara tertulis Nomor

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II (RezqyAnugrah Ramsul binti Ramsul Rauf) untuk melaksanakan pernikahandengan Lakilaki bernama (Roking bin Bahar Lakute);3.

Penetapan No.128/Pat.P/2020/PA.Pare Bahwa umurnya 16 tahun; Bahwa dirinya sudah ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaRoking bin Bahar Lakute dan tidak ada paksaan dari orang lain; Bahwa dirinya dengan calon suaminya sudah taaruf melalui saudaranyadan saudara calon suaminya; Bahwa pihak keluarga calon suami sudah melamardan sudah diterima lamarannya; Bahwa dirinya sudah tahu hak dan kewajiban sebagai seorang istri danakan berusaha untuk menjadi seorang istri yang balk dan akanmelaksanakan

kewajiban dan tanggungjawab dengan baik Bahwa dirinya tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikahbaik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain; Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai pengurus yayasanpondok Pesantren mempunyai penghasilan tetap;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak paraPemohon yang bernama Roking bin Bahar Lakute, umur 24 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan Pengurus yayasan Pondiok Pesantren, tempat kediaman

perbuatannya kemudian keterangan orang tua terdakwayang pada pokoknya masih sanggup membina dan mendidik anaknyaselanjutnya atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana yang telahdiuraikan oleh Penuntut Umum di dalam surat dakwaan yang telahditandatanganinya pada tanggal 19 Februari 2014 No.Reg.Perk.PDM01/RP9/Epp.2/02/2014, sebagai berikut:Kesatu :wonnnnnn Bahwa ia Terdakwa bersamasama dengan saksi SAFARUDDIN Alias LAKUTE

IMANGINANJAR dari Puskesmas Lakudo.wonnnna Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1wonnnnn ne Bahwa ia Terdakwa bersamasama dengan saksi SAFARUDDIN Alias LAKUTE Bin LA BUMBU, saksi LA ODE ABDUL FARIS Alias KOREA Bin LAODEMANGGAI, MUSTAKIM Alias IIM Bin LA UNI (terdakwa dalam berkas terpisah)dan LA SAMULI (DPO) pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul01.30 Witaa tau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2014, bertempat

pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2014 sekitar jam01.30 Wita di kampong Baru, Kelurahan Lakudo, Kecamatan LakudoKabupaten Buton;e Bahwa pada saat kejadiaan, awalnya saksi sedang dudukdudukkemudian datang terdakwa RIZAL dan MUSTAKIN datang memanggilsaksi untuk membantunya memukul korban karena sebelumnya telahdipukul oleh korban, sehingga saat itu saksi bersamasama dengan LAKOREA, LA SAMULI, MUSTAKIM dan terdakwa RIZAL langsung mencarikorban dan setelah bertemu dengan korban, saksi SAFARUDDIN alias LAKUTE

, LA SAMULI, MUSTAKIM dan terdakwa RIZAL langsung mencarikorban dan setelah bertemu dengan korban, saksi SAFARUDDIN alias LAKUTE mengatakan mana orangnya, kemudian terdakwa RIZALmenunjukkan korban ALYUDDIN AMRI alias LA AKO, selanjutnya saksibersama temanteman saksi tersebut langsung melakukan pemukulansecara beramairamai terhadap korban;Bahwa saat itu saksi memukul korban pada bagian dada sedangkansaksi SAFARUDDIN alias LAKUTE memukul korban pada bagian pipi,sedangkan terdakwa memukul korban perut

LAKUTE Bin LA BUMBU langsung memukul saksi MUHAMMAD ALIYUDDINAMRI Als. LA AKO Bin SYAFRIN ASA menggunakan tangan yang mengenaileher dari saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRI Als. LA AKO Bin SYAFRINASA sedangkan terdakwa juga ikut melakukan pemukulan kepada saksi17saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRI Als. LA AKO Bin SYAFRIN ASAmenggunakan tangan yang mengenai bagian pipi dan perut saksi korbanMUHAMMAD ALIYUDDIN AMRI Als.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Arlan bin Lakute Amalu dengan Pemohon II, Santi binti Abas S Bobihu yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 04 Juli 2003 di Desa hulu Balang, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.BuolAAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arlan bin Lakute Amalu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa hulu Balang,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;Santi binti Abas S.

kepada KUA yang berwenang;Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan buku nikahtersebut untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilserta untuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Buol memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arlan bin Lakute

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Arlan bin Lakute Amalu denganPemohon II, Santi binti Abas S Bobihu yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 04 Juli 2003 di Desa hulu Balang, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol;3.

ternyata Saidah Thomas, mempunyai hubungankeperdataan dengan Pudul Thomas selaku pemilik objek sengketakarena Sakondu Thomas, adalah adik dari Osa Thomas dan objeksengketa tersebut adalah milikk keluarga dan lebih jelas lagi Penggugatmenyatakan Pada Tahun 1973, tanah sengketa tersebut hanyadigadaikan kepada ayah/kakek Tergugat Herling Oroh dengan satu ekorsapi jangka waktu 10 kwartal atau Lima Tahun dan perjanjian gadaitersebut diketahui oleh Dewan Kampung Bongkudai ljang Mamonto(almarhum) Dan Lakute

Mamonto; Pada tahun 1973 tanah sengketa yang digadaikan oleh Osa Thomas,kepada Herling Oroh diketahui oleh Dewan Kampong Bongkudai yaituljang Mamonto dan Lakute Mamonto serta diketahui oleh anak dari ljangMamonto yaitu Hasir Mamonto; Saya sebagai ahli waris Osa Thomas sempat bermediasi denganKepala Desa Bangunan Wuwuk sehingga dipertemukan denganPenggarap Cucu dari Herling Oroh bernama Novri Oroh sampai TingkatKecamatan dan Novri Oroh Cuey dari Herling Oroh akan bersediamembayar tanah yang digarapnya

eee rere ee re re ee ee ee ee ee eee ee eee eee 5 (lima) bonggol kupon judi togel kode HK warnamerah jambu yang sudah lakuTE A a fm mm i mm ce cri me i cen mi me mri mc 1 (satu) bonggol kupon judi togel kode HK/MAKO warnamerah jambu yang sudah lakuterjual; 52 errr errr reer rrr renee eee 2 (dua) bonggol kupon judi togel kode HK warna merahjambu yang belum laku terjual/masih 2 (dua) buah bolpoin warna hitam merk STANDARDAE7 dan ESCO JIP; 5 (lima) lembar kertas karbon warna hitam denganukuran lebar

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Lakandu, karena ayahnya telah meninggal dunia,dan dinikahkan oleh Imam Desa Maniangpatu bernama Latepu dengan Mahar11 Ringgit dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Samsam dan Lakute;4. Bahwa sebelum pernikahan berlangsung Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis;5.

Kedua :Sitti binti Rimeng, umur 46 tahun, saksi tersebut memberikan kesaksian dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar Pemohon Il dan hadir pada akad nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Maniangpatu, Desa Lompulle,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 1981;Bahwa wali nikah Pemohon Il saudara kandung Pemohon Il, karena ayahnyasudah meninggal dunia, dan dinikahkan oleh Imam Desa yang bernamaLatepu dengan saksi nikah adalah Samsam dan Lakute

Penetapan No.0033/Pdt.P/2020/PA.Rh2.perkawinan pemohon bahwa calon suami pemohon bernama LaKute hanya tamatan SMP sedangkan Pemohon adalah seorangsarjana; Bahwa saksi mendengar langsung kalau ayah pemohon tidakmau menjadi wali pada perkawinan pemohon karena saksi ikutterlibat menghadap kepada ayah pemohon ; Bahwa pemohon dan calon suaminya telah dewasa dan sudahbisa membina rumah tangga; Bahwa antara pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan;...., Umur 49 tahun, agama

Asriani binti Lakute, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Pundoho,Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah denganPS MQ UG aL pene teeter enemaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pundoho dan telah dikaruniaitiga

Said bin Lakute, umur 81 tahun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon, dan termohon adalahmenantu saksi.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri, yang telahmembina rumah tangga selama kurang lebih 15 tahun, dan telahdikaruniai seorang anak, dan selama ini pemohon dan termohon tinggaldi rumah orang tua termohon di Jawa Tengah.Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Dwi Anggreni binti LaKute alias Amir), untuk menikah dengan (Aswin bin Rusli alias Rusli Gama );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000 , (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 9 September 2021 M bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1443 H, oleh HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Dwi Anggreni binti LaKute alias Amir), untuk menikah dengan (Aswin bin Rusli alias Rusli Gama );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000 , (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 9 September 2021 M bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1443 H, oleh HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

anakPara Pemohon berstatus gadis;bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan ratarata perbulan sebesar Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah);bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah siap secara lahir dan batinuntuk menjadi seorang Kepala Rumah tangga tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;Bahwa, di samping telah mengajukan anak Para Pemohon dan calonsuaminya, Para Pemohon juga telah mengajukan orang tua dari calon suami anakPara Pemohon yang bernama Gafar Amalu bin Lakute

LAKUTE, 2. ARDEN, dan HARISSUNU yang didengar keterangannya diipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi LAKUTE :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat IV, dan kenal dengan sebagaian paraTergugat, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa, saksi mengetahui masalah antara Penggugat dan para Tergugat yaitumasalah tanah yang terletak di Kelurahan Birobuli, yang luasnya kirakira 3000meter perse@i ;e Bahwa, saksi mengetahui tentang batasbagtas tanah tersebut yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan Bandara Udara Mutiara Palu ;Sebelah Timut berbatas dengan Bandara Udara Mutiara

Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah tentang Penghapusan tanah yang diatasnya ada bangunan VIPRoom Bandara Mutiara Palu dari Buku Kas Inventaris milik Pemda SulTeng.Bukti T.I2 adalah surat DPRD SulTeng kepada Gubernur tentang persetujuanpimpinan DPRD tentang penghapusan gedung VIP Bandara Mutiara ;Bahwa demikian juga halnya dengan Teragugat IV telah mengajukan bukti suratyaitu T.IV1 berupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah yaitu tanah sengketa,dan juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi LAKUTE

Lalu pada saat bertemu jugamembicarakan upah/gaji yang terdakwa dan AHMAD FAISALBin MATSURI terima dan Abang JJ mengatakan akanmenberikan upah/ gaji apabila tablet ekstasi lakute rjual namun Abang JJ tidak menyebutkan jumlahupah/gaji yang akan terdakwa dan AHMAD FAISAL BinMATSURI te rima.