PENETAPANNomor 0115/Padt.P/2015/PA.TImnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamutayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Samrin Lakutu bin Ishak Lakutu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IllBotuhuwayo, Desa Keramat, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon:Salinan Penetapan No. 0115/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page: lof 6Ratna Lakutu binti Husin Lakutu, tanggal lahir 5 Juli 2002 (umur 13tahun, 2 bulan), Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Botuhuwayo, Desa Keramat, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya :Irwan Puluala bin Toe Puluala, tanggal lahir 12 September 1992 (umur23), Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamanDusun Merta Jaya, Desa Tri Rukun, KecamatanWonosari

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan keponakan Pemohon bernama Ratna Lakutu binti HusinLakutu dengan calon suaminya yang bernama Irwan Puluala bin ToePuluala;3.

Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan lainyangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahnyata datang menghadap sendiri di persidanganSalinan Penetapan No. 0115/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page: 3 of 6Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnyauntuk menikahkan keponakannya yang bernamaRatna Lakutu binti Husin Lakutudan terhadap nasehat tersebut Pemohonmenerimanya;Bahwa

sidang yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa ternyata dalam persidangan tanggal 26 Oktober2015 M pemohon bermaksud akan mencabut perkaranya dengan alasanakan mengurungkan niatnya untuk menikahkan keponakannya yangbernama Ratna Lakutu binti Husin Lakutu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapencabutan perkara yang dimaksudkan oleh

melakukan persetubuhan, de jangan takut tetapkakak akan kawini/ nikahi), setelah itu terdakwa membaringkan saksikorban RATNA LAKUTU diatas tempat. tidur kemudian terdakwamelepaskan celana jeans panjang yang dipakainya dan saksi korbanRATNA LAKUTU juga melepaskan rok serta celana dalam yang saksikorban RATNA LAKUTU pakai, setelah itu terdakwa langsung menindihnyadari atas dan memasukkan penisnya yang sudah tegang kedalam lubangvagina saksi korban RATNA LAKUTU lalu memainkan pantatnya dengangerakan

naik turun secara berulangulang seakanakan penisnya terdakwakeluar masuk dari dalam vaginanya saksi korban RATNA LAKUTU,kemudian setelah setengah jam terdakwa memainkan pantatnya naik turun,terdakwa mengeluarkan cairan spermanya kedalam vagina saksi korbanRATNA LAKUTU, setelah itu terdakwa mencabut penisnya dari dalamvaginanya saksi korban RATNA LAKUTU kemudian terdakwa mengatakankepada saksi korban RATNA LAKUTU De pake jo rok so mo antar pulang(de gunakan kembali rokmu dan kamu sudah mau di antar

, kemudian setelah celana saksikorban sudah dibagian paha, saksi korban RATNA LAKUTU menahantangan kanan terdakwa dengan menggunakan tangan kiri saksi korbanRATNA LAKUTU lalu saksi korban RATNA LAKUTU mengatakan kepadaterdakwa iss tunggu dulu ayah kalau mo jadi apaapa pa bunda (hamil)(lis jangan dulu ayah kalau kalau bunda hamil), kKemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban RATNA LAKUTU kalau hamil ayahtanggung jawab mo kawin (kalau bunda hamil ayah tanggung jawabmenikahi bunda).

, kemudian setelah celana saksikorban sudah dibagian paha, saksi korban RATNA LAKUTU menahantangan kanan terdakwa dengan menggunakan tangan kiri saksi korbanRATNA LAKUTU lalu saksi korban RATNA LAKUTU mengatakan kepadaterdakwa iss tunggu dulu ayah kalau mo jadi apaapa pa bunda (hamil)(is jangan dulu ayah kalau kalau bunda hamil), kKemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban RATNA LAKUTU kalau hamil ayahtanggung jawab mo kawin (kalau bunda hamil ayah tanggung jawabmenikahi bunda).

paha, saksi korban RATNA LAKUTU menahantangan kanan terdakwa dengan menggunakan tangan kiri saksi korbanRATNA LAKUTU lalu saksi korban RATNA LAKUTU mengatakan kepadaterdakwa iss tunggu dulu ayah kalau mo jadi apaapa pa bunda (hamil)(is jangan dulu ayah kalau kalau bunda hamil), kKemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban RATNA LAKUTU kalau hamil ayahHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor : 9/Pid.Sus/2016/PN.Martanggung jawab mo kawin (kalau bunda hamil ayah tanggung jawabmenikahi bunda).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rutman Wally Alias Lakutu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,memyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

PENTURY, SH
Terdakwa:
RUTMAN WALLY alias LAKUTU

PNAmb tanggal 5 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 295 /Pid.Sus/2020/PN Amb tanggal 5Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RUTMAN WALLY alias LAKUTU

yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutanya semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada Pembelaannyasemula ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 295 /Pid.Sus/2020/PN.AmbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa, RUTMAN WALLY alias LAKUTU, pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya

Sabusabu dan kemudiansaya dan rekan saya langsung menuju jalan Jenderal Sudirman KecamatanSirimau Kota Ambon tepatnya di Seberang jalan dengan Raja Stempel (di tanjakanBatumerah) dan langsung mengamankan Rutman Wallu Alias Lakutu; Bahwa pada saat kami mengamankan Rutman Wally Alias Lakutu, ditemukan1(satu) paket sabusabu yang dikemas dalam plastic klem bening; Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada Hari Sabtu tanggal21 Maret 2020, sekitar pukul 23.00 Wit, berdasarkan informasi

yang kami perolehdari informen bahwa terdakwa Rutman Wally Alias Lakutu dengan ciriciri yangdijelaskan oleh informen telah menguasai narkotika jenis Sabusabu dan kemudiansaya dan rekan saya langsung menuju jalan Jenderal Sudirman KecamatanSirimau Kota Ambon tepatnya di seberang jalan dengan Raja Stempel (di tanjakanBatumerah) dan langsung mengamankan Rutman Wally Alias Lakutu, dan barangbukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dibuang dibawah mobil yang diparkir,kemudian kami bersama dengan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa RUTMAN WALLY Alias LAKUTU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

bahwa saksi RATNA LAKUTU alias RATI mengantuk lalu terdakwamasuk kedalam kamar di rumah saksi OLIS PULUALA alias OLI, setelahberada didalam kamar terdakwa dan saksi RATNA LAKUTU alias RATIberbaring diatas tempat tidur dengan posisi saksi RATNA LAKUTU alias RATIberbaring disamping kiri terdakwa, dan pada saat itu saksi RATNA LAKUTUalias RATI mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi RATNA LAKUTU aliasRATI merasa kedinginan lalu mendengar hal tersebut terdakwa langsungmemeluk tubuh saksi RATNA LAKUTU

LAKUTU alias RATI, sehinggasetelah beberapa menit alat kelamin (penis) terdakwa mengeluarkan cairansperma didalam alat kemaluan (vagina) saksi RATNA LAKUTU alias RATI.Setelah itu terdakwa mengeluarkan alat kemaluan (penis) terdakwa dari alatkemaluan (vagina) saksi RATNA LAKUTU alias RATI sambil menyuruh saksiRATNA LAKUTU alias RATI untuk mengenakan celana dalam dan rok saksiRATNA LAKUTU alias RATI kembali karena saksi RATNA LAKUTU alias RATIakan diantar pulang oleh terdakwa dan saksi RATNA LAKUTU

Saksi Samrin Lakutu alias Sambu (disumpah), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap Ratna Lakutu;Bahwa Ratna Lakutu adalah ponakan saksi;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencabulan tersebut dari pengakuanRatna Lakutu pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar jam 16.00 wita,awalnya Ratna Lakutu dan Terdakwa datang kerumah saksi kemudianRatna Lakutu mengatakan kepada saksi Om, saya te Irwan so dapasalah (paman, saya telah Irwan disetubuhi) kKemudian

Boalemo dalam suatu pertemuan membahasmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap RatnaLakutu;Bahwa pertemuan tersebut dihadiri oleh Samrin Lakutu, Adam Ahmad,terdakwa dan saksi korban Ratna Lakutu serta beberapa orang tante dariRatna Lakutu;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa dan Ratna Lakutu mengakuibahwa mereka telah melakukan persetubuhan.

Mayang selaku LMP, dirumah KadirLakutu mengutarakan akan menikahkan terdakwa dengan Ratna Lakutunamun Samrin Lakutu sebagai paman dan wali dari Ratna Lakutu takutmenikahkan karena Ratna Lakutu masih dibawah umur;Bahwa mengenai keadaan Ratna Lakutu yang masih dibawah umur (anak)saksi pernah mengurus jijin nikah di Pegadilan Agama Boalemo namunPutusan Pidana Nomor :18/Pid.Sus/2016/PN.Tlm Halaman 11 dari 28 halaman12usaha tersebut tidak dilanjutkan karena Samrin Lakutu tetap keberatan dantidak mau pernikahan

WALLY alias LAKUTU memberikan ciriciri dariterdakwa, selanjutnya setelan mendapat ciriciri terdakwa dari saksiRUTMAN WALLY alias LAKUTU dan tepat pada pukul 12.50 Wit saatmelakukan transaksi dengan saksi RUTMAN WALLY alias LAKUTU diJalan Soabali langsung terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dariDitresnarkoba, akan tetapi saat terdakwa melihat petugas polisiterdakwa langsun membuang 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dan kemudian saksi Lani Sudaryanto menyuruh terdakwa untukmengambil shabushabu

transaksi dengan terdakwa petugas memintasaksi RUTMAN WALLY alias LAKUTU memberikan ciriciridari terdakwa, selanjutnya setelah mendapat ciriciri terdakwa dari saksiRUTMAN WALLY alias LAKUTU dan tepat pada pukul 12.50 Wit saatmelakukan transaksi dengan saksi RUTMAN WALLY alias LAKUTU diJalan Soabali langsung terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dariDitresnarkoba, akan tetapi saat terdakwa melihat petugas polisiterdakwa langsun membuang 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dan kemudian saksi

WALLY alias LAKUTU memberikan ciriciri dariterdakwa, selanjutnya setelan mendapat ciriciri terdakwa dari saksiRUTMAN WALLY alias LAKUTU dan tepat pada pukul 12.50 Wit saatmelakukan transaksi dengan saksi RUTMAN WALLY alias LAKUTU diJalan Soabali langsung terdakwa ditangkapoleh petugas polisi dariDitresnarkoba, akan tetapi saat terdakwa melihatpetugas polisi terdakwa langsun membuang 1 (Satu) paket narkotikajenis shabushabu dan kemudian saksi Lani Sudaryanto menyuruhterdakwa untuk mengambil shabushabu

Kami kemudian memintasaudara Rutman Wally Alias Lakutu memberikan ciciciri Terdakwa.Setelah mendapatkan ciriciri Terdakwa lalu kami turun ke tempatdimana saudara Rutman Wally Alias Lakutu dan Terdakwa sepakatuntuk melakukan transaksi narkoba di Soa Bali; Bahwa kemudian kami turun ke lokasi dimana saudara RutmanWally Alias Lakutu dan Terdakwa sepakat untuk bertemu melakukantransaksi shabushabu; Bahwa pada saat kami turun ke lokasi kemudian kamimelakukan pemantauan.

dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan jalan Tani, Yunus Sauwali dan Sui Manalip Timur dengan Nggau Musa alias Ka Wali Hanggao Selatan dengan Ka Cana, Ka Mansurdan Ka Tuna Barat dengan Husain Etango alias Ka Edja dan Ka Agu MusaPutusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page :3 of 133. 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 5.176 meter persegi yang terletak diDesa Kramat, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, dengan batasbatas sebagi berikut: Utara berbatasan dengan Ara Niko dan Sambrin Lakutu

Aman Barat dengan Ka Agu dan Sambrin Lakutu alias Ka Sambu4. 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 11 pantango yang terletak di DesaPontolo, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan Marten Timur dengan Ka Suma dan Gufran Husain Selatan dengan Ka Suma Barat dengan Temey MurdiniBahwa bendabenda tersebut di atas mohon dapat ditetapkan sebagaiwarisan/harta peninggalan dari almarhum Oka Thalib dan almamhumahUmuria Adjami yang belum terbagi waris.3.

dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan jalan Tani, Yunus Sauwali dan SuiManalip Timur dengan Nggau Musa alias Ka Wali Hanggao Selatan dengan Ka Cana, Ka Mansurdan Ka Tuna Barat dengan Husain Etango alias Ka Edja dan Ka Agu MusaPutusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page :6 of 133. 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 5.176 meter persegi yangterletak di Desa Kramat, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Ara Niko dan Sambrin Lakutu

AmanBarat dengan Ka Agu dan Sambrin Lakutu alias Ka Sambu4. 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 1% pantango yang terletak diDesa Pontolo, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo denganbatasbatas sebagai berikut:Utara dengan MartenTimur dengan Ka Suma dan Gufran HusainSelatan dengan Ka SumaBarat dengan Temey MurdiniAdalah warisan/harta peninggalan dari almarhum Oka Thalib danalmarhumah Umuria Adjami yang belum terbagi waris.4.

PA.TImoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Usman Abdullah bin Djapar Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III Botunuwayo,Desa Keramat, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut Pemohon I;danSarini Lakutu

Binti Ishak Lakutu, umur 44 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun III Botuhuwayo,Desa Keramat, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, sertatelah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17November 2020 yang didaftarkan

Fotocopy KTP Pemohon II Sahrini Lakutu nomor 7502056708770001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoalemo yang cocok dengan aslinya dan telah dinezegelen, oleh Hakim diberikode (bukti P.2);3. Fotocopy Akta Nikah Pemohon an.

Usman Abdullah dan Sahrini Lakutu nomor01/03/V/1997 tanggal 30 September 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan mananggu, Kabupaten Boalemo, yang cocokdengan aslinya dan telah dinezegelen, oleh Hakim diberi kode (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 7502052503100017 tanggal 24 Maret 2020yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 4 dari 15 Hal.

Harpin Abdullah dari PuskesmasMananggu, tanggal 18 November 2020 yang cocok dengan aslinya dan telahdinezegelen, oleh hakim diberi kode (bukti P.7)Bahwa, para Pemohon juga mengajukan bukti saksisakti yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang masingmasing sebagai berikut:Samrin Lakutu bin Alm.

Andika Setiawan Abdul Aziz Lakutu Ssuami dari Tergugat Il, serta disetujui oleh Tergugat II, kepada Sdr. Adjan Azis (Tergugat III);Bahwa selain itupula sepengetahuan Penggugat, penggugat tidak pernahterlibat dan menandatangani sebuah dokumen dalam bentuk apapunterkait objek harta bersama sebagaimana pada uraian Angka 3.1. huruf c,Hal. 5 dari 54 Salinan Put. No.500 /Pdt.G/2020 /PA.Tte101520253010.11.12.serta sepengetahuan penggugat tidak pernah dialinkan kepemilikan danpenguasaan kepada Alm.

No.500 /Pdt.G/2020 /PA.Tte10152025307.Bahwa Penggugat dalam posita gugatan angka 3.2 (tiga titik dua) huruf (a)berupa satu unit kendaraan Mobil jenis New Avanza Veloz dengan NomorPolisi DG 1855 KB adalah tidak benar sebab mobil tersebut dibeli olehAndika Setiawan Abdul Aziz Lakutu di manado untuk operasional usahaTergugat sebab Almarhum Andika Setiawan Abdul Aziz Lakutu melihatTergugat dalam menjalankan bisnisnya selalu menyewa mobil rental danAlmarhum yang membelikan obyek sengketa tersebut untuk

Andika Setiawan Abdul Aziz Lakutu, saat membelimobil in casu bellum bekerja dan tidak mempunyaipenghasilan yang cukup untuk membeli mobil in casu;Hal. 24 dari 54 Salinan Put. No.500 /Pdt.G/2020 /PA.Tte10152025302.9.2.8.2.2.8.3.b. Mobil in casu di ambil sendiri oleh Alm. Andika SetiawanAbdul Aziz Lakutu di Kota Manado;c.

Andika Setiawan Abdul Aziz Lakutu. Bahwa selanjutnyaobjek harta bersama pada angka 3.2. huruf g, h, dan k yangdibantah oleh Tergugat I, II dan V dalam Jawabanya adalahtidak benar, dan baranhgbarang in casu berada dalam rumahyang saat ini ditempati oleh Penggugat dan merupakan hartabersama, bahwa untuk selanjutnya akan di buktikan olehPenggugat dan agar dipertimbangkan oleh Majelis Hakimyang Mulia;3. PERMOHONANHal. 27 dari 54 Salinan Put.

yangmembeli obyek sengketa tersebut sebab Almarhum bekerja pada BankIndonesia Ternate saat itu dan mendapatkan penghasilan lebin sehingga dapatmembeli obyek gugatan angka 3.1 (tiga titik satu) huruf (c) tersebut. hal manasertifikat hak milik atas nama Andika Setiawan Abdul Aziz Lakutu yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat dan obyek tersebut telah dijual sendiri olehAndika Setiawan Abdul Aziz Lakutu pada saat masih hidup sehingga Tergugatjuga tidak mencampurinya maka sangat tidak berdasarkan hukum

Memberi izin kepada Pemohon (Richie Novrianto bin Rijanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktafiani binti Rum Lakutu) di depan sidang Pengadilan Agama Palu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 746/Pdt.G/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Richie Novrianto bin Rijanto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di BTN Lasoani BawahBlok K2 No. 21, Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanOktafiani binti Rum Lakutu, umur 24 tahun

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer.1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Richie Novrianto bin Rijanto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Oktafiani binti Rum Lakutu)di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.746/Padt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Richie Novrianto bin Rijanto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktafiani binti Rum Lakutu)di depan sidang Pengadilan Agama Palu, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramlan Pasiali bin Imran Pasiali) terhadap Penggugat (Warni Lakutu binti Hamka Lakutu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Belli bin Lakutu alias Lakuntu) terhadap Penggugat (Dewi Ningsih Binti Bong Djin Khun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Dan berdasarkan hasil laporan mediator tertanggal02 September 2020, penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi ternyatatidak berhasil;Bahwa, di persidangan, Hakim telah berusaha menyarankan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan Penggugat, namun pada identitas Tergugat ada perubahan dariBelli bin Lakutu menjadi Belli bin Lakuntu;Bahwa, terhadap gugatan tersebut jawaban Tergugat tidak dapat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ---------------------------------

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nofal Modeong bin Sumarlan Modeong) terhadap Penggugat (Herni Lakutu

binti Utung Lakutu)

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabunan,Kabupaten Bolaang mongondow timur

untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------

5.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.NlaZa 77DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Arfa Buton bin Lakutu, Tempat tanggal lahir, Wamlana, 10 Mei 1981,umur38 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di RT. 04 RW 02, Dusun Sehe,Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru,sebagai Pemohon;Pengadilan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Arfa Buton bin Lakutu) untukmenikahkan anaknya yang bernama La Dino Buton bin Arfa Buton,umur 17 tahun 2 Bulan dengan perempuan yang bernama PutriyantiNotanubun binti Mohamad Zen Notanubun;3.

Sarif Lakutu bin Yusup Lakutu, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Buhu, Desa Buhu Jaya,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpah saksi memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu (ipar) Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sering berkunjung ke rumahsaksi dan saksi juga kadangkadang berkunjung ke rumah parapemohon; Bahwa tempat tinggal saksi tidak jauh dari tempat tinggal parapemohon hanya; Bahwa Pemohon bernama Ubait Alhasni

Pada waktu menikah, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaTamrin Anwar yang memberikan kuasa kepada Pembantu PPN yang bernamaUne Lakutu untuk mewakili ayah kandung Pemohon II untuk mengucapkan ijabPenetapan Nomor 0100/Pat.P/2015/PA.TIlm Page: 11 of 18karena ayah kandung Pemohon II tidak mengetahui kalimat ijab, Para Pemohonmenikah dihadiri pula oleh dua orang saksi Anmad Bumulo dan Apin Naki dankedua saksi beragama Islam dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250