Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 12 April 2016 — PERDATA - PEMOHON 1 - PEMOHON 2
1711
  • Lamayu binti Tae Lamayu) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Lamayu binti Tae Lamayu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 20Januari 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaidi bawah Register Nomor
    Bahwa pada tanggal 24 Februari 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai, dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Tae Lamayu bin Nggekan dan saksisaksi nikah masingmasingHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0013/Pat.P/2016/PA.Bgibernama bernama Tamrin T. Lamayu dan lyong Kuky dengan mas kawinberupa gelang emas seberat 1 (satu) gram dibayar tunai;.
    dan Pemohon Il adalah Imam DesaLampa bernama M Dalisa; Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah Pemohon Il adalah AyahKandung bernama Tae Lamayu bin Nggekan ; BahwaPemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut:1. lyong bin Kuay, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah, KabupatenBanggai
    Penetapan Nomor 0013/Pat.P/2016/PA.BgiKantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, dengan wali nikah AyahKandung bernama Tae Lamayu bin Nggekan, mas kawin gelang emasseberat 1 (satu) gram dan disaksikan oleh 2 saksi, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masihtetap beragama Islam ;2.
    Lamayu binti Tae Lamayu) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1992 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal pada hari Selasa tanggal 12April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437 Hijriyah oleh kamiMuhammad Yahya Tadjudin, S.H. sebagai sebagai Hakim Tunggal.
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 30 Mei 2013 — MARUDDIN Als. ADES Bin UMAR
4711
  • yang ada dalamlaci sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), emas berupa kalungseberat 25 gram dan 3 (tiga) buah Handphone ;Bahwa barangbarang milik saksi tersebut disimpan dalam tas didalam lemaridan ada juga uang disimpan di laci meja dan dompet;Bahwa adapun alat yang digunakan para pelaku melakukan pencuriandirumah saksi yakni sebilah parang, namun saksi tidak tahu apakah parapelaku semuanya membawa parang;Bahwa adapun yang berada dirumah saksi saat kejadian, yakni Latang, Mail,Latasse, Lamayu
    , Lasakir, Letta, Ani dan Eppi yang kesemuanya merupakanpekerja dirumah saksi;Bahwa Latasse, Lamayu, Lasakkir mereka tidur dilantai bawah/ dasarsedangkan Latang, Mail tidur dikamar luar/depan dilantai 2, Letta tidurdilantai dua didepan kamar saksi dan Ani bersama Eppi tidur dilantai dua;Bahwa para pekerja yang berada dirumah saksi pada saat kejadian tidak dapatmelakukan apaapa karena Latasse, Lamayu dan Lasakir diikat dikamarnyadilantai dasar dan Latang dan Mail tidur dikamar luar/ depan dilantai
    ada dalamlaci sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), emas berupa kalungseberat 25 gram dan 3 (tiga) buah Handphone ;Bahwa barangbarang milik saksi tersebut disimpan dalam tas di dalamlemari dan ada juga uang disimpan di laci meja dan dompet ;Bahwa adapun alat yang digunakan para pelaku melakukan pencuriandirumah saksi yakni sebilah parang, namun saksi tidak tahu apakah parapelaku semuanya membawa parang ;Bahwa adapun yang berada dirumah saksi saat kejadian, yakni Latang, Mail,Latasse, Lamayu
    , Lasakir, Letta, Ani dan Eppi yang kesemuanya merupakanpekerja dirumah saksi;Bahwa Latasse, Lamayu, Lasakkir mereka tidur dilantai bawah/dasarsedangkan Latang, Mail tidur dikamar luar/depan dilantai 2, Letta tidurdilantai dua didepan kamar saksi dan Ani bersama Eppi tidur dilantai dua;Bahwa para pekerja yang berada dirumah saksi pada saat kejadian tidak dapatmelakukan apaapa karena Latasse, Lamayu dan Lasakir diikat dikamarnyadilantai dasar dan Latang dan Mail tidur dikamar luar/ depan dilantai
Register : 02-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Saksi 1, Asse bin Lamayu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA, Saksi tersebut mengakusebagai keponakan Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Cendana putih Il, Kecamatan
    tertulis serta dilanjutkan tahap replik dan dupliksecara lisan sebagaimana dalam duduk perkara, yang pada pokoknya Termohonmengakui seluruh dalil permohonan Pemohon kecuali terkait penyebabketidakharmonisan dan pisahnya tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon;Hal 13 dar 26 hal Put Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Msb.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P. dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Asse bin Lamayu
Register : 19-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Lwk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pidana - ZAMRUT NDOSA
6019
  • memasukkan kemaluannya(penis) ke dalam lubang kemaluan (vagina) Saksi Nispawati, namun Saksi Nispawaltiberusaha memberontak dan lan pulang kerumah;Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan benarKeterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberkan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pemah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Terdakwa sudah memiliki isteri yakni Saksi hang Lamayu
    Saksi Nispa datang ke kios terdakwa untuk membeii tali raffia, Terdakwamencium Saksi Nispa dan mengajaknya untuk berhubungan intim; Bahwa Terdakwa tidak merasa melakukan pemaksaan kepada Saksi Nispa untukmelakukan hubungan intim, sebab Saksi Nispa tidak berteriak atau meminta tolong; Bahwa niat terdakwa untuk menyetubuhi Saksi nispa tidak kesampaian akibat SaksiNispa tibatlba menolak waktu itu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut: lhang Lamayu
Register : 10-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 304/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat, Ambo Unga bin Labaweng, terhadap Penggugat, Hijrah binti Lamayu, dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 212/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 5 Februari 2013 — SAHARUDDIN Als. Dg. MASSIKKI Bin ABD. LATIEF
7111
  • (dua puluh lima juta rupiah) dan juga mengambil perhisan emas saksi 23 Gram,serta 3 buah Hand Phone merk Nokia.Bahwa yang ada dirumah saksi pada waktu Latang, Mail, Latasse, Lamayu, Askar,Letta, Ani dan Eppi kesemunya adalah Pekerja /Karyawan saksi.Bahwa sebelum tidur jendela kamar dan pintu sudah tertutup dan di kunci lalu saksikemudian kekamar dan tidur bersama suami saksi;Bahwa setelah itu perampok meninggalkan rumah saksi, dengan cara turun ke lantaibawah dan melihat lel.Lamasse, Lel.Lamayu dan
    Bahwa yang ada dirumah saksi pada waktu Latang, Mail, Latasse, Lamayu, Askar,Letta, Ani dan Eppi kesemunya adalah Pekerja /Karyawan saksi. Bahwa sebelum tidur jendela kamar dan pintu sudah tertutup dan di kunci laluHj.Rosmiati (Istri saksi) kemudian kekamar dan tidur bersama saksi; Bahwa setelah itu perampok meninggalkan rumah saksi, dan Hj. Rosmiaty turun kelantai bawah dan melihat lel.Lamasse, Lel.Lamayu dan lel.Lasakir dalam keadaantertidur ke dua tanggannya diikat dengan sarung.
Register : 06-02-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Bta
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8917
  • Mat Amin/ Tanah Terpekara; Sebelah Utara berbatas sawah Najemi; Sebelah Selatan berbatas tanah Lamayu;1 (satu) bidang tanah ukuran panjang sisi Utara 32 m dan sisi Selatan 65 m, lebar sisi Timur dan Barat 50 m, terletak di Air Kepayang, Kelurahan Sepancar Lawang Kulon, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU dengan batas-batas : Sebelah Barat berbatas tanah Mansur dan sawah Alm.
    Mat Amin/ TanahTerpekara; Sebelah Utara berbatas sawah Najemi;e Sebelah Selatan berbatas tanah Lamayu;1 (satu) bidang tanah ukuran panjang sisi Utara + 32 m dan sisi Selatan + 65 m,lebar sisi Timur dan Barat + 50 m, terletak di Air Kepayang, Kelurahan SepancarLawang Kulon, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU dengan batasbatas :Sebelah Barat berbatas tanah Mansur dan sawah Alm.