LAMEMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa LA ALMIN Als. LAMEMA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

LAMEMA

SAHARENG Binti LAMEMA Alias SAHARENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyuruh Orang Lain Membawa Sesuatu Bahan Peledak Jenis Detonator; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAHARENG Binti LAMEMA Alias SAHARENG

SAHARENG Binti LAMEMA Alias SAHARENG.Tempat Lahir : ParepareUmur/Tanggal Lahir :54 Tahun / 01 Juli 1960.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JL Ketilang Kel Ujung Baru, Kec. Soreang, Kota Parepare.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/Pedagang.Pendidikan > SD.Terdakwa ditangkap tanggal 05 Desember 2014;Terdakwa ditahan di Rutan sejak :1.

Menyatakan terdakwa SAHARENG Bint LAMEMA Alias SAHARENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tmnndak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1), (3) UU Darurat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHARENG Binti LAMEMA AliasSAHARENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SAHARENG alias SAHARENG Bin LAMEMA, pada hariJumat pada 05 Desember 2014 sekitar pukul 08.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di area Pelabuhan Nusantara Parepare kelurahan LabukkangKel.

Melakukan, menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan terse but;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :ad.1 Tentang unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara ini adalahsubyek hukum = sebagai ~=s pendukung ~shak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama Hj.SAHARENG Binti LAMEMA

Lamema) terhadap Penggugat (Putri Ayu Lestari binti Heru Sumarji);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan untuk memperbaiki Nama Pemohon yang tertera didalam Paspor yaitu nama LAMEMA dengan Nomor V504527 diperbaiki menjadi LA MEMA PARANDY;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi yang berwenang untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan nama dari Pemohon dimaksud dan selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya

Pct.Akta Nikah, Akta Nikah dan Ijazah dengan nana LA MEMA PARANDY,Lahir di Ambon, pada tanggal 09 September 1982;Bahwa selain suratsurat tersebut di atas pemohon juga mempunyai paspordengan nomor V504527 telah terbit atas nama LAMEMA lahir di Ambon,pada tanggal 09 September 1982 yang habis masa berlakunya pada tanggal 02Agusutus 2015;Bahwa pada tahun 2010 pemohon melakukann tour wisata dan pertemuanbisnis selama 3 (tiga) hari di Negara Singapura pada tanggal 06 Agustus 2010sampai dengan 08 Agustus

2010 dan pengurusan paspor tersebut telahpemohon ajukan sendiri, sehingga paspor pemohon dengan nomor pasporV504527 telah terbit atas nama LAMEMA lahir di Ambon, pada tanggal 09September 1982;Bahwa pada saat itu pemohon tidak memperhatikan bahwa penulisan namadalam paspornya tersebut tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan suratsurat lain yangdimiliki oleh pemohon;Bahwa pada bulan November 2018 pemohon berencana berangkat ke PerthAustralia, sebagai

Peserta INDEF School of Political Economy (ISPE) danSetelah pemohon akan memperbaharui paspomya ke Kantor Imigrasi KELASI KHUSUS SURABAYA tidak bisa karena nama pemohon yang tercantumpada paspor tidak sama dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan suratsurat lainyang dimiliki oleh pemohon;Bahwa saat ini pemohon akan membetulkan nama pemohon yang di dalampaspor pemohon tertulis atas nama LAMEMA lahir di Ambon, pada tanggal09 September 1982

yang seharusnya atas nnma LA MEMA PARANDY lahirdi Ambon, pada tanggal 09 September 1982, sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan suratsurat lain yang dimiliki oleh pemohon, namun tidak bisa tanpa adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pacitanuntuk memberikan ijin kepada pemohon guna membetulkan penulisan namapemohon yang didalam paspor pemohon tertulis LAMEMA lahir di Ambon,pada tanggal 09

Menetapkan untuk memperbaiki Nama Pemohon yang tertera didalamPaspor yaitu nama LAMEMA dengan Nomor V504527 diperbaiki menjadiLA MEMA PARANDY;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi yang berwenang untuksegera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan nama dari Pemohondimaksud dan selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya setelahadanya Penetapan ini;4.

Menyatakan Terdakwa Nasrullah Alias Bin Lamema tersebut ditas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa hak Menjadi perantara Jual beli Narkotika , sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu Penuntut umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan sejumlah Rp. 1.000.000.000.

Terdakwa:
Nasrullah Alias Ulla Bin Lamema

dimana saatitu temantemannya terdakwa sudah maju juga, dan saat itu terdakwa sempatmundur ke dekat salon (loud speaker) yang berada di samping kiri alat yangsaksi mainkan dan saat itu LA WIRO masih mencoba untuk mengejar terdakwa,namun saat itu LA WIRO langsung dihadang oleh LA LITA dan memegangbagian leher bajunya LA WIRO dengan menggunakan tangan kirinya danmenyeretnya ke tempat kumpulan anakanak muda Liya, setelah itu saksimelihat LA WIRO sudah tergeletak ke tanah, dan saat itu saksi melihat LAMEMA

IP., alias LAMEMA selaku saksi dalam perkara ini ; Bahwa sebelum memeriksa saksi LA ODE HERMAN, S.IP., alias LA MEMA,saksi memberitahukan haknya, lalu dia memberikan keterangan dengan terlebihdahulu disumpah ; Bahwa saksi memberikan pertanyaan kepada LAODE HERMAN, S.IP Alias LAMEMA Bin LA ODE ONGKOSO kemudian LAODE HERMAN, S.IP Alias LAMEMA Bin LA ODE ONGKOSO menjawabnya selanjutnya saksi mengetikjawaban LAODE HERMAN, S.IP Alias LA MEMA Bin LA ODE ONGKOSOtersebut; Bahwa benar setelah selesai Tanya

IP., alias LAMEMA selaku saksi dalam perkara meninggalnya korban WIRANTO alias LAWIRO ;Bahwa sebelum memeriksa saksi LA ODE HERMAN, S.IP., alias LA MEMA,saksi memberitahukan haknya, lalu dia memberikan keterangan dengan terlebihdahulu disumpah ;Bahwa saksi memberikan pertanyaan kepada LAODE HERMAN, S.IP Alias LAMEMA Bin LA ODE ONGKOSO kemudian LAODE HERMAN, S.IP Alias LAMEMA Bin LA ODE ONGKOSO menjawabnya selanjutnya saksi mengetikjawaban LAODE HERMAN, S.IP Alias LA MEMA Bin LA ODE ONGKOSOtersebut

kenapakamu yang mau lanjutkan padahal tuan rumah yang hentikan kemudian orangberbaju hitam tersebut dipanggil dan ditarik oleh temantemannya, tetapi orangberbaju hitam tersebut menyebutnyebut anakanak dari Liya seakanakanmenantang anakanak dari desa Liya dengan mengatakan siapa sebenarnya orangLiya yang jago ;Bahwa kemudian LA LITA dan LA ODE HERMAN Alias LA MEMAmendatangi orang berbaju hitam tersebut untuk menyuruhnya pulang, namunkemudian terjadi baku dorong antara LA LITA dan LA ODE HERMAN Alias LAMEMA

joget ;Bahwa saat terjadinya perkelahian tersebut, LA ODE HERMAN alias LA MEMAterdesak karena diserang oleh orang berbaju hitam dan temantemannya,kemudian orang berbaju hitam tersebut mendatangi terdakwa, sehingga LALITA memegang leher baju orang berbaju hitam tersebut dan menariknya lalukemudian LA LITA berkelahi dengan orang berbaju hitam tersebut, lalu orangberbaju hitam tersebut terjatuh, lalu LA ODE HERMAN Alias LA MEMAmengambil sebuah kursi plastik berwarna hijau lalu LA ODE HERMAN alias LAMEMA

Lamema ;

melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan tindak pidana itu;Menimbang, bahwa unsur diatas adalah bersifat alternatif maka apabilasalah satu unsur telah terbukti maka dianggap telah memenuhi rumusan unsursecara utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana teruraidalam pertimbangan unsur kedua diatas, rangkaian perbuatan Para Terdakwayang telah secara bersamasama dengan saksi La Hamuni, S.Pd Bin La Loli,saksi Sabaruddin Alias La Saba Bin La Kimu, saksi La Ode Herman Alias LaMema