Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan , dinikahkan oleh Imam Desa Kokini, denganHal. 1 dari 10 Salinan Penetapan No.0001/Padt P/2017/PA.Bgiwali nikah orang tua kandung Pemohon Il bernama Openg, dan dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama Sair Lamiada dan SahdinLamiada, dengan mas kawin berupa dua gram cincin emas dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, sehingga tidakada larangan untuk melangsungkan

Sahdin Lamiada bin Masong, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa LelangKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Pamandari Pemohon ;Hal. 3 dari 10 Salinan Penetapan No.0001/Padt P/2017/PA.Bgi2).Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 14 April 1979 menurut hukum Islam di Desa KokiniKecamatan

Banggai Kabupaten Banggai Laut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon sebagai saksinikah Para Pemohon;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa Kokini yangbernama ldris, sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Openg, namun tidak dicatatkandi Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa selain saksi, yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahSair Lamiada;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada

karena saksi adalahSepupu Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Salinan Penetapan No.0001/Padt P/2017/PA.Bgi Bahwa Para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Kokini Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut padatahun 1979; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Sahidi, sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Openg, namun tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama setempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon masingmasing bernamaSahdin Lamiada

dan Sair Lamiada; Bahwa telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian mahar olehmempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa 1 (satu) buah cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak adamasyarakat yang menggugat pernikahannya; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan; Bahwa dari pernikahannya tersebut,

Yadadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rusli Lamiada bin Hamrin Lamiada;

Laadi, SHsedangkan dari pihak Saksi Widia yang hadir saksi Mursid Rustam, saksi Destin,saksi Zamrud Dulumina, saksi Masruni Lamiada, Saria dan saksi korban sendiri;Bahwa Dalam pertemuan keluarga tersebut awalnya di dengar terlebih dahulupenyampaian dari saksi korban tentang perbuatan terdakwa yang harusdipertanggung jawabkan, saksi korban dalam menyampaikan penyanpaiantersebut, saksi korban membaca konsep yang telah disusun sebanyak 3 (tiga)lembar, kemudian setelah saksi korban selesai membacakan

saksi Masruni Lamiada menawarkan 2 pilihan yaitu denganmengawinkan saksi korban dengan Terdakwa atau apabila terdakwa tidak maucukup dengan membayar denda saja, akan tetapi terdakwa pada waku itumenolak 2 pilihan tersebut karena terdakwa merasa tidak bersalah, kemudiansaksi sebagai orang tua terdakwa menyarankan kepada terdakwa untukmenerima pilihan denda saja agar hubungan keluarga terdakwa dan keluargasaksi korban tetap harmonis, lalu kemudian terdakwa mengatakan untukmenghargai orangtua Saya,

;Bahwa seingat saksi pada pertemuan keluarga yang hadir adalah dari pihak keluargaTerdakwa terdiri dari saksi sendiri sebagai paman terdakwa, saksi Arsula Laadi sebagaiorang tua terdakwa, saksi Wirdah Hamid, A.Ma,Pd, dan terdakwa sendiri, sedangkandari pihak Saksi korban yang hadir adalah saksi Mursid Rustam, saksi Destin, saksiZamrud Dulumina, saksi Masruni Lamiada, Saria dan saksi korban sendiri;Bahwa pertemuan keluarga yang kedua yang hadir dari pihak terdakwa adalah saksisendiri sebagai paman

untuk menjawab dari penyampaian saksi korban, yang mana terdakwamenyampaikannnya secara lisan dan spontan yang mana isinya tentang sanggah ataubantahan dari penyampaian saksi korban tersebut, setelah mendengar jawaban terdakwadari pihak keluarga saksi korban hanya terdiam saja;Bahwa Selanjutnya setelah mendengar jawab menjawab tersebut pihak keluarga saksikorban yaitu saksi Masruni Lamiada mengatakan untuk menyelesaikan masalah ini saksiMasruni Lamiada menawarkan 2 pilihan yaitu dengan mengawinkan

;e Bahwa seingat saksi pada pertemuan keluarga itu baik yang pertama maupun yangkedua yang hadir adalah dari pihak dari terdakwa, saksi sendiri sebagai orang tuaterdakwa, suami saksi Arsula Laadi, Saksi Ramli Ali dan terdakwa sendiri,sedangkan dari pihak Saksi korban yang hadir saksi Mursid Rustam, saksiDestin,saksi Zamrud Dulumina, saksi Masruni Lamiada, Saria dan saksi Widia sendiri;e Bahwa Dalam pertemuan keluarga tersebut kedua keluarga mendengar penyampaian darisaksi korban tentang perbuatan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang bernama Abdi Gunawan bin Masruni Lamiada dan Samria Lagura binti Lamanari terhadap anak yang bernama Zaki Mirza P.

Lamiada bin Pahlawanto, umur 5 (lima) tahun, 10 (sepuluh) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sair Lamiada bin Masong) dengan Pemohon II (Jaipa binti Siondong) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1962 di Desa Apal, dahulu Wilayah Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai (Luwuk), sekarang Kabupaten Banggai Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai (tempat tinggal Pemohon

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Bgi.ang Ett tk zayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Sair Lamiada bin Masong, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI. Abd.

Lamiada alias Febriana A. Kamagi binti Sugianto Lamiada);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00 (Satu juta eseratus enam puluh enam ribu rupiah);

Masruni Lamiada) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;

Endang Lamiada binti Arsin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 03,Desa Alakasing, Kecamatan Peling Tengah, Kabupaten Banggai Kepulauan,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah