• LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN

  ;1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank BRI tanggal 342017pengirim Dumaraya Siregar, penerima Lamtio Sanggul Jubaidasiagian nomor rekening tujuan 0450167115 jumlahRp.30.000.000,00;1 (satu) lembar slip formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 2862016 pengirim Dumaraya Siregar, penerima Lamtio Sanggul Jubaidasiagian nomor rekening tujuan 0450167115 jumlahRp.55.000.000,00;1 (satu) lembar asli slip/ aplikasi transfer Panin Bank tanggal 30082016 pengirim Dumaraya Siregar, penerima Lamtio Sanggul Jubaidasiagian

  Terdakwa LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN,kemudian pada tanggal 30 Agustus 2016, uang sebesar Rp. 82.500.000.

  Terdakwa LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN, kemudianpada tanggal 30 Agustus 2016, uang sebesar Rp. 82.500.000.

  , (tiga ratusSembilan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dilakukanTerdakwa LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN terjadi sejaktanggal 28 Juni 2016 di rumah Terdakwa LAMTIO SANGGULHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 792/Pid/2018/PTMDNJUBAIDAH SIAGIAN di Perumahan Tukka Lestari Kelurahan PasarBaru Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah.3.

  Sbg atas nama Terdakwa LAMTIO SANGGULJUBAIDAH SIAGIAN dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa LAMTIO SANGGULJUBAIDAH SIAGIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternativekesatu sebagaimana dakwaan kedua dari Penuntut Umum;Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa LAMTIO SANGGULJUBAIDAH SIAGIAN dibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging

• SAUT LAMTIO SITOMPUL, PRADA

• LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN

  SIREGAR, ST diatas materai 6000. 1 (satu) lembar asli struk/slip pengiriman/transfer Bank BNI dariDUMARAYA SIREGAR ke rekening tujuan 0450167115 atas namapenerima LAMTIO SANGGUL JUBAID tanggal 02/11/16 sebesarRp15.000.000,00 1 (satu) lembar Formulir Pemindahbukuan Bank BNI tanggal 16September 2016 atas nama pengirim DUMARAYA SIREGAR,penerima LAMTIO SANGGUL JUBAIDA, nomor rekening 0450167115jumlah Rp50.000.000,00. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank BRI tanggat 3 4 2017pengirim DUMARAYA SIREGAR

  , penerima LAMTIO SANGGULJUBAIDAH SIAGIAN nomor rekening 0450167115 jumlahHal. 2 dari 8 hal.

  Nomor 115 K/Pid/2019Rp30.000.000,00.1 (satu) lembar slip / formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 28 6 2016 pengirim DUMARAYA SIREGAR, penerima LAMTIO SANGGULJUBAIDAH SIAGIAN nomor rekening 0450167115 jumlahRp55.000.000,00.1 (satu) lembar asli slip / Aplikasi tansfer Panin Bank tanggal 30 08 2016 pengirim DUMARAYA SIREGAR, penerima LAMTIO SANGGULJUBAIDAH SIAGIAN nomor rekening 0450167115 jumlahRp82.500.000,00. Terlampir dalam Berkas Perkara.4.

  Gideon Mula Gabesebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 352017yang ditandatangani Lamtio S.J.Siregar, ST, diatas meterai 6000;1 (satu) lembar asli struk/slip pengiriman/transfer Bank BNI dariHal. 3 dari 8 hal. Put.

  Jubaidasiagian nomor rekening tujuan 0450167115 jumlah Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar slip formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 2862016 pengirim Dumaraya Siregar, penerima Lamtio Sanggul Jubaidasiagian nomor rekening tujuan 0450167115 jumlah Rp.55.000.000,00(lima puluh lima juta rupiah); 1 (satu) lembar asli slip/aplikasi transfer Panin Bank tanggal 30082016 pengirim Dumaraya Siregar, penerima Lamtio Sanggul Jubaidasiagian nomor rekening 0450167115 jumlah Rp82.500.000,00

• KONDAR MANURUNG alias OP RATIH VS SUDIN MANURUNG alias AMANI LAMTIO, DKK

  SUDIN MANURUNG alias AMANI LAMTIO;2. ESTERIA RATMAWATI br SIAGIAN alias NAI LAMTIO,keduanya bertempat tinggal di Parnutaan Desa Jangga Toruan,Kecamatan Lumbanjulu, Kabupaten Toba Samosir;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Dan:1. TIODOR Br SIRAIT alias OP PANGIHUTAN (istri sahalmarhum Matiar Manurung), bertempat tinggal di DesaSungai Muka, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;:2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lamtio Sanggul Jubaidah Siagian tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan barang

  Gideon Mula Gabe tahap I sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 9-3-2017 yang ditandatangani Lamtio Siregar diatas meterai 6000;

• 1 (satu) lembar asli kwitansi dari PT. GMG untuk pembayaran tahap II pengerjaan dokumen surat -surat tanah dari PT.

  Gideon Mula Gabe sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) tanggal 3-5-2017 yang ditandatangani Lamtio S.J.Siregar, ST, diatas meterai 6000;

• 1 (satu) lembar asli struk/slip pengiriman/transfer Bank BNI dari Dumaraya Siregar ke rekening tujuan 0450167115 atas nama penerima Lamtio Sanggul Jubaida tanggal 02/11/16 sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
• 1 (satu) lembar formulir pemindahbukuan Bank BNI tanggal 16 September 2016 atas nama pengirim Dumaraya Siregar

  , penerima Lamtio Sanggul Jubaida nomor rekening tujuan 0450167115 jumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

• 1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank BRI tanggal 3-4-2017 pengirim Dumaraya Siregar, penerima Lamtio Sanggul Jubaida siagian nomor rekening tujuan 0450167115 jumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar slip formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 28-6-2016 pengirim Dumaraya Siregar, penerima Lamtio Sanggul Jubaida siagian nomor rekening

  tujuan 0450167115 jumlah Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);

• 1 (satu) lembar asli slip/ aplikasi transfer Panin Bank tanggal 30-08-2016 pengirim Dumaraya Siregar, penerima Lamtio Sanggul Jubaida siagian nomor rekening 0450167115 jumlah Rp.82.500.000,00 (delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);

Terlampir dalam Berkas perkara;

5.

SIRAIT, SH
Terdakwa:
LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN

• Tiodor br Sirait alias Op Pangihutan ( istri sah alm Matiar Manurung ), DkkLawanSudin Manurung alias amani Lamtio, Dk

  Patuan Nagari No. 3 Balige KabupatenToba Samosir Jalan Danau Toba No. 36 Laguboti Toba Samosir, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 November 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Balige tanggal 27 November 2014 dibawah Register No.145/SK/2014/PN.BLG;Lawan1.Sudin Manurung alias amani Lamtio, Umur + 50 tahun, Agama Protestan,Pekerjaan Tani beralamat di Parhutaan Desa Jangga Toruan KecamatanLumbanjulu Kabupaten Toba Samosir;SElaAiUINya GISSbUE SEUABEL Y ccencwcwennmecenseecenceeansnnancnemmanacewuemmrmanecmenemeanccncens

  Tergugat ;2.Esteria Ratmawati br Siagian alias Nai Lamtio, Umur + 58 tahun, AgamaProtestan, Pekerjaan Tani beralamat di Parhutaan Desa Jangga Toruan KecamatanLumbanjulu Kabupaten Toba Samosir;selanjutnya Gisebut SQDABAL sis cxemnsmacemcrnrmammenamremnmensnavenens Tergugat Il;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

  Dalam Rekonpensi10SUDIN MANURUNG Alias AMANI LAMTIO beralamat di Parhutaan Desa JanggaToruan Kecamatan Lumbanjulu Kabupaten Toba Samosir selanjutnya disebutSEDABAL wes anwenmnnmnanwennnenmnnenmerenmmmmenene Penggugat dalam Rekonpensi;ESTERIA RATMAWATI Br SIAGIAN Alias NAI LAMTIO beralamat di Parhutaan DesaJangga Toruan Kecamatan Lumbanjulu Kabupaten Toba Samosir selanjutnya disebutSEDABAL wes anwenmnnmnanwennnenmnnenmerenmmmmenene Penggugat II dalam Rekonpensi;Bahwa Para Penggugat dalam Konpensi

  Maruasas Manurung meninggal dunia, tanah perkaradiusahai oleh anaknya yaitu Kondar Manurung;Bahwa sejak tahun 2014 tanah perkara diusahai oleh Ama Lamtio Manurung(Tergugat );Bahwa sekarang ada rumah diatas tanah perkara, sebelumnya ada tanamankopi, durian dan pohon kemiri serta pohon aren;Bahwa sebelumnya Ama Lamtio (Tergugat ) tidak pernah mengusahai tanahperkara;Bahwa rumah yang ada diatas tanah perkara dibangun dan ditempati olehPara Tergugat;Bahwa rumah tersebut dibangun kirakira tiga bulan yang

• Taptengtepatnya Apotik Lamtio atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Jumat sekira Pukul 22.20 Wib, terdakwa di halamandepan Apotik Lamtio sambil menyediakan

  Pakpahan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa Saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di Kelurahan Perluasan, Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di Apotik Lamtio karena melakukan permainanjudi Kopik atau Janggarjanggar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN Sbg= Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu adalah berupa uangtunai sejumlah Rp. 555.000,00

  Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN Sbg= Bahwa Saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di Kelurahan Perluasan, Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di Apotik Lamtio karena melakukan permainanjudi Kopik atau Janggarjanggar;= Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu adalah berupa uangtunai sejumlah Rp. 555.000,00

  piring dari kaca warna putih; 1(satu) buah mangkok dari plastik warna hijau; 7 (tujuh) buah lilin warna putih; 1(satu) buah tas sandang warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksisaksi dari KepolisianSektor Manduamas pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul23.30 WIB, bertempat di Kelurahan Perluasan, Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Apotik Lamtio

  Meskipun perjudian dilakukan ditempat yang tertutup, akan tetapiapabila perjudian itu belum mendapat izin dari yang berwajib, maka tetapdikenai hukuman;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa ditangkap oleh Saksisaksi dari Kepolisian Sektor Manduamas padahari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 23.30 WIB, bertempat diKelurahan Perluasan, Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di Apotik Lamtio

• Menetapkan barng bukti berupa: 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna biru; 1 (satu) buah baju berwarna biru muda; 1 (satu) buah Jacket lengan panjang berwarna merah; (satu) buah bra berwarnahitam; 1 (satu) buah celana dalam berwarna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni LAMTIO Br.

  Saksi korban yang ketakutan mengatakan jangan Lakukanin lalu saksi korban mencari cara agar keluar dari mobil Toyota Innova warna coklat gold BK7051 JS milk terdakwa dengan mengatakan ingin buang air kecil, mendengar keinginan aksikorban tersebut terdakwa membiarkan saksi korban buang air kecil, pada kesempatan tersebutdigunakan oleh saksi korban untuk melarikan diri dengan cara berlari sambil minta tolong kepadasopir mobil logging yang melintas.Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korban LAMTIO

  Saksi LAMTIO Br.

  Lamtio Sinaga, saksi IJ.

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah celana jeans panjang berwarna biru; 1 (satu) buah baju berwarna biru muda; (satu) buah Jacket lengan panjang berwarna merah; 1 (satu) buah bra berwarna hitam; (satu) buah celana dalam berwarna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni LAMTIO Br. SINAGA;18 1 (satu) buah kunci remot Mobil; (satu) buah kunci Mobil; 1 (satu) buah Handphone Nokia berwarna putih Type 220 beserta SIM CCARD082168722910 yang keseluruhannya ;Dikembalikan kepada yang berhak6.

• Lamtio Simanjuntak, M Hum,3. Frida Mutiara Simanjuntak,SH,4. Bue Parulian Simanjuntak,5. Miduk Simanjuntak,6. Sumihar Simanjuntak dan7. Br Hutapeauntuk mengajukan keberatan atas tindakan Terdakwa Dr.

  Lamtio Simanjuntak, M Hum,3. Frida Mutiara Simanjuntak,SH,4. Bue Parulian Simanjuntak,5. Miduk Simanjuntak,6. Sumihar Simanjuntak, dan~Br Hutapea .untuk mengajukan keberatan atas tindakan Terdakwa Dr. Timbang ManuasaSimanjuntak Sp.

  Lamtio Simanjuntak M Hum;2. Frida Mutiara Simanjuntak ;3.

  Lamtio Simanjuntak M Hum Als Lam (saksi);Frida Mutiara Simanjuntak Als Mama Samuel (saksi);Sumihar Br Simanjuntak (tidak menjadi saksi di persidangan);St. Otto Maju Simanjuntak MSc Als Bapak Simon (saksi);Maka dengan membandingkannya pada bukti surat T6 yaitu surat Perdamaiantertanggal 07 Januari 2013, yang telah ditandatangani oleh :1. St. Otto Maju Simanjuntak MSc Als. Bapak Simon;2. Dra. Lamtio Simanjuntak M Hum Als. Lam;3. Frida Mutiara Simanjuntak Als. Mama Samuel;4.

• LAMTIO MARPAUNG, setelah berjanji sesuai dengan agamanya,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Desember 2012 di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) diHutagurgur Dolok Sanggul yang dilanjutkan dengan pesta adat istiadat;e Bahwa semenjak masa kecilnya, antara Penggugat dan Tergugatadalah berteman, sehingga pada saat sudah dewasa Penggugat danTergugat dijodohkan;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan tergugat dikaruniakan 1(satu) orang

  CatatanSipil Kota Pematangsiantar tanggal 2 Mei 2007 No. 287/Tamb/2007 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 Desember 2002 di GKPI Huta Gurgurtelah dilangsungkan upacara perkawinan secara agama Kristen antara TagorRobert Bunti Simanullang (in casu Tergugat) dengan Ellen Renner KrisdiSiregar (in casu Penggugat) yang berseuaian pula dengan bukti P3 yakni AktePerkawinan yang diterbitkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia HutaGurgur tanggal 28 Desember 2002, hal mana dikuatkan oleh keteranganSaksi Lamtio

  Marpaung dan Saksi Risda Rita Siregar yang menerangkanbahwa benar pada tanggal 28 Desember 2002 Penggugat dan Tergugatmenikah dengan upacara agama Kristen yang dilanjutkan upacara adat diDolok Sanggul dan kemudian Penggugat serta Tergugat tinggal satu rumah dikediaman Saksi Lamtio Marpaung di Jalan Damar Laut Kota Pematangsiantar;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dilakukan menurut hukum agamanya dan telah pula dicatatkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku

  ditandatangani oleh Kepala DinasHalaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/PDT.G/2016/PN PmsPendidikan Kota Pematangsiantar (bukti P1), sehingga formalitas pengajuangugatan perceraian oleh Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipiltelah terpenuhi, namun tidaklah mengurangi ketentuanketentuan yangberlaku bagi lembaga perceraian yang mensyaratkan terpenuhinya satu ataubeberapa alasan perceraian untuk dapat menyatakan putusannya perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lamtio

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar Surat Laporan Konseling Individual Nomor 035/SMAK-CN/SK/VIII/2020 tanggal 20 Asgustus 2020 dikembalikan kepada saksi LAMTIO HERIWA RUMAPEA;6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar Surat Laporan KonselingIndividual Nomor 035/SMAKCN/SK/VIII/2020 tanggal 20 Asgustus 2020dikembalikan keapda LAMTIO HERIWA RUMAPEA;.

  LAMTIO HERIWA RUMPEA, dibawah janji pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi masih membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap anak korban ElauraDenata Br Simanungkalitialah terdakwa Osplan Sipahutar; Bahwa Saksi mengetahui adanya perbuatan persetubuhan yang terjadipada anak korban Elaura Denata Br Simanungkalit pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 14.00

  Akibat karena tingkah laku nya para guru tidak wajar lagisehingga ibu guru Lamtio Heriwa Rumpea memanggil anak korban kerumahnya ibu guru Laminto dan meminta agar anak korban menceritakanHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 2748/Pid.Sus/2020/PN Lbpapa yang sebenarnya terjadi selama ini terhadap dirinya, dan akhirnyaanak korban menceritakan kepada ibu guru Laminto bahwa ternyatasejak sekolah duduk di bangku Sekolah Dasar anak korban sering disetubuhi oleh pamanya sendiri yang bernama Osplan Sipahutar.Kemudian

  setelah ibu guru mengetahui hal tersebut dari anak korbanakhirnya ibu guru Lamtio menelphone ibu kandung Elaura Denata BrSimanungkalit dengan tujuan untuk memberitahukan tentangpermasalahan yang terjadi kepada anak korban namun ibu guru Lamtiotidak bisa menceritakan lewat telephone dan ibu guru Lamtio memintaagar orang tuanya datang ke Sidikalang ke Sekolah Elaura Denata BrSimanungkalit dan mendengar cerita langsung dari iou guru Lamtio danpada akhirnyaibu guru Lamtio menceritakan kepada orang tuanya

• Sudin Manurung alias amani Lamtio, Umur + 50 tahun, Agama Protestan,Pekerjaan Tani beralamat di Parhutaan Desa Jangga Toruan KecamatanLumbanjulu Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;. Esteria Ratmawati br Siagian alias Nai Lamtio, Umur + 58 tahun, AgamaProtestan, Pekerjaan Tani beralamat di Parhutaan Desa Jangga ToruanKecamatan Lumbanjulu Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Tergugat II;Lawan.

  Tergugat IImemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidapat menerima dailildalil jawaban ini selurunnya dan selanjutnya memutusperkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara :Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima(Niet On Vankelijke Verklaard);Menghukum para penggugat untuk membayar semua ongkos perkarayang timbul dalam perkara ini;Dalam RekonpensiSUDIN MANURUNG Alias AMANI LAMTIO

  beralamat di Parhutaan DesaJangga Toruan Kecamatan Lumbanjulu Kabupaten Toba Samosir selanjutnyadisebut sebagai Penggugat dalam Rekonpensi;ESTERIA RATMAWATI Br SIAGIAN Alias NAI LAMTIO beralamat di ParhutaanDesa Jangga Toruan Kecamatan Lumbanjulu Kabupaten Toba Samosirselanjutnya disebut sebagai Penggugat I!

• Soleh ) terhadap Penggugat ( Lamtio Simanungkalit binti Janpiter );

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

• Surat Keterangan Meninggal A.n LAMTIO KEBRINA SIBURIAN:383/ICU/SKM/RSUD/VIII/2019, tanggal 28 Agustus 2019, yang ditandatangani oleh dr. ADISTI YULIANDINI;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN PIkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 sekira pukul 18.20 Wib, bertempat di JI. Tjilik Riwut depantoko Variasi Andalas Kel.

  RICKA BRILLIANTY ZALUCHU, SpKF;Surat Keterangan Meninggal A.n LAMTIO KEBRINA SIBURIAN:383/ICU/SKM/RSUD/VIII/2019, tanggal 28 Agustus 2019, yang ditandatangani oleh dr. ADISTI YULIANDINI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (Satu) unit Mobil MitsubishiPajero Sport Nopol. KH 1553 FB beserta STNK An.

• kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;

• Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
• Menyatakan anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama Cattleya Karin Lamtio

  Kano tanggal lahir 03 juni 2013 berada di bawah pengasuhan Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah, biaya hidup dan perawatan anak, pendidikan anak yang bernama Cattleya Karin Lamtio Kano, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga Anak tersebut dewasa;
• Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejak satubulan lalu; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya, sedangkanTergugat saksi tidak tahu: Bahwa menurut cerita orang tua Pengguaat, Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namunkepada orang tua Penggugat pernah saksi kasin masukan:Bahwa walaupun Penggugat telah menghadirkan 2 dua orang saksinya,akan tetapi karena keterangan saksi yang kedua atas nama Lamtio

  in judicio);11 dar 16 hal Putusan No. 52/Pat Gt 6V/PA SdkPDF Compressor Free VersionMenimbang, bahwa oleh karena alat bukti tertulis (P) telah memenuhipersyaratan formil dan materil, maka alat bukti a gue harus dinyatakan dapatdipertimbangkan,Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkandua orang saksi dan dalam persidangan yang mana saksi kedua Penggugatbernama Lamtio Sitompul binti Gotti Siterpul kurang mengetahul keadaanrumah tangaa Penggugat dan Tergugat dan keterangannya juga

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama Karol Josef Lamsio Napitupulu dan Regina Maria Lamtio Napitupulu, untuk mengurus administrasi atas sebidang tanah dan bangunan seluas 204 (dua ratus empat) meter persegi yang terletak di Bogor Raya Permai FD.

• ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 3 (tiga) lembar Surat Laporan Konseling Individual Nomor 035/SMAK-CN/SK/VIII/2020 tanggal 20 Asgustus 2020 dikembalikan kepada saksi LAMTIO

• HAPPY LAMTIO ELYANA MUNTHE Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak sejak Tahun 2016 sebagaitetangga di Perumahan Graha Indah ; Bahwa setahu saksi Isteri pbemohon sudah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai 6 Orang anak dan yang 3orang anak usianya masih dibawah umur ; Bahwa setahu saksi pemohon memiliki 2 (unit) rumah di PerumahanGraha Indah dan yang satu mau dijual yang di Blok O; Bahwa oleh karena masih ada 3 orang anak Pemohon yang masihdibawah umur , maka Pemohon bermaksud untuk

• Lamtio Siregar (Pr)umur 12 tahun;parwpparflg32plainflfs22 Anak 2parwpparflg32plainflfs22 Anak 3parIs1ilvl0 listtextf1fs22 5.tabfi360tx345wpparflg32plainf1fs24Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;parlisttextf1fs22 6.tabtx345wpparflg32plainf1fs24 Bahwa sampaisekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan