Penggugat:
PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk
Tergugat:
1.HARA ANGGI GULTOM
2.DONDA PAMELA LANTIO

DONDA PAMELA LANTIO, umur: 39 tahun, agama: Kristen, pekerjaan:karyawan swasta, alamat: JI. Jend Sudirman RT 026Kel Tambak Sari Kec.

Penggugat:
PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk
Tergugat:
1.HARA ANGGI GULTOM
2.DONDA PAMELA LANTIO

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 10 April 2018 dalam persidanganPengadilan Agama Luwuk, yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah datang menghadap:PENGGUGAT, agama Islam, umur 38 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Kelurahan Lantio, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, dalam hal ini menyerahkan Kuasakepada Richard Nuha, S.H, M.H, Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum, berkantor di Jin.

Sedangkan, dalam surat kuasa sebagai dasar legal standing bagi kuasa Penggugat mengajukan gugatan a quo yang telah dilampirkan saat mendaftarkan gugatan, Penggugat selaku pemberi kuasa memberi kuasa kepada kuasa Penggugat untuk mengajukan gugatan terhadap Hari Anggara Gultom sebagai Tergugat I dan Donda Pamela Lantio sebagai Tergugat II;

Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti surat yang telah dilampirkan saat mendaftarkan gugatan oleh pihak Penggugat, terdapat Surat

Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia yang turut ditandatangani oleh Donda Pamela Lantio bersama Hari Angga Gultom, selaku pemberi kuasa, beserta Akta Jaminan Fidusianya;

Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan yang signifikan antara surat kuasa dengan gugatan mengenai pihak yang digugat (Tergugat), serta dihubungkan dengan bukti surat terkait sebagaimana telah disebutkan di atas, maka Hakim menilai sifat pembuktian perkara a quo menjadi tidak sederhana;

Menimbang, bahwa

dasar legal standing bagi kuasa Penggugat mengajukan gugatan aquo yang telah dilampirkan saat mendaftarkan gugatan, Penggugat selakupemberi kuasa memberi kuasa kepada kuasa Penggugat untuk mengajukangugatan terhadap Hari Anggara Gultom sebagai Tergugat dan Donda PamelaLantio sebagai Tergugat II;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti surat yang telahdilampirkan saat mendaftarkan gugatan oleh pihak Penggugat, terdapat SuratKuasa Pembebanan Jaminan Fidusia yang turut ditandatangani oleh DondaPamela Lantio

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Talolang bin Lungandengan Pemohon II, Antina binti So'arrangyang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2001 di Dusun Lantio, Desa Tabang, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000 ,00 (seratus tujuh puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutikno bin Lantio ) terhadap Penggugat (Eva Susanti binti Sukirman );

4.

Anak pertama telah menikah, anak kedua dan ketiga dalam asuhanTermohon; bahwa awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun setelah pesta pernikahan anak pertama Pemohon danTermohon selesai, Pemohon mengantar saudaranya ke Lantio namunbeberapa hari Pemohon tidak pulang ke rumah. Kemudian sekitar bulanMaret 2015 terdengar kabar bahwa Pemohon berada di Bintaro. Lalusaksi dan Termohon pergi ke Bintaro di rumah kostnya Dewi dan disanaHal 17 dari 50 hal Put.

No: 0165/Pdt.G/2015/PA.Lwkpertama selesai, Pemohon mengantar saudaranya ke Lantio namun beberapa hariPemohon tidak pulang ke rumah lalu sekitar bulan Maret 2015 terdengar kabarPemohon berada di Bintaro. Saksi menemani Termohon ke Bintaro di rumahkostnya Dewi dan di sana saksi dan Termohon menemukan foto Pemohonbersama Dewi di pajang di dinding rumah Dewi, lalu saksi menemani Termohon kekantor polisi untuk melaporkan Pemohon.

Sedangkan, dalam surat kuasa sebagai dasar legal standing bagi kuasa Penggugat mengajukan gugatan a quo yang telah dilampirkan saat mendaftarkan gugatan, Penggugat selaku pemberi kuasa memberi kuasa kepada kuasa Penggugat untuk mengajukan gugatan terhadap Hari Anggara Gultom sebagai Tergugat I dan Donda Pamela Lantio sebagai Tergugat II;

Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti surat yang telah dilampirkan saat mendaftarkan gugatan oleh pihak Penggugat, terdapat Surat

Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia yang turut ditandatangani oleh Donda Pamela Lantio bersama Hari Angga Gultom, selaku pemberi kuasa, beserta Akta Jaminan Fidusianya;

Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan yang signifikan antara surat kuasa dengan gugatan mengenai pihak yang digugat (Tergugat), serta dihubungkan dengan bukti surat terkait sebagaimana telah disebutkan di atas, maka Hakim menilai sifat pembuktian perkara a quo menjadi tidak sederhana;

Menimbang, bahwa

membuat Akta Jual Beli Nomor :429/XIVUB/1982 tanggal 16 Desember 1982 tersebut karena jika melihat tahundibuatnya Akta tersebut adalah tahun 1982 dimana Saksi saat itu masihberstatus sebagai Mahasiswa, kemudian pada bulan Maret tahun 1985 Saksiterangkat menjadi Guru SMA PGRI Bulukumba;Bahwa batas tanah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 429/XIVUB/1982tanggal 16 Desember 1982 adalah : Utara Tanah pekarangan SMA PGRIBulukumba, Timur dengan Tanah Pekarangan SMA PGRI Bulukumba, Selatandengan Sawah milik Lantio