Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/PID.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - BARNABAS SUEBU
231160
  • melalui Ariz yang berangkat kePapua menemui Lamusi Didi ;Bahwa lama setelah itu, saksi dihubungi Lamusi Didi dengan mengatakan PTGeo Ace bekerja sama dengan PT KPlJ secara Joint Operation (JO)memenangkan lelang pekerjaan DED Membramo dengan nilai pekerjaanRp17.487.403.000,00 (tujuh belas miliar empat ratus delapan puluh tujuh jutaempat ratus tiga ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Lamusi Didi meminta saksi untuk mengerjakan pekerjaanteknisnya.
    Lamusi Didi memberikan saksi RAB pekerjaan DED Membramo dansaksi diminta mengajukan penawaran.
    LAMUSI DIDI, yaituberupa pembuatan Pre FS. Bendungan Eidenburg di Hulu Sungai Memberamo(sering disebut oleh Sdr. LAMUSI DIDI sebagai Pekerjaan DED Memberamo2)...untuk pekerjaan DED Memberamo 2 ini saya mendapatkan uang yang tidakrutin dan tidak pasti jumlahnya dari Sdr. LAMUSI DIDI, sifatnya bertahapbeberapa kali, seingat saya pemberian uang dari Sdr. LAMUSI DIDI berjumlahtotal sebesar Rp. 700 juta...
    DIDIdan ditandatangani oleh AWIN PIMBELE;Bahwa biasanya uang mau diserahkan LAMUSI DIDI kepada pihak lain namundikarenakan LAMUSI DIDI tidak ada maka uang tersebut saksi titipbkan kepadaAWIM PIMBELE untuk diserahkan kepada LAMUSI DIDI;Bahwa LAMUSI DIDI pernah menerima langsung uang dari saksi, kemudianketerangan yang dibuatkan dalam kuitansikuitansi sebagaimana permintaan dariLAMUSI DIDI sebagai contoh untuk PPTK proyek tertentu maka ditulisketerangan tersebut;Bahwa selain hal tersebut, saksi juga
    saksi tentang TOR yang disampaikan oleh Lamusi Diditersebut, selanjutnya saksi menyarankan kepada Lamusi Didi untuk mengubahpekerjaan dari DED menjadi pekerjaan FS (Feasibility Study).
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA MARISA Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haidar Japar bin Djafar Harun) dengan almarhum suami Pemohon (Tuu Lamusi bin Noho Lamusi) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Juli 1989 di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    bin Tuu Lamusi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Termohon ;Adriyanto Lamusi bin Tuu Lamusi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Suka Makmur, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato, sebagai Termohon II;Selanjutnya disebut sebagai para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon;Telah memeriksa
    Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Juli 1989, Pemohon menikah menurutagama Islam dengan seorang lakilaki yang bernama Tuu Lamusi bin NohoLamusi di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo(sekarang Kabupaten Pohuwato);2.
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Haidar Japar binti DjafarHarun) dengan almarhum Suami Pemohon (Tuu Lamusi bin Noho Lamusi)yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 31 Juli 1989, di Desa Teratai,Kecamatan Marisa Kabupaten Gorontalo (Sekarang Kabupaten Pohuwato)3.
    ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan buktibukti yang telahdipertimbangkan diatas, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Tuu Lamusi telahdilangsungkan di rumah orang tua Pemohon di Desa Teratai, KecamatanMarisa pada tanggal 31 Juli 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohonbernama Djafar Harun yang kemudian diwakilkan kepada Muhamad Hanafiselaku penghulu; Bahwa yang disaksikan oleh dua orang saksi bernama Noho Lamusi,selaku
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haidar Japar bin DjafarHarun) dengan almarhum suami Pemohon (Tuu Lamusi bin Noho Lamusi)yang dilangsungkan pada tanggal 31 Juli 1989 di Desa Teratai, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 19-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA MARISA Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Abdul Wahab Pomontolo bin Une Pomontolo) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Roslin Lamusi binti Saiful Lamusi alias Saipul Lamusi) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon yang akan menikah bernama:Abdul Wahab Pomontolo bin Une Pomontolo, tempat tanggallahir Manawa, O8 Mei 2003, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, alamat di DesaManawa, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;Dengan calon istri bernama:Roslin Lamusi binti Saiful Lamusi alias Saipul Lamusi, tempat tanggallahir Marisa, 19 Juni 2003, umur 17 tahun 11 bulan, agamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.MsaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,
    alamat di DesaBulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa calon Istri tersebut anak dari :Saiful Lamusi alias Saipul Lamusi bin Noce Lamusi, tempat tanggal lahirMarisa, 01 Februari 1970, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di Desa Bullli,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, di sebutSebagai Ayah Calon Istri;Tini Basiru binti Nuko Basiru, tempat tanggal lahir Marisa, 01 Juli 1974,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, alamat di Desa
    Keluarga, Nomor 7504042901080192 tanggal 12September 2019, atas nama Saiful Lamusi, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti P.4; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504062807760001 tanggal 17Agustus 2017, atas nama Une Pomontolo, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat buktitersebut dicocokkan dengan
    Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Msanamun anak calon mempelai perempuan telah hamil dan para tetanggasering membicarakan hubungan keduanya serta anak Pemohon sudahmenginap di rumah tersebut; Bahwa keduanya sudah samasama saling mencintai dan tidakingin dipisahkan lagi; Bahwa antara anak Pemohon dan seorang perempuan bernamaRoslin Lamusi tidak ada hubungan nasab, maupun sesusuan dan tidakada halangan untuk menikah; Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan status calon ister!
    namun anak calon mempelai perempuan telah hamil dan para tetanggaHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Msasering membicarakan hubungan keduanya serta anak Pemohon sudahmenginap di rumah tersebut; Bahwa keduanya sudah samasama saling mencintai dan tidakingin dipisahkan lagi; Bahwa antara anak Pemohon dan seorang perempuan bernamaRoslin Lamusi tidak ada hubungan nasab, maupun sesusuan dan tidakada halangan untuk menikah; Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan status calon ister!
Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — BARNABAS SUEBU
14281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMUSI DIDI Nomor Rekening154.0005181841 tanggal 28042010 senilai Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah).1 (satu) lembar printout formulir penarikan Bank Mandiri darirekening LAMUSI DIDI Nomor Rekening 154.0005181841 tanggal29042010 senilai Ro400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah).1 (satu) lembar printout formulir penarikan Bank Mandiri darirekening LAMUSI DIDI Nomor Rekening 154.0005181841 tanggal29042010 senilai Ro400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah).1 (satu) lembar printout formulir
    Lamusi Didi)PK a/n Ir. Prasetyo A u/ feePK a/n Ir.
    Nomor 203 PK/Pid.Sus/2016rekening LAMUSI DIDI Nomor Rekening 154.0005181841 tanggal29042010 senilai Ro400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah).5. 1 (satu) lembar printout formulir penarikan Bank Mandiri darirekening LAMUSI DIDI Nomor Rekening 154.0005181841 tanggal28022008 senilai Rp75.500.000,00 (tujuh puluh lima juta limaratus ribu rupiah).6. 1 (satu) lembar printout formulir penarikan Bank Mandiri darirekening LAMUSI DIDI Nomor Rekening 154.0005181841 tanggal29052008 senilai Ro300.000.000,00 (
    (satu) lembar printout formulir penarikan Bank Mandiri darirekening LAMUSI DIDI Nomor Rekening 154.0005181841 tanggalHal. 215 dari 284 hal. Put.
    LAMUSI DIDI melaporkan kesepakatan tersebutkepada Terdakwa dan Terdakwa menyetujuinya lalumeminta PT. INDRA KARYA untuk melakukan presentasi,d.
Register : 19-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA MARISA Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Roslin Lamusi binti Saiful Lamusi alias Saipul Lamusi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Abdul Wahab Pomontolo bin Une Pomontolo) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan menikah bernama:Roslin Lamusi binti Saiful Lamusi alias Saipul Lamusi, tempat tanggallahir Marisa, 19 Juni 2003, umur 17 tahun 11bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Msatidak ada, alamat di Desa Bulili, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Dengan calon suami bernama:Abdul Wahab Pomontolo bin Une Pomontolo, tempat tanggal lahir Manawa,08 Mei 2003, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Keluarga, Nomor 7504042901080192 tanggal 12September 2019, atas nama Saiful Lamusi, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti P.3; Fotokopi Kartu.
    Keluarga, Nomor 7504061804130001 tanggal 22Februari 2021, atas nama Une Pomontolo, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti P.4; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504100102700001 tanggal 24Juli 2013, atas nama Saipul Lamusi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat bukti tersebutHalaman 4 dari 12
    /PA.Msadicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti P.5; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504104107740005 tanggal 26November 2012, atas nama Tini Basiru, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti P.6; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504045906030002 tanggal 22Juli 2020, atas nama Roslin Lamusi
    dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Pertama tanggal 28 Mei 2018, surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberitanda bukti, P.9; Asli Surat Keterangan Hamil Nomor 800/PKMDHD/122/V/2021 atasnama Roslin Lamusi yang dikeluarkan oleh Bidan tanggal 18 Mei 2021, suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinyadan dinazegelen, diberi tanda bukti, P.10;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1526/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Labae Wali bin Lamusi Wali, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Latifa Sugi binti Ulama Sugi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
115
  • Labae Wali bin Lamusi Wali, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Latifa Sugi binti Ulama Sugi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN1526/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Labae Wali bin Lamusi Wali, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Latifa
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1526/Pdt.P/2016/PA MORTBMohon Penetapan seadiladilnya;Il hBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Labae Wali bin Lamusi Wali
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Labae Wali bin Lamusi Wali) dengan Pemohon II (Latifa Sugi binti Ulama Sugi)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1984 di Desa Ngele Ngele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1526/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Labae Wali bin Lamusi Wali)dengan Pemohon II (Latifa Sugi binti Ulama Sugi) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 1984 di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harton Lamusi bin Yasin Lamusi) terhadap Penggugat (Dewi Puloo binti Djafar Puloo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
  • >SVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Puloo binti Djafar Puloo, Umur 40 tahun/Gorontalo 31 Desember 1997,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA , tempatkediaman di Jalan Cendrawasi RT/RW 002/004,KelurahanHeledula Selatan , Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalosebagai Penggugat;melawanHarton Lamusi
    bin Yasin Lamusi, Umur 43 tahun/Marisa, 12 Nopember 1974,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA tempatkediaman di Jalan Cendrawasi RT/RW 002/004,KelurahanHeledula Selatan, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah
    Sahrul Lamusi, lakilaki, umur 19 tahun;b. Syahriani Lamusi, perempuan, umur 11 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan bersama;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :a. Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk;b.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Harton Lamusi bin Yasin Lamusiterhadap Penggugat Dewi Puloo binti Djafar Puloo;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harton Lamusi bin YasinLamusi) terhadap Penggugat (Dewi Puloo binti Djafar Puloo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — La Musi Didi
899583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi (tipikor) yaitu telah melakukan pekerjaan yang bukan merupakan keahliannya, sehingga kualitas kerja tidak sesuai kontrak. Terhadap perbuatannya, Jaksa Penutut ... [Selengkapnya]
  • BankMandiri ke rekening Lamusi Didi Nomor Rekening154.0005181841 oleh Ir.
    penarikan BankMandiri dari rekening Lamusi Didi Nomor RekeningHal. 271 dari 389 hal.
    BankMandiri ke rekening Lamusi Didi Nomor Rekening154.0005181841 oleh PT.
    out aplikasi setoran BankMandiri ke rekening Lamusi Didi Nomor Rekening154.0005181841 oleh PT.
Register : 22-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA MARISA Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.Msa
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
174
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul Lamusi bin Noge Lamusi) dan Pemohon II (Tini Basiru binti Nuko Basiru), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1988, di Desa Bulili, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 02-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA MARISA Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4815
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eman Lamusi bin Haka Lamusi) dengan istri Pemohon (Kono Lopuo binti Habi Lopuo) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1997 di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 25-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 195/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
MUSRIAH
2116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon MUSRIAH sebagai wali sah dari anak almarhum suami Pemohon RORY LAMUSI yang bernama ACHMAD YUSUF VALEN LAMUSI yang masih dibawah umur yang lahir pada tanggal 23 Januari 2011 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 15994/TP/2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 26 Mei 2011, serta sah mewakili
    anak dari almarrhum suami Pemohon RORY LAMUSI yang bernama ACHMAD YUSUF VALEN LAMUSI tersebut untuk melakukan pengurusan pengambilan pensiun atas nama almarhum suami Pemohon RORY LAMUSI berdasarkan Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor: Kep/51-13/VI/2011 tentang Pemberian Pensiun Warakawuri tertanggal 27 Juni 2011;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 03-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA Namlea Nomor 113/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim Lamusi bin Lamusi Surah) dengan Pemohon II (Lusiati binti La Yati Wanci ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 di Desa Oki Lama, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan;
4.
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahpamanPemohon II bernama Safiudin, dinikahkan oleh imam setempatbernama Japaru,dengan maskawin seperangkat alat shalat, disaksikanoleh La Ane dan Lamusi;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 17tahun;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana,pada tanggal 20 Mei 2016; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Japaruatas kuasa dari wallPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Safiudin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah La Ane dan Lamusi; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan
    Sepupu Satukali dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana,pada tanggal 20 Mei 2016;: Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II;: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Japaru atas kuasa dari wallPemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Safiudin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah La Ane dan Lamusi
    bahwa berdasarkan tempat tinggal Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBaubau maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaBaubau;Menimbang, bahwa Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan KabaenaTimur, Kabupaten Bombana, pada tanggal 20 Mei 2016dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama Safiudin saksi nikah masingmasing bernamaLa Ane dan Lamusi
    menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orangsaksi ,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut,yang masingmasing bernama La Musi bin Labetedan La Ane bin LaAngkayang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Mei 2016 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon Idengan Pemohon II di Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana, dengan wali nikah pamanPemohon II bernamaSafiudin, saksinikahnya adalah La Ane dan Lamusi
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • SaksiSaksi 1 Idris Lamusi bin Yasin Lamusi, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagaipaman Penggugat, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut:Page 12 of 29 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.MsaBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Azhar Hunowu,yang tidak lain adalah suami Penggugat;Bahwa saksi tidak sempat hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Setelah
    Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan akta bukti surat yang diberi tanda buktiP1 sampai dengan P11, serta saksisaksi Bapak Idrus Lamusi(Parnan Penggugat) dan Sdr. Carolus Winarso (Sahabat Penggugat);.
    yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahPage 20 of 29 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Msamemenuhi syarat materil, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal27 November 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Idris Lamusi
    bin Yasin Lamusi dan Rekal Winarso bin Eko Winarso,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengarsendiri oleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungpemohon II yang bernama Lamusi. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengn PemohonI! adalah H. Samiun dan La Siri. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada pemohon II adalahberupa sawah tiga petak. Bahwa tidak ada halangan syarl baik nasab, semenda atau sesusuanyang menghalangi pernikahan pemohon dengan Pemohon Il.
    Lira bin Saleng Siri,masingmasing menerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah denganPemohon Il, yang mengawinkan adalah Imam Desa Kading yang bernamaMuis, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Lamusi sedangkan saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah H.
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA MARISA Nomor 74/Pdt.G/2024/PA.Msa
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Fairil Rizal Hamid bin Syahril Hamid) terhadap Penggugat (Rostin Lamusi binti Saipul Lamusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.570.000,00 (satu
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3721
  • telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBitung dengan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Bitg tanggal 19 Oktober 2020,telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon,yang beridentitasNama SCUmur : 17 tahun 7 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Lingkungan VI, RT 001, RW 006, KelurahanManembonembo, Kecamatan Matuari, KotaBitung;dengan calon suaminya:Nama : Ridwan Hamid bin Lamusi
    BitgBahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan anakpara Pemohon dan calon suami;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon Hakim telahmendengarkan keterangan dari calon mempelai pria bernama RidwanHamid bin Lamusi Lahamente, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan pada PT.
    menjadi alasan mendesak para Pemohon untukmenikahkan anaknya dengan calon suami adalah untuk menghindariadanya fitnah dan perbuatan zina terhadap anak para Pemohon dancalon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa Pemohon, sudah memenuhisyaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Selain itu, antara Musfira Lalo binti Ridwan Lalo dengan Ridwan Hamidbin Lamusi
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Musfira Lalobinti Ridwan Lalo) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama (Ridwan Hamid bin Lamusi Lahamente);3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 375/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SANIASA BINTI KUPE Diwakili Oleh : SANIASA BINTI KUPE
Terbanding/Tergugat I : Hj.DARWIAH
Terbanding/Tergugat II : SIDE BIN LAGUNA
Terbanding/Tergugat III : WATI
12953
  • Murni.Sebelah Selatan : Kebun Larusli, Lapuddin dan Wekke.Sebelah Barat : Sawah Lamusi, kebun Larusli dan kebun Hatta.Disebut sebagai obyek sengketa dua.2.3. 8 (delapan) petak sawah yang terletak di Dusun Panasae, DesaTongronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Lakaluru/BaddareSebelah Timur : Sawah Larusli/Lampe.Sebelah Selatan : Sawah Rusli/Lampe.Sebelah Barat : Lasemma dan Lamusi.Disebut sebagai obyek sengketa tiga.Bahwa awalnya semua obyek sengketa
    MurniSebelah Selatan : Kebun Larusli, Lapuddin dan WekkeSebelah Barat : Sawah Lamusi, kebun Larusli dan kebun HattaDisebut sebagai objek sengketa dua;Padahal objek sengketa 2 (dua) dikuasai para Tergugat 5 (lima) petak sawah dantanah kebun dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > Tanah kering MusiSebelah Timur : Irigasi/ Saluran airSebelah Selatan : Tanah sawah Lasikkiri, tanah kebun Hj. Rawang, tanahkebun Labudu, tanah kebun H.
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Desember 2016, di Dusun Karya Sakti, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah Paman KandungPemohon Il bernama Saiful Mantulangi dengan mahar berupa uangsenilai Rp 48 (empat puluh delapan rupiah dengan seperangkat alatsholat dan yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernama SukrinDjafar dengan di saksikan oleh Kepala Desa dan Paman Pemohon Ilantara lain yang bernama Irwan Lamusi dan Burhanudin Arsyad.Halm
Register : 04-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0578/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmansyah bin Lamusi) kepada Penggugat (Enis Meidiawati binti Budiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.114.500,00 (Satu juta seratus empat