Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 457/Pdt. G/2012/PA Prg.
Tanggal 27 Agustus 2012 — Paramida binti Rumming Tamsir bin Lanawi
2216
  • Paramida binti RummingTamsir bin Lanawi
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
1.Nudin bin Lanawi
2.Nanang binti Asgar
164
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Nudin bin Lanawi) dengan Pemohon II, (Nanang binti Asgar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2006 di Desa Siney, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong untuk
    Pemohon:
    1.Nudin bin Lanawi
    2.Nanang binti Asgar
    SALINAN PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2019/PA Prqgi.QOUU00 UO0U QOOUUDCUUUU0 OOCUUUC00DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nudin bin Lanawi, NIK 7208102302710001, umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Siney Tengah Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Nudin bin Lanawi) denganPemohon Il, (Nanang binti Asgar) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 2006 di Desa Siney, Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Moutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TinomboHal. 15 dari 17 hal.
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
Tamsir bin Lanawi
Termohon:
Jumrah binti Zainal
114
  • Pemohon:
    Tamsir bin Lanawi
    Termohon:
    Jumrah binti Zainal
    PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Tamsir bin Lanawi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Jumrahbintipekerjaan Petani, tempat kediaman di Pincara RT/RW002/001, Desa Pincara, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon;melawanZainal, umur 42 tahun
Register : 13-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN PALU Nomor 258/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 20 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ARUN Bin JHONI LANAWI
460

  • Terdakwa:
    ARUN Bin JHONI LANAWI
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1098/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Usman bin Lanawi
496
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Terdakwa Usman Bin Lanawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;

    Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar 800.000.000

    Penuntut Umum:
    MEILANY MAGDALENA M, SH
    Terdakwa:
    Usman bin Lanawi
    Menyatakan terdakwa Usman Bin Lanawi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana permufakatan jahatmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 112ayat (2 ) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dakwaan alternative kedua;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Mio KT 6352 WV warna merahdikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Usman Bin Lanawi; 11 (satu ) unit HP Meizu 1bungkus buah kotak rokok Marlboro 4poket sabusabu seberat 1,54 gram brutto atau 0,5 gram netto 1 (satu) lembar tissue 4lembar plastik klip 1sendok penakar7. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara lain;8.
    Bahwa terdakwa Usman bin Lanawi, pada hari Kamis tanggal 2Agustus 2018 sekitar jam 12.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain di bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Jalan Budi Utomo perumahanHaji Saleh Kec.
    Kedua:17, n Bahwa terdakwa Usman bin Lanawi, pada hari Kamis tanggal 2Agustus 2018 sekitar jam 12.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain di bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Jalan Budi Utomo perumahanHaji Saleh Kec.
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Usman Bin Lanawi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kedua;Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak dibayar digantidengan pidana
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1098/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Usman bin Lanawi
90
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Terdakwa Usman Bin Lanawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;

    Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar 800.000.000

    Penuntut Umum:
    MEILANY MAGDALENA M, SH
    Terdakwa:
    Usman bin Lanawi
Register : 10-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN PALU Nomor 215/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 18 September 2023 —
Terdakwa:
ARDIANSYAH bin ALI LANAWI alias ANCA
4316
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ardiansyah Bin Ali Lanawi Als Anca tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000.00., (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    ARDIANSYAH bin ALI LANAWI alias ANCA
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 405/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Apriani Antong binti Antong alias Anton), untuk menikah dengan (Super bin Lanawi );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp400.000 ,- (empat ratus ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Super bin Lanawi, umur26 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun II Cellengeng, Desa Alesalewo, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II;4.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Super bin Lanawi, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.
    terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Cellengeng, DesaHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2021/PA.SidrapAlesalewo, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Super bin Lanawi kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Super bin Lanawi, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P.5.6.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Apriani Antong bintiAntong alias Anton), untuk menikah dengan (Super bin Lanawi );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp400.000 ,(empat ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 13 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgaidah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.
Register : 19-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.SUS-TPK/2024/PT PAL
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NAWAWIAN LANAWI Diwakili Oleh : IMAM AYATULLAH, S.H.
4718
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Nawawian alias Nawawian Lanawi tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pal tanggal 23 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NAWAWIAN LANAWI Diwakili Oleh : IMAM AYATULLAH, S.H.
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BARRU Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Bar
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
MEGAWATI.
8122
  • Saksi Hartini binti Lanawi, menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan bertetangga dengan Pemohondan Saksi Rasna; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bojo Baru, Kelurahan Bojo Baru,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru; Bahwa Pemohon lahir di Bojo, yang saat ini telah berganti nama tempatyakni Bojo Baru; Bahwa saksi pernah melihat Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Surat TandaTamat Belajar dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui terdapat perbedaan tempat, tanggal dan bulankelahiran pada Akta Kelahiran
    membuktikan dalildalil dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi bernama Saksi Rasna binti Huseng dan SaksiHartini binti Lanawi
    faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitas padaKutipan Akta Kelahiran yang tertera untuk diperbaiki; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bojo Baru, Kelurahan Bojo Baru,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sehingga domisili HukumPemohon yang sekarang, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yakni berada dalam wilayah hukum Kabupaten Barru (Bukti P3,dan P4); Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rasna binti Huseng dan Saksi Hartinibinti Lanawi
    Pemohon lahir di Bojo, yang saat ini telah berganti nama tempat yakni Bojo Baru; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rasna binti Huseng dan Saksi Hartinibinti Lanawi tanggal dan bulan lahir Pemohon yakni tanggal lahir 23September 1982; Bahwa berdasarkan surat Penerbitan Penetapan Pengadilan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bukti (P1), yang memohonkanperubahan terhadap Akta Kelahiran yang diterbitkan pada tanggal 15 MeiHalaman 5 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 55/Pat.P/2020/PN Bar2018 berupa
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2018/PA.PalEA D IAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rizal bin Lamoli, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanMantilayo No. 66 Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagaiPemohon ;Risti Astuti binti Aswin Lanawi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Mantilayo
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rizal bin Lamoli) denganPemohon Il (Risti Astuti binti Aswin Lanawi), yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.167/Padt.P/2018/PA.Pal Pt 2005 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara,Inetap kan bi@va perkara menurut hukum;Per !
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal bin Lamoli)dengan Pemohon II (Risti Astuti binti Aswin Lanawi) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Maret 2005 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu.3. Memerintahkan Pemohon (Rizal bin Lamoli) dan Pemohon II (RistiAstuti binti Aswin Lanawi) untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.Hal. 7 dari 8 Hal.
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adnan Somba bin Pandu Somba) terhadap Penggugat (Nurmia Rahmawila Lanawi alias Nurmia Rahmawilla Lanawi binti Muh.
    Nur Lanawi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.116.000,00,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 06-09-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PALU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pal
Tanggal 23 Januari 2024 —
Terdakwa:
NAWAWIAN LANAWI
6238
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NAWAWIAN alias NAWAWIAN LANAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa NAWAWIAN alias NAWAWIAN LANAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    Terdakwa:
    NAWAWIAN LANAWI
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Kamba bin Lanawi dengan Pemohon II Indo Wero binti Dg.
    PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Kamba bin Lanawi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Ceppaga, DesaCeppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Indo Wero binti Dg.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Kamba bin Lanawi denganPemohon II Indo Wero binti Dg. Mangesa yang dilaksanakan pada tahun1986 di Dusun Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo,3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Kamba bin Lanawi;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Indo Wero binti Dg. Mangesa;Adanya wali nikah yaitu paman Pemohon II bernama Dg. ParagaAdanya 2 orang saksi yaitu La Tunreng dan Talitti;a ef &jab dan gqabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Dg.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Kamba bin Lanawi denganPemohon II Indo Wero binti Dg. Mangesa yang dilaksanakan pada tahun1986 di Dusun Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo.3.
Register : 08-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakir bin Jamaludin Lanawi) dengan Pemohon II (Risnawati binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Sakir bin Jamaludin Lanawi, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Rerang, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon I.Risnawati binti Rusman
    Djamaludin bin Lanawi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Rerang,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejakaadalam usia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan jdalamusia 33 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Salama Lasalesse dan yang menikahkanImam Desa Peleru bernama Ahmad Lamadenserta dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Muhammad Nur Lanawi dan Musyamindengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;.
    Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Muhammad Nur Lanawi dan Musyamin. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat,. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia sekitar24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar 33 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.
    dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Februari 2011 di Desa Peleru, Kecamatan Mori Utara,Kabupaten Morowali Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Salama Lasalesse, pernikahandilakasanakan dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaMuhammad Nur Lanawi
    mengucapkan kabul ialah calonmempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Februari2011 di Desa Peleru, Kecamatan Mori Utara, Kabupaten Morowali Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Salama Lasalesse,telah terjadi ijab kabul yang dilaksanakan imam mesjid bernama AhmadLamade dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Muhammad Nur Lanawi
Register : 15-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 255/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 24 April 2012 — MAULUDAH BINTI KASBI VS SUNOTO BIN KASDU
156
  • berpisah selama kurang lebih 4tahun, Tergugat selama meninggalkan Penggugat Tidak pernah memberinafkah dan tidak pernah mengajak baik kembali/ membiarkan kepadaPenggugat dan Tergugat tidak meninggalkan barangbarang di rumahPenggugat sebagai jaminan nafkah sehariharinya;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumahPenggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan saksi pernah mendengar sendiri suaramereka ketika sedang bertengkar;2 Agus Purnomo bin Lanawi
    pisah tempat tinggal selama 4 tahun 4 bulan e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSutarmin bin Sanibi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Clering RT.002 RW. 04 Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara;dan Agus Purnomo bin Lanawi
Register : 23-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1597/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 1 Mei 2012 — SIHENI BINTI SUMARNO VS SUROSO BIN SAIDI
111
  • AGUS PURNOMO Bin LANAWI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.02 RW. 004 Desa Clering Kecamatan DonorojoKabupaten Jepara ;a. Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada 13 Septemberb. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun11 bulan tahun,sudah dikaruniai anak;c.
    Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal selama 4 tahun 3 bulan e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSUTARMIN Bin SANIBI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW. 004 Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara; danAGUS PURNOMO Bin LANAWI
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3418
  • Nur Lanawi dan Irwan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan uang tunai sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Nur Lanawi dan Irwan;e Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai sejumlah Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum pernah bercerai danselama itu pula pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah adayang keberatan terhadap pernikahan para Pemohon;e Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk memperoleh penetapan pengesahan nikahpara
    Nur Lanawi dan Irwan, sertaadanya proses ijab kabul yang dipandu oleh Imam Desa bernama Raba. T ataspenyerahan dari wali nikah Pemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun dan antarakeduanya tidak ada hubungan sedarah/senasab dan tidak ada hubungansesusuan yang menjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — Drs. H. SYAFIUDDIN A. ACHMAD, M.H. bin ANDI BASO ANWAR ACHMAD
7137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABU HASAN ;ISMA binti LAWU ;RUSLI alias SELLI bin LANDU ;ALI NAWI bin LANAWI :MUHAMMAD SABIR YUNUS ;RUSLI bin H.
    SYAFIUDDIN A.ACHMAD, M.H. bin ANDI BASO ANWAR ACHMAD dengan pidanadenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) bundel berkas CPNS Kategori Il (yang lulus) atas nama :RUSLI alias SELLI bin LANDU, MUHAMMAD SABIR YUNUS, ALINAWI bin LANAWI, ISMA binti LAWU, ARUJI alias UJI bin ABUHASAN, RUSLI bin H.
    ACHMAD, M.H. bin ANDIBASO ANWAR ACHMAD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, nama baik, kedudukandan harkat martabatnya ;Menetapkan barang bukti yang terdiri atas :1 (satu) bundel berkas CPNS Kategori II (yang lulus) atas nama :RUSLI alias SELLI bin LANDU, MUHAMMAD SABIR YUNUS, ALINAWI bin LANAWI
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel berkas CPNS Kategori Il (yang lulus) atas nama :RUSLI alias SELLI bin LANDU, MUHAMMAD SABIR YUNUS, ALINAWI bin LANAWI, ISMA binti LAWU, ARUJI alias UJI bin ABUHal. 19 dari 21 hal. Put. No. 96 K/Pid.Sus/2017HASAN, RUSLI bin H. BASRI, HARIYANTO BASRI bin BASRI,ILHAM bin H.