Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon (Lanona bin Lanadi) adalahsuami isteri Suami isteri sah, pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon(Lanona bin Lanadi) dilaksanakan secara Agama Islam pada tanggal 01Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.1246/Padt.G/2018/PA.SmdJanuari 1965, di Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dihadapanpenghulu Bapak Zamzam, dengan wali nasab yaitu Bapak Dapat (ayahkandung Pemohon), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama La Ode Dande dan H.

Bahwa pada saat akadnikah dilaksanakan, Suami Pemohon (Lanona bin Lanadi) berstatusjejaka dalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon berstatus perawandalam usia 15 tahun;Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dan SuamiPemohon (Lanona bin Lanadi) sampai dengan sekarang ini tetapberkumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak pernahbercerai, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 orang anakbernama :Jenis kelamin Perempuan (meninggal dunia pada waktu lahir)Misnawati binti LanonaBahrudin

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1982 yang lalu Suami Pemohon yaituLanona bin Lanadi telah meninggal dunia karena sakit, sesuai SuratKeterangan Kematian yang dibuat oleh Kelurahan Bukuan KotaSamarinda berdasarkan Nomor : 473.3/41/400/02.003, tanggal 07 Mei2018;Bahwa antara Pemohon dengan Suami Pemohon (Lanona bin Lanadi)tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkanketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak

ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon(Lanona bin Lanadi) dan selama itu pula Pemohon dengan SuamiPemohon (Lanona bin Lanadi) tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 15 Hal.

Putusan No.1246/Padt.G/2018/PA.SmdBahwa sampai saat ini Pemohon dengan Suami Pemohon (Lanonabin Lanadi) belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah sebagaimanaketentuan yang berlaku.

PUTUS ANNomor : 0244/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraJOKO RIYANTO bin LANADI umur 34 tahun, Pendidikanterahir SMA, agama Islam, pekerjaanSwasta (Karyawan rumah ~~ makan), tempattinggal di Dusun Kesiman RT.002 RW.001 DesaKesiman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto

Mengabulkan permohonanPemohon ; +2.Memberi izin kepada Pemohon (JOKO RIYANTO bin LANADI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( BIASTUTIK binti TASMAN dihadapan sidangPengadilan AgamaMojokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah lampau / Madliyah sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah); Nafkah iddah sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah); Mutah sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluhribu rupiah) ;4.

Materai Rp 6.000,Jumlah 426.000Rp. 77(Empat ratus dua puluh enam ribuDoelrupiah)PENETAPANNomor : 0244/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: JOKO RIYANTO bin LANADI umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (Karyawan rumah makan), tempattinggal di Dusun Kesiman RT.002 RW.001 DesaKesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,sebagai

Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Senin, tanggal beeen eee eeeae 5 SayaJOKO RIYANTO bin LANADI menjatuhkan talak satu kepadaisteri saya, bernama BIASTUTIK bintiTASMAN ; 2 eee reer rere rere eee ee eee Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan sucihari; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu' menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; Memperhatikan

Menyatakan perkawinan antara Pemohon ( JOKO RIYANTObin LANADI) dan Termohon ( BIASTUTIK binti TASMAN)putus karena perceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu19 Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Senin tanggal .............. M bertepatandengan tanggal ........ 1432 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH Sebagai Hakim Ketua, MIFTAHORRAHMAN,SH. dan Drs.

Soaleh Arfansyah bin Lanadi Nusu alias Puang Allayang meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2022, sebagai Pewaris;

1. Nurlinda binti Appe (isteri/Pemohon);
2. Syakila Naura Adzkiya binti Muh. Soaleh Arfansyah (anak kandung);

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanUsman bin Lanadi, NIK 6407051505790002, umur 38 tahun (tempat/tanggallahir, Sukomulyo, 15 Mei 1979), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Perusahaan Ratah, tempat tinggaldi Kampung Sukomulyo, RT. 01, Kecamatan Long lIram,Kabupaten Kutai Barat.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman bin Lanadi)terhadap Penggugat (Susanti binti Muslim).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (LANADI Bin SARJAN) terhadap Penggugat (SUPRATMI Binti SUPAR) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kota Ambon & P.P Lease danketerangan yang Saksi berikan didepan penyidik sebagaimana tercantum dalamberita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar ; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara kecelakaan lalulintas yang terjadi pada Saudara Terdakwa ARDIN WALLY alias ARDI yangmengendarai sepeda motor Honda Blade Nopol : DE 3688 NL yangberboncengan dengan Saudara ALIMUDIN MENGGO alais ALI dan Saudara LANADI

menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kota Ambon & P.P Lease danketerangan yang Saksi berikan didepan penyidik sebagaimana tercantum dalamberita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar ;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara kecelakaan lalulintas yang terjadi pada Saudara Terdakwa ARDIN WALLY alias ARDI yangmengendarai sepeda motor Honda Blade Nopol : DE 3688 NL yangberboncengan dengan Saudara ALIMUDIN MENGGO alais ALI dan Saudara LANADI

Leasedan keterangan yang Terdakwa berikan didepan Penyidik sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan Penyidikan semuanya benar ;Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada Terdakwa ARDIN WALLY alias ARDI yangmengendarai sepeda motor Honda Blade Nopol : DE 3688 NL yangberboncengan dengan Saudara ALIMUDIN MENGGO alias ALI dan Saudara LANADI LANDY, keduanya sebagai korban dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsuri bin Suparno) terhadap Penggugat (Susanti binti Lanadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Rahman terhadap Penggugat Rosbawati binti Lanadi
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Jalauddin bin Lanadi, umur 36 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Pegawai Honorer tempat kediaman di Desa Alakuang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Malaysia dan telah diakruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Jalauddin bin Lanadi

Agama Parepare dengan Nomor register0045/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 26 Januari 2017, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Para pemohon telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Mastang binti Abbas, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Petta Oddo,RT. 003, RW. 004, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare dan Nasruddin bin Lanadi

S)dengan Pemohon II (Nasria binti Lanadi)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2013 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;

S
2.NASRIA binti LANADI dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

Rauf) terhadap Penggugat (Hasmawati Nasal, S.Pi binti Lanadi);

Barat Kota Banjarmasin, setelah sepakatuntuk menggunakan sabusabu kemudian terdakwa mendatangiseseorang bernama Tubir untuk mendapatkan sabusabu, setelahmendapatkan 1 (Satu) paket sabusabu dari Tubir kemudianterdakwa kembali kerumahnya untuk mengkonsumsi sebagian sabusabu miliknya dengan menggunakan peralatan menyabu yang adadirumahnya, setelah terdakwa menghisap sebanyak 5 (lima) kalihisapan kemudian terdakwa menyimpan sisa sabusabu miliknyauntuk digunakan kembali bersama dengan seseorang bernama Lanadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siratman bin Jasan) terhadap Penggugat (Iliana binti Lanadi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Tahir bin Lanadi Lahadi) terhadap Penggugat (Wahyuni Hafid binti H. Abd. Hafid, S.Km., M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Tahirbin Lanadi Lahadi) terhadap Penggugat (Wahyuni Hafid binti H. Abd.Hafid, S.Km., M. Epid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 7 November 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah oleh Drs.