Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 176/Pdt.P/2013/PN.Ktb.
Tanggal 26 Maret 2013 —
171
  • PENETAPANNo. 176/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAno Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari :NOR JANAH, Tempat/tanggal lahir Langadai, 09091956, Agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Desa Langadai RT.002 RW. 001 Kec.
    DARMAWAN,pemohon lahir di Langadai Kec. Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru pada tanggal 09 September 1956 merupakan anakyang ke3 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan keterlambatanakte kelahiran untuk memenuhi persyaratan menunaikanibadah haji ;2. Saksi RAMLAH binti (alm) H.
    MUKRI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohonmerupakan tetangga Saksi ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah bernama NORJANAH ;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon mengajukanpermohonan Akta Kelahiran Terlambat pemohon sendiri ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon tersebut belummempunyai Akta Kelahiran sampai sekarang ;Bahwa pemohon tersebut lahir di Langadai Kec.
    Kotabaru;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan keterlambatan AkteKelahiran untuk pemohon sendiri ;e Bahwa pemohon lahir di Langadai, Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru, pada tanggal 09 September 1956 ;e Bahwa pemohon merupakan anak ke3 (tiga) dengan jeniskelamin perempuan dilahirkan dari pasangan suamiisteri yangbernama H.
    Menyatakan bahwa di Langadai, Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru, telah lahir seorang anak perempuan padatanggal 09 September 1956, yang diberi nama NOR JANAH,merupakan anak yang ke3 (tiga) adalah anak sah dari orangtuabernama H. DARMAWAN dan BASRAH;3.
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Ktbaisoll Gea) alll auwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :XxXxxx, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan Langadai, RT.03, Desa Langadai,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru,dengan memilih Domisili
    Pak Husni, Jalan Stagen Km.11RT.05, Desa Stagen, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat ;melawanXXXXX, uMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan Langadai RT.03, RW.02, DesaLangadai, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    /PA.Ktb, telah mengajukangugatan perceraian yang didasarkan atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 20 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kelumpang Selatan,Kabupaten Kotabaru, (Buku Kutipan Akta Nikah Nomor077/17/X/1996, tanggal 23 November 1996);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan LangadaiRT.03, Desa Langadai
    , Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru selama 1 minggu, setelah itu berpindahpindah tempattinggal di wilayah Kotabaru selama 14 tahun, terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Langadai, KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor :304/SktGh/KDL/VIII/2017, tanggal 15 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup (buktiP.3);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mengajukan dua orang saksi, yang bernama :Saksi :XXXxXx, UMur 56 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
5614
  • , Kabupaten Kotabaru, sebagaiPenggugat:melawanXXxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal dahulu di Langadai Baru, RT. 006,RW. 003, Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (gaib),disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Langadai Lama, RT. 003,RW. 003, Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru, kemudian pindah kerumah sewaan, dan terakhir bertempattinggal di rumah sendiri Penggugat dan Tergugat di Langadai Baru RT. 006,RW. 003, Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru;.
    Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor 223/SktGh/KDL/VII/2017, tertanggal 11 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 0197/Pat.G/2017/PA. KtbIl. SAKSISAKSI:1.XXXXX, uUMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Langadai, RT. 006, RW. 003, Desa Langadai,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru.
    Telan memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :() Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak dari sepupu saksi;( Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Langadai Lama, RT. 003, RW. 003,Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru,terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri Penggugat dan Tergugatdi Langadai Baru, RT. 006, RW. 003, Desa Langadai, KecamatanKelumpang Hilir
    Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Langadai Lama, RT. 003, RW. 003,Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru,terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri Penggugat dan Tergugatdi Langadai Baru, RT. 006, RW. 003, Desa Langadai, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • tanggal 02 Oktober 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dari:
    1. Nama Pemohon I tertulis ABDIAN bin ROMANSYAH menjadi ABDIANSYAH bin ROMANSYAH;
    2. Nama Pemohon II tertulis KASMA binti HORNAIN menjadi KASMAWATI binti HORNAIN;
    3. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 23 tahun, menjadi Sungkai, 10-06-1970;
    4. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun, menjadi Langadai
    Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun, seharusnyayang sebenarnya adalah Langadai, 09031978;3.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) nomor 15 OA 0a0042871 diterbitkan pada tanggal 19 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SDNegeri Langadai 2, Kecamatan Kelumpang Selatan, KabupatenKotabaru, bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah di nazegehelenserta Sesuai dengan aslinya (bukti P.6);7.
    , 09031978sehingga dapatlah di jadikan bukti permulaan karena akta tersebut diterbitkansetelah bukti P.3;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.5 dan P.6 merupakan aktaotentik yang memuat tentang peristiwa pendidikan para Pemohon, meskipunbukti surat tersebut berupa ijazah didalamnya juga memuat keterangan perihalidentitas para Pemohon yang menerangkan bahwa benar Pemohon bernamaABDIANSYAH bin ROMANSYAH lahir di Sungkai, 10061970, dan Pemohon IIbernama KASMAWATI BINTI HORNAIN lahir di Langadai,
    09031978 dankedua bukti surat tersebut diterbitkan jauh sebelum bukti P.3, sehingga dapatlahdijadikan acuan bahwa benar Pemohon bernama ABDIANSYAH binROMANSYAH lahir di Sungkai, 10061970 dan Pemohon Il bernamaKASMAWATI binti HORNAIN lahir di Langadai, 09031978;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan dalam Buku Kutipan Akta NikahPemohon juga dikuatkan oleh bukti surat bertanda P.7 dan P.8 yang merupakanakta otentik dengan nilai pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat yangmemuat keterangan tentang
    Dan nama Pemohon II dalamBuku Kutipan Akta Nikah tercatat dengan nama KASMA binti HORNAIN lahir di19 tahun yang benar adalah Pemohon II bernama KASMAWATI binti HORNAINlahir di Langadai, 09031978 bukti mana selaras dan mendukung permohonanPemohon pada posita point 2 (dua) dan 3 (tiga);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandidukung kebenarannya dengan bukti surat bertanda P.1 sampai P.8, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan yangmenunjukkan;*" Bahwa nama
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
134
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru selama 1 minggu. Pada awal pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba; dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan:.
    Termohon tidak betah tinggal di rumah kontrakan Pemohon diDesa Langadai, dengan alasan jauh dari tempat kerja danTermohon harus merawat dan mengurus orangtuanya yang sudahtua di Desa Tanjung Lalak;b. Termohon kurang memperhatikan Pemohon karena Pemohon danTermohon menikah dengan dijodohkan orang tua ;.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, No.020/SKTD/KDL/I/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Langadai,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, tanggal 16 Januari2018, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan danternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.1);2.
    Xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Langadai, RT.06, RW. 02, Kecamatan Kelumpang Hilir,4Kabupaten Kotabaru.
    XXXxx, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Langadai, RT.06, RW. 02, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru.
Register : 26-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 331/ Pdt.P/ 2013/ PN. Ktb
Tanggal 7 Mei 2013 — INDRA MURHADI
362
  • KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan atas nama : DIANSYAH : tempat lahir : Langadai, tanggal lahir : 23 Maret 1975,agama ; Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat : Jalan Raya Stagen Km.5, RT.005,RW.003, Desa SungaiTaib, Kecamatan : Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DIANSYAHjenis kelamin lakilaki, anak yang ke1, lahir di Langadai padatanggal 23 Maret 1975 yang lahir dari orang tua bernama JAJI danMAKIAH ;3.
    Saksi KURSANI di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalahkeponakan Saksi ; Bahwa adapun nama Ibu kandung Pemohon bernama MAKIAHtelah menikah secara agama Islam dengan Bapak kandungPemohon yang bernama JAJI, di Langadai ; Bahwa setelah menikah kedua orang tua Pemohon tersebuttinggal bersama di Langadai ;Bahwa hingga saat ini Ibu kandung Pemohon yakni SaudariMAKIAH masih hidup dan Bapak kandung Pemohon sudahmeninggal dunia ; 222202 nn nn ncn
    bersesuaian dan salingmendukung satu dengan yang lainnya, maka dapat disimpulkan bahwaPemohon adalah merupakan anak kandung dari Saudari MAKIAH (Ibukandung Pemohon) dan Saudara JAJI (ayah kandung Pemohon) yangdilahirkan pada tanggal 23 Maret 1975 di Langadai, dan Pemohonadalah anak pertama dari pasangan Saudari MAKIAH (Ibu kandungPemohon) dan Saudara JAJI (ayah kandung Pemohon) yang sebelumnyatelah menikah secara agama Islam di Langadai, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut, maka Hakim berpendapat
    Menyatakan menurut hukum, bahwa yang bernama DIANSYAH anakke1 (satu), jenis kelamin : lakilaki, lahir di Langadai pada tanggal 23Maret 1975, adalah anak sah dari Saudari MAKIAH dengan SaudaraJAJI ;3.
Register : 12-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 321/ Pdt.P/ 2013/ PN. Ktb
Tanggal 2 Mei 2013 — DIANSYAH
353
  • KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan atas nama : DIANSYAH : tempat lahir : Langadai, tanggal lahir : 23 Maret 1975,agama ; Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat : Jalan Raya Stagen Km.5, RT.005,RW.003, Desa SungaiTaib, Kecamatan : Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DIANSYAHjenis kelamin lakilaki, anak yang ke1, lahir di Langadai padatanggal 23 Maret 1975 yang lahir dari orang tua bernama JAJI danMAKIAH ;3.
    Saksi KURSANI di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalahkeponakan Saksi ; Bahwa adapun nama Ibu kandung Pemohon bernama MAKIAHtelah menikah secara agama Islam dengan Bapak kandungPemohon yang bernama JAJI, di Langadai ; Bahwa setelah menikah kedua orang tua Pemohon tersebuttinggal bersama di Langadai ;Bahwa hingga saat ini Ibu kandung Pemohon yakni SaudariMAKIAH masih hidup dan Bapak kandung Pemohon sudahmeninggal dunia ; 222202 nn nn ncn
    bersesuaian dan salingmendukung satu dengan yang lainnya, maka dapat disimpulkan bahwaPemohon adalah merupakan anak kandung dari Saudari MAKIAH (Ibukandung Pemohon) dan Saudara JAJI (ayah kandung Pemohon) yangdilahirkan pada tanggal 23 Maret 1975 di Langadai, dan Pemohonadalah anak pertama dari pasangan Saudari MAKIAH (Ibu kandungPemohon) dan Saudara JAJI (ayah kandung Pemohon) yang sebelumnyatelah menikah secara agama Islam di Langadai, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut, maka Hakim berpendapat
    Menyatakan menurut hukum, bahwa yang bernama DIANSYAH anakke1 (satu), jenis kelamin : lakilaki, lahir di Langadai pada tanggal 23Maret 1975, adalah anak sah dari Saudari MAKIAH dengan SaudaraJAJI ;3.
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA,SH
Terdakwa:
SALEH Bin Alm SAMAD
523
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal dari saksi Briptu Raidika Widya Rosadi Bin Rosadi dan Bripda DanuTirta Wibisono (Keduanya Anggota Polres Kotabaru) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Pelabuhan tarjun Desa langadai Kecamatan KelumpangHilir tepatnya tepi jalan sering dijadikan tempat transaksi obatobat an terlarang,setelah itu kKedua saksi petugas melakukan pemantauan dan kedua saksi petugasmelihat 4 (empat) orang yang mencurigakan kemudian kedua
    dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat,dan mutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Briptu Raidika Widya Rosadi Bin Rosadi dan Bripda DanuTirta Wibisono (Keduanya Anggota Polres Kotabaru) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Pelabuhan tarjun Desa langadai Kecamatan KelumpangHilir tepatnya tepi jalan sering dijadikan tempat transaksi obatobat an terlarang,setelah itu kKedua saksi petugas
    Saksi Raidika Widya Rosadi bin Rosadi, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi adalah anggota polisi; Bahwa pada Kamis tanggal 22 November 2018 sekitar jam 22.00 WITA Saksibersama rekan saksi yaitu Briptu Raidika Widya Rosadi dan Bripda Danu TirtaWibisono melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di tepi jalan Jl.Pelabuhan Tarjun Desa Langadai Kec. Kelumpang Hilir Kab.
    PelabuhanTarjun Desa Langadai Kec. Kelumpang Hilir Kab.
    Pelabuhan TarjunDesa Langadai Kec. Kelumpang Hilir Kab. Kotabaru;Bahwa benar Terdakwa ditangkap saat sedang bersama saksi Rudiani als Rudibin (alm) Mansyah, sdr. Radith nin Usman, dan sdr. Mahmud als Pua, namunsdr. Mahmud als Pua melarikan diri;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 19 Juni 2017 — DR. H. IRHAMI RIDJANI RAIS, S.Sos.,M.Si Bin M. RAIS
118108
  • 5 Agustus 2002 luas 20.200 M2 atas nama pemilikEmie Kartini Rais yang ditandatangani Kepala Desa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui Camat Kelumpang Selatan Drs.Suhairi Effendi daripemilik asal Saudara Jantera Bin H.Johan;9. 1 (satu) lembar ASLI Surat Keterangan Tanah No.97/SKT/KDLGD/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 luas 20.200 M2 atas nama pemilikNonie Ervina Rais yang ditandatangani Kepala Desa Langadai SaudaraHalaman 30 dari 82 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT BJMAbu Bakar diketahui
    nama pemilikDhonie Fatria Rais yang ditandatangani Kepala Desa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui Camat Kelumpang Selatan Drs.Suhairi Effendi daripemilik asal Saudara Jantera Bin H.Johan;1 (satu) lembar ASLI Surat Keterangan Tanah No.100/SKT/KDLGD/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 luas 20.200 M2 atas nama pemilikVonie Fauri Rais yang ditandatangani Kepala Desa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui Camat Kelumpang Selatan Drs.Suhairi Effendi daripemilik asal Saudara Jantera Bin H.Johan;1 (satu) lembar
    Ridjani yang ditandatangani Kepala Desa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui Camat Kelumpang Selatan Drs.Suhairi Effendi dariHalaman 31 dari 82 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT BJM17.18.19.20.21.22.23.24.pemilik asal Saudara Jantera Bin H.Johan;1 (satu) lembar ASLI Surat Keterangan Tanah No.105/SKT/KDLGD/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 luas 20.200 M2 atas nama pemilikHj.Sri Maria Ningsih yang ditandatangani Kepala Desa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui Camat Kelumpang Selatan Drs.Suhairi
    ditandatangani Kepala Desa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui Camat Kelumpang Selatan Drs.Suhairi Effendi daripemilik asal Saudara Jantera Bin H.Johan;1 (satu) lembar ASLI Surat Keterangan Tanah No.108/SKT/KDLGD/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 luas 22.725 M2 atas nama pemilikH.Arli Rais yang ditandatangani Kepala Desa Langadai Saudara AbuBakar diketahui Camat Kelumpang Selatan Drs.Suhairi Effendi daripemilik asal Saudara Jantera Bin H.Johan;1 (satu) lembar ASLI Surat Keterangan Tanah No.109/SKT
    ,seluas 35,69 Ha, terletak di Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Selatan,Kabupaten Kotabaru, yang akhirnya dapat diselesaikan oleh kedua belah pihakmelalui Akta Rolita Lusyana, S.H.
Register : 01-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor . 230/Pdt.P/2013/PN.Ktb.
Tanggal 10 April 2013 — JUBAIDAH,
153
  • saksi, bernamaJUBAIDAH ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan pembuatanketerlambatan akte kelahiran pemohon sendiri yangbernama JUBAIDAH ;Bahwa pemohon yang merupakan anak ke3 (tiga) lahir diLangadai Kabupaten Kotabaru pada tanggal 07 Desember1938 lahir dari bapak ibu MUHIDIN dan SITI; Bahwa pemohon adalah ibu kandung saksi ;Bahwa nama pemohon dari dulu JUBAIDAH tidak pernahberubah, nama yang sebenarnya dari dahulu ;Bahwa pemohon mengajukan pembuatan Akte Kelahiranpemohon yang ke3 (tiga) lahir di Langadai
    Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru ;2.Bahwa pemohon sampai sekarang belum memiliki akte kelahiran ;3.Bahwa pemohon yang merupakan anak ke3 (tiga) dari orangtuabernama MUHIDIN dan SITI lahir di Langadai KabupatenKotabaru pada tanggal 07 Desember 1938 ; Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkanhukum; Menimbang, bahwa dalam UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 27, telah ditentukan :1) Setiap kelahiran wajib
    kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dengan penetapan dariPengadilan Negeri Kotabaru ; Menimbang, bahwa pada petitum pemohon yang kedua memohonagar ditetapkan kelahiran seorang anak yang bernama JUBAIDAH, jeniskelamin perempuan, anak yang ke3 (tiga), lahir di Kotabaru padatanggal 07 Desember 1938 yang lahir dari orangtua yang bernama SITI(alm) dan MUHIDIN (alm), Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut bahwa dari faktafakta hukum senyatanya terbukti bahwa anakperempuan yang lahir di Langadai
    Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak perempuan yang lahirdi Langadai Kabupaten Kotabaru tanggal 07 Desember 1938diberi nama JUBAIDAH, merupakan anak yang ke3 (tiga) dariseorang bapak bernama MUHIDIN dan seorang ibu bernamaSITI ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribuRupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 10 APRIL 2013,oleh kami LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara: ADI WIJAYA bin BADU, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan ISS, tempat tinggal di Jalan Wiramartas,RT.003, Kelurahan Kotabaru Hulu, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut : pemohon; melawanFITRIANI binti JAHRANI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalRT.002, RW. 001, Desa Langadai
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon di RT.002, Rw.001, Desa Langadai,Kecamatan Kelumpang Hilir, kemudian mengontrak rumah di Desa Langadai,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempat tinggaldi rumah orangtua termohon di RT.002, Rw.001 Desa Langadai, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru; .
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
95
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di RT.004, RW. 002, DesaLangadai, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon di Desa Langadai,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru. Pada awalpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.
    Xxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Batu Mulia, RT. 009, RW. 005, No.M5, Desa Pantai, Kecamatan Kelumpang Selatan, KabupatenKotabaru, dibawah sumpahnya, telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di RT. 004, RW. 002, Desa Langadai,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru
    pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, RT. 26, RW. 05,Desa Tegal Rejo, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru, dibawah sumpahnya, telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di RT. 004, RW. 002, Desa Langadai
    Menetapkan rumah bersama yang terletak di Desa Langadai,RT.04, RW.02, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabarumenjadi milik Termohon;6.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2607 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 April 2018 — Dr. H. IRHAMI RIDJANI RAIS, S.Sos., M.Si bin M. RAIS
19493 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama pemilik Emie Kartini Rais yang ditandatanganiKepalaDesa Langadai Saudara Abu Bakar diketahui CamatKelumpang Selatan Drs.Suhairi Effendi dari pemilik asalSaudara Jantera bin H.Johan;1(satu)lembarasliSurat Keterangan TanahNomor97/SKT/KDLGD/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 luas 20.200m?
    atas nama pemilik Nonie Ervina Rais yang ditandatanganiKepala Desa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui CamatKelumpang Selatan Drs.Suhairi Effendi dari pemilik asalSaudara Jantera bin H.Johan;1(satu)lembarasli Surat KeteranganTanahNomor98/SKT/KDLGD/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 luas 20.200m?
    atas nama pemilik Ronie Fahmi Rais yang ditandatanganiKepala Desa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui CamatKelumpang Selatan Drs.Suhairi Effendi dari pemilik asalSaudara Jantera bin H.Johan;1(satu)lembarasliSuratKeteranganTanahNomor 99/SKT/KDLGD/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 luas 20.200 m? atasnama pemilik Dhonie Fatria Rais yang ditandatangani KepalaDesa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui Camat KelumpangSelatan Drs.Suhairi Effendi dari pemilik asal Saudara Janterabin H.
    atasnama pemilik H.Irhami Ridjani yang ditandatangani KepalaDesa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui Camat KelumpangSelatan Drs.Suhairi Effendi dari pemilik asal Saudara Janterabin H. Johan;1(satu)lembarasliSuratKeteranganTanahNomor 105/SKT/KDLGD/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 luas 20.200 m? atasnama pemilik Hj.Sri Maria Ningsih yang ditandatangani KepalaDesa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui Camat KelumpangSelatan Drs.Suhairi Effendi dari pemilik asal Saudara Janterabin H.
    atasnama pemilik Ernie Kartini Rais yang ditandatangani KepalaDesa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui Camat KelumpangSelatan Drs.Suhairi Effendi dari pemilik asal Saudara Janterabin H. Johan;1(satu)lembarasliSuratKeteranganTanahNomor 107/SKT/KDLGD/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 luas 22.725m? atasnama pemilik Nonie Ervina Rais yang ditandatangani KepalaDesa Langadai SaudaraAbu Bakar diketahui Camat KelumpangSelatan Drs.Suhairi Effendi dari pemilik asal Saudara Janterabin H.
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Bahwa pada 16 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Langadai Baru, Rt.06/03, Desa Langadai, KecamatanKelumpang Hilir dengan mengambil domisili Jalan Bima RT.02 RW. 02 DesaBaharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru dinikahkanoleh Penghulu Xxxxx, dengan wali nikah Xxxxx ( Adik Ayah KandungPemohon 1) dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu: Xxxxx dan Xxxxxdengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawanberusia 20 dan Tergugat berstatus jejaka berusia 21, setelan pernikahanPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Xxxxx, lakilaki yang lahir pada tanggal 21Januari 2016 di Langadai;4.
    (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Langadai Baru, Rt.06/03, DesaLangadai, Kecamatan Kelumpang Hilir dengan mengambil domisiliJalan Bima, RT.02, RW. 02, Desa Baharu Utara, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten
    (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Langadai Baru, Rt.06/03, DesaLangadai, Kecamatan Kelumpang Hilir dengan mengambil domisiliJalan Bima, RT.02, RW. 02, Desa Baharu Utara, Kecamatan PulauHal. 6 dari 17 hal, Put.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Xxxxx) dan Tergugat (Xxxxx) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2014 di Desa Langadai, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru ;4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadap PenggugatO00) ;5.
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12466
  • Bahwa mobil ini seharga Rp. 460.000.000,- (empat ratus enam puluh juta rupiah);
  • 10 (sepuluh) ekor sapi yang dipelihara dan disimpan di Desa Langadai dan Desa Tarjun, Kabupaten Kotabaru dengan harga per ekor Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
  • 1 (satu) buah rumah yang beralamat di Jalan 5 Oktober RT. 06, Desa Bersujud, Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM No. 572, sekarang menjadi SHM No. 05317) Kampung Baru sekarang
    Dengan batas utara: H. taher, selatan: Rasida/H.gofur, barat: Lisa, dan timur: gang;
  • 1 (satu) buah rumah sewaan/kontrakan 6 (enam) pintu yang beralamat di Desa Langadai, Kecamatan Kelumang Hilir, Kabupaten Kotabaru dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00077/ Langadai, luas tanah 370 M2 atas nama SAYID KADRIL AL IDRUS.
    Invan danSyarifan Husna;19) 3 (tiga) Hektar tanah yang bersampingan dengan perumahan PT.Smart yang terletak di desa langadai.
    Smart yang terletak di desa langadai, Penggugat tidakmengajukan bukti surat alas hak kepemilikan atas tanah tersebut dipersidangan, dan saksi Penggugat yang mengetahui tanah tersebut hanyasaksi Irwan. Dan menurut keterangan Kepala Desa Langadai bernama Ali Fitribahwa dia tidak mengetahui persisnya tentang tanah kosong 3 (tiga) hektartersebut apakah benar kalau tanah tersebut kepunyaan Penggugat danTergugat.
    Akan tetapi batasbatasnya sudah berganti pemilik, sehingga tidak sesuai lagi dengan batasbatas yang ada di sertifikat, namun keadaan fisik bangunan dan luas tanahdiakui oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat. sedangkan objek kotrakandi Desa Langadai, menurut Kepala Desa Langadai bernama Ali Fitri, bahwabenar 1 (satu) buah rumah sewaan/kontrakan 6 (enam) pintu adalah milikPenggugat dan Tergugat, berdiri di atas alas hak kepemilikan Sertipikat HakMilik (SHM) No. 00077 Desa Langadai, luas tanah 370
    Dengan batas utara: H. taher, selatan:Rasida/H.gofur, barat: Lisa, dan timur: gang;b. 1 (satu) buah rumah sewaan/kontrakan 6 (enam) pintu yangberalamat di Desa Langadai, Kecamatan Kelumang Hilir, KabupatenKotabaru dengan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 00077/ Langadai, luastanah 370 M2 atas nama SAYID KADRIL AL IDRUS. Dengan batasHalaman 215 dari 228 hal.
    Dengan batas utara: H.taher, selatan: Rasida/H.gofur, barat: Lisa, dan timur: gang;2.7 1 (Satu) buah rumah sewaan/kontrakan 6 (enam) pintu yang beralamatdi Desa Langadai, Kecamatan Kelumang Hilir, Kabupaten Kotabarudengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00077/ Langadai, luas tanah370 M2 atas nama SAYID KADRIL AL IDRUS.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 388/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2020/PA.Ktba7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Langadai, 24 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Kotabarusebagai Penggugat;melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Eva Yuliannor di Jalan Haji Nasri Desa Langadai RT02/01selama 1 Tahun 8 Bulan, terakhir bertempat tinggal di rumah Eva Yuliannoralamat Langadai RT02/01 Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten KotabaruPada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Lorang anak bernama:a. XXxXxx, yang lahir pada tanggal 27082018 di Kotabaru;3.
    Xxxxx, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKotabaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik
    Xxxxx, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma III, PekerjaanBelum Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua kami d Desa Langadai, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI FITRI bin H.SUHAIMI alm
2215
  • Tempat tinggal : Langadai Rt.03 Rw 02 Desa Langadai KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kepala Desa LangadaiTerdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 13Desember 2019;Terdakwa ditahan dalam jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengan tanggal 1 Januari2020;2.
    Pol.: DA 1965 TBA hendak pulang kerumah Terdakwa di desa Langadai, kemudian saat mobil yang Terdakwa kendarai dariarah Simpang empat menuju arah Serongga dengan kecepatan 60 (enam puluh) km/jamposisi porsneling pada gigi 3, Terdakwa yang pada itu dalam keadaan mabukdikarenakan sebelumnya Terdakwa sempat meminum minuman beralkohol sebanyak 2(dua) teko yang terdiri dari campuran 1 (Satu) botol Vodka dan 2 (dua) botol cocacola,tibatiba menabrak Sepeda kayuh yang dikemudikan oleh korban yang datang dari
    Pol.: DA 1965 TBA hendakpulang ke rumah Terdakwa di Desa Langadai, kemudian saat mobil yang Terdakwakendarai dari arah Simpang Empat menuju arah Serongga dengan kecepatan 60(enam puluh) km/jam dan posisi porsneling pada gigi 3, Terdakwa yang pada itudalam keadaan mabuk dikarenakan sebelumnya Terdakwa sempat meminumminuman beralkohol sebanyak 2 (dua) teko yang terdiri dari campuran 1 (Satu)Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN.
    ) pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019 sekitar pukul 21.00 Wita menuju Batulicin (Simpang Empat)langsung ke Salon Fitri kemudian sampai di Salon Fitri sekitar pukul 22.00 Witakemudian sekitar pukul 02.00 Wita saya berangkat bermaksud pulang kerumahDesa Langadai namun dalam perjalanan sekitar pukul 03.00 Wita mengalamikecelakaan; Bahwa Terdakwa menyanyinyanyi disana sambil minum alcohol; Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian habis hujan dan penerangan lampu kurangterang; Bahwa pengendara sepeda
    Bahwa kejadian lalulintas tersebut berawal dari Terdakwa yang pada saat itumengemudikan Mobil Daihatsu Xenia deluxe warna abuabu metalik No.Pol.: DA 1965 TBA hendak pulang ke rumah Terdakwa di Desa Langadai,kemudian saat mobil yang Terdakwa kendarai dari arah Simpang Empatmenuju arah Serongga dengan kecepatan 60 (enam puluh) km/jam danposisi porsneling pada gigi 3, Terdakwa yang pada itu dalam keadaan mabukdikarenakan sebelumnya Terdakwa sempat meminum minuman beralkoholsebanyak 2 (dua) teko yang
Register : 26-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
125
  • SALINANPUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXxXxX, UMur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di RT.006, RW.003, Desa Langadai, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanXXXxxX, umur 4Otahun, agama Islam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.006, RW.003, Desa Langadai,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan Mattirubulu, Desa Cilelang Utara,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan,kemudian pindah di rumah kontrakan Jalan Industri Kecil ParePare,Sulawesi Selatan kemudian terakhir bertempat tinggal orangtua Tergugat diJalan Mattirubulu, Desa Cilelang
    Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di jalan Langadai, RT. 06, RW. 03, DesaLangadai, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru. Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak 6 bulan yang lalu;Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 0309/Pat.G/201 7/PA.
    mengirimkannafkah untuk Penggugat, untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaPenggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga;Bahwa menurut cerita Penggugat, bahwa Penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat;Bahwa saksi sudah memberikan saran dan nasihat kepadaPengggugat, namun Penggugat telah keras pendirian untuk berceraidengan Tergugat;XXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di jalan Langadai
    Ktb.> Selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.006, RW.003, Desa Langadai,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul layaknya suami istridan dikaruniai 1 (satu) orang anak;> Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan harmonis, namun sejak 3 tahun yang lalu, hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;> Bahwa saksi pernah
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2019/PA.KtbSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:XxxXxx, tempat dan tanggal lahir: Langadai, 1 Oktober 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenKotabaru sebagai Pemohon;melawanXxxxx(alm), tempat dan tanggal lahir: Kotabaru, 2 Februari
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Langadai RT.003 RW.002, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru sampai dengan sekarang. Pada awalpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama xxxxx, perempuan, yang lahir pada tanggal 03 Agustus 2007 diKotabaru;3.
    Telah memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak 2009 dan juga kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diDesa Langadai sampai berpisah; Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya
    Telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak kecil dan juga kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diDesa Langadai sampai berpisah;Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya
Register : 22-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Ktb.
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
93
  • berikut:1.Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru Kutipan Akta Nikah Nomor209/11/VII/2009 tanggal 01 Juli 2009);Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Langadai
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor; 077/SKTG/KDL/IV/2013 tertanggal 1 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Langadai,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1.
    tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugatdan teman kerja Tergugat;e Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2009 dan saksi hadir pada saat pernikahandilangsungkan;e Bahwa saksi tidak mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di perumahan perusahaan PT.Sinar Mas dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Langadai
    No. 131/Pdt.G/2013/PA.Ktb.e Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2009 dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebutdilangsungkan; e Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah melangsungkan akadnikah dengan Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secara bergantian diperumahan perusahaan di Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru dan di rumah orang tua Penggugat di Desa Langadai,Kecamatan Kelumpang