Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 227/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon:
REIN LANGUJU
100
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohon yang bernama Hermi Meilita Languju yang lahir di Tomohon tanggal 01 Mei 2002;
    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    REIN LANGUJU
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 22 Desember 2016 — - Penggugat : KELOAY HANDRY LANGUJU - Tergugat : 1. LASUT J.SUMAMPOW, 2. GEISBERT K. LANGUJU,
6516
  • - Penggugat :KELOAY HANDRY LANGUJU- Tergugat :1. LASUT J.SUMAMPOW, 2. GEISBERT K. LANGUJU,
    LANGUJU, Pekerjaan Swasta,beralamat di Desa Waleo JagaIV, Kec.
    Pdt.G/2016/PN ArmPenggugat,Kundrat Languju (alm) dan kemudian di tahun 1960,adik kandungdari Kundrat languju (alm) yaitu Hendrik Languju (alm),ayah kandung Tergugatll mengambil alin pegurusan Yulin Watupongoh (alm) yang pada saat itu sudahkembali mengalami penyakit di bagian mata, tetapi dengan menggunakanharta dari Yulin Watupongoh (alm)..
    Languju;2. Kundrat Tuerah Languju (Kundrat Languju);3. Hendrik Languju;Dan dari hasil pembahagian tersebut antara lain tanah yang di kinawuudandibagi dua antara Kundrat Languju dan Hendrik Languju;Hal 12 dari 71 Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN Arm8. Bahwa pada tanggal 30 November 1987 telah terjadi pertukaran kebun antaraHendrik Languju dan Kundrat Languju dimana antara lain tanah di Kinawuudantelah menjadi milik keseluruhan dari orang tua tergugat Il almarhum HendrikLanguju.
    didalamnya desaWaleo,yang mengakibatkan terpisahnya Yulin Watupongoh (alm) dari ayahPenggugat,Kundrat Languju (alm) dan kemudian di tahun 1960,adik kandung dariKundrat languju (alm) yaitu.
    / pertemuan keluarga yang dihadiri Yulinwatupongoh, Hendrik Languju dan istrinya Ribka Watupongoh, Kundrat Langujudan Ertji languju dan dihadiri juga oleh pamong desa yang telah menyimpulkanantara lain bahwa semua harta milik /ousaka seperti dalam surat pernyataantertanggal 15 Oktober 1964 diserahkan kepada Hendrik Languju, sedangkankepada Ertji languju dan cundrat languju dijelaskan pula bagian mereka masaingmasing;Menimbang, bahwa bukti surat Tll7 tersebut didukung pula dengan buktiTl12 berupa
Register : 06-09-2023 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN BITUNG Nomor 131/Pdt.G/2023/PN Bit
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat:
HERLINCE GLADIS LANGUJU
Tergugat:
Youce Musa Languju
Turut Tergugat:
Camat Kecamatan Ranowulu
270
  • Penggugat:
    HERLINCE GLADIS LANGUJU
    Tergugat:
    Youce Musa Languju
    Turut Tergugat:
    Camat Kecamatan Ranowulu
Register : 28-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PT MANADO Nomor 76/PDT/2024/PT MND
Tanggal 30 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat : HERLINCE GLADIS LANGUJU Diwakili Oleh : Audi Mangei Banua, S.H.
Terbanding/Tergugat : Youce Musa Languju
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Kecamatan Ranowulu
53
  • Pembanding/Penggugat : HERLINCE GLADIS LANGUJU Diwakili Oleh : Audi Mangei Banua, S.H.
    Terbanding/Tergugat : Youce Musa Languju
    Terbanding/Turut Tergugat : Camat Kecamatan Ranowulu
Register : 26-05-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 95/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 18 Juli 2018 — - Penggugat - JANTJE LANGUJU - Tergugat - GEORGE JERRY MANURIP - WELLY MANURIP - Turut Tergugat - LEFRAN SUMAMPOUW
11431
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah anak dan ahli waris dari (Almarhum) JULIUS LANGUJU dan (Almarhumah) MARTJE MAKALEW;3. Menyatakan menurut hukum bahwa rumah yang terletak di Desa Waleo Jaga V, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, seluas 700 M, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara dengan pekuburan;- Timur dengan W.
    Sumampouw;- Selatan dengan Jalan raya;- Barat dengan Gereja Gmim Waleo;Adalah peninggalan dari (Almarhum) JULIUS LANGUJU dan (Almarhumah) MARTJE MAKALEW;4. Menyatakan menurut hukum bahwa rumah peninggalan orang tua Penggugat sebagaimana diktum nomor 3 (tiga) tersebut diatas adalah milik dari Penggugat yang ditebus oleh Penggugat dari lelang eksekusi hak tanggungan di Bank BRI Cabang Airmadidi;5.
    - Penggugat- JANTJE LANGUJU- Tergugat- GEORGE JERRY MANURIP- WELLY MANURIP - Turut Tergugat- LEFRAN SUMAMPOUW
    Bahwa dalam perkawinan antara Julius Languju dan MartjeMakalew mendapatkan 4 (empat) orang anak yaitu:1. Lentji Languju. (alm)2. Maria Languju. (alm)3. Jantje Languju.4. Budy Languju. (alm).Bahwa Maria Languju (Alm) menikah dengan Tergugat yakniGEORGE JERRY MANURIP dan dalam perkawinan merekaterlahir Tergugat Il yakni WELLY MANURIP;. Bahwa = LENTJI LANGUJU menikah dengan LEFRANSUMAMPOUW (turut Tergugat) mendapatkan anak yaitu DEVISUMAMPOUW;.
    Bahwa benar pernah hidup pasangan suami istri Julius Languju dan MartieMakalew, dalam perkawinan itu mereka mempunyai empat (4) orang anakyaitu :Lentji Languju (alm);Maria Languju (alm);Jantje Languju;Budi Languju (alm);Mereka berdua adalah orang tua mantu dari Turut Tergugat (Turut Tergugatmenikah dengan Lentji Languju).Tiga orang anak mereka telah meninggal dunia dan yang tersisa masihhidup adalah anak mereka yang ketiga yakni Jantje Languju dalam perkaraini sebagai Penggugat;.
    Rorong yang pada pokoknya menerangkanbahwa (Almarhum) Julius Languju dan (Almarhumah) Martje Makalew memiliki4 (empat) orang anak kandung yaitu Lentji Languju, Maria Languju, PenggugatJantje Languju dan Budi Languju;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatasmenerangkan bahwa dari keempat anak kandung dari (Almarhum) JuliusLanguju dan (Almarhumah) Martje Makalew tersebut, saat ini hanya tersisaPenggugat Jantje Languju saja yang masih hidup, sedangkan ketiga anak dari(Almarhum) Julius
    Languju dan (Almarhumah) Martje Makalew yang lain telahmeninggal dunia, sehingga dengan demikian berdasarkan faktafakta tersebut,maka petitum nomor 2 (dua) gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai petitum nomor 3 (tiga) gugatan Penggugat, yaituapakah benar (Almarhum) Julius Languju dan (Almarhumah) Martje Makalewmemiliki harta peninggalan berupa tanah dan rumah seluas 700 M?
    dan Tergugat telah bermasalah (kredit macet);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa ternyata benar Maria Languju telah mengambil kredit diBank BRI Cabang Airmadidi dengan menjaminkan suratsurat tanah dan rumahobjek sengketa a quo, dan benar bahwa kredit dari Maria Languju tersebut telahbermasalah sehingga akhirnya Penggugat Jantje Languju yang menyelesaikanpermasalahan kredit dari kakaknya Maria Languju tersebut dengan tujuan untukmenyelamatkan rumah peninggalan
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 34/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat: JOHANA ANTAMEN Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervensi I: HONJTE HARD LANGUJU Tergugat II Intervensi II: VONNY LANGUJU
5221
  • Penggugat: JOHANA ANTAMENTergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Intervensi I: HONJTE HARD LANGUJUTergugat II Intervensi II: VONNY LANGUJU
    Putusan Sela Nomor : 34/G/2016/PTUN.Mdo,tertanggal 31 Mei 2016, tentang masuknya pihakketiga atas nama Hontje Hard Languju dan VonnyLanguju sebagai Para Tergugat II Intervensi; 7. Mendengarkan keterangan para pihak yangberperkara di Persidangan,; 8.
    Mdon aBarat : dengan Mientje Languju;4.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, padabulan Pebruari 2016, Penggugat pernahmengajukan dan menandatangani = serta telahmelengkapi berkas yaitu : surat permohonan hak,Surat Keterangan Kesaksian Riwayat PemilikanTanah, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik), Surat Pernyataan mempunyaisebidang tanah dan Surat Keterangan SusunanKeluarga, untuk menerbitkan' sertipikat hak milikatas bidang tanah yang dikuasai kepada KepalaKantor Pertanahan Nasional
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut danmencoret Sertifikat Hak Milik No. 290/ DesaTuminting, tanggal 6 Oktober 1980, Surat UkurNomor : 727/1980, tanggal 6 Oktober 1980, luas660 m2 atas nama MIENTJE LANGUJU;4.
    melawan PemegangSertipikat yaitu MIENTJE LANGUJU; .
    Menyatakan menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya setidaktidaknya menyatakanQugatan tidak dapat diterima; 3.Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat HakMilik Nomor : 290/Desa Tuminting atas namaMIENTJE LANGUJU tanggal 6 Oktober 1980Surat Ukur Nomor 727/1980 tanggal 6 Oktober1980 Luas 660 M2 (enam ratus enam puluhmeter persegi) telah sesuai dengan prosedurdan ketentuan Peraturan Perundangundangantidak ada unsur yang ada; 4.
Register : 12-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 228/Pdt.G/2021/PN Arm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
Jantje Languju
Tergugat:
1.George Manurip
2.Mentang Weku
630
  • Penggugat:
    Jantje Languju
    Tergugat:
    1.George Manurip
    2.Mentang Weku
Register : 11-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 214/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JALANYMBOWO DAELI, S.H.
Terdakwa:
ANDI
6216
  • li>
  • 1 (satu) unit mesin profil kayu merek maktec warna orange MT 360 (1650) W;
  • 1 (satu) unit mesin profil kayu merek ryu warna hijau RTR6-1 (500) W;
  • 1 (satu) unit mesin gergaji tripleks merek makita warna biru 4304 (600) W;
  • 2 (dua) unit mesin profil kayu merek modern warna biru M-2800 (1300) W;
  • 1 (satu) unit mesin profil kayu merek modern warna biru M-2850 (930) W;

Dikembalikan kepada Saksi Rudolf Languju

Alias Rudolf datang ke rumah Saksi danmemberitahukan bahwa alatalat kerja meubel milik Saksi Rudolf Languju AliasRudolf yang ada di rumah Saksi Rudolf Languju Alias Rudolf telah hilang; Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian tersebut namun pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 sekirapukul 08.00 WIT saat Terdakwa datang ke rumah Saksi dan menawarkan 1Halaman 6 dari 24, Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PN Mnk(Satu) unit mesin planer serut kayu ketam merek maktec warna
Wesiri Km 03, Kabupaten Teluk Bintuniyaitu Saksi sedang tidur bersama suami yaitu Saksi Rudolf Languju Alias Rudolfdan pada saat Saksi bangun ternyata barang milik Saksi Rudolf Languju AliasRudolf berupa 3 (tiga) unit mesin planer serut kayu ketam merek maktec warnaorange MT 192 (450) W, 1 (Satu) unit mesin planer serut kayu ketam merekmakita warna biru 1911 B (840) W, 2 (dua) unit mesin somel potong kayu merekmaktec warna orange MT 583 (1050) W, 1 (Satu) unit mesin profil kayu merekmaktec warna
Alias Rudolf bangun tidur, pintu samping dalam keadaan terbukadan kemudian Saksi dan istri Saksi mengecek barangbarang di dalam rumahdan ternyata alatalat kerja meubel milik Saksi Rudolf Languju Alias Rudolfsudah tidak ada;Halaman 8 dari 24, Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PN Mnk Bahwa kerugian yang dialami Saksi Rudolf Languju Alias Rudolf ataspencurian alatalat kerja meubel tersebut sejumlan Rp19.500.000,00 (Sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil
alatalat kerja meubelmilik Saksi Rudolf Languju Alias Rudolf setelah laporan dari Polisi; Bahwa Terdakwa mengambil alatalat kerja meubel milik Saksi RudolfLanguju Alias Rudolf tanpa izin dari Saksi Rudolf Languju Alias Rudolf; Bahwa alatalat kerja meubel milik Saksi Rudolf Languju Alias Rudolfmerupakan barang berharga dan mempunyai nilai yang berarti bagi Saksikarena digunakan seharihari oleh Saksi Rudolf Languju Alias Rudolf untukbekerja sebagai mata pencaharian Saksi Rudolf Languju Alias Rudolf
dimasukan ke dalam 3 (tiga) karung lalu Terdakwa mengangkatkarungkarung tersebut ke pinggir jalan kKemudian Terdakwa melanjutkan mengangkatkarungkarung yang berisi alatalat kerja meubel tersebut ke kampung tolak untukdisembunyikan yang mana alatalat kerja meubel tersebut merupakan milik SaksiRudolf Languju Alias Rudolf dan Saksi Brury Solang telah memenuhi kriteriamengambil, karena perbuatan tersebut telah memindahkan penguasaan atas alatalatmeubel tersebut dari Saksi Rudolf Languju Alias Rudolf
Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — VS WULUR AWUY GERUNG dan PAULINA NONA LANGUJU, pasangan suami isteri, dk.
7015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS WULUR AWUY GERUNG dan PAULINA NONA LANGUJU, pasangan suami isteri, dk.
    WULUR AWUY GERUNG dan PAULINA NONA LANGUJU,pasangan suami isteri yang bertempat tinggal di Desa WaleoJaga 3, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;2.
    STEVEN GERUNG dan OLVINA LANGUJU, pasangansuami isteri yang bertempat tinggal di Desa Waleo Jaga 2,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Tinggi ManadoNomor 9/Pdt/2014/PT.MDO tanggal 19
    surat kuasa khususyang diberikan kepada kuasa Penggugat mohon diteliti oleh MajelisHakim dalam surat kuasa dimaksud, penerima kuasa (kuasa PenggugatPenggugat) diberikan kuasa untuk menggugat kepada pihak yang bernamaAwuy Gerung dan Paulina Nona Languyu (mirip dengan nama Tergugat 1),tetapi dalam perubahan surat gugatan sebagaimana telah disampaikanoleh kuasa PenggugatPenggugat dalam persidangan tanggal 28 November2012 nama yang digugat telah diubah khusus Tergugat Wulur AwuyGerung dan Paulina Nona Languju
    No. 110 PK/Pdt/2015.Wulur Awuy Gerung alias Awuy Gerung dan Paulina Languju aliasNona Languyu, Termohon Peninjauan Kembali in casu, selaku Pihak Il(Pembeli) tidak membubuhkan tanda tangan mereka pada SuratPenjualan tertanggal Waleo 15 Oktober 2001;Kekhilafan dari Judex Facti tingkat pertama yang dibenarkan oleh JudexFacti tingkat banding tidak hanya sampai disitu saja, karena secara jelasdan terang Judex Facti tingkat pertama telah mempertimbangkan mengenaikekuatan pembuktian yang diajukan Penggugat
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 85/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 2 Juni 2020 — Languju alias Ida
7833
  • Languju alias Ida tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Languju
  • Nota perhitungan harga kayu dari industri ke tempat penjualan kayu, dimana tertulis yang menyerahkan David dan menerima Helda F. Languju sebanyak 20 ( dua puluh) lembar.
  • Nota penjualan hasil penjualan kayu yang dijual Helda F. Languju sebanyak 156 (seratus lima puluh enam) lembar yang diterima oleh kasir Heldi Hataa
  • Berita acara pengakuan dari Helda F.
    Languju tanggal 18 Januari 2020 tentang ketekoran hasil penjualan kayu digunakan untuk kepentingan pribadi.

Dikembalikan kepada Saksi Nispu Yunus Alias Ipul.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah);
Languju alias Ida
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 149/PDT/2018/PT MND
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : GEORGE JERRY MANURIP Diwakili Oleh : NEHEMIA REPI, SH
Pembanding/Tergugat II : WELLY MANURIP Diwakili Oleh : NEHEMIA REPI, SH
Terbanding/Penggugat : JANTJE LANGUJU
Terbanding/Turut Tergugat : LEFRAN SUMAMPOUW
Turut Terbanding/Tergugat II : WELLY MANURIP
7728
  • Pembanding/Tergugat I : GEORGE JERRY MANURIP Diwakili Oleh : NEHEMIA REPI, SH
    Pembanding/Tergugat II : WELLY MANURIP Diwakili Oleh : NEHEMIA REPI, SH
    Terbanding/Penggugat : JANTJE LANGUJU
    Terbanding/Turut Tergugat : LEFRAN SUMAMPOUW
    Turut Terbanding/Tergugat II : WELLY MANURIP
    Bahwa dalam perkawinan antara Julius Languju dan Martje Makalewmendapatkan 4 (empat) orang anak yaitu:1. Lentji Languju. (alm)2. Maria Languju. (alm)3. Jantje Languju.4. Budy Languju. (alm)3. Bahwa Maria Languju (Alm) menikah dengan Tergugat yakni GEORGEJERRY MANURIP dan dalam perkawinan mereka terlahir Tergugat II yakniWELLY MANURIP;4. Bahwa LENTJI LANGUJU menikah dengan LEFRAN SUMAMPOUW (turutTergugat) mendapatkan anak yaitu DEVI SUMAMPOUW;5.
    Bahwa disamping mempunyai 4 (empat) orang anak tersebut, dalamperkawinan semasa mereka hidup Julius Languju dan Martje Makalew jugamemiliki harta yang terletak di beberapa tempat dengan rincian sebagaiberikut:e Tanah dan rumah di desa Waleo jaga V kepolisian Desa Waleo;e 2 (dua) lokasi Tanah perkebunan sebutan Sapana yang terletak didesa Lilang (saat ini telah dikuasai oleh kel Mentang Weku dan Kel.Dendeng Sumampow);Hal. 3 dari 13 hal.
    Airmadidi karena dijadikan jaminan kredit/agunan olehTergugat dan isterinya Maria Languju (Almh) di Bank BRI cabang Airmadididan dalam posisi kredit macet;Bahwa berdasarkan surat dari bank BRI itu Penggugat menuju bank BRICab.
    Airmadidi hendak menebusrumah peninggalan orang tua Penggugat yang di jadikan jaminankredit/agunan oleh Tergugat dan Isterinya Maria Languju (Almh) , awalnyaPenggugat ditolak oleh pihak Bank karena bukan debitur, untuk keperluantersebut Penggugat dimintakan oleh pihak bank untuk mengurus suratHal. 5 dari 13 hal.
    Sumampouw;e Selatan dengan Jalan raya; Barat dengan Gereja Gmim Waleo;Adalah peninggalan dari Julius Languju dan Martje Makalew almarhum;Hal. 8 dari 13 hal. Perkara No.149/PDT/2018/PT MND....10.11.12.Menyatakan sah menurut hukum rumah peninggalan orang tua Penggugatadalah milik dari Penggugat yang ditebus oleh Penggugat dari lelangeksekusi hak tanggungan Bank BRI Cab.
Register : 16-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 90/PDT/2017/PT MND
Tanggal 27 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : KELOAY HANDRY LANGUJU Diwakili Oleh : EDWIN M WILAR SH
Terbanding/Tergugat II : GEISBERT K.LANGUJU
Terbanding/Tergugat I : LASUT J. SUMAMPOW
420
  • Pembanding/Penggugat : KELOAY HANDRY LANGUJU Diwakili Oleh : EDWIN M WILAR SH
    Terbanding/Tergugat II : GEISBERT K.LANGUJU
    Terbanding/Tergugat I : LASUT J. SUMAMPOW
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 191/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
1.GLENDY LANGUYU
2.MARSEL LANGUJU
170
  • Penuntut Umum:
    1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
    2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
    Terdakwa:
    1.GLENDY LANGUYU
    2.MARSEL LANGUJU
Putus : 08-10-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID/2010
Tanggal 8 Oktober 2010 — BUSRA SUKLAN alias PAPA HERU
4512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • David Languju alias David, Willy Maramis alias Om Lili, Arto UsmanHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 897 K/Pid/2010alias Ato, Jefri Langingi dalam permainan judi biliar dengan cara, dalam 1 (satu)meja terdapat 2 (dua) pemain yaitu meja ke 1 terdapat Terdakwa 1. Arto Usmanalias Ato dan Ik.
    David Languju alias David dalam permainan biliar denganmenggunakan taruhan uang dengan kesepakatan untuk mengumpulkan uangsejumlah Rp40.000, per orang sehingga uang yang terkumpul Rp80.000,kemudian uang tersebut dipegang oleh Terdakwa 1, sedangkan dalam meja ke2 terdapat Terdakwa Jefri Langingi alias Eping dan Willy Maramis alias PapaWawan dengan dengan kesepakatan dalam taruhan uang itu untuk setiap satukali permainan sebesar Rp20.000. (dua puluh ribu rupiah).
    ketentuanKUHAP, di mana Kasat Reskrim Polres Kabupaten Poso mengambil secarapaksa uang di kantong saksi Arifin Lauga alias Daeng Lamba di kantorpenyidik dengan jumlah Rp140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) itudiketahui dari fakta persidangan, lalu dipelintir Keterangan para saksi itu dipersidangan oleh pengadilan tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya bahwa uang Rp140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah),dengan perincian Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) diambil darikantong saksi David Languju
    umum untuk bermain judi, judex facti hanyamengemukakan pengertian tentang kesengajaan ;Bahwa putusan judex facti hanya didasari pertimbangan pada alasan telahmenemukan uang sebesar Rp140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah),yang masingmasing uang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah)ditemukan pada saksi Arifin Lauga, uang sebesar Rp40.000, (empat puluhribu. rupiah) ditemukan pada saksi Jefri Langingi dan uang sebesarRp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ditemukan pada kantong celanaDavid Languju
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
1.JONLY TAMBUWUN
2.FRISKE DEIBRA RUMONDOR
240
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Putri Natasya Tambuwun untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Frysno Jackson Languju;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah).
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 93/Pdt.G/2023/PN Tnn
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan di Touliang, pada tanggal 15 Oktober 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7102CPK1510200700886, tanggal 07 Nopember 2007, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak bernama Febrian Efraim languju
    , lahir di Tomohon, tanggal 16 Pebruari 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 255/Disp/Mhs/II/2011, tanggal 24 Februari 2011 dan Yoel Glefkofansisko Languju lahir di Sumarayar, tanggal 31 Oktober 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 7102-LT-08042019-0049, tanggal 08 April 2019, tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa dan mandiri ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan
Register : 14-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Tnn
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
JEKLIN RUMONDOR
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 33/11/2001 antara LANGUJU NOFRY JOHANES dan PASEKI JEKLIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran dan Penduduk Kabupaten Minahasa tertanggal 4 Januari 2002 dan Kartu Keluarga No. 7102250908170002, dirubah dari nama JEKLIN PASEKI menjadi JEKLIN RUMONDOR, juga dalam pengurusan Kutipan Akta Kelahiran dari Pemohon;
    3. Memberikan ijin
    kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 33/11/2001 antara LANGUJU NOFRY JOHANES dan PASEKI JEKLIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran dan Penduduk Kabupaten Minahasa tertanggal 4 Januari 2002 dan Kartu Keluarga No. 7102250908170002, dirubah dari nama JEKLIN PASEKI menjadi JEKLIN RUMONDOR dan dicatat dalam register yang dperuntukan untuk itu;
  • Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Yusuf bin Languju) terhadap Penggugat (Ririn binti Mansur);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — BERNY KASEGER lawan 1. LEIN LUMINTANG, dkk
6727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEITJE LANGUJU, bertempat tinggal di Desa Simbel,Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa PenggugatPenggugat
    Languju; Sebelah Timur dengan N. Senduk; Sebelah Barat dengan Kel. Pangow;Adalah milik PenggugatPenggugat;3.
Register : 17-01-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 623/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3432
  • Didik Prasetyo Bin Sadji Efendi) terhadap Penggugat (Virginy Anasthasia Valentine Languju Binti Rokky Languju, SE.)