M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Riksi Bin Lansri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berencana sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
RIKSI BIN LANSRI

Nama lengkap : Riksi Bin Lansri.2. Tempat lahir : Desa Talang Gardu.3. Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 10 November 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Desa Tanjung Menang KecamatanTanjung Tebat Kabupaten Lahat.7. Agama : Islam.8.

Menyatakan terdakwa RIKSI BIN LANSRI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dengan rencana lebih dahulu sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pertama melanggar Pasal 353Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKSI BIN LANSRI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Nomor 215/Pid.B/2019/PN.Lht, dari halaman 2Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa RIKSI BIN LANSRI pada hari Senin tanggal 29 April2019 sekira jam 13.35 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanApril

Nomor 215/Pid.B/2019/PN.Lht, dari halaman 4Bahwa terdakwa RIKSI BIN LANSRI pada hari Senin tanggal 29 April2019 sekira jam 13.35 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2019 bertempat di Dusun Talang Gardu Desa Tanjung Menang Kec.Tanjung Tebat Kab. Lahat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat. Dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi Misrad Bin Sanwitana.

Barang siapa.Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubjek hukum, baik pribadi maupun badan hukum yang cakap bertindak danmampu memperetanggung jawabkan tindakannya tersebut.Menimbang bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum. telahmenghadapkan Terdakwa yaitu Riksi Bin Lansri, dengan segala identitasnyasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan dan sesuai dengan hasilPut.

1. Menyatakan terdakwa DAHLAN SINGARIMBUN Bin LANSRI SINGARIMBUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLAN SINGARIMBUN Bin LANSRI SINGARIMBUN (Alm) dengan

Terdakwa:
DAHLAN SINGARIMBUN Bin LANSRI SINGARIMBUN Alm

LANSRI ANGGUN PURMASARI, No. 9928275254,tanggal 26 Mei 2012 diberitanda (Bukti P1):2. Foto copysurat Keterangan Kelahiran, An. Nadya Andesti No. 008/LimVIIV/15,tanggal21 Agustus 2015 di beritanda (Bukti P2)3.Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Mukmin No.2424/474.4/17.07.02/2002/07, diberi tanda(Bukti P3);4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk, An. Dahar Mukmin, No. NIK:1708020107730262, diberi tanda (Bukti P4);5. Foto copy Kartu Keluarga An.

Lansri Anggun Purmasari anak dari Mukmin, Nomor001225, diberi tanda (Bukti P12);13. Foto copy ljazah An.

Lansri Anggun Purmasari anak dari Mukmin, Nomor:9938275254, diberi tanda (Bukti P13);Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotocopy tersebut diatas telah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, oleh karena itu suratsuratbukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan sesuatu halpemohon tapi kecuali mohon agar permohonannya dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agarPengadilan Negeri

strong>M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 31 Oktober 2018, Nomor : 661/Pid.B/2018/PN.Blb, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa DAHLAN SINGARIMBUN Bin LANSRI

SINGARIMBUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAHLAN SINGARIMBUN Bin LANSRI SINGARIMBUN Alm Diwakili Oleh : Denny Ernanda SH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIMA SIMSON, SH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eki Ansyah bin Lansri) terhadap Penggugat (Nia Eltikawahyuni binti Jhangsidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrul Sani bin Lansri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armainur binti Ronggok) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.400,00

dan hubungan sesusuan;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa setahu Saksi tidak ada orang lain yang merasa keberatan ataumenggugat pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan pemohon II sudah pernah mengurus untukmendapatkan buku nikah, akan tetapi oleh karena pada waktu ituPemohon dan Pemohon II telah mempercayakan kepada ke KantorUrusan Agama namun setelah diurus ternyata perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama tersebut;Lansri

Amirul Oktarian Bin Lansri, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui terkait kejadian pencurian di MasjidBaiturahman Sukajadi yaitu pada tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul12.00 Sebelum sholat jumat saudara malady mengumumkan melaluimicrofon masjid bahwa kipas angin dan sejumlah yang di kotak amal yangada di masjid Baiturahman Sukajadi telah dicuri oleh orang dan kejadianHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Pgatersebut terjadi pada

Saksi Amirul Oktarian Bin Lansri di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui terkait kejadian pencurian di MasjidBaiturahnman Sukajadi yaitu pada tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul12.00 Sebelum sholat jumat saudara malady mengumumkan melaluimicrofon masjid bahwa kipas angin dan sejumlah yang di kotak amal yangada di masjid Baituranhman Sukajadi telah dicuri oleh orang dan kejadiantersebut terjadi pada minggu tanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 00.16WIB.

USMAN.Meninggal tanggal 20 April 1981 semasa hidup kawin dengan LANSRI(meninggal tahun 1955) dan tidak punya anak.Menimbang, bahwa dari bukti tersebut (P10/TR10) telah ternyataalmarhum Kadir P. Karti bukan ahli waris dari Mistar P.