1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Kurniawan bin Lanuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agung Udjianingsih Laksanawati binti Sarajad) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Andri Kurniawan bin Lanuri
Termohon:
Agung Udjianingsih Laksanawati binti Sarajad

PENETAPANNomor 0121/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Lanuri bin Aruman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Ringinanom RT.004 RW. 002 DesaKromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rumiati binti Romeli, umur 50

Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama :Fitri Novitasari binti Lanuri untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Hendra Dwi Apriliyawan bin Joko Hariono;3.

, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohonyaitu Fitri Novitasari binti Lanuri

Bahwa anak para Pemohon bernama Fitri Novitasari binti Lanuri, umur 18tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaHendra Dwi Apriliyawan bin Joko Hariono sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama FitriNovitasari binti Lanuri untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaHendra Dwi Apriliyawan bin Joko Hariono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

SULIANTO BIN LANURI, telah terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perniagaan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Penggugat menghadirkan dua orang saksi,masingmasing:Saksi PertamaXXXXXXXXXX, uUMur 64 tahun, Memberikan kesaksian yang pada pokoknya, sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi ayah Penggugat dan Tergugat menantu saksi, selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaanrukun, lalu sering bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Lisnur Lanuri

Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua :XXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi teman dekat dengan Penggugat dan Tergugat suami Penggugat,selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaanrukun, lalu sering bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Lisnur Lanuri

Salim Bin Lanuri, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek,Pendidikan SD, Alamat dahulu di Kelurahan Airmadidi BawahLingkungan VII Kecamatan Airmadidi Kabupaten MinahasaUtara; sekarang tidak tahu lagi alamatnya di wilayah hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Salam Bin Lanuri)terhadap Penggugat (Wanini La Ewa Binti La Ewa);4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUSIONO HADI PURWANTO bin LANURI) terhadap Penggugat (MARTA AYUN PRATIWI binti PURYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Mutarokin bin Amat Lanuri ) terhadap Penggugat ( Nur Afiyah binti Amat Rozi ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu

PUTUS ANNo. 1092 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.ON OOP oO DP9.LA ENGGA bin LASENA, MASE binti LASENA,DARMAWATI binti LASENA, SITTI binti LASENA,LASIRE bin LASENA,LAKAMI bin LASENA,MUHAMMAD IDRUS bin LASENA,LANURI bin LASENA,SITTI AMINAH binti LASENA,10.NARE bin LASENA,11.1 NAWANG binti LASENA,12.NASARUDDIN bin LASENA, kesemuanya bertempat tinggaldi Jalan Sempange

LANURI bin LASENA, 9. SITTIAMINAH binti LASENA, 10. NARE bin LASENA, 11. NAWANG bintiLASENA dan 12. NASARUDDIN bin LASENA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat sampai dengan Xluntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 oleh Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ALI MUSTAKIM bin LANURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELVINA binti SARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Awal Lasumbu bin Weli Lasumbu ) terhadap Penggugat (Rusni Mahmud binti Lanuri Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SURIANTO BIN MARKASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI ENDAWATI BINTI LANURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jufri Bin Lanuri) terhadap Penggugat (Baiq Ratnawati Binti Lalu Marwan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

APAINNomor 304/Pdt.P/20i6/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara per u y IH paaa unyK.ai penama leiari rneniaiuriKkari perieiapanOaiam perKara permohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oieh :PEMOHON I, umur o IHIIUH, yyarna isiam, penoiaikan tersKnsr >.LrMPekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di rveiurananlarnrnua Kecamatan lano ioia ivraKassar, Selanjutnyadisebut Pemohon I.PEMOHON II umur z/ lanuri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS RIFAI bin LANURI) terhadap Penggugat (MUSINI binti MUKODO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ilyas Badrun) terhadap Penggugat (Nurul Hikmah binti Abdul Hamid Lanuri);

Muhaimin bin Kayus) kepada Penggugat (Atik Susilowati binti Lanuri);