LantaiI BlokK Nomor :11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi) ;f. LantaiI Blok L Nomor :6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas latai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );g.

LantaiI BlokK Nomor :11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi) ;f. LantaiI Blok L Nomor :6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas lantai + 11,21M2 (sebelas koma dua puluh satu meter persegi );g.

LantaiI BlokK Nomor : 11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi );f..g..h..L..LantaiI BlokL Nomor: 6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centre danTheatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas lantai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );LantaiI BlokL Nomor: 5 dari Kompleks Bangunan Shoping Centre danTheatre dikenal dengan Nomor : L5 dengan luas lantai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu

LantaiI BlokK Nomor : 6 dan Nomor: 12 dari Kompleks BangunanShoping Centre dan Theatre dikenal dengan Nomor : K6 dan K12dengan luas lantai+ 15,7 M2 (lima belas koma tujuh meter persegi );e.. LantaiI BlokK Nomor : 11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi );f..

LantaiI BlokL Nomor: 6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centre danTheatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas lantai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );g.. LantaiI BlokL Nomor:5 dari Kompleks Bangunan Shoping Centre danTheatre dikenal dengan Nomor : L5 dengan luas lantai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );h..

LantaiI Blok L Nomor :6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas latai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );g. LantaiI Blok L Nomor :5 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L5 dengan luas latai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );h.

LantaiI Blok L Nomor :6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas lantai + 11,21M2 (sebelas koma dua puluh satu meter persegi );g. LantaiI Blok L Nomor :5 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L5 dengan luas lantai + 11,21M2 (sebelas koma dua puluh satu meter persegi );h.

LantaiI BlokK Nomor : 11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi );f..g..h..L..LantaiI BlokL Nomor: 6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centre danTheatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas lantai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );LantaiI BlokL Nomor: 5 dari Kompleks Bangunan Shoping Centre danTheatre dikenal dengan Nomor : L5 dengan luas lantai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu

LantaiI BlokK Nomor : 6 dan Nomor: 12 dari Kompleks BangunanShoping Centre dan Theatre dikenal dengan Nomor : K6 dan K12dengan luas lantai + 15,7 M2 (lima belas koma tujuh meter persegi );e.. LantaiI BlokK Nomor : 11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi );f..

LantaiI BlokL Nomor: 6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centre danTheatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas lantai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );g.. LantaiI BlokL Nomor : 5 dari Kompleks Bangunan Shoping Centre danTheatre dikenal dengan Nomor : L5 dengan luas lantai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );h..

., Advokat yangberalamat di Jalan Gatot Subroto Tengah No.343 LantaiI!

kemudian melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambilhand phone tersebut tanpa ijin dari saksi Salman Dirah selanjutnyaterdakwa juga mengambil Hand phone advan milik saksi Insan AkbarLubis yang sedang di cas di atas lantai, Hand Phone merek Nokia1020 yang ada di kantong celana saksi Insan Akbar Lubis selanjutnyaterdakwa mengambil Hand Phone Ichery yang ada di dalam lemaritanpa ijin dari saksi Insan Akbar Lubis kemudian setelah terdakwamengambil Hand Phone tersebut, kKemudian terdakwa turun ke lantaiI

mengambilhand phone tersebut tanpa ijin dari saksi Salman Dirah selanjutnyaterdakwa juga mengambil Hand phone advan milik saksi Insan AkbarLubis yang sedang di cas di atas lantai, Hand Phone merek NokiaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 909/PID.B/2015/PN Lbp1020 yang ada di kantong celana saksi Insan Akbar Lubis selanjutnyaterdakwa mengambil Hand Phone Ichery yang ada di dalam lemaritanpa ijin dari saksi Insan Akbar Lubis kemudian setelah terdakwamengambil Hand Phone tersebut, kKemudian terdakwa turun ke lantaiI

,para Advokat/Konsultan Hukum danAdvokat magang yang berkantor padakantor Advokat/konsultan hukum Wisnu& Partners beralamat di JalanDiponegoro, Pertokoan Suci Plaza, lantaiI blok A. 27 DenpasarBali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, No. 14/Pdt/SK/WS/V/2016, tertanggal 31 Mei (terlampir),yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal 2Juni 2016, No. 1095/Daf/2016,selanjutnya disebut sebagai,PENGGUGAT;Melawan : TERGUGAT; NIK. 51710316127XXXXX, Lakilaki,tempat dan tanggal lahir

Perk : PDM1882//Euh.2/MDN/07/2013, tertanggal 02 Oktober 2013 yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMAn Bahwa ia Terdakwa ERIANTO Als FERRY pada hari Senin tanggal 04 Februari2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di lantaiI Pusat Pasar Sentral Medan blok IV No. 7374 Kota Medan tepatnya di toko SHAFIRAatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 91 UU RINo.15 Tahun 2001 tentang Merek ; ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa ERIANTO Als FERRY pada hari Senin tanggal 04 Februari2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di lantaiI Pusat Pasar Sentral Medan blok IV No. 7374 tepatnya di toko SHAFIRA atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, memperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahuiatau

Selanjutnya Terdakwa I mengambil baju milikSaksi MIFTAHUDIN als FATAH warna biru yang tergantung di pakukemudian Terdakwa I gunakan selanjutnya Terdakwa I dengan membawa keempat handphone tersebut bersama sama dengan Terdakwa II turun ke LantaiI dan selanjutnya Terdakwa I keluar melalui pintt UD DIMAS PUTRA ,sedangkan Terdakwa IT naik ke lantai II kembali dan kembali tidur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 08.00 WIB saksikorban HIDAYATUL ROHMAN menyadari ketiga handphonenya hilangkemudian

Selanjutnya Terdakwa I mengambil baju milikSaksi MIFTAHUDIN alas FATAH warna biru yang tergantung di pakukemudian Terdakwa I gunakan selanjutnya Terdakwa I dengan membawa keempat handphone tersebut bersama sama dengan Terdakwa II turun ke LantaiI dan selanjutnya Terdakwa I keluar melalui pintt UD DIMAS PUTRA ,sedangkan Terdakwa IJ naik ke lantai IT kembali dan kembali tidur.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 08.00 WIB saksikorban HIDAYATUL ROHMAN menyadari ketiga handphonenya

Selanjutnya Terdakwa I mengambil baju milikSaksi MIFTAHUDIN alas FATAH warna biru yang tergantung di pakukemudian Terdakwa I gunakan selanjutnya Terdakwa I dengan membawa keempat handphone tersebut bersama sama dengan Terdakwa II turun ke LantaiI dan selanjutnya Terdakwa I keluar melalui pintt UD DIMAS PUTRA ,sedangkan Terdakwa IJ naik ke lantai IT kembali dan kembali tidur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 08.00 WIB saksikorban HIDAYATUL ROHMAN menyadari ketiga handphonenya hilangHal

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya yaitu Kamis, tanggal 15 Maret 2012Terdakwa Fauzi Kholik tidur di lantai I Pasar Beringharjo,narnun karena tidak bisa tidur lalu terdakwa turon menuju lantaiI dan suasana saat itu masih sepi lalu timbul niat untuk mencarisasaran kios yang bisa dibuka untuk diambil barangnya; Bahwa setelah menemukan kios yang bisa dibuka yaitu kios diToko Pojok PB I Los B.2 pasar Beringharjo GondomananYogyakarta, kemudian terdakwa memanjat

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya yaitu Kamis, tanggal 15 Maret 2012Terdakwa Fauzi Kholik tidur di lantai IJ Pasar Beringharyjo,namun karena tidak bisa tidur lalu terdakwa turun menuju lantaiI dan suasana saat itu masih sepi lalu timbul miat untuk mencarisasaran kios yang bisa dibuka untuk diambil barangnya; Bahwa setelah menemukan kios yang bisa dibuka yaitu kios diToko Pojok PB I Los B.2 pasar Beringharjo GondomananYogyakarta, kemudian terdakwa memanjat

PEKERJAAN LANTAII PEKERJAAN TANAH1 Pek. Galian Tanah Pondasi 41.67 Rp 24.000.00 Rp1l.000.080.00m32 Pek. Urugan Tanah Kembali Bekas 10.42 Rp 9.000.00 Rp = 93.780.00Galian Pondasi m33. Pek. Timbunan Tanah 16.48 Rp 61.000.00 Rp1l.005.280.00m3Sub Total Rp2.099.140.00II PEKERJAAN PONDASI1 Pek. Urugan Pasir t=5 cm Bawah 2.44 m3. Rp Rp 265.960.00Pondasi (b. gunung, rolag) 109.000.002 Pek. Lantai Kerja t=10 cm Bawah 0.46 m3 Rp 69.000.00 Rp 31.740.00Sloof gantung3.) Pek.

PEKERJAAN LANTAII PEKERJAAN TANAH1 Pek. Galian Tanah Pondasi 41.67 Rp 24.000.00 Rp1l.000.080.00m32 Pek. Urugan Tanah Kembali Bekas 10.42 Rp 9.000.00 Rp 93.780.00Galian Pondasi m33. Pek. Timbunan Tanah 16.48 Rp 61.000.00 Rpl.005.280.00m3Sub Total Rp2.099.140.00II PEKERJAAN PONDASI1 Pek. Urugan Pasir t=5 cm Bawah 2.44 m3 Rp Rp 265.960.00Pondasi (b. gunung, rolag) 109.000.002 Pek. Lantai Kerja t=10 cm Bawah 0.46 m3) Rp 69.000.00 Rp 31.740.00Sloof gantung3. Pek.

berisisabusabukepadaTerdakwadanselanjutnyamerekaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.KBJ.mengkonsumsisebagiansabusabutersebutsedangkan sisanyaditinggalkan dilantai 2 ;Bahwasetelahmengkomsumsisabusabutersebut,ASMARIZAKABANaliasPACINURmenyuruhEFENDYSYAHPUTRAPERANGINANGIN aliasKURMAMmentrasfer uang kebank,namun10sebelumpergi kebank,EFENDYSYAHPUTRAPERANGINANGIN aliasKURMAMmemintasabusabuyangtersisakepadaIndahBangunlalu IndahBangunmengambil satubungkusan plastickecilberisisabusabudari lantaiI

berisisabusabukepadaTerdakwadanselanjutnyamerekamengkonsumsisebagiansabusabuHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.KBJ.tersebutsedangkan sisanyaditinggalkan dilantai 2 ;Bahwasetelahmengkomsumsisabusabutersebut,ASMARIZAKABANaliasPACINURmenyuruhEFENDYSYAHPUTRAPERANGINANGIN aliasKURMAMmentrasfer uang kebank,namunsebelumpergi kebank,EFENDY26SYAHPUTRAPERANGINANGIN aliasKURMAMmemintasabusabuyangtersisakepadaIndahBangunlalu IndahBangunmengambil satubungkusan plastickecilberisisabusabudari lantaiI

berisisabusabukepadaTerdakwadanselanjutnyamerekamengkonsumsisebagiansabusabutersebutsedangkan sisanyaditinggalkan dilantai 2 ;BahwasetelahHalaman 37 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.KBJ.mengkomsumsisabusabutersebut,ASMARIZAKABANaliasPACINURmenyuruhEFENDYSYAHPUTRAPERANGINANGIN aliasKURMAMmentrasfer uang kebank,namunsebelumpergi kebank,EFENDYSYAHPUTRAPERANGINANGIN aliasKURMAMmeminta38sabusabuyangtersisakepadaIndahBangunlalu IndahBangunmengambil satubungkusan plastickecilberisisabusabudari lantaiI

di10rumahTerdakwadanmenyerahkannyakepadaAsmarizaKabanaliasPacinurdanterdakwakemudianmerekamengkonsumsisebagiansabusabutersebutsedangkan sisanyaditinggalkan dilantai 2;Bahwasetelahmengkomsumsisabusabutersebut,ASMARIZAKABANaliasPACINUHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN.KBJ.RmenyuruhEFENDYSYAHPUTRAPERANGINANGIN aliasKURMAMmentrasfer uang kebank,namunsebelumpergi kebank,EFENDYSYAHPUTRAPERANGINANGIN aliasKURMAMmemintasabusabuyangtersisakepadaTerdakwalaluTerdakwamengambil satu12bungkusan plastickecilberisisabusabudari lantaiI

dirumahTerdakwadanmenyerahkannyakepadaAsmarizaKabanaliasPacinurdanterdakwakemudianmerekamengkonsumsisebagiansabusabutersebutsedangkan sisanyaditinggalkan dilantai 2;Bahwasetelahmengkom28sumsisabusabutersebut,ASMARIZAKABANaliasPACINURmenyuruhEFENDYSYAHPUTRAPERANGINANGIN aliasKURMAMmentrasfer uang kebank,namunsebelumpergi kebank,EFENDYSYAHPUTRAPERANGINANGIN aliasKURMAMmemintasabusabuHalaman 29 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN.KBJ.yangtersisakepadaTerdakwalaluTerdakwamengambil satubungkusan plastickecilberisisabusabudari lantaiI

dirumahTerdakwadanmenyerahkannyakepadaAsmarizaKabanaliasPacinurdanterdakwakemudianmerekamengkonsumsisebagiansabusabutersebutsedangkan sisanyaditinggalkHalaman 45 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN.KBJ.an dilantai 2;Bahwasetelahmengkomsumsisabusabutersebut,ASMARIZAKABANaliasPACINURmenyuruhEFENDYSYAHPUTRAPERANGINANGIN aliasKURMAMmentrasfer uang kebank,namunsebelumpergi kebank,EFENDYSYAHPUTRAPERANGINANGI46N aliasKURMAMmemintasabusabuyangtersisakepadaTerdakwalaluTerdakwamengambil satubungkusan plastickecilberisisabusabudari lantaiI

Achmad Yaniterdakwa memanjat pagar rumah dan naik keatas lantai dua yang tidakterkunci dan mengambil sebuah tas yang didalamnya ada Hand PhoneBlackberry akan tetapi sebelum sempat terdakwa turun dari lantaii atas,perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi H.

Achmad Yani terdakwa memanjat pagar rumah dannaik keatas lantai dua yang tidak terkunci dan mengambil sebuah tas yangdidalamnya ada Hand Phone Blackberry akan tetapi sebelum sempatterdakwa turun dari lantaii atas, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi H.Achmad Yani hingga terdakwa ditangkap massa;Bahwa keterangan terdakwa diatas setelah dihubungkan denganfaktafakta hukum dalam persidangan ternyata keterangan terdakwa tersebutsesuail dengan keterangan saksi korban yang mana terdakwa memanjatpagar

Durian No. 52 B LantaiI Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Maret 2013, Semula disebutsebagai : PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca Berkas perkara Nomor : 51/Pdt.G/2013/PN.PBR dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini:TENTANG DUDUK PERKARANYA.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara sebagaimana tersebut dalam salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 10 Juli 2013 Nomor :51/Pdt.G/2013/PN.PBR

IN pada hari Senin tanggal 19April 2010 sekitar jam 15.15 WIB bertempat di sebuah kedai lantaiI Komplek Matahari Lama Jalan Imam Bonjol Kecamatan Padang SelatanKota Padang atau pada tempat di mana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan3terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada

IN pada hari Senin tanggal 19April 2010 sekitar jam 15.15 WIB bertempat di sebuah kedai lantaiI Komplek Matahari Lama Jalan Imam Bonjol Kecamatan Padang SelatanKota Padang atau pada tempat di mana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, atau. dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat

belas) Medan sama sekali tidak adasengketa baik perkara yang telah berkekuatan hukum maupun denganperkara a quo ini, dimana subjek hukumnya terkait antara Penggugata quo dengan Para Tergugatll selaku pemilik rumah Jalan PelangkarayaNo:17A/Jalan Jember No : 3 Medan, termasuk objek sengketa untukdikosongkan dari penghunian Penggugat a quo;Bahwa, sengketa tentang digabungkannya pemakaian rumah JalanPelangkaraya No : 17 Medan, milik keluarga Penggugat a quo denganruangan objek sengketa yaitu kamar lantaiI

Muhammad Syarief, kemudian hak menempatidiallnkan Muhammad Syarief kepada isterinya ic Penggugat a quo(Ny.Zaitun);Bahwa, akibat pengalihan objek sengketa sekarang objek eksekusi tanpahak, maka kemudian terjadi sengketa menempati LantaiI dan LantaiIll(tempat jemuran) Ruko Jalan Pelangkaraya No : 17A (Jalan Pelangkarayanomor tujuh belas huruf A) /Jalan Jember No : 3 Medan di Kantor UrusanHalaman 30 dari 63 Putusan Nomor 360/Pdt/2018/PT MDN11.12.13.Perumahan Kota Medan; artinya bukan dengan Ruko Jalan

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan PerumahanKotamadya Medan, untuk menetapkan sewa rumah JalanPelangkaraya No : 17A lantaiI dan lantaiIll (ruangan jemuran)rumah Jalan Jember Nomor : 3 Medan, sesuai dengan harga sewayang layak;Bahwa, dalil gugatan Penggugat mengakui dan membenarkan putusanKepala Kantor Urusan Perumahan Kotamadya Medan ic Turut Tergugattanggal 08 Juni 1978 berkaitan dengan objek sengketa atau objek eksekusidalam perkara daftar Nomor : 312/Pdt.G/2011/PNMdn telah berkekuatanhukum

memperoleh kepemilikkan dan penguasaan atas objekterperkara setelah 56 tahun lamanya, dalil tersebut sangatlah bertentangandengan dalil gugatan Penggugat pada halaman 14 butir kedua dan butirketiga, sebab Penggugat faktanya mendalilkan memohonkan bukanHalaman 32 dari 63 Putusan Nomor 360/Pdt/2018/PT MDN19.20.21.sebagai pemilik terhadap objek perkara namun Penggugat memohonkanadalah putusan provisional, agar tetap dan/atau untuk tetap berhakmenempati / menguasai / menguasai objek terperkara Ruko LantaiI

VAN BEWIJSDE);Bahwa, memperhatikan dalil Penggugat halaman 7 butir pertama,Penggugat bagaikan mendengarkan petir pada siang hari alangkahterkejutnya sekitar tahun 2011 pada saat Tergugatll mengajukan gugatanke pengadilan perkara No : 312/Pdt.G/2011/PNMdn dengan mendasarkanHalaman 33 dari 63 Putusan Nomor 360/Padt/2018/PT MDN22.23.24.25.kepemilikkan terbitnya SHM No : 1063/Pasar Baru tanggal 13 Maret 2008,oleh TergugatIV (Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan), karenaatas objek bangunan Ruko LantaiI

. $.511.308/339/402.7.02/1993, tanggal 1 Oktober 1993 berikut BukuPemegang Hak Pakai Stand No. 14260 tertanggal 1 Oktober 1993 tertulis atas namaDARMAWAN UTOMO , 20222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBukti P10 :Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pengantar No. 045.2/2001/436.62/2004, tertanggal27 Pebruari 2004 yang diterbitkan Tergugat ;Bukti P11 :Foto copy sesuai dengan aslinya Tanda bukti Penerimaan Pembayaran Penggunaan HakPakai Stand LantaiI No. : 18, KT 3941, LantaiII No. 2529, No. 6770

dan No. 3 s/d 61berikut Rekening Listrik, Rekening Air dan sebagainya untuk periode bulan Oktober 2003 ;Bukti P12 :Foto copy sesuai dengan aslinya Tanda bukti Penerimaan Pembayaran Penggunaan HakPakai Stand LantaiI No. : 18, KT 3941, LantaiII No. 2529, No. 6770 dan No. 3 s/d 61berikut Rekening Listrik, Rekening Air dan sebagainya untuk periode bulan Nopember2003 ;Bukti P13 :Foto copy sesuai dengan aslinya Tanda bukti Penerimaan Pembayaran Penggunaan HakPakai Stand Lantai I No. 18, berikut Rekening

bertentangan dengan hukum formilyaitu Undang Undang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalahbahwa sesuatu barang yang diambil oleh si pelaku harus dapatdinyatakan bahwa memang barang tersebut akan dimiliki,dengan dikuasai selaku seorang tuan, dengan dikuasai selakuseorang pemilik, dengan dikuasai selaku seorang penguasa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksisebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 26Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib tepatnya di gedung I LantaiI

. & Associates, berkantor diKomplek Ruko Kampus Widuri, Blok A, Nomor 7, LantaiI, Jalan Palmerah Barat Raya, Nomor 353, JakartaSelatan 12210, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Februari 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:NURHAYATI SIRAIT, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto, Nomor 36, Kelurahan Siringoringo, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;KASIANNA Br.

Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahdi Jalan Platina Ill Gg.Alfalah Lk XII Kelurahan Titi Papan KecamatanLabuhan Kota Medan selama 1 (satu) tahun lalu' pindah danmengontrak di rumah Bibi Termohon di Jalan Kayu Putih Blok D LantaiI! No.208 Kelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli KotaMedan ;4.

PATADUNGAN, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum A.JOHNSON DAUD, SH.MhumDan REKAN yang beralamat di Jalan Abdul Wahab Syahranie Rt.27 Ruko No.59 LantaiI, Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Desember 2010 ; Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TanjungRedeb tanggal 17 Pebruari 2011 Nomor : 01/Pid. S/2011/PN.