Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
319
  • PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahran Maher bin Din Maher, umur 42, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.004 RW. 003 Desa Boyou, Kecamatan Luwuk UtaraKabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Marniaati Laoma binti Udin Laoma
    Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2007, Pemohon denganPemohon II bernama Marniaati Laoma binti Udin Laoma, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Boyou, dinikahkan oleh Imam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Udin Laoma dan saksisaksiHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Lwknikah masingmasing bernama : Melky Pakaya dan Wali Rundu dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sahran Maher bin DinMaher) dengan Pemohon Il (Marniaati Laoma binti Udin Laoma) yangdilaksanakan tanggal 08 Oktober 2007 di Boyou ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 8 hal.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 2007 di Boyou, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Udin Laoma, maskawin seperangkatalat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masihtetap beragama Islam ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Sahran Maher bin Din Maher denganMarniaati Laoma binti Udin Laoma yang dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 2007 di Boyou;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abdul Manaf. sebagai Hakim Tunggal.
Register : 16-08-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 107/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 3 Nopember 2011 — - YEREMIAS TAMU AMA
5916
  • PUTUSANNomor: 107/PID.B/2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan terhadap Terdakwa : Nama Lengkap : YEREMIAS TAMU AMA ;Tempat Lahir : Praingkareha (Sumba Timur) ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 16 September 1984 ;=Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Laoma,Desa PinduHurani
    Tidak lamakemudian YANUS menarik babi tersebut menuju kearah saksi dengan menyeberangikali namun babi tersebut tidak mau menyeberangi kali tersebut, akhirnya YANUSmemanggil saksi sehingga saksi mengusir babi tersebut dari belakang menyeberangikali dan berjalan menuju ke Laoma dirumahnya Terdakwa ;~, Bahwa saat tiba di Laoma, Terdakwa sudah tidur sehingga YANUSmembangunkan Terdakwa dan beritahu kalau saksi dan YANUS ada bawa babi, laluTerdakwa bertanya babi milik siapa?
    Setelah itu kami bertiga tidur ;~, Bahwa pada waktu saksi bersama dengan YANUS pergi mengambil babitersebut Terdakwa tidak mengetahuinya, Terdakwa baru tahu setelah sudah ada babitersebut kami bawa di rumahnya ;~, Bahwa Terdakwa tinggal bersama dengan YANUS di rumah Terdakwa di Laoma tersebut ;~.
    Tidak lamakemudian saksi menarik babi tersebut menuju kearah KRISTIAN DUNDU TAYdengan menyeberangi kali namun babi tersebut tidak mau menyeberangi kali tersebut,akhirnya saksi memanggil KRISTIAN untuk mengusir babi tersebut dari belakangselanjutnya menyeberangi kali dan berjalan menuju ke Laoma dirumahnya Terdakwa ;~. Bahwa saat tiba di Laoma, Terdakwa sudah tidur sehingga saksimembangunkan Terdakwa dan beritahu kalau saksi dan KRISTIAN ada bawa babi, laluTerdakwa bertanya babi milik siapa?
    Bahwa saksi tinggal bersama dengan Terdakwa di rumah Terdakwa di Laoma tersebut ;~, Bahwa pada waktu mengambil babi tersebut saksi dan YANUS tidak memintaijin kepada pemilknya yaitu NJAWA MEHANG ;~.
Register : 20-07-2011 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 95/PID.B/ 2011/PN.WNP
Tanggal 5 Oktober 2012 — - KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS.
3616
  • tersebut kearah kali tempat dimana terdakwa KRISTIANNDUNDU TAI Alias KRIS sudah menunggu, akan tetapi setelah sampai dikali hewan babi tersebuttidak mau menyeberangi kali sehingga Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUSmemanggil terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS yang sudah menunggu disebelah kali,kemudian terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS datang dan mengusir babi tersebut daribelakang sedangkan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS menarik hewan babitersebut menuju kerumahnya di Laoma
    , sesampainya di rumah YANUS HEDU NAMU WALI aliasYANUS di Laoma kemudian Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS mengikat hewanbabi tersebut disamping rumahnya dan pergi membangunkan saudara YERMIAS TAMU AMA (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang tidur dalam rumah dan memberitahukan bahwa Ia(YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS) membawa babi milik korban NJAWA MEHANG aliasMEHANG, selanjutnya saudara YERMIAS TAMU AMA bangun dari tidurnya dan bersamasamadengan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI
    hewan babi Saudara YANUS HEDU NAMUWALI alias YANUS menarik hewan babi tersebut kearah kali, akan tetapi setelah sampai dikali hewanbabi tersebut tidak mau menyeberangi kali sehingga Saudara YANUS HEDU NAMU WALI aliasYANUS memanggil terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS yang berada disebelah kali,kemudian terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS datang dan membantu mengusir babitersebut dari belakang sedangkan Saudara YANUS HEDU NAMU WALITalias YANUS menarik hewanbabi tersebut menuju kerumahnya di Laoma
    NDUNDU TAI Alias KRIS yang beradadisebelah untuk mengusir babi tersebut dari belakang, dengan perjanjian apabila babi tersebut berhasildijual maka kepada terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS akan diberikan uang,kemudian terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS datang dan kemudian mengusir babitersebut dari belakang, selanjutnya terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS dengan SaudaraYANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS membawa babi tersebut menuju kerumahnya SaudaraYANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS di Laoma
    NAMUWALI alias YANUS pergi mengamnil babi dirumah korban NJAWA MEHANG aliasMEHANG;Bahwa setelah mengambil babi milik korban NJAWA MEHANG, Saudara YANUS HEDUNAMU WALI alias YANUS menarik hewan babi tersebut kearah kali dan sampai dikali babitersebut tidak mau menyeberangi kali lalu Saudara YANUS HEDU NAMU WAL aliasYANUS memanggil terdakwa kemudian terdakwa pergi mengusir babi tersebut dari belakangsedangkan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS menarik hewan babi tersebutmenuju kerumahnya di Laoma
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Lmg
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Irwan Syafari, SH
2.DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
MEYSEPHA LAOMA INDRAGIRI Binti AGUS GIRI
660
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MEYSEPHA LAOMA INDRAGIRI Binti AGUS GIRI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MEYSEPHA LAOMA INDRAGIRI Binti AGUS GIRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    1.Irwan Syafari, SH
    2.DWI DARA AGUSTINA, S.H
    Terdakwa:
    MEYSEPHA LAOMA INDRAGIRI Binti AGUS GIRI
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
1.Meysepha Laoma Indragiri Binti Agus Giri
2.Erwin Susilowati Als. Meta Binti Jumari
232
  • MEYSEPHA LAOMA INDRAGIRI Binti AGUS GIRI dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DWI DARA AGUSTINA, S.H
    Terdakwa:
    1.Meysepha Laoma Indragiri Binti Agus Giri
    2.Erwin Susilowati Als. Meta Binti Jumari
Register : 16-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 108/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 5 Oktober 2011 — - YANUS HEDU NAIVIU WALI Als. WALI
5613
  • WALITempat Lahir : Karungguwatu (Sumba Timur)Umur / tanggal lahir : 24tahun / 1 September 1986 Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia* Tempat tinggal : Laoma desa Pindu Hurani Kec. tabundung Kab. Sumba TimurAgama Kristen ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan =Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum; Terdakwa ditahan dengan tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah Penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal:18 April 2011 s/d 07 Mei 2011;2.
    terdakwa YANUS HEDU NAMUWALLI.~ Saksi mengetahui sendiri karena pada saat itu terdakwa mengajak saksi bersamasama mencuri hewan babi tersebut.~ Bahwa Saksi tidak tau bagaimana cara terdakwa mengcuri hewan babi tersebuitkarena saksi menunggu dipinggir kali dekat rumah saksi, kemudian terdakwamemanggil untuk membantu mengusir hewan babi tersebyt karena tidak maumenyebrangi sungai.~ Bahwa Saksi menerangkan kemudian hewan babi tersebut saksi sembunyikanbersaamasama terdakwa diluar kebun milik terdakwa di Laoma
    ~Saksi menerangkan kemudian hewan babi tersebut saksi sembunyikan bersaamasama terdakwa diluar kebun milik terdakwa di Laoma desa Pinduhurani Kec.Tabundung kab.
    dilubangkan agar tali tersebutdapat tersambung.Bahwa Terdakwa mnenerangkan setelah terjerat hewan babi tersebut ditarikmenuju kerumah terdakwa.Bahwa Terdakwa kemudian memanggil saksi KRISTIAN NDUNDU TAY untukmembantu menarik hewan babi tersebut untuk menyebrang sungai.Terdakwa menjanjikan akan membagi rata hasil penjualan hewan babi tersebutjika laku terjual kepada KRISTIAN NDUNDU TAY dan YERIMIAS TAMU AMA.Bahwa Terdakwa kemudian hewan babi tersebut terdakwa sembunyikan diluarkebun milik terdakwa di Laoma
    agar tali tersebutdapat tersambung.~ Bahwa Terdakwa mnenerangkan setelah terjerat hewan babi tersebut ditarikmenuju kerumah terdakwa.~ Bahwa Terdakwa kemudian memanggil saksi KRISTIAN NDUNDU TAY untukmembantu menarik hewan babi tersebut untuk menyebrang sungai.~ Terdakwa menjanjikan akan membagi rata hasil penjualan hewan babi tersebutjika laku terjual kepada KRISTIAN NDUNDU TAY dan YERIMIAS TAMU AMA.~ Bahwa Terdakwa kemudian hewan babi tersebut terdakwa sembunyikan diluarkebun milik terdakwa di Laoma
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • M bin Hadiah Laoma ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • PENETAPANNomor: 473/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Argen bin Laoma, NIK: 7312021103800005, Tempat tanggal lahir Bulukumba,11 Maret 1980, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta,
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA MANADO Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
6426
  • rumahtangga mereka sudah diwarnai dengan perselisihan sehingga situasiberubah menjadi tidak rukun dan harmonis;4Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun Tergugat sering curhat kepada saksi apalagi setelah habisbertengkar;Bahwa Tergugat juga menyatakan kepada saksi kalau dirinya tidakingin melanjutkan rumah tangga lagi dengan Penggugat karenaPenggugat seorang lesbian;Bahwa selain itu saksi juga tahu kalau Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama Astika Laoma
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Mustari kepala keluarga Nomor7312060708102834 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCapil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng pada tanggal 02 Oktober 2017Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3SaksiSudirman bin Laoma, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3515
  • Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan keinginan kamiuntuk menikah tersebut ;Bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan pula orangtua/keluargacalon suami anak kandung Pemohon bernama Haji Dumang bin Laoma, umur43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Komp.
Register : 14-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Lwk
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10424
  • Bey Laoma dan Nemaris Wengkau (pasangan suami istri) namun tetaptidak membuahkan hasil (gagal);7. Bahwa Penggugat telah berulangulang kali menegur Tergugat agarmau berubah perilaku dan perbuatannya namun Tergugat tidakmenggubrisnya dan malahan bertambah marah. Kondisi ini terus berlangsungsehingga membuat komunikasi antara Penggugat dan Tergugat selaku suamiistri tidak harmonis lagi sehingganya Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang hingga saat ini + 3 (Kurang lebih tiga tahun);8.
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
1.SYARIFFUDIN Alias YOGA
2.MUHAMMAD YUSRAN RIDWAN Alias YUS
3.SADRY KAISUPY Alias SADRY
4.AKDAM KAISUPY Alias DAM
5.HIJRIN KAISUPY Alias RIKO
37729
  • Sumsel, yaitu pada bulanJanuari 2018, pada waktu itu Terdakwa hanya membawa sebanyak 700 ( tujuh ratus )Kg, cinnabar tersebut Terdakwa ambil di Dusun Laoma Kab.Maluku Tengah danlangsung Terdakwa masukkan kedalam Kapal penangkap ikan, lalu Terdakwa bawake Pantai Bulukumba Makasar Sulewesi Selatan selama 4 (empat) hari dalamperjalanan dan yang keduaini..
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
ROBY SALEH Alias ROBY
36126
  • Sumsel, yaitu pada bulan Januari2018, pada waktu itu saksi hanya memba sebanyak 700 ( tujuh ratus ) Kg, cinnabartersebut saksi ambil di Dusun Laoma Kab.Maluku Tengah dan langsung saksimasukkan kedalam Kapal penangkap ikan, lalu saksi bawa ke Pantai BulukumbaMakasar Sulewesi Selatan selama 4 (empat) hari dalam perjalanan dan yang keduaini. Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar;7.
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 204/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 23 Februari 2017 — - Pemohon : Cieltje Watung _ Termohon : 1. Kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara C.q Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara ; 2. Badan Pengelola Keuangan dan Barang Milik Daerah Kabupaten Minahasa Utara (Tim Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Ruas Jalan Soekarno dari tugu Soekarno ke Ringroad II) ; 3. Bupati Minahasa Utara yang beralamat di Kompleks Perkantoran Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara di Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara; C.q Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Minahasa Utara; C.q Biro Hukum Kabupaten Minahasa Utara; C.q Camat Kalwat Kabupaten Minahasa Utara; C.q Kepala Desa Maumbi Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara
497254
  • SUHAMIN LAOMA;Bahwa saksi kenal pemohon sejak adanya jual beli tanah milik pemohon,tanah di Desa maumbi ;Bahwa saksi kenal sejak paman dari pemohon tapi sudah meninggal;Bahwa ada sebagian tanah yang dijual oleh pemohon kepada HennyKalibato pada tahun 2013 ;Bahwa luas tanah yang dijual kepada Henny Kalibato seluas 1 ha;Bahwa harganya permeter waktu itu Rp. 350.000, per meter ;Bahwa saksi mendapat mendapat persen (fee) dari penjualan tersebut ;Bahwa letak tanah yang dijual tersebut didepan patung Tugu
Register : 08-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. DWI KRIDAYANI.,MM Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
231131
  • No. 14/PID.SUSTPK/2021/PT PLGrumah dinas Gubernur Sumatera Selatan (Griya Agung) jalan Demang LebarDaun untuk membahas mengenai pembiayaan pembangunan MasjidSriwijaya yang dihadiri oleh Alex Noerdin bersama Laoma L Tobing SelakuKepala Badan Pengelolaan Keungan dan Aset Daerah (BPKAD), MuktiSulaiman selaku Sekretaris Daerah pemerintah provinsi Sumatera Selatandan Ketua Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) dan dihadiri olehpengurus Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang diantaranya yaituMarwah M
    Adapun usulan anggaran dana hibah pembangunan MasjidSriwijaya seharusnya dibahas terlebin dahulu untuk melihat kemampuananalisis Kemampuan keuangan daerah bersama Ahmad Nasuhi dan Laoma LTobing untuk dimasukan dalam Kebijakan Umum Anggaran Prioritas PlafonAnggaran Sementara (KUA PPAS) akan tetapi oleh tim TAPD ProvinsiSumatera Selatan langsung dibawa secara gelondongan dengan dana hibahlainnya untuk dibahas di komisi Ill dan banggar DPRD Provinsi SumateraSelatan agar anggaran dananya disetujui;Halaman
    No. 14/PID.SUSTPK/2021/PT PLGke BPKAD dan pada tanggal 8 Desember 2015 Laoma L Tobing selakuKepaka BPKAD melakukan pencairan dana Hibah Masjid Sriwijaya keRekening Bank Sumsel Babel atas nama Yayasan Wakaf Masjid SriwijayaPalembang dengan nomor rekening 1703070013 sebesarRP50.000.000.000,00 (lima puluh milyar Rupiah) namun alamat rekening atasnama Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang beralamat di jalan DanauPoso E.11 nomor 85 Jakarta yang merupakan alamat rumah Lumasia selakuwakil seketaris Yayasan
    PLGDesign (DED) yang di lengkapi gambar dan Rencana Anggaran Belanja (RAB)sehingga tidak mengetahui pasti berapa kebutuhan dana yang dibutuhkandalam pembangunan Masjid Sriwijaya tersebut;Terhadap proposal pembangunan Masjid Sriwijaya tersebut baruditindaklanjuti sekitar tahun 2014 dengan melakukan pertemuan bertempat diRumah Dinas Gubernur Sumatera Selatan (Griya Agung) jalan Demang LebarDaun untuk membahas mengenai pembiayaan pembangunan MasjidSriwijaya yang dihadiri oleh Alex Noerdin bersama Laoma
    No. 14/PID.SUSTPK/2021/PT PLGdaerah bersama Ahmad Nasuhi dan Laoma L Tobing untuk dimasukan dalamKebijakan Umum Anggaran Prioritas Plafon Anggaran Sementara (KUA PPAS) akan tetapi oleh tim TAPD Provinsi Sumatera Selatan langsung dibawasecara gelondongan dengan dana hibah lainnya untuk dibahas di komisi IIIdan banggar DPRD Provinsi Sumatera Selatan agar anggaran dananyadisetujul;Bahwa usulan anggaran dana hibah yang telah disetujui dalam APBD ProvinsiSumatera Selatan Tahun 2015 untuk pembangunan Masjid
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
MUHAMMAD IKSAN KAISUPY Alias IKSAN
34058
  • Sumsel, yaitu pada bulan Januari 2018, padawaktu itu saksi hanya memba sebanyak 700 ( tujuh ratus ) Kg, cinnabar tersebut saksiambil di Dusun Laoma Kab.Maluku Tengah dan langsung saksi masukkan kedalamKapal penangkap ikan, lalu saksi bawa ke Pantai Bulukumba Makasar SulewesiSelatan selama 4 (empat) hari dalam perjalanan dan yang keduaint; Halaman 13 dari 25 hal.Putusan No.214/Pid.Sus/2018/PN.AmbAtas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar;6.
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. H. EDDY HERMANTO, SH.,MM Diwakili Oleh : Rini Susanti Sari, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H. SYARIFUDIN M.F.,SIp.,MT.,IPM Bin M. SUBARI Diwakili Oleh : KEMAS AHMAD JAUHARI,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
6111315
  • Engenering Design (DED) yang dilengkapi gambar dan Rencana Anggaran Belanja (RAB) sehingga tidakmengetahui pasti berapa kebutuhan dana yang dibutuhkan dalampembangunan Masjid Sriwijaya tersebut.Terhadap proposal pembangunan Masjid Sriwijaya tersebut baruditindaklanjuti sekitar tahun 2014 dengan melakukan pertemuan bertempatdi rumah dinas Gubernur Sumatera Selatan (Griya Agung) jalan DemangLebar Daun untuk membahas mengenai pembiayaan pembangunan MasjidSriwijaya yang dihadiri oleh Alex Noerdin bersama Laoma
    Setelah dilakukan verifikasi diserahkan kembali keBPKAD dan pada tanggal 8 Desember 2015 Laoma L Tobing selaku KepalaBPKAD melakukan pencairan dana Hibah Masjid Sriwijaya ke RekeningBank Sumsel Babel atas nama Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembangdengan nomor rekening 1703070013 sebesar RP 50.000.000.000,00 (limapuluh milyar Rupiah) namun alamat rekening atas nama Yayasan WakafMasjid Sriwijaya Palembang beralamat di jalan Danau Poso E.11 nomor 85Jakarta yang merupakan alamat rumah Lumasiah selaku
    Belanja (RAB) sehingga tidakmengetahui pasti berapa kebutuhan dana yang dibutuhkan dalampembangunan Masjid Sriwijaya tersebut.Terhadap proposal pembangunan Masjid Sriwijaya tersebut baruditindaklanjuti sekitar tahun 2014 dengan melakukan pertemuan bertempatHalaman 20 dari 247 Halaman Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2021/PT PLGdi rumah dinas Gubernur Sumatera Selatan (Griya Agung) jalan DemangLebar Daun untuk membahas mengenai pembiayaan pembangunan MasjidSriwijaya yang dihadiri oleh Alex Noerdin bersama Laoma
    delapan puluh miliar lima puluh lima juta Rupiah)hanya dimasukan dalam NPHD yang ditandatangani oleh Akhmad Najibatas arahan Alex Noerdin sebesar Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliarRupiah).Bahwa kemudian Bagian Perbendaharaan BPKAD Sumatera Selatanmeminta Biro Kesra untuk melakukan verifikasi dokumen yang tindaklanjutioleh Ahmad Nasuhi tanpa melakukan verifikasi Kebenaran dokumen salahsatunya penerima alamat hibah (Yayasan Wakaf Masjid SriwijayaPalembang) dan selanjutnya tanggal 8 Desember 2015 Laoma
    Selanjutnya Yayasan Wakap MasjidSriwijaya membuat dan mengajukan proposal pembangunan masjid sriwijaya keGubernur Sumatera Selatan dan proposal tersebut baru ditindak lanjuti sekitarTahun 2014 dengan mengadakan pertemuan di rumah dinas Gubernur (GriyaAgung) untuk membahas biaya pembangunan masjid sriwijaya tersebut yangdihadiri olen Alex Nurdin bersama Laoma L.