Pembanding/Terdakwa : Hanafi lasayadi alias Hanafi
Terbanding/Penuntut Umum : Yudo Wahono

SALINANPUTUSANNomor 129/PID/2020/PT PAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hanafi Lasayadi Alias Hanafi;Tempat lahir : Tobing;Umur/Tanggal lahir +: 35 Tahun/13 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tobing, Kecamatan Tinangkung Selatan,Kabupaten Banggai

Perk : PDM16/BALUT/Eoh.2/07/2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa HANAFI LASAYADI Als HANAFI pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di dalam Rumahterdakwa yang berada di Ds. Tobing Kec. Tinangkung Selatan Kab. BangkepProv.

di atas,berawal dari terdakwa HANAFI LASAYADI Als HANAFI yang merasa kesal sertacemburu setelah memergoki dan melihat sendiri Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANAFI LASAYADI AlsHANAFI dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah baju kaos warna abuabu bertuliska ROCK; 1(satu) buah celana panjang kain warna krem;Dirampas Untuk Dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa HANAFI LASAYADI Alias HANAFI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaanberat mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HANAFI LASAYADI Alias HANAFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Yudo Wahono
Terdakwa:
Hanafi lasayadi alias Hanafi

Menyatakan Terdakwa HANAFI LASAYADI Als HANAFI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melukai Berat Orang Lain Yang Mengakibatkan Kematiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (2) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANAFI LASAYADI AlsHANAFI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Menerima Pembelaan (pledooi) dari Tim Penasihat Hukum TerdakwaHANAFI LASAYADI secara keseluruhan;2. Menyatakan TERDAKWA HANAFI LASAYADI TIDAK TERBUKTIsecara syah dan menyakinkan melanggar Pasal 354 ayat 2 KUHP;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Lwk3. Menyatakan secara hukum Terdakwa HANAFI LASAYADI terbuktisecara sah melakukan tindak pidana penganiayaan sesuai dengan pasal351 ayat 3 KUHP namun berdasarkan pasal 49 ayat 2 KUHP perbuatantersebut tidak dapat dipidana.4.

MEMBEBASKAN Terdakwa HANAFI LASAYADI oleh karena itu daritahanan atau Menjatuhkan Hukuman Yang SeringanRingannya.6. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa HANAFILASAYADI pada harkat dan martabatnya semula;7.

di atas,berawal dari terdakwa HANAFI LASAYADI Als HANAFI yang merasa kesalserta cemburu setelah memergoki dan melihat sendiri Sdr.

SIYULItelah mempunyai hubungan gelap atau perselingkuhan, kemudian pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wita, dimana TerdakwaHANAFI LASAYADI Als HANAFI dan beberapa rekan atau teman terdakwalainnya yang diantaranya yaitu Sdr. SAHRUL, Sdr. FIKRI, Sdr. LANI, Sdr.LAMRI, dan Sdr.

LaSayadi yang juga sebagai saksi kedua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tambahan rumah panggung dibelakang rumah permanen tersebut ataupun tidak; Bahwa saksi tahu tanah yang berada di pasar sentral adalah milikpemda sedangkan kios yang ada di pasar sentral tersebut milikPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat pernah menjual di pasar sentral sekitar tahun1998, dan pada tahun 2004 pasar tersebut terbakar, Kemudian di tahunyang sama Penggugat dan Tergugat membangun kembali kios tersebut;