Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — IMAM GHOZALI bin LASIRI
194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAM GHOZALI bin LASIRI
    Menyatakan Terdakwa Imam Ghozali bin Lasiri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataumufakat jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorHal. 1 dari 7 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI bin LASIRI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaanPrimair ;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 374 K/Pid.Sus/20202. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI bin LASIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana turut serta Tanoa HakPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri ;4.
    Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI bin LASIRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Hal. 6 dari 7 hal. Put.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Asmin binti Soana - Sutrinto bin Lasiri
137
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmin binti Soana) dengan suami Pemohon (Lasiri bin Karto) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 09 September 1971 di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091000 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PERDATA- Asmin binti Soana- Sutrinto bin Lasiri
    Sutrinto Lasiri, lakilaki, lahir tanggal 27 Desember 1988;Bahwa Suami Pemohon, Lasiri bin Karto (Alm), telah meninggal dunia padatanggal 09 September 1997 di Desa Ndindibung, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut, karena sakit;Bahwa Pemohon belum memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten BanggaiLaut guna meminta Surat Nikah tetapidalam Register
    7 Desember 1997;= Bahwa Pemohon dan Lasiri bin Karto (alm) adalah suami isteri yangtelah menikah di DesaNdindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 09 September 1971 dan saksihadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Lasiri bin Karto(almarhum) adalah Iman Desa Ndindibung bernama Ahadi dan yangHal. 3 dari 9 hal.
    dengan Lasiri bin Karto(almarhum) adalah Iman Desa Ndindibung bernama Ahadi dan yangmenjadi wali nikah Pemohon adalah sepupu ayah Termohon bernamaUmar, karena ayah kandung Pemohon telah meninggal;Hal. 4 dari 9 hal.
    Penetapan Nomor 0071/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Dullah binNdalu dan Nurdin (alm);= Bahwa mahar yang diberikan suami Pemohon Lasiri bin Karto (alm)berupa Cincin Emas 2 (dua) gram dibayar tunai dibayar tunai;= Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon Lasiri bin Karto(alm) tidak ada halangan menikah menurut hukum Islam;= Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersatatus perawandan suami Pemohon Lasiri bin Karto (alm) berstatus perjaka;= Bahwa dari pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmin binti Soana) dengansuami Pemohon (Lasiri bin Karto) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal09 September 1971 di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 278/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 14 Oktober 2016 — Yahya Tukloy bin Ismail Tukloy Talha Tukloy alias Talha Hanubun binti Lasiri Hanubun
207
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yahya Tukloy bin Ismail Tukloy) dengan Pemohon II (Talha Tukloy alias Talha Hanubun binti Lasiri Hanubun) yang dilaksanakan pada 1992 di Desa Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Yahya Tukloy bin Ismail TukloyTalha Tukloy alias Talha Hanubun binti Lasiri Hanubun
    PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2016/PA TISN 3aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Yahya Tukloy bin Ismail Tukloy, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Ngursoin,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara sebagai Pemohon ;Talha Tukloy alias Talha Hanubun binti Lasiri Hanubun
    Bahwa pada tanggal 07 Oktober 1992 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon Ilyang bernama Lasiri Hanubun dengan saksi nikah masingmasing bernamaMohammad Ohoitui dan Hi.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lasiri Hanubun;3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il Lasiri Hanubun,dengan saksisaksi nikah adalah Mohammad Ohoitui dan Hi. Yusuf Ohoiratdan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah)dan telah terjadi ijab qabul;4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
IMAM GHOZALI bin LASIRI
345
  • Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI BIN LASIRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan Primair ;

    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI BIN LASIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana turut serta Tanpa Hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;

    4.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM GHOZALI BIN LASIRI dengan Pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;

    5.

    Penuntut Umum:
    BAYU AKBAR S, SH
    Terdakwa:
    IMAM GHOZALI bin LASIRI
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 280/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 14 Oktober 2016 — Rakib Far-far bin Abubakar Far-far Safia Far-far alias Safia Hanubun binti Lasiri Hanubun
218
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rakib Far-far bin Abubakar Far-far) dengan Pemohon II (Safia Far-far alias Safia Hanubun binti Lasiri Hanubun) yang dilaksanakan pada 1992 di Desa Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Rakib Far-far bin Abubakar Far-farSafia Far-far alias Safia Hanubun binti Lasiri Hanubun
    PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Rakib Farfar bin Abubakar Farfar, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaNgursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Safia Farfar alias Safia Hanubun binti Lasiri
    Bahwa pada tanggal 5 April 1992 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon Ilyang bernama Lasiri Hanubun dengan saksi nikah masingmasing bernamaMohammad Ohoitui dan Hi.
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Surianti binti Lasiri) untuk menikah dengan (Afdalia bin Iskandar).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 322.000,00( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).

    PENETAPANNomor: 107/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lasiri bin Laming, NIK:7314103112650093, Tempat tanggal lahir Karame, 31Desember 1965, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Ponrangae, RT.001,
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak yang salah satunya bernama Surianti binti Lasiri, yang lahir padatanggal 26 Mei 2003 (17 tahun 8 bulan), berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 7314CLT2812201253347, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal7 Januari 20133.
    Kasma binti Lasiri, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Adi Karim,Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSurianti binti Lasiri,dengan seorang lakilaki yang bernama Afdalia binIskandar namun anak Para Pemohon tersebut
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Surianti binti Lasiri, masihberumur 17 tahun 8 bulan, sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Afdalia binIskandar dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Suriantibinti Lasiri) untuk menikah dengan (Afdalia bin Iskandar).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 322.000,00( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).Hal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.
Register : 23-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hamzah Ahbabuna bin Adwan Ahbabuna), dengan pemohon II (Fatra Labolo binti Lasiri Labolo) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1985 di Kelurahan Dambalo, Kecamatan Kwandang
    ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Hamzah Ahbabuna bin Adwan Ahbabuna, tempat dan tanggal lahir llangata,01 September 1964, agama Islam, pekerjaan PNS pada KantorPajak Pratama Gorontalo, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Durian, Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingli,Kota Gorontalo, sebagai Pemohon I.Fatra Labolo binti Lasiri
    Bahwa pada 09 November 1985 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Dambalo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bapak Lasiri Labolo dan yang menikahkan adalahpenghulu Bapak Rizal Harun adapun yang menjadi saksi adalah BapakHal. 1 dari 12 Hal.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hamzah Ahbabuna binAdwan Ahbabuna) dengan Pemohon II (Fatra Labolo binti Lasiri Labolo) yangdilangsungkan di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo, pada tanggal 09November 1985, untuk dicatatkan pada KUA Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;3.
    Usman Labolo Bin Lasiri Labolo, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa DambaloKecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon yang dilaksanakan di Desa Dambalo pada tanggal 9November 1985; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah orang tuaPemohon II bernama Lasiri Labalo dan yang menikahkan
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Hamzah Ahbabuna binAdwan Ahbabuna), dengan pemohon II (Fatra Labolo binti Lasiri Labolo)yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1985 di Kelurahan Dambalo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo;3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • .E6O0Ua6 Caag6a6 CaNgdlUdada67 4 7 vo on J~oen1.CaNgoloiaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Al Jufri bin Abdul Siddin, umur 27, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Serese, Kecamatan Masama, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Angli Saprianti binti Yarno Lasiri
    Bahwa pada tanggal 06 Maret 2014, Pemohon denganPemohon Il bernama Angli Saprianti binti Yarno Lasiri, melangsungkanHal. 1 dari 8 hal.
    Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.Lwkpernikahan menurut agama Islam di Desa Serese, dinikahkan oleh ImamDesa dengan wali nikah ayah kandung Yarno Lasiri dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Zulfikar dan Yurdi Dimaan dengan mas kawinberupa Uang Rp. 50.000, dibayar tunai.2, Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Al Jufri bin Abdul Siddin)dengan Pemohon II (Angli Saprianti binti Yarno Lasiri) yang dilaksanakantanggal 06 Maret 2014 di Desa Serese ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 8 hal.
    ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 06 Maret 2014, di Desa Serese;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ImamDesa dengan wali nikah ayah kandung Yarno Lasiri, sedangkan saksinyabernama: Zulfikar dan Yurdi Dimaan, dengan mahar berupa Uang Rp.50.000.
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 14 Oktober 2014 — RINI PUSPAWANTI als RINI binti (alm) M.YUSUF,Dkk
616
  • Kotabaru telah membeli beras kepada saksi MAKMUR Bin(Alm) LASIRI dengan cara dihutang yang pembayarannya akandibayar secara diangsur, dimana terdakwa sebanyak 24 (dua puluhempat) karung dengan perincian beras jenis marus sebanyak 5 (lima)karung, beras jenis santik sebanyak 5 (lima) karung, beras jenisgedagai sebanyak 5 (lima) karung, beras jenis unus sebanyak 4(empat) karung dan beras jenis mayas sebanyak 5 (lima) karungdengan total seharga Rp. 7.680.000, (tujuh juta enam ratus delapanpuluh ribu
    Akibat perouatan paraterdakwa, saksi MAKMUR Bin (Alm) LASIRI menderita kerugiansebesar Rp. 13.358.000, (tiga belas juta tiga ratus lima puluh delapanHal 7 dari 57 halaman, No. 191/Pid.B/2014/PN.Ktb.ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah); 22 noone nen nnn nn nnn cn nee nnn cen nenaBahwa terdakwa RIN PUSPAWATI Als. RINI Binti (Alm) M. YUSUFdan terdakwa Il MEGAWATI Als.
    Kotabaru telah membeli beras kepada saksi MAKMUR Bin(Alm) LASIRI dengan cara dihutang yang pembayarannya akan dibayarsecara diangsur, dimana sebelumnya terdakwa membeli beras akandigunakan untuk dijual kembali dan keuntungannya akan dibayarkankepada saksi MAKMUR Bin (Alm) LASIRI untuk membayar angsuranberas, terdakwa Il membeli beras dengan maksud untuk membantukeluarga dalam acara kawinan yang akan dilaksanakan di Ds.
    Hilirsedangkan terdakwa Ill akan dipergunakan dan dikirimkan kepadaOrang tua terdakwa Ill yang ada di Desa Sekapung karena perkataanpara terdakwa tersebut dan karena niat baik dari saksi MAKMUR Bin(Alm) LASIRI karena akan membantu para terdakwa maka saksiMAKMUR Bin (Alm) LASIRI melayani pembelian beras oleh paraterdakwa, dimana terdakwa sebanyak 24 (dua puluh empat) karungdengan perincian beras jenis marus sebanyak 5 (lima) karung, berasjenis santik sebanyak 5 (lima) karung, beras jenis gedagai sebanyak
    Akibat perobuatan para terdakwa, saksi MAKMUR Bin (Alm)LASIRI menderita kerugian sebesar Rp. 13.358.000, (tiga belas jutatiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa terdakwa RIN PUSPAWATI Als. RINI Binti (Alm) M. YUSUFdan terdakwa Il MEGAWATI Als. MEGA Binti AMBOTANG padatanggal 10, 17 dan 24 Juli 2013 datang ke Toko saksi DARMANI Binti(Alm) MADRAS di JI.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mustamin bin Ngati dengan Pemohon II, Billi binti La Caco yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Lasiri, Desa Tanrongi, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mustamin bin Ngati, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lasiri, Desa Tanrongi,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo., selanjutnya disebutPemohon I.Billi binti La Caco, umur 54 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lasiri, Desa Tanrongi,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo., selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Februari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor : 70/Pdt.P
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1972 diLasiri, Desa Tanrongi, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Dusun Lasiri yang bernama Labolong dan yang menjadi walladalah kakak kandung Pemohon Il, Jumari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Baco Tang dan La Nago, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mustamin bin Ngati) denganPemohon II (Billi binti La Caco) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Lasiri,Desa Tanrongi, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1972 di Lasiri, Desa Tanrongi, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Lasiribernama Labolong, di depan Wali Jumari dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 5 anak;3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Jufri bin Lasiri;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Jufri bin Lasiri, tempat tanggal lahir : Bittoeng,03 Maret 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Bittoeng, Kelurahan Bittoeng,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.4. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang lakilaki bernama Muh.
    Jufri bin Lasiri, dantelah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baikmenurut Hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon karena belummencapai usia 19 tahun sebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal7, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama XxxXxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Sebagaimana surat penolakan perkawinansecara tertulis Nomor: B214/Kua.21.17.03/Pw.01/VII/2020, tertanggal 02Juli 2020, terlampir.5.
    Jufri bin Lasiri dan telah diterima lamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsaling suka selama 1 tahun lebih dan sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri.9. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus belum menikah dancalon suaminya berstatus belum menikah.Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.209/Pdt.P/2020/PA.Prg10.
    Jufri bin Lasiri).3.
    Jufribin Lasiri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzulqaidah 1441 Hijriah oleh Muh. Yusuf, S.H.I.,M.H, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Pinrang sebagai Hakimpemeriksa perkara, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Dra.
Register : 18-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
RASMI
213
  • RISI, Tanggal lahir 31BulanDesemberTahun 1979; sedangkan didalam Paspor Nama, nama bapakkandung dan tanggal kelahiran Pemohon adalah Nama RASNIBapakkandung Nama LASIRI, Tanggal lahir 3Bulan MeiTahun 1978; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat Paspor; Bahwa nama, nama bapak kandung dan tanggal kelahiran Pemohonsebenarnya adalah Nama RASMI Bapak Kandung Nama H.
    Foto copy Paspor atas nama RASNI Binti LASIRI, diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 229/KM/XII/2018, diberi tandaP6;Surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut diatas telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamasaksi RUSNI Binti H.
    RISI dan KAMASIA; Bahwa LATALIBA adalah nama kakek Pemohon; Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), BPIH dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama RASNI Binti LASIRI lahir diAressie pada tanggal 3 Mei 1978; Bahwa RASMI (Pemohon) adalah orang yang sama dengan RASNI BintiLASIRI dalam Paspor;Hal 3 dari 7 Penetapan No.104/Padt.P/2018/PN.Pin Bahwa Pemohon akan menunaikan ibadah Haji; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang
    RISI dan KAMASIA; Bahwa LATALIBA adalah nama kakek Pemohon; Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), BPIH dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama RASNI Binti LASIRI lahir diAressie pada tanggal 3 Mei 1978; Bahwa RASMI (Pemohon) adalah orang yang sama dengan RASNI BintiLASIRI dalam Paspor; Bahwa Pemohon akan menunaikan ibadah haji; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan ini; Bahwa sepengetahuan
    RISI dan saksi GUSNI BintiHal 5 dari 7 Penetapan No.104/Padt.P/2018/PN.PinMAMMING, menyatakan Pemohon yang bernama RASMI adalah orang yangsama dengan nama RASNI Binti LASIRI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUSNI Binti H. RIS!dan saksi GUSNI Binti MAMMING yang menyatakan Pemohon bernamaRASMI yang lahir di Aressie pada tanggal 31 Desember 1979 anak dari H. RISIdan KAMASIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6serta dikuatkan keterangan saksi RUSNI Binti H. RIS!
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Jufri bin Lasiri untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama Era Farisa binti Syamsir;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
  • a Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
  • Bahwa PEMOHON (Pemohon) dengan Lasiri bin Darrang adalah suamiisteri yang sah.2. Bahwa suami Pemohon bernama Lasiri bin Darrang telah meninggaldunia karena sakit.3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernamaMuh.
    Jufri bin Lasiri, tempat tanggal lahir : xxxxxxxx, 03 Maret 2003 (umur17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Xxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, dengan seorang perempuan bernama Era Fazira bintSyamsir, tempat tanggal lahir: Bungi, 22 Juli 2003 (umur 16 tahun), agamaHal. 1 dari 20 Hal.
    Jufri bin Lasiri secara fisikdapat melakukan pernikahan dan sudah mampu kepala rumah tangga.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.7. Bahwa pihak keluarga Muh. Jufri bin Lasiri telah melamar Era Fazira bintiSyamsir dan pihak keluarga Era Fazira binti Syamsir telah menerimalamarannya.8.
    Jufri bin Lasiri)untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Era Fazira bintiSyamsir).3.
    Jufribin Lasiri untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama EraFarisa binti Syamsir.Hal. 19 dari 20 Hal. Penetapan No.208/Pat.P/2020/PA.Prg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pinrang pada hari Rabu, tanggal15 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulqaidah 1441 Hijriah olehAmar Ma'ruf,S.Ag.
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 28 Agustus 2017 — Hadra alias Haderah binti Saide
3817
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali untuk mengajukanpinaaman uang di Bank BRI dengan menjadikan sertifikat tanah danbangunan rumah di atasnya sebagai agunan dari anak pasangan suamiisteri Hadra alias Haderah binti Saide dengan Baharuddin bin Lasiri(Almarhum) yang bernama Lisa Lestari binti Baharuddin, Leni Lestari bintiBaharuddin, Rifal bin Baharuddin dan Hengki bin Baharuddin;3.
    Ahmad Alias bin Alias, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Bahoea rekoreko,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, saksi adalah sepupuPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hadrah, karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Baharuddin bin Lasiri; Bahwa ketika Pemohon dan Baharuddi bin Lasiri menikah, saksi tidakhadir; Bahwa status
    Bahwa Baharuddin bin Lasiri dan Hadra alias Haderah binti Saide adalahsuami istri dan telah dikaruniai enam orang anak yang masingmasingbernama Henra, umur 27 tahun, Amir, umur 24 tahun, Lisa Lestari, umur 16tahun, Leni Lestari, umur 14 tahun, Rifal, umur 11 tahun dan Hengki, umur 8tahun;2. Bahwa Baharuddin bin Lasiri meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus2016;3.
    Dari pernikahan Pemohon dengan Baharuddin bin Lasiridikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama Henra, umur 27tahun, Amir, umur 24 tahun, Lisa Lestari, umur 16 tahun, Leni Lestari, umur 14tahun, Rifal, umur 11 tahun dan Hengki, umur 8 tahun, sedangkan saksi IlPemohon menerangkan bahwa Pemohon memiliki suami bernama Baharuddinbin Lasiri namun ketika Pemohon dan suaminya melangsungkan pernikahan,saksi tidak hadir karena waktu itu belum lahir.
    Bahwa Baharuddin bin Lasiri dan Hadra alias Haderah binti Saide adalahsuami istri yang sah, menikah pada tanggal 28 November 1988 dan telahdikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama: Henra, umur 27tahun, Amir, umur 24 tahun, Lisa Lestari, umur 16 tahun, Leni Lestari, umur14 tahun, Rifal, umur 11 tahun dan Hengki, umur 8 tahun;2. Bahwa Baharuddin bin Lasiri meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus2016;3.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 298/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon 1 dan Pemohon II (Akma binti Didin) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Arding bin Lasiri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );
    Penetapan No.298/Pdt.P/2019/PA.PrgBahwa selanjutnya majelis hakim telah mendengar pula keterangancalon suami (Arding bin Lasiri) yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar dirinya adalah calon suami bernama Arding bin Lasiri, telahberumur 27 tahun. Bahwa Arding bin Lasiri telah baligh dan telah bekerja sebagai tukangbatu dan memiliki penghasilan. Bahwa Arding bin Lasiri telah mengetahui calon isterinya masih berusia14 tahun dan sudah tidak sekolah.
    Bahwa Arding bin Lasiri telah mengenal dengan calon isterinya bernamaAkma binti Didin karena telah menjalin hubungan pacaran selama kuranglebih 5 (lima) bulan lamanya.
    Bahwa Arding bin Lasiri dengan calon isterinya sering jalan berduaan; Bahwa Arding bin Lasiri dengan calon isterinya sudah tidak dapat lagidipisahkan dan ingin cepat menikah karena telah diterima lamarannya olehkeluarga Akma binti Didin.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
    Bahwa cucu para Pemohon (Akma binti Didin) dan calon sumainya(Arding bin Lasiri) sudah menjalin hubungan dekat/ berpacaran hingga 5(lima) bulan lamanya.
    Memberi dispensasi kepada cucu para Pemohon bernama Akma bintiDidin, umur 14 tahun untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaArding bin Lasiri, umur 27 tahun.3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Afdalia bin Iskandar), untuk menikah dengan (Surianti binti Lasiri);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.322.000,00( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)

    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama Surianti binti Lasiri, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Afdalia bin Iskandar untuk menikah denganperempuan yang bernama Surianti binti Lasiri;3.
    Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Afdalia bin Iskandar umur 18 tahun 4 bulan, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan 1 Ponrangae,RT.001, RW.001, Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang menerangkan sebagai berikut; Bahwa Afdalia bin Iskandar, kenal dengan Para Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernamaSurianti binti Lasiri
    , umur 17 tahun 8 bulan, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan 1 Ponrangae,RT.001, RW.001, Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Surianti binti Lasiri kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua calon suami; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Afdalia bin Iskandar),untuk menikah dengan (Surianti binti Lasiri);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.322.000,00( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 25 Februari 2021 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.
Register : 01-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 18 Mei 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
129
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rifaizal Lasiri bin Hamase Lasiri) terhadap Penggugat (Rusnawati Talia binti Harip Talia) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bgi.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Rusnawati Talia binti Harip Talia, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Sub Desa Sasampean Dusun 04,Desa Tinangkung Kecamatan TinangkungSelatan Kabupaten Banggai Kepulauan,selanjutnya sebagai PENGGUGAT;MelawanRifaizal Lasiri
    bin Hamase Lasiri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanPengadilan Agama tersebut;SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldahulu di Sub Desa Sasampean Dusun 04,Desa Tinangkung Kecamatan TinangkungSelatan Kabupaten Banggai Kepulauannamun sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya sebagai TERGUGAT;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rifaizal Lasiri bin Hamase Lasiri)terhadap Penggugat (Rusnawati Talia binti Harip Talia) dengan iwadhuang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Prayoda Lasiri, anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 (enam) bulan;Hal. 4 dari 11 Put. No.0028/Pdt.G/2017/PA.Bgi.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012 yanglalu.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rifaizal Lasiri bin Hamase Lasiri)terhadap Penggugat (Rusnawati Talia binti Harip Talia) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung KabupatenBanggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 289/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrudin bin Hamid) dengan Pemohon II (Nurhali bin Lasiri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2006 di Desa Labela, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan
    PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2021/PA.UnaSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Nasrudin bin Hamid, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Labela,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon I;Nurhali binti Lasiri, umur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab ayahkandung Pemohon II bernama Lasiri yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak Suardi, PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il bernama: Hebo dan Mirlan, dengan mas kawin berupauang Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasrudin bin Hamid)dengan Pemohon II (Nurhali binti Lasiri) yang dilangsungkan padatanggal 27 Juni 2006 di Desa Labela, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;3.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 27 Juni 2006 di Desa Labela, KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Lasiri, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam desa yang bernama Suardi dengan maskawin berupa uang Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Hebo dan Mirlan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin binHamid) dengan Pemohon II (Nurhali bin Lasiri) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juni 2006 di Desa Labela, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;4.
Register : 13-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 803/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Zelvia binti Sumarto dengan seorang laki-laki
bernama Bahar bin Lasiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kini diketahui berjumlah Rp. 166.000,00 (seratus
enam puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukanaknya yang bernama Zelvia binti Sumarto dengan calon suaibernama Bahar bin Lasiri.3.
Sakasi tahun bahwa Zelvia binti Sumarto telah saling kenal dengan calonsuaminya yang bernama Bahar bin Lasiri sejak 1(Satu) tahun yang lalu. Saksi tahun bahwa calong suami dari Zelvia binti Sumarto yang bernama Baharbin Lasiri telah siap untuk menjdi kepala rumah tangga dan memenuhikebutuhan rumah tangga dan kebutuhan isterinya kelak, karena telahHal. 4 Dari 10 Hal. Pen. No. 803/Pdt.P/2016/PA.Skg.
sejak 1(Satu) tahun yang lalu.Saksi tahun bahwa calong suami dari Zelvia binti Sumarto yang bernama Baharbin Lasiri telah siap untuk menjdi kepala rumah tangga dan memenuhikebutuhan rumah tangga dan kebutuhan isterinya kelak, karena telahmempunyai pekerjaan tetap sebagai penjual ikan dan berpenghasipn yangcukup.Hal. 5 Dari 10 Hal.
No. 803/Pdt.P/2016/PA.Skg.Saksi tahu bahwa antara Zelvia binti Sumarto dengan calon suaminya yangbernama Bahar b Zelvia binti Sumarto in Lasiri tidak ada halangan untukmenikah.Saksi tahu bahwa selama ini tidak ada oran yang keberatan kalau Zelvia bintiSumarto menikah dengan calon suaminya yang bernama Bahar bin Lasiri.Saksi tahu bahwa tidak ada paksaan atas rencana perkawinan antara Zelviabintk Sumarto dengan calon suaminya yang bernama Bahar bin Lasiri tersebut.Bahwa atas bukti (P1), (P2), dan kesaksian
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaZelvia binti Sumarto dengan seorang lakilaki bernama Bahar bin Lasiri.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diketahui berjumlah Rp 166,000.00 ( seratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 9 Dari 10 Hal. Pen.