HASAN BISRI selaku Kepala DesaUndaan telah membuat suratsurat palsu yang yang berkaitan dengan tanahpeninggalan LASKOEN yaitu berupa suratsurat sebagai berikut : Surat Keterangan Riwayat Tanah tanggal 14 Juli 2003 untuk sebidang tanahleter C. 216 Persil Nomor 39 Kelas D.I luas tanah 4770m 2 yang terletak diDesa Undaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang yang menerangkanbahwa sejak tahun 1960 atas nama LASKUN dan pada tahun 2003diwariskan seluruhnya kepada LAILIL KUSNIAH binti KURNEN yang dibuatdan

padatanggal 14 Juli 2003 istri Terdakwa yang bernama LAILIL KUSNIAH bintiKURNEN bersama SUNARKO bin H HASAN BISRI selaku Kepala DesaUndaan telah membuat suratsurat palsu yang berkaitan dengan tanahpeninggalan LASKOEN yaitu berupa suratsurat sebagai berikut : Surat Keterangan Riwayat Tanah tanggal 14 Juli 2003 untuk sebidang tanahleter C. 216 persil Nomor 39 kelas D.I luas tanah 4770m 2 yang terletak diDesa Undaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang yang menerangkanbahwa sejak tahun 1960 atas nama LASKUN

Subagio ; Surat Keterangan Warisan yang menyebutkan LAILIL KUSNIAH sebagaianak dari LASKUN adalah satusatunya ahli waris dari almarhum B. BANINGHal. 5 dari 18 hal. Put.

Subagio ; Surat Keterangan Warisan yang menyebutkan LAILIL KUSNIAH sebagaianak dari LASKUN adalah satusatunya ahli waris dari almarhum B. BANINGLASKUN yang dibuat Terdakwa LAILIL KUSNIAH binti KURNEN tanggal 15Juli 2003 yang dibenarkan oleh SUNARKO Kepala Desa Undaan ;Hal. 8 dari18 hal. Put.

Pasal 55 ayat (1) KUHP,mengingat istri Terdakwa yang bernama LAILIL KUSNIAH binti KURNENbukanlah anak kandung dari LASKUN melainkan hanyalah anak angkat dariLASKUN sedangkan selain istri Terdakwa yang bernama LAILIL KUSNIAHbinti KURNEN masih ada ahli waris yang berhak yaitu : saksi SIYAM aliasHajah SHOLEHAH (kakak kandung LASKUN) dan NURUL AINI (istri sah keduaLASKUN).Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti

juga sudah meninggal dunia ;Bahwa setelah Mbok Baning meninggal dunia tanah digarap olehanaknya yaitu Laskun ;Bahwa yang menggarap tanah tersebut orang lain yang tidak saksi kenalBahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak ada hubungan keluargadengan mbok Baning ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi kalau pohon kelapa yangditebang tersebut akan dipergunakan memperbaiki rumahnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam pohon kelapa yangditebang oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut

Laskun ;Bahwa H. Laskun sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi yang menggarap tanah tersebut sejak tahun 2010 sampaidengan sekarang ;Bahwa yang menggarap tanah tersebut sebelum saksi garap tahun 2010adalah H. Laskun dan saksi Lailil Kusniah ;Bahwa saksi menggarap tanah tersebut karena disuruh oleh ahli waris H.Laskun yang berada di Banyuwangi ;Bahwa saksi Lailil Kusniah adalah anak angkat H.

Laskun ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN KpnBahwa tanah tersebut masih dalam keadaan sengketa antara saksisebagai Tergugat dan Saksi Lailil sebagai Penggugat ;Bahwa Terdakwa tidak ikut sebagai pihak dalam perkara perdata tersebutBahwa Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan H.

Laskun tidak mempunyai anak kandung ;Bahwa benar, tanah tersebut masih dalam keadaan sengketa diPengadilan dengan register perkara Nomor 14/Pdt.G/2009/PN Kpj ;Bahwa tanah tersebut ditanami tanaman tebu dan pohon kelapa ;Bahwa tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Sdr. Ahmadi ;Bahwa pohon kelapa yang ditebang oleh Terdakwa berjumlah 5 (lima)pohon ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN KpnBahwa setelah mendapat laporan dari Sdr.

;Bahwa setelah mbok Baning meninggal dunia Kamsiah dan pak Laskunpernah menggarap tanah tersebut ;Bahwa Kamsiah dan pak Laskun sekarang sudah meninggal dan tidakmempunyai anak ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN KpnBahwa saksi tidak tahu pak Laskun pernah mengangkat anak 5.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Kamsiahmaupun pak Laskun akan tetapi istrinya yang masih ada hubungankeluarga dengan mbok Baning sebagai cucu keponakan ;Bahwa saksi tidak mengetahui pohon

Bahwa dari pernikahan Baning dengan Wagirin memiliki anakyang bernama Laskun (Lakilaki) danKamsiyah(PEYEMUDLIANT) ca oe cos eases err out cores xaos exces ens ex een est ees woe wa a att aT6.

Bahwa anak Baning yang pertama bernama Laskun (Lakilaki)menikah dengan Sundari (perempuan) pada tahun 1956 namun tidakdikaruniai anak dan Istri Baning yang bernama Sundari telahmeninggal lebih dahulu dari Laskun pada tanggal 10 Mei 1991berdasar Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/34/429.616.004/2015dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMalang Kecamatan Turen DeSa Undaah j...........ccceccceeeeeeeeeees7.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris yang mustahak dari Almarhum Baning,Almarhum Laskun (anak dari Baning) dan Almarhum Kamsiyah (anak dariBaning) guna mengurus harta peninggalan dari Pewaris j............12.

Menyatakan bahwa anak pertama Baning dari pernikahannyadengan Wagirin yang bernama Laskun telah meninggal pada tanggal13 Februari 2003 berdasarkan surat keterangan kematian Nomor :halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 2284/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg472.12/35/429.616.004/2015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, Kecamatan Turen, Desa Undaan ;4.

MenetapkanPara Pemohonkarena hubungan darah sebagaimanapasal 171 (c) KHI yaitu Rubani sebagai Pemohon I, Tianah sebagaiPemohon Il, Aseri sebagai Pemohon III, Yatmini sebagai Pemohon IV,Taugid sebagai Pemohon V, Paisan sebagai Pemohon VI, Samadisebagai Pemohon Vil sebagaiahliwaris yangsahdariAlmarhumBaning, Almarhum Laskun (anak pertama Baning)dan Almarhum Kamsiyah (anak kedua Baning) guna mengurus hartapeninggalan Pewaris ;6.

Bahwa dari pernikahan Baning dengan Wagirin memiliki anak yangbernama Laskun dan Kamsiyah ;6. Bahwa Laskun meninggal pada tanggal 13 Februari 2003 berdasar SuratKeterangan ahli waris Nomor : 472.12/35/429.616.004/2015 dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Malang Kecamatan Turen Desa Undaan ;7. Bahwa Kamsiyah meninggal pada tanggal 10 Mei 1981 berdasar SuratKeterangan ahli waris Nomor : 472.12/35/429.616.004/2015 dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Malang Kecamatan Turen Desa Undaan ;8.

SAMADI (anak ke lima)(ahli waris pengganti)10.Bahwa maksud Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris yang mustahak dari Almarhum Baning,Almarhum Laskun (anak dari Baning) dan Almarhum Kamsiyah (anak dariBaning) guna mengurus harta peninggalaan dari Pewaris;halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 2088/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg11.

Menyatakan bahwa anak pertama Baning dari pernikahannya denganWagirin yang bernama Laskun dan telah meninggal pada tanggal 13Februari 2003 ;5. Menyatakan bahwa anak kedua Baning dari pernikahannya denganWagirin yang bernama Kamsiyah telah meninggal pada tanggal 10 Mei 19816.

Menetapkan Para Pemohon karena hubungan darah sebagaimana pasal171 (c) KHI yaitu Rubani sebagai Pemohon I, Tianah sebagai Pemohon Il,Aseri sebagai Pemohon Ill, Yatmini sebagai Pemohon IV, Taugid sebagaiPemohon V, Paisan sebagai Pemohon VI, Samadi sebagai Pemohon VIIsebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Baning, Almarhum Laskun (anakpertama Baning) dan Almarhum Kamsiyah (anak kedua Baning) gunamengurus harta peninggalan Pewaris ;7.

SIYAM, dan di lokasi lainditanah penginggalan dari LASKUN (kakak kandung saksi Hj. SIYAM) sejaktahun 2007. Akhirnya Terdakwa dilaporkan ke kantor Kepolisian Resort Malanguntuk diproses lebih lanjut.

SIYAM, dan di lokasi laindi tanah peninggalan dari LASKUN (kakak kandung saksi Hj. SIYAM) sejaktahun 2007. Akhirnya Terdakwa dilaporkan ke kantor Kepolisian Resort Malanguntuk drproses lebih lanjut.

Faisol ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Leter C Desa Undaan Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor 989 atas nama LASKUN ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Leter C Desa Undaan Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor 959 atas nama LASKUN ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Leter C Desa Undaan Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor 581 atas nama LASKUN ;1 (satu) lembar Kutipan Letter C Desa Undaan Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor 1310 atas nama LAST;1 (satu) lembar Kutipan Letter C Desa Undaan

Faisol;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Leter C Desa Undaan Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor 989 atas nama LASKUN;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Leter C Desa Undaan Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor 959 atas nama LASKUN;e 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Leter C Desa Undaan Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor 581 atas nama LASKUN;e 1 (satu) lembar Kutipan Letter C Desa Undaan Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor 1310 atas nama LAST;e 1(satu) lembar Kutipan Letter C Desa Undaan

SIYAM jugamerupakan salah satu ahli waris saudara seayah dari almarhum LASKUNdan oleh karena belum ada pembagian warisan tentang harts peninggalandari almarhum LASKUN maka saksi Hj.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (LASKUN BIN JUPRI ) terhadap Penggugat (RS5U.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). ;

PUTUSANNomor 0943/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :RS5U, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Dusun TRUJ, RT.06 RW. 03, Desa TRU,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MELAWAN :LASKUN BIN JUPRI, umur 28 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (LASKUN BIN JUPRI)terhadap Penggugat (RS5U);3.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (LASKUN BIN JUPRI )terhadap Penggugat(RS5U.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Yd XYd X XLILI15GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamantara :Siti Meilika Lubertin binti Laskun, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Modo RT.02 RW. 01Desa Mojorejo Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanKhoirul Sugianto bin Kasiyanto, umur

ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : , umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUPIl bin LASKUN

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUPIl bin LASKUN) dan Pemohon Il (PONIPAH bintABDULLOhH), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum/dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan TajinanKabupaten Malang;2.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian Almarhum Laskun, Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah ;10.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Warisan ;11.Foto copy dari turunan resmi Putusan Penetapan Pengadilan AgamaBanyuwangi No. 005 / Pdt.G / PA.Bwi, tanggal 07 Agustus 2008 ;12.Foto copy dari turunan resmi Salinan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1309 K / Pid / 2006 ;13.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Penggarapan ParoHasil

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian Almarhum Laskun,Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah.10.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Khoirul Anam bin Wulung) terhadap Penggugat (Nia Zuni Astutik binti Laskun) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama WIJI UMIDAH Binti SARTONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama LASKUN Bin WARJITO ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diding Hendriyana Alamsyah bin Erwin Harsono) terhadap Penggugat (Meity Putri Wicaksini binti Lasidi Laskun);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Tukijan) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Laskun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Markuat bin Laskun)terhadap Penggugat (Yunita Ulfaturahmah binti Misni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laskun bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Zuliyati binti Muhid);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Hadi bin Jaelan) terhadap Penggugat (Siti Meilika Lubertin binti Laskun) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 555000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yogo Kukuh Anggoro Bakti bin Susilo) terhadap Penggugat (Indri Trilistiana binti Laskun) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

M E N E TA P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FITRIYANDI bin LASKUN) dengan Pemohon II (ENY PURNIAWATI binti PARMAN ARIYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2012, di Desa Tungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya

SALINAN PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2015/PA.Rtu= ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:FITRIYANDI bin LASKUN, umur 21 tahun, agama lsiam,pendidikan SD, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di JalanSaka Permai, RT. 002 RW. 001, Desa Tungkap,Kecamatan Binuang

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rifa'I bin Satiban) terhadap Penggugat (Nia Zuni Astutik binti Laskun);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Terbanding namun tidak dicantumkan dalam silsilahwaris yang dibuat oleh Kelurahan Kalipuro, berdasarkan permohonan dari Para Tergugat / ParaTerbanding ;Menimbang, bahwa keberatan tersebut hanya menyebutkan bahwa Penggugat / Pembandingadalah saudara dari Para Tergugat / Para Terbanding tanpa menyebutkan hubungan persaudaraannyadengan Para Tergugat / Para Terbanding ;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan gugatan Penggugat / Pembanding padaangka 2 (dua) dinyatakan bahwa dalam perkawinannya almarhum LASKUN