Lasmat bin Parno (alm)

Pekerjaan: Lasmat Bin Parno Alm: Lamongan: 45/10 April 1971: Lakilaki: Indonesia: Dusun Rapa Desa Pematon, Kecamatan Sambang,Kabupaten Lamongan, sekarang di Desa PulauSari, Kecamatan Tambang Ulang, KabuaptenTanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan.: Islam.: PetaniTerdakwa Lasmat Bin Parno Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4 September20162.

Menyatakan Terdakwa LASMAT Bin PARNO (Alm). bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kesatu atas diri terdakwa ;2. Menyatakan Menjatuhkan kepada Terdakwa LASMAT Bin PARNO (Alm).berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

DA 6907 LAJ;Dikembalikan kepada terdakwa LASMAT Bin PARNO (Alm ;4.

Menyatakan Terdakwa Lasmat bin Parno (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Artco Warna Merah dirampas untuk Negara ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 294/Pid.B/2016/PN Plie 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat Warna MerahNo.Pol DA6907 LAI dikembalikan kepada Terdakwa Lasmat bin Parno(alm) ;6.

PUTUSANNomor 294/Pid.B/2016/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF W PPre8.Nama lengkap :Lasmat Bin Parno Alm. Tempat lahir : Lamongan. Umur/Tanggal lahir : 45/10 April 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Dusun Rapa Desa Pematon, Kecamatan Sambang,Kabupaten Lamongan, sekarang di Desa PulauSari, Kecamatan Tambang Ulang, KabuaptenTanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniTerdakwa Lasmat Bin Parno Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4 September2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016.

Menyatakan Terdakwa LASMAT Bin PARNO (Alm). bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu atas diri terdakwa ;2. Menyatakan Menjatuhkan kepada Terdakwa LASMAT Bin PARNO (Alm).berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

DA 6907 LAJ;Dikembalikan kepada terdakwa LASMAT Bin PARNO (Alm ;4.

Menyatakan Terdakwa Lasmat bin Parno (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

, dan barang bukti tersebut diakuhi milikTerdakwa Lasmat;Bahwa benar pada saat saksi melakukan penggeledahan didalamrumah kontrakan yang ditempati Terdakwa Fani Muhammad Rizky diDs.

dan Terdakwa Fani MuhammadRizky tersebut ditemukan dan disita barang bukti berupa : 2 (dua)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat kotorseluruhnya 2,94 gram beserta bungkus plastiknya ( dengan rincian poket1 berat kotor 0,80 gram, dan poket 2 berat kotor 2,14 gram), besertabungkus plastiknya, 33 (tiga puluh tiga) bungkus plastik kosong, 1 (Satu)buah scrop, 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan berada dilantai kamar di rumahTerdakwa Lasmat

Bin Sanali dengan cara membeli tanpa melaluiperantara dan uang pembelian Narkotika Gol jenis Shabu = saat itubelum saksi bayarkan;Bahwa benar saksi menguasai 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis Shabu dengan berat kotor seluruhnya 0,24 gram dengantujuan untuk saksi konsumsi sendiri;Bahwa saksi berurusan Terdakwa Lasmat Bin Sanali dalam haltransaksi Narkotika jenis Shabu tersebut baru satu kali;Bahwa saksi bertransaksi Narkotika jenis Shabu dengan TerdakwaLasmat Bin Sanali dengan cara

saksi sendiri yang menemui dan datangkerumah Terdakwa Lasmat Bin Sanali yang berada di Dsn.

Pasuruan dan barusatu kali saksi membeli Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa LasmatBin Sanali;Bahwa saksi membeli Narkotika jenis Shabu dari Terdakwa Lasmat BinSanali tersebut pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul21.00 wib dan saksi Sendiri yang datang kerumah Terdakwa Lasmat BinSanali untuk membeli Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa LasmatBin Sanali, dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namunbelum saksi bayar pembelian sabusabu tersebut;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama Kating dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernamaNyain dan Lasmat dengan memakai mas kawin berupa Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai;3.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Serang RT 006 RW 002 Desa Taman Sari KecamatanSetu Kabupaten Bekasi pada tanggal 09 Agustus 2007; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Kating dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Nyain dan Lasmat

berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Serang RT 006 RW 002 Desa Taman Sari KecamatanSetu Kabupaten Bekasi pada tanggal 09 Agustus 2007;e Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Kating dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Nyain dan Lasmat

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, dengan wallnikah ayah kandung yang bernama Kating dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Nyain dan Lasmat dengan maskawin berupa Rp. 10.000 (SepuluhRibu Rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Il berstatusperawan;d.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 16 Mei 2014 di Jalan Merbah Dusun II RT.04 RW. 02 DesaLambang Sari V Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu, yangmenjadi wali nikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Capna SHal 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor.0233/Pdt.P/2016/PA.RGTPandia, dan disaksikan oleh Lasmat dan Slamet, dengan Mas Kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam;3.

diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 16 Mei 2014;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon ketika Pemohon dan Pemohon II menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Capna S Pandia;> Bahwa saksi mengetahul menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II menikah adalah Lasmat

intinyadiringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bibi Pemohon II;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 16 Mei 2014;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon ketika Pemohon dan Pemohon II menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Capna S Pandia;> Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II menikah adalah Lasmat

Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Slamet dan Lasmat;6. Bahwa ketika menikah mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah seperangkat alat sholat;7. Bahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adahalangan yang menghalangi pernikahan antara pernikahan Pemohon dan Pemohon II baik secara syara ataupun secara undangundang;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Hartono bin Lasmat) terhadap Penggugat (Dwi Riyati binti Yatimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Lita Febriyaningrum binti Lasmat untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Slamet Kurnia Efendi Santosa Utomo bin A. Khamid;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Inawati Binti Lasmat Als Lasmad untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Faroki Sufan Bin Yanto
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Faroki Sufan Bin Yanto untuk menikahdengan calon istri nya yang bernama Inawati Binti Lasmat Alias Lasmad;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SYAIFUL BAHRI Bin LASMAT ) kepada Penggugat ( AFIFAH AFRILIA Binti SAMSIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu )
<

Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO bin WAKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIKANI binti LASMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo bin Takim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnawati binti Lasmat) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

saat ikrar talak diucapkan;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Lasmat bin Nyain, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Serang,RT 006 RW 002 Desa Tamansari kecamatan SetuKabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung SerangRT 006 RW 002 Desa Tamansari

Lasmat bin Nyain, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Serang,RT 006 RW 002 Desa Tamansari kecamatan SetuKabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung SerangRT 006 RW 002 Desa Tamansari

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Syahrul bin Sabar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mainatun Nurun Nikmah binti Lasmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BUDI bin LASMAT

halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2012/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Umi Yani binti Lasmat