M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama NURHAYATININGSIH dilahirkan di Tuban pada tanggal 18 Juni 1970 dan LASNING dilahirkan di Tuban pada tanggal 01 Juli 1969 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal lahir yang benar yang dipakai sekarang adalah LASNING dilahirkan

Pemohon:
LASNING

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN WIDIANA- NI KOMANG LASNING

ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDErMOhONAN : 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nen nese nen nn nce nne WAYAN WIDIANA Tempat Lahir Sideparna, tanggal 02 April 1974, Umur 38 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Hindu,Pekerjaan tani, Alamat Br.Dinas Sideparna, DesaYangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli ;NI KOMANG LASNING

Anak ke2 (dua) bernama KOMANG ADI SAPUTRA, Jeniskelamin lakilaki lahir di Sideparna pada tanggal 05 AgustusAdalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama WAYAN WIDIANA dengan NI KOMANG LASNING ;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini untukseperlunya dianggap sebagai termuat dan ikut dipertimbangkan dalanPenetapan Ini; 22222 enon nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn n nnn nen ne nnn neneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang,bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya memohon agar anak Para Pemohon dinyatakan anakkandung yang sah dari pasangan suami istri WAYAN WIDIANA dengan NIKOMANG LASNING

Anak ke2 (dua) bernama KOMANG ADI SAPUTRA, Jenis kelaminlakilaki lahir di Sideparna pada tanggal 05 Agustus 2002 ;adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN WIDIANA dengan NI KOMANG LASNING ;3.

XXXumur 30 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Januari 2009 karena terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, penyebanya Pemohon serongdengan perempuan bernama LASNING dari desa Kuwu dankemudian Pemohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimnafkah pada Termohon; Bahwa, sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut

XXX umur 30 tahun; Bahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon, saksi pernah melihat pertengkarannya itu sejakbulan Januari 2009 disebabkan Termohon sebagai isterikurang memperhatikan Pemohon, dan setiap Pulang Termohonselalu mencemburui Pemohon, bahkan Termohon acuh tak acuhtidak mau lagi menyiapkan kebutuhan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon selingkuh dengan perempuandari desa Kuwu bernama Lasning dan saat ini Pemohon pulangkerumah perempuan tersebut; Bahwa, saksi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:WAJIRON MUSTAJAB BIN MUSTAJAB, tempat dan tanggal lahir Tuban, 04Januari 1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKrajan, Rt.03, Rw. 02, Desa Sambonggede, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban sebagai Pemohon LASNING

sejumlah Rp. 22.320.000, (Dua Puluh dua juta tiga ratus duapuluh ribu rupiah), dengan perincian barangbarang pesanan sebagaiberikut :Nama Barang : Speaker Altec Lansing TP3, jumlah barang sebanyak1 Unit x @Rp. 600.000, = Rp.600.000,DVD/VCD Encoder, jumlah barang sebanyak 1 Unit x @Rp.2.950.000, = Rp. 2.950.000,DVD RW ASUS, jumlah barang sebanyak 1 unit x Rp. 2.300.000, =Rp. 2.300.000,LCD Projector Toshiba, Document Camera, Jumlah barang sebanyak1 Unit x @Rp. 19.000.000, Rp. 19.000.000.13 Speaker Altec Lasning

pembelian bahan bangunan beserta ongkos tukangsayalah yang membiayai, uangnya dari saya kemudian saya berikan kepadapemohon untuk membelanjakan, jadi tidak benar jika pemohon yangmembangunnya ; Bahwa Itu juga saya yang membangunnya karena semua itu rumah milik saya,sehingga tidak mungkin pemohon yang membangunnya, selama ini pemohonhanya membantu saya memperbaiki rumah dan pagar sedangkan semua biaya dariuang saya bukan dari pemohon ; Bahwa Tidak benar, sayalah yang membeli sawah tersebut dari Lasning

beserta raknya, semua barangbarang tersebut dirumah Tergugat dan dalam penguasaanTergugat ; Halaman 27 dari 45 : Putusan nomor: 0077/Pdt.G/2010/PA.Bjne Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membeli tanah sawahdi dusun Plosolanang, Desa Tlogohaji, KecamatanKedungadem yang dibeli dari uang hasil penjualan padi/gabahmilik orang tua Penggugat seharga Rp. 2.150.000, dariLasning; Saksi tidak tahu waktu terjadinya akad jual belitersebut, yang saksi tahu bapak saksi menjual gabah untukmembeli tanah milik Lasning