Menetapkan sah Pembetulan nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis LASIEM menjadi LASSIE ~()ESSA; ------------------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yoqyakarta untuk mencatat perubahan nama Ibu / Pemohon Yanq bernama LASSIE ~()ESSA dalam register yang d i pe rg una ka n u ntu k itu ; ------------------------------------------------------------ 5.

LASSIE YOESSA

LASSIE YOESSA ; Tempat/Tgl.lahir Yogyakarta, 12 Februari 1961 ; Umur :50 Tahun ;ISlam ; 2222222 22AgamaPekerjaanAlamatWiraswasta ; JI Nyai Agung Nis No.540 RT/RW 33/10 Peleman Kotagede Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon;Telah membaca serta memperhatikan bukti surat / tertulis ; Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Para saksi dan keterangan Para Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA

:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal13 Januari 2012 yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta pada tanggal 3 Februari 2012 dibawah Nomor62/Pdt.P/2012/PN.YK, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai sebagai berikut :Bahwa Pemohon LASSIE YOESSA telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama FRANS GUNAWANRUKMANA , pada tanggal 16 juli 1987 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.56/6NI111987 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama

Kota Yogyakarta ; = as a ;Bahwa untuk pembetulan Nama Pemohon didalam Akte Kelahirannak Pemohon diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta ; oe wane enna enna nn eneBerdasarkan alasan alasan terebut di atas, kiranya Bapak KetuaKetua Pengadilan Negeri Jogjakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah Pembetulan nama Pemohon di dalam Akte KelahiranAnak Pemohon yang semula tertulis LASIEM menjadi LASSIE

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama Ibu/ Pemohon2Yang bernama LASSIE YOESSA dalam register yang dipergunakan untuk itu ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadap dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut,Para Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya, tidak adaperbaikanmaupunperubahanMenimbang

:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon yang bermaksud untukmembetulkan nama Pemohon didalam Akte kelahiran Anak pemohon yangsemula tertulis LASIEM yang benar adalah LASSIE YOESSA Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P5 danmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama SURACHMAO OWIAROHAN dan M U

Menetapkan sah pembetulan nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama CHARLIE ANTHONI GUNAWAN yang semula tertulis LASIEM menjadi LASSIE YOESSA.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat nama ibu / pemohon yang bernama LASSIE YOESSA dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

LASSIE YOESSA

LASSIE YOESSA ;; : Yogyakarta, 12 Februari 1961 ; : Islam;: Wiraswasta ;: JI Nyai Agung Nis NO.540 RT/RW 33/70 Peleman Kotagede Yogyakarta ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;T elah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon;T elah mendengar keterangan Pemohon ; Telah membaca serta memperhatikan bukti surat ; T elah mendengar dan memperhatikan keterangan Para saksi danketerangan Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Para Pemohon

Bahwa Pemohon LASSIE YOESSA telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama FRANS GUNAWAN RUKMANApad a tanggal 16 juli 1987 sesuai dengan kutipan Akta Pernikahan NO.56/6NI111987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondokusuman, yogyakarta tertanggal16 juli 1987 ; 2.

Menetapkan sah pembetulan nama Pemohon di dalam Akte Kelahirananak Pemohon yanga bernama CHARLIE ANTHONI GUNAWANyang semula tertulis LASIEM menjadi LASSIE YOESSA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat nama ibu/Pemohonyang bernama LASSIE YOESSA dalam regester yang dipergunakanu ntu k itu ;4.

Menetapkan Sah Pembetulan Nama Pemohon didalam Akte Kelahirananak Pemohon yang bernama CHARLIE ANTHONI GUNAWANyang semula tertulis LASIEM menjadi LASSIE YOESSA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonanya Pemohontelah menyerahkan 8 delapan) lembar bukti surat berupa : 1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lassie YoessaNO.34.7114.520261.0001 ,tertanggal 17 Februari 2009 ; ( diberitanda P1 ) ; Z.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 20Desember 2011, AL 6910081917, atas nama LASSIE YOESSA ;(dibe ritandaP. 6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 9Januari 2011, AL 6910081917, atas nama CHARLIE ANTHON GUNAWAN; ( diberi tanda P.7 ) ;8.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula LASIEM menjadi LASSIE YOESSA; --------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Caatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama ty' aAakoPemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ; --- 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Lassie Yoessa

Selanjutnya terkait perjanjian jual beli logam mulia tertanggal 3 Mei 2013,pihak penjual sebagai perusahaan ilegal hanya dilakukan oleh FransGunawan Rukmana (yang tandatangan), adapun nama direksi utamatertulis nama Lassie Yossa (tetapi malah tidak hadir), hal ini sebagaimanaketerangan saksi Warli Samekto Wibowo. Jadi nama direksi tertulisLassie Yossa, tetapi pelaku tandatangan adalah Frans GunawanRukmana. Wujud/bentuk model tandatangan Lassie Yossa sebagaimanadalam T12.

Ini seolaholah Frans Gunawan Rukmana dan Lassie Yossamenggunakan payung hukum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan (karena sebagai suami istri), dan bukanmenggunakan UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas yang seharusnya menaungi badan hukum PT. Intan CahayaSakti. Lalu apakah Majelis Hakim Judex Facti menyakini TermohonKasasi (semula Terbanding/Penggugat) yang bernama PT.

Dalam putusan halaman 14 tertulis: keterangan Saksi Warli SamektoWibowo yaitu Waktu itu ibu Lassie Yossa tidak hadir, tapi ikut tandatangan. Catatan Panitera Pengganti adalah salah. Karena Saksi WarliSamekto Wibowo saksi yang diajukan Pemohon Kasasi (Pembanding/Tergugat) dibawah sumpah menyampaikan bahwa: Waktu itu ibu LassieYossa tidak hadir, dan tidak ikut tanda tangan.

Ini sejalan dengan bukti T10 dan T11 yang disejajarkan dengan T12. wujud/bentuk model tandatangan Lassie Yossa secara kasap mata jelas berbeda;7. Bahwa Majelis Hakim terjebak pada faktual wujud Surat perjanjiankesepakatan & formulir pemesanan tertanggal 2 Mei 2013, dan PemohonHal. 17 dari 25 hal. Putusan Nomor 3441 K/Pdt/2015Kasasi (Pembanding/Tergugat) menyatakan bahwa perjanjian tersebutadalaha cacat hukum. Hal ini terurai sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 3441 K/Pdt/2015tertulis Direktur Utama adalah Lassie Yoessa; Berdasarkan keterangan saksi Warli Samekto Wibowo, Suratperjanjian kesepakatan dan Formulir Pesanan tertanggal 3 Mei2013, tertulis direktur utama adalah Lassie Yoessa, tetapi kenapayang melakukan tandatangan adalah Frans Gunawan Rukmana??Apakah majelis hakim Judex Facti menyakini Termohon Kasasi(semula Terbanding/Penggugat) yang bernama PT.

LASSIE YOESSA denganTn. H. FIRMAN, tertanggal 02 Mei 2013 ;Hal. 8 dari 26 hal. Put.

LASSIE YOESSA denganTn. H. FIRMAN, tertanggal 02 Mei 2013 ;Tanda terima uang sebesar Rp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuh ratuslima puluh juta rupiah), tertanggal 03 Mei 2013;Tanda terima uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratusjuta rupiah), tertanggal 22 Mei 2013;Hal. 10 dari 26 hal. Put. No. 997 K/Pid/201419. Satu lembar bukti setoran dari Bank BCA senilai Ro315.000.000,00 (tigaratus lima belas juta rupiah), tertanggal 21 Mei 2013;20.

Bahwa Terdakwa melakukan rangkaian kebohongan serta tipu muslihatmenggunakan PT..Intan Cahaya Sakti dan menyatakan Terdakwasebagai Direktur PT..Intan Cahaya Sakti, namun kenyataannya selakuDirektur adalah Lassie Yoessa;. Bahwa Terdakwa terbukti terlebih dahulu menyuruh WARLI SAMEKTOWIBOWO dan MOHD. RALIEF menghubungi H. FIRMAN untukmenawarkan pembelian emas. Setelah terhubung, MOHD. RALIEFmenawarkan kepada H. FIRMAN bahwa PT.

LASSIE YOESSA dan satu Kartu ATM BCA Prioritas, An. LASSIEYOESSA saldo Rp31.933.806,00 (tiga puluh satu juta sembilan ratustiga puluh tiga ribu delapan ratus enam rupiah);Satu buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 1370002112866,An. FRANS GUNAWAN dan satu Kartu ATM Mandiri Prioritas,Hal. 24 dari 26 hal. Put. No. 997 K/Pid/2014An. FRANS GUNAWAN RUKMANA saldo Rp8.137.630,00 (delapan jutaseratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh rupiah);14.

LASSIE YOESSA denganTn. H. FIRMAN, tertanggal 02 Mei 2013;17. Tanda terima uang sebesar Rp1.750.000.000,0 (satu miliar tujuh ratuslima puluh juta rupiah), tertanggal 03 Mei 2013;18. Tanda terima uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratusjuta rupiah), tertanggal 22 Mei 2013;19. Satu lembar Bukti Setoran dari Bank BCA senilai Rp.315.000.000,00(tiga ratus lima belas juta rupiah), tertanggal 21 Mei 2013;20.

Biaya proses..........e cece eee Rp. 50.000.Ay PNBP Lassie vee owe ems oes vere cores Rp. 30.000. +Juma srwecessesreces eseerereemenrss Rp. 1.166.000.(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Lassie Yoessa dengan Tn.H.Firman, tertanggal 02 Mei 2013;Tanda Terima Uang sebesar Rp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuhratus lima puluh juta rupiah), tertanggal 03 Mei 2013;Tanda Terima Uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratusjuta rupiah), tertanggal 22 Mei 2013;Satu lembar Bukti Setoran dari Bank BCA senilai Rp315.000.000,00(tiga ratus lima belas juta rupiah), tertanggal 21 Mei 2013;Satu lembar Slip Pemindahan Dana antar rekening BCA senilaiRp950.000.000,00 (sembilan ratus lima puluh

Lassie Yoessa dengan Tn. H.Firman, tertanggal 02 Mei 2013;5. Tanda Terima Uang sebesar Rp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuh ratuslima puluh juta rupiah), tertanggal 03 Mei 2013;6. Tanda Terima Uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratusjuta rupiah), tertanggal 22 Mei 2013;7. Satu lembar Bukti Setoran dari Bank BCA senilai Ro315.000.000,00 (tigaratus lima belas juta rupiah), tertanggal 21 Mei 2013;8.

Lassie Yoessa dengan Tn.

Parang Tritis, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Sebagai,4 RIRGRES 948 LASEORDSA (RASGEORASS 5 4 RSRRODES 5 48 LASSIE (ASIANA HRSA A 8 4 BE PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 08 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan No.

Menghukum Pihak Tergugat atau barang siapa yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaanaman, kosong dan lassie yang bila perlu pelaksanaannya dapatdilakukan dengan bantuan Alat Negara/Polisi;.

terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab sua Mustarsyidin halaman 236:ios Nini s2 lassie

terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab sua Mustarsyidin halaman 236:ios Nini s2 lassie

Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab staan Mustarsyidin halaman 236:ios Nini g2 lassie

persidangana Sehubungan telah terjadipembunuhan terhadap Lasise oleh Terdakwa Asdar Bin Lajuma;Bahwa Terdakwa Asdar Bin Lajuma melakukan perbuatan tersebutseorang diri;Bahwa Terdakwa menikam Lasise dengan mempergunakan sebilahbadik ;Bahwa kejadiaannya pada hari Senin tanggal 7 September 2020 pukul01.00 wita bertempat di Desa Ajubissue Kec.Pitu Riawa Kab.Sidrap didekat rumah Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiaannya, Cuma Terdakwa Asdar BinLajuma menyampaikan dengan mengatakan makkasolangga,ugajanggi lassie

Terdakwa ikut bergabungminum minuman keras, kemudian Saat Korban Lasise dalam keadaan mabukHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sadrkemudian mengatakan mupabbelengbelenga iya musuro melli minumar sertamengatakan namo mugajangnga de'to nanreka parewa yang artinya biarpunditikam Korban akan kebal, sehingga Saksi Idris mengantar Korban untukpulang;Bahwa setelah Saksi Idris mengantar Korban Lasise untuk pulang,datanglah Terdakwa menyampaikan kepada Saksi Idris bahwamakkasolangga, ugajanggi lassie

lassie Schlag HI515Artinya: "Maka Jika whi ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya. Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :Sigg dings psgido 55501 58 ilar King?

perdamaiantersebut secara hukum harus dan patut untuk dinyatakan sah danmeyakinkan dan berlaku bagai undang undang bagi Pihak yang membuatnyayaitu, Para Penggugat maupun Pihak Tergugat dan patut dinyatakan bahwapihak Tergugat tidak lagi berhak atas tanah sengketa dalam perkara ini, olehkarenanya Pihak tergugat atau barang siapa yang mendapat hak daripadanya patut dihukum untuk menyerahkan tanah sengketa kepada PihakHal 8 dari 43 hal Put No 134/Pdt/2017/PT DPS11Para Penggugat dalam keadaan aman dan lassie

Menghukum Pihak Tergugat atau barang siapa yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa beserta tumbuhan yang adadi atasnya dan kosong dari segala bangunan milik Pihak Tergugat, dalamkeadaan aman, dan lassie yang bila perlu pelaksanaannya dapatdilakukan dengan bantuan Alat Negara / Polisi.2.

Menghukum Pihak Tergugat Terbanding atau barang siapa yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa besertatumbuhan yang ada di atasnya dan kosong dari segala bangunan milikPihak Tergugat, dalam keadaan aman, dan lassie yang bila perlupelaksanaannya dapat dilakukan dengan bantuan Alat Negara / Polisi.8.

lassie Stl gBig ils Artinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya. Dalam kitab lanatut Thalibin juz V halaman 254 :ee 5 Qik S501 53 llar King?

faktafakta hukum tersebut diatastelah ternyata pada tanggal 25 Januari 1991 di wilayah Kabupaten KubuRaya telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 Ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdan hal ini sejalan pula dengan pendapat dalam Kitab lanatut Thalibin JuzIV halaman 254 yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyisly 505 Oe Alay phy dine $3 dl jel cle CIS UG geall LAssie

Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab staan Mustarsyidin halaman 236:ios Nini g2 lassie

lassie Sel gVig lS Artinya: "Maka Jika hit ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.

lassie Stl gBig lS Artinya: "Maka Jika telan ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.