LULUK SETIYONO bin LASUWI

Menyatakan Terdakwa LULUK SETIYONO bin LASUWI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana kamidakwakan dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan.....3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi/ Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dan berjanji tidak akan mengulangi serta menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa LULUK SETIYONO bin LASUWI pada

SUKARJONO binTRUNOWARSAN mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;Atau:KEDUA :Bahwa Bahwa ia terdakwa LULUK SETIYONO bin LASUWI pada hari dantanggal yang tidak bisa diingat lagi di bulan Nopember 2012 dan di bulan Pebruari2013 atau setidaktidaknya pada suatu rangkaian waktu antara tahun 2012 sampaidengan tahun 2013, bertempat di Dusun Banjar Desa Sengaten

Menyatakan Terdakwa: LULUK SETIYONO bin LASUWI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: J (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan....3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II yaitu nama Pemohon I: ACHMAD NURROCHIM bin LASUWI, tempat tanggal lahir: Suko, 22 tahun dan nama Pemohon II: ANIK ROHMAWATI binti ANWAR SOLIKIN, tempat tanggal lahir: Sb.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ACHMAD NURROCHIM bin LASUWI tempattanggal lahir : Suko, 22 tahun dan Nama Pemohon Il : ANIK ROHMAWATIbinti ANWAR SOLIKIN tempat tanggal lahir : Sb. Pucung sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : AHMAD NUR ROCHIM bin LOSAWItempat, tanggal lahir : Malang, 16 Agustus 1962 dan Nama Pemohon Il :YUHANIK RAHMAWATI binti MOCH ANWAR S&S tempat, tanggal lahir :Malang, 12 Juli 1964;.

memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohon dan Pemohon Il tertulis nama Pemohon : AHMAD NUR ROCHIM bin LOSAWI,tempat tanggal lahir: Malang, 16 Agustus 1962 dan nama Pemohon Il:YUHANIK RAHMAWATI binti MOCH ANWAR S, tempat tanggal lahir: Malang,12 Juli 1964;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.4) memberi bukti bahwa biodataPemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam akta nikah adalah namaPemohon : ACHMAD NURROCHIM bin LASUWI

Pucung, dan karenanya Pemohon dan Pemohon Imemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.6 dan P.7) memberibukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il adalah nama Pemohon :ACHMAD NURROCHIMM bin LASUWI, tempat tanggal lahir: Suko, 22 tahun dannama Pemohon Il: ANIK ROHMAWATI binti ANWAR SOLIKIN, tempat tanggallahir: Sb.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah beralasan hukum dankarenanya petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il nomor 1 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan perubahan biodataPemohon dan Pemohon Il yaitu nama Pemohon I: ACHMAD NURROCHIMbin LASUWI, tempat tanggal lahir: Suko, 22 tahun dan nama Pemohon Il

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il yaitu namaPemohon : ACHMAD NURROCHIM bin LASUWI, tempat tanggal lahir:Suko, 22 tahun dan nama Pemohon Il: ANIK ROHMAWATI binti ANWARSOLIKIN, tempat tanggal lahir: Sb.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HANIA JULIANTI Binti LASUWI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JUMAANTO Bin WAJIB;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan istri Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan telah di karuniai 1 orang anak yangbernama: HANIA JULIANTI Binti LASUWI, umur 18 tahun 5 bulan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: HANIA JULIANTI Binti LASUWI dengan seorang lakilaki bernama JUMAANTO Bin WAJIB;3.

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu HANIA JULIANTI Binti LASUWI

Bahwa anak Pemohon bernama HANIA JULIANTI Binti LASUWI, umur 18tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaJUMAANTO Bin WAJIB sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HANIAJULIANTI Binti LASUWI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama JUMAANTO Bin WAJIB;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menetapkan Pemohon (Septelia Cahaya Kustiya binti Lasuwi) selaku Ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur bernama Aditya Naufal Abiyyu Rifa'i bin Rifa'i, laki-laki umur 5 tahun 5 bulan sebagai walinya;

3.

PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2019/PA.Lmgea yor J) aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara permohonan perwalian Anak yang diajukan oleh :Septelia Cahaya Kustiya binti Lasuwi, umur 28 tahun, agama Islam.pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir ,tempat kediaman di Dusun Brengkok RT.001RW.005, Desa Brengkok

Bahwa Almarhum Rifai bin Ngasiman mempunyaisebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 897yang terletak di Desa Karangkembang, Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan, seluas 154 M2 Atas nama Rifal danSeptelia Cahaya Kustiya;La Bahwa kemudian oleh karena adanya kebutuhan ekonomidan pendidikan anak, maka untuk memenuhi kebutuhan tersebutSeptelia Cahaya Kustiya binti Lasuwi (Pemohon) bermaksuduntuk menjual harta berupa tanah Pekarangan Sertifikat HakMilik Nomor: 897 seluas 154 M2 yang berada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Septelia Cahaya Kustiyabinti Lasuwi dan Rifai dari Kepala Urusan Agama KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan Nomor : 208/48/V1/2011,tertanggal 05 Juli 2013, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;b.

Menetapkan Pemohon (Septelia Cahaya Kustiya binti Lasuwi)selaku Ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur bernamaAditya Naufal Abiyyu Rifa'i bin Rifa'i, lakilaki umur 5 tahun 5bulan sebagai walinya;3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili anaknya tersebutmelakukan segala perbuatan hukum didalam atau diluarPengadilan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama LASUWI, lahir di Nganjuk pada hari Senin Legi tanggal 13 Juli 1987 adalah anak Pertama yang diakui dalam Perkawinan sah Para Pemohon suami istri SAIJO dan R. AMINI.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama LASUWI, lahir di Nganjuk padahari Senin Legi tanggal 13 Juli 1987 adalah anak Pertama yang diakui dalam Perkawinansah Para Pemohon suami istri SAIJO dan R. AMINI.3.

permohonanpenetapan wali ini untuk kepentingan mewakili anak bernamaSudar bin Rosdi dalam penandatanganan akta jual beli tanahpeninggalan almarhumah Lasminah yang diperoleh bersamadengan Pemohon, karena anak bernama Sudar bin Rosdimengalami gangguan jiwa (idiot);Bahwa saksi mengetahui Pemohon menjual tanah tersebuttanpa ada sengketa;Bahwa saksi mengetahu Pemohon layak untuk menjadi wali darianaknya tersebut, karena Pemohon termasuk orang baikbaik,tidak boros, bertanggung jawab dan taat beribadah;JAELANI bin LASUWI

Selanjutnya oleh Majelis Hakim bukti yangberupa foto copy tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinyamaka dengan demikian bukti a quo yang diajukan Pemohon secaraformil dan materiil dapat diterima;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernamaBUALI SUPRIYANTO bin WAGIMUN dan JAELANI bin LASUWI, yangtelah memberikan keterangan yang bersesuaian dalam persidangandibawah sumpah, sehingga saksisaksi tersebut secara formil danmateril dapat

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2007, Pemohon dengansuami Pemohon bernama Sarim Purwito Bin Lasuwi, Melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasuwi bin Wari) terhadap Penggugat (Nesa Ratmawati binti Rachmad);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lasuwi bin Kartijan) terhadap Penggugat (Sulaeni binti Samiun) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMA'ANTO bin WAJIB) kepada Penggugat (HANIA JULIANTI binti LASUWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarju bin Rujini) terhadap Penggugat (Lasuwi binti Lasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

meskipuntelah dipanggil secara patut dan resmi maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Termohon telah mengakui sepenuhnya secara murni dan bulat dalil dalil Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan dan telah pula meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan buktibukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksimasing masing SAKSI dan MIZDI bin LASUWI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno bin Kasemo ) dengan Pemohon II (Armini binti Lasuwi ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Lasuwi) terhadap Penggugat (Wiji Astutik binti Supardi);

4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

IKSAN) terhadap Penggugat (NUR QOMARIYAH binti LASUWI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 497.000,- (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

NGADENAN terhadap Penggugat LASUWI binti - ;-------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sambong , Kabupaten Blora ;------------------------------------------------------------------------------5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERMAN FELANI bin LASUWI) terhadap Penggugat (AVIFAH LINDAWATI binti SLAMET) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SHOIM Bin LASUWI) terhadap Penggugat (TRI SISWATI Binti ABDUL AZIZ)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Lasuwi bin Wiradin umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayantempat kediaman di Dusun Kentong RT.0018 RW. 004 Desa LabuhanKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DION ADE PUTRA bin LASUWI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama EKA WIJAYANTI binti SOEDJAYADI;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);