1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikah anaknya bernama Bella Lasugi binti Amir Lasugi (berumur 17 tahun) dengan calon mempelai pria bernama Pingki Zakaria bin Yamin Zakaria (berumur 25 tahun);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa calon mempelai wanita yaitu Bella Lasugi binti Amir Lasugi dengancalon mempelai pria xxxxx (berumur 25 tahun), telah menjalin hubunganasmara selama sekitaran 1 tahun, dan hubungan tersebut sudah diketahuioleh Para Pemohon beserta pihak keluarga calon mempelai pria yang lain;3.

Bahwa calon mempelai wanita Bella Lasugi binti Amir Lasugi telahdinyatakan lulus di Sekolah Menengah Pertama di SMP Negeri 8 Manado dansedang melanjutkan pendidikan Sekolah Menengah Atas di SMA Negeri 2Manado;6.

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari ParaPemohon bernama xxxxx Lasugi (berumur 17 tahun), untuk menikahdengan calon mempelai pria bernama xxxxx Zakaria (berumur 25 tahun);3.

Juneke J.Kaeng,SpOg(k)tanggal 13 Maret 2020 atas nama Bella Lasugi, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup yang oleh Hakimdiberi kode (bukti P9).10.

binti Amir Lasugi umur 17tahun telah hamil selama 1516 minggu, janin yang ada dalam kandungan calonpengantin perempuan masih hidup, dari hasil diagnose dokter tersebut telahmenjadi fakta bahwa hubungan asmara Bella Lasugi binti Amir Lasugi dengancalon suaminya sudah tidak ada alasan lagi untuk menunda pernikahannya,karena kondisinya sudah sangat mendesar dan sudah sesuai dan sejalandengan Pasal 7 ayat 2 (dua) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;

LASUGI - SANNERU alias NERU BIN RUMA

Tompo Bin Lasugi yakni Mansyur selaku Penggugat, dan M. Arsyad Tompo alias Aco bin Makka selaku Tergugat, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati di atas; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

LASUGI- ARSYAD TOMPO alias ACO BIN MAKKA

Memberi izin kepada Pemohon (HUSAIN SABIDULLAH bin IBRAHIM SABIDULLAH) untuk melangsungkan perkawinan yang kedua dengan seorang perempuan bernama (DJARINA LASUGI);3. Menetapkan, bahwa harta sebagaimana tersebut di bawah ini berupa :a.

DJARINA LASUGI, umur 22 tahun,Agama Islam, tempat tinggal di Desa Hungayonaa, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;. Bahwa Pr. DJARINA LASUGI tersebut berstatus gadis (belumpernah menikah);. Bahwa alasan yang mendasari Pemohon untuk berpoligami karenaselama pernikahan yang sudah sekitar 05 (lima) tahun lebihlamanya Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan.Padahal Pemohon sangat mengharapkan kehadiran anak sebagaipenerus keluarga;Putusan Nomor : 105/Pdt.G/2012/PA Tlm. Page 2 of 237.

DJARINA LASUGI;3. Menetapkan bahwa harta pada point 10 huruf a, b dan c adalahharta bersama Pemohon dan Termohon;4.

, terhadap bukti P.2 tersebut memiliki korelasi yangsignifikan serta relevan dengan pengakuan Termohon dalampersidangan, untuk itu Majelis Hakim menilai terbukti bahwa Pemohontelah diizinkan oleh Termohon untuk menikah kedua kalinya (poligami)dengan seorang perempuan bernama DJARINA LASUGI;Menimbang, bahwa adapun bukti P.3 dan P.4, berupa suratpernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon yangPutusan Nomor : 105/Pdt.G/2012/PA Tlm.

Page 13 of 23e Bahwa keinginan Pemohon untuk berpoligami karena sudah 5tahun membina rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;e Bahwa keinginan Pemohon untuk menikah untuk kedua kalinya(poligami) dengan perempuan yang bernama DJARINA LASUGItelah memperoleh persetujuan secara tertulis dari Termohon;e Bahwa Pemohon dengan calon isterinya (DJARINA LASUGI) sudahsaling kenal dan telah direstui oleh Termohon;e Bahwa Pemohon dengan calon isterinya (DJARINA LASUGI) tidakmempunyai hubungan

Memberi izin kepada Pemohon (HUSAIN SABIDULLAH bin IBRAHIMSABIDULLAH) untuk melangsungkan perkawinan yang keduadengan seorang perempuan bernama (DJARINA LASUGI);3. Menetapkan, bahwa harta sebagaimana tersebut di bawah iniberupa :a.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana jeans panjang ukuran berwarna abu-abu- 1 (satu) buah kaos tangan pendek warna merah muda kombinasi hitam- 1 (satu) buah celana dalam warna putih Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Yusna Lasugi Alias Sesni6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah celana jeans panjang ukuran *4 berwarna abuabu1 (Satu) buah kaos tangan pendek warna merah muda kombinasi hitame 1 (satu) buah celana dalam warna putihDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Yusna Lasugi AliasSesni4.

2002 Tentang PerlindunganSubsidairBahwa terdakwa BOBRYANTO HAMZA DUE Alias BOBI pada hariKamis tanggal 08 Agustus 2013 pukul 21.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu bulan Agustus tahun 2013, bertempat di dalam kamar milikterdakwa di Desa Polohungo Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tilamuta, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni saksi(korban) Yusni Lasugi

YUSNI LASUGI Alias SESNI tanggal 09Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr. Prasbe AgusDokter pemeriksa yang bertugas di Rumah Sakit UmumDaerah Tani dan Nelayan, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Pada bibir vagina dalam terdapat luka lecet dengan ukuran nolkoma lima kali nol koma lima centimeter.KESIMPULAN :e Pada pasien perempuan berusia tiga belas tahun didapatkantandatanda trauma tumpul vagina dan tidak ditemukanrobekan selaput dara maupun cairan mani.2.

Alias SESNI yang lahir pada tanggal 24 September 1999 dimanatindak pidana ini terjadi saksi korban baru berusia 13 tahun atau masih dibawah umur ;(17)Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dikuatkanpula dengan Visum Et Repertum No : 445/03/RSUDTN/VISUM/VIII/2013, An.YUSNI LASUGI Alias SESNI tanggal 09 Agustus 2013 yang ditandatangani olehdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana jeans panjang ukuran *4 berwarna abuabue 1 (satu) buah kaos tangan pendek warna merah muda kombinasi hitame 1 (satu) buah celana dalam warna putihDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Yusna Lasugi AliasSesni(19)6.

Terdakwa:
KARMAN LASUGI

Girian, Kota BitungAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Karman Lasugi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2020sampai dengan tanggal 15 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 5Desember 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengantanggal 29 Desember 20205.

Menyatakan terdakwa Karman Lasugi terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke1ke3 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karman lasugi berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknyabertetap pada pembelaannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa KARMAN LASUGI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ANDREWmengalami kerugian sebesar Rp 8.600.000,(delapan juta enam ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa KARMAN LASUGI pada hari Minggu 23 Agustus 2020jam 02.00 wita bertempat di kelurahan Girian Permai, Kecamatan Girian KotaBitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung

Menyatakan Terdakwa KARMAN LASUGI terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Bit5.

sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saat terdakwa sedang berada di bengkel saksi LelAmbo Asse Bin Lahade datang saksi lel sugianto alsLasugi alias Bapak Tiara Bin Maso ( diajukan dalamberlkas terpisah) bersama dengan isterinya yaitusaksi perempuan Murni Binti Laco untuk menawarkansepeda motor Yamaha Vega R warna biru Nomor PolisiDN 4689 YI kepada terdakwa dengan mengatakan *maukibeli motor yang saya pakai lalu terdakwamenanyakan harga motor tersebut, saksi SugiantoAlis Lasugi

menjawab kalau motor tersebut akan dijual dengan harga Rp.3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) kemudian' terdakwa menawarnyadengan harga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) beberapa waktu kemudian mereka sepakatdengan harga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu) rupiah) lalu' terdakwa membayar motor tersebutkepada saksi Sugianto Alias Lasugi dan kemudianmotor tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanan dalam Pasal480 ke 1 KUHP;

SUGIANTO Alias LASUGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pada awalnya mengantar Hasnah kePasangkayu dengan tujuan untuk memncari penglarisdagangan; Bahwa setelah berada di warung Kediri, saksimengatakan kepada Hasnah bahwa "tunggu = saya diSini, saya akan melihat dulu dukun tersebut; Bahwa keesokan harinya, saksi pergi ke Lameambountuk menjual motor yang telah dirental tadi olehHasnah, semula saksi menawarkan motor Vega Rtersebut kepada salah seorang pemilik bengkel

I Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum, yang untuk menghindari kesalahan mengenai orangnya, makaidentitas terdakwa diperiksa dalam persidangan yang berdasarkanketerangan saksi Sugianto alias Lasugi dan Murni Bin Lacoserta keterangan terdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa orangyang dihadapkan oleh Penuntut Umum di Persidangan benar adalahterdakwa sesuai dengan identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi

menurut hukum;Ad. 2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda;Menimbang bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif,sehingga bila salah satu unsur alternatif tersebut telahterbukti, maka unsur ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum = yyangterungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan saksiSugianto alias Lasugi dan

berbatasan dengan tanah~ milikSofyan, Selatan berbatasan dengan empang milik Penggugatdan Tergugat, dan Barat berbatasan dengan sungai;Bahwa memang benar empang tersebut telah dijual olehTergugat kepada GANUS, tetapi harganya hanya Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) bukan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa benar Penggugat dan Tergugat memiliki motor Suzuki,namun motor tersebut diperoleh melalui kredit denganjangka waktu 3 tahun, dan sekarang baru 11 bulan yangTergugat lunasi;ABDUL LATIF LASUGI

perkawinantelah memiliki satu) buah rumah permanen yang terletak diKecamatan Marisa, (saksi 2 UDIN KAKU) bahwa Penggugat danTergugat selama perkawinan telah memiliki harta bersamaberupa satu buah rumah beserta tanahnya yang terletak diDesa Siduwonge dan saksi melihat isi rumah tersebut berupasofa, lemari dan lain lainnya, sebidang empang yang dibukatahun 1997 yang berbatasan dengan empang saksi, sebidangkebun kelapa yang terletak di Desa Imbodu, serta dua buahmotor dan sapi; (saksi 3 ABDUL LATIF LASUGI

Bulili, Kecamatan Marisa dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik AsuPuhe/Hasan Mopangga; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan pantai; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan setapak kesawah/Gusu Uloli; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik KamaBasiru;adalah harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selamaterikat perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,pemeriksaan setempat dan keterangan saksi 2 (UDIN KAKU dansaksi 3 (ABDUL LATIF LASUGI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fifi Ngabiso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nanto Lasugi ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (Enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sopiang bin Lasugi) terhadap Penggugat (Mariani C R binti Cowe Dg. Rurung)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bantaeng yang sedang patroli dengan menggunakansepeda motor;Bahwa pada saat itu saksi yang juga membawa badik buruburu membuang badiktersebut, namun terlihat oleh petugas Patmor sehingga saksi dan terdakwa langsungdigeledah badan;Bahwa senjata tajam milik terdakwa ditemukan tergantung dan diikat padapinggang sebelah kiri terdakwa kemudian petugas Patmor Polres Bantaengmengambil senjata tajam tersebut dari pinggang terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut baru saja digunakan terdakwa untuk membuat lasugi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hanief Farandi Bin Lasugi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anisa Fajarotur Rohmah Binti Subur ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Memerintahkan kepada Panitera