Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANWAR Alias LATORO Bin H. NATONG
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ST.ROSDIANAH.SH

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANWAR alias LATORO Bin H.

Latoro Bin H. Natong bersamasamadengan Bambang Bin Borahima, Lel Rasyid Bin Abd. Salam sertaPer. Hasriani binti H.

SAPPEWAI meletakkan shabushabu tersebutdi atas tempat tidur, dan sekitar 5 (lima) menit kemudian lelaki ANWARALIAS LATORO ikut masuk ke dalam rumah.Bahwa...Dipindai dengan CamScanner iv i =RASYID,* 2. Go Bahwa ketika dilakukan interogasi terhadap Terdakwa fyABD.SALAM menerangkan bahwa shabushabu tersebut adalah milikLel. ANWAR Alias LATORO yang ketika itu diantarkan olehPer. HASRIANI Binti H.

Anwar alias Latoro Digunakan dalam berkas perkara Rasyid Bin Abd. Salam ;4. Menetapkan jika terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan NegeriPinrang telah menjatuhkan putusannya tertanggal 30 September 2015No.178/Pid.B/2015/PN.Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ANWAR alias LATORO Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (UKKA binti LATORO) dengan almarhum suami Pemohon (DAHLAN NISE bin NISE), yang dilaksanakan tahun 1959, di Kecamatan Belawa Kota Pare-Pare Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara pengesahan nikah yangdiajukan oleh:Ukka binti Latoro, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Perumahan PuncakPermai Blok RT.58 No.17 Kelurahan GrahaIndah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi

Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Latoro (ayah kandungPemohon);c. Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Manukke danbapak Tamatte;d. Maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 3,(tiga rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, almarhum suamiPemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun, sedangPemohon berstatus Perawan dalam usia 14 tahun;f.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Ukka binti Latoro)dengan almarhum suami Pemohon (Dahlan Nise bin Nise), yangdilaksanakan pada tahun 1959, di Kecamatan Belawa, Kota ParePare, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

)dengan suaminya (Dahlan Nise bin Nise) beragama Islam, makaperkawinan Pemohon (Ukka binti Latoro) dengan suaminya (Dahlan Nisebin Nise) tersebut haruslah dinilai menurut ketentuan keabsahanperkawinan dalam hukum agama Islam.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang memenuhi 5 rukun,yakni calon suami, calon isteri, wali, dua orang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohonyang dikuatkan dengan

Yaitu Pemohon (Ukka binti Latoro) dansuaminya (Dahlan Nise bin Nise) adalah calon suamiisteri, wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon (Latoro), dihadiri setidaknya dua orangsaksi nikah (Manukke dan Tamatte) serta ijab kabulnya dipimpin oleh Imamatau penghulu yang bernama bapak Baharuddin;Menimbang, bahwa selain itu, antara Pemohon (Ukka binti Latoro)dengan suaminya (Dahlan Nise bin Nise) tidak terdapat larangan atauhalangan untuk menikah sebagaimana di atur dalam ketentuan Pasal 8s.d. pasal 10

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamandu bin Latoro) dengan Pemohon II (Hj. Sitti Aminah binti Yamah) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Dusun Botto, Desa Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa ( sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 480/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lamandu bin Latoro, umur 95 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Sidrap, 31Desember 1925, NIK : 7604023112450185, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunBotto, Desa Botto, Kecamatan Campalagian

Pemohon bernamaLamandu bin Latoro, sedangkan Pemohon II bernama Hj.

Pemohon bernamaLamandu bin Latoro, sedangkan Pemohon II bernama Hj. Sitti Aminahbinti Yamah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Alias YAKUB pada waktu, haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Agustus, November danDesember tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2017,bertempat di Perum Latoro Kel. Kayu Bulan Kec. Limboto Kab.

WARNI POLAMOLO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidiksehubungan dengan masalah penipuan ; Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi yaitu terdakwa yacub D.SEssing, SE ; Bahwa awalnya Esto Hartono datang dikantor anak saksi dan menawarkanuntuk masuk CPNS dan Esto Hartono menyuruh untuk bertemu denganterdakwa Yacub, D.S, Essing; Bahwa kejadiannya dirumah Esto Hartono pada bulan Nopember 2011diperum Latoro Kel.

SRILIYANTI , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan masalah penipuan ;Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksi yaitu. terdakwaYacub, D.S, Essing, SE;Bahwa saksi kenal terdakwa dari Warni Polamolo ;Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus 2011 dirumahnya Esto HaryantiHartono diperum Latoro Kel. Kayubulan kec. Limboto Kab.

Alias YAKUB di bulan Agustus,November dan Desember tahun 2011 bertempat di Perum Latoro, Kel. KayuBulan, Kec. Limboto, Kab. Gorontalo telah menjanjikan anak dari SaksiWARNI POLAMOLO Alias WANI, Saksi SRI LIYANTI POLAMOLO AliasLIAN dan Saksi H. ISHAK POLAMOLO Alias PA GURU IS lulus CalonPegawai Negeri Sipil (CPNS) di Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Langsang bin Latoro) dan Pemohon II (Bunga Eja binti Lamading) yang di langsungkan pada tanggal 27 Maret 1985di Kecamatan Morabasa, Kabupaten Tanjung Jabong;

3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Langsang bin Latoro, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Puurau,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon I.Bunga Eja binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Langsang bin Latoro)dan Pemohon II (Bunga Eja binti Lamading), yang dilakukan di wilayahKecamatan Morasaba Kabupaten Tanjung Jabon.3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Langsang bin Latoro)dan Pemohon II (Bunga Eja binti Lamading) yang di langsungkan padatanggal 27 Maret 1985 di Kecamatan Morabasa, Kabupaten TanjungJabong;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lasusua pada hari Selasa, tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijriahbertepatan

Tahera bin Latoro umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di ,Desa Tuwa, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai kakakkandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1980 di Desa Tuwa kecamatanGumbasa; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung bernama Daeng Pabiladan yang menikahkan

Tanda Penduduk) yangdikeluarkan oleh Dinas catatan sipil Kabupaten Sigi, Nomor.7210080501480001, tanggal 11 Oktober 2017 telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas para Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Tahera bin Latoro

Tahera bin Latoro umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tuwa, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 April 1995 di Desa Tuwa kecamatanGumbasa; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung bernama Abu Bakardan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam

172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenaiangka 1 sampai dengan angka 7 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiill sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon (Tahera bin Latoro

Jumiati binti Latoro, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan jual barang campuran, bertempat tinggal diKelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang. Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Winda Winandabinti H. Muslimin dan Tergugat bernama Abdul Rahmat Amin bin Muh.Amir R. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah mantan suami Penggugat.

Jumiati binti Latoro dan Hj. Suarsi bintiH.

Saksi Salma Angge Alias Nopu;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi denganmenjanjikan akan menjadikan anak saksi PNS di Pemda BoneBolango, dengan sayarat saksi harus menyetorkan sejumlah uangkepada terdakwa, dan sampai dengan saat ini anak saksi belumjuga terangkat sebagai PNSBahwa kejadian penipuan tersebut pada tanggal 18 September2013 di rumah terdakwa, tepatnya di Perum Latoro Kel. KayubulanKec. Limboto, Kab.

berminat saksi Herni Bano akan mengenalkan saksi denganterdakwa, dan dengan sayarat harus menyetorkan uang sejumlahRp.31. 750,00, (tiga puluh satu juta tujuh ratus limah puluh riburupiah) dan jika mau saksi harus memberikan uang muka sebesarRp. 11. 750.000, (sebelas juta tujuh ratus limah puluh ribu rupiah)atas ucapan saksi Herini Bano tersebut saksi setuju, dan padatanggal 18 September 2013 tersebut, saksi bersama adik saksiyakni Rahyati Angge dan saksi Herni Bano pergi kerumah terdakwadi Perum Latoro

Saksi Herni Bano Spd Alias Heni;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi denganmenjanjikan akan menjadikan anak saksi PNS di Pemda BoneBolango, dengan sayarat saksi harus menyetorkan sejumlah uangkepada terdakwa, dan sampai dengan saat ini anak saksi belumjuga terangkat sebagai PNS ;Bahwa penipuan tersebut terjadi sekitar tahu 2014 di rumahterdakwa tepanya di Perum Latoro, Kec. Limboto Kab.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada kurun waktu bulan September2013 sampai dengan Oktober 2014 bertempat di rumah terdakwa,tepatnya di Perum Latoro Kel. Kayubulan Kec. Limboto, Kab.Gorontalo ;3. Bahwa total uang yang sudah Saksi Salama Angge Alias Nopuberikan kepada terdakwa sejumlah Rp. 46.500.000, (empat Puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) ;4. Bahwa total uang yang Saksi lyam Kasim Stp Alias lyam berikansebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)5.

Bolango akhirnya Terdakwa tidak bisa melakukannya,sementara para saksi korban telah membayar sejumlah uang yangjumlahnya bervariasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur kKeempat ini juga telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.5 Unsur perbuatan yang dilakukan sedemikian rupasehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjut; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut dalam kurunwaktu bulan September 2013 sampai dengan Oktober 2014 bertempat dirumah terdakwa, tepatnya di Perum Latoro

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaAldyansa bin Latoro pada tahun 1997 di Dusun Sabbang, Desa WanioTimoreng, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang2. Bahwa Pemohon dengan lelaki yang bernama Aldyansa bin Latoro telahpisah sejak tahun 20113.

Mengizinkan Pemohon, Jaruddin bin Bahele mengucapkan ikrar talak saturaji terhadap Termohon, Nurmin binti Latoro;4.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Ode Ising bin Lamane Ode Ising) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriyati Toro A.Md binti Latoro) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

RUSDI bin LATORO) terhadap Penggugat (LISA YUNIA RAHMAWATI binti RACHMAN);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Izhak bin Latoro) terhadap Penggugat (Ekawati binti Amie);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah